logo

Чеплакова Вера Викторовна

Дело 2-641/2012 ~ М-642/2012

В отношении Чеплаковой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-641/2012 ~ М-642/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Мелеузовском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Лялиной В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чеплаковой В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чеплаковой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-641/2012 ~ М-642/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.06.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Мелеузовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лялина В.Н.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
06.08.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Чеплаков Сергей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чеплакова Вера Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УФМС г.Мелеуз
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз 06 августа 2012 года.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Лялиной В.Н.,

с участием истца Чеплакова С.А.,

ответчицы Чеплаковой В.В.,

третьего лица Чеплакова И.С.,

при секретаре Губачевой Е.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеплакова ... к Чеплаковой ... о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чеплаков С.А. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал следующее. Он и его дети Чеплаков И.С. и Чеплакова А.С. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> В квартире в качестве члена семьи также зарегистрирована его бывшая жена - ответчица Чеплакова В.В., которая постоянно не проживает в квартире, появляется изредка, бремя содержания квартиры не несет. Брак с ней расторгнут <дата обезличена>. В связи с этим просит признать ответчицу утратившей право пользования квартирой и снять её с регистрационного учета.

Истец Чеплаков С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что ответчица Чеплакова В.В. была зарегистрирована в квартире. Брак с ней расторгнут. Несколько лет постоянно не проживает в квартире, приходит в квартиру на несколько дней, потом вновь уходит, воспитанием и содержанием детей не занимается, за квартиру не платит. Просит признать её утратившей право пользования и снять с регистрационного учета.

Ответчица Чеплакова В.В. исковые требования не признала, пояснила, что <дата обезличена> вынесено судебное решение о вселении ее с детьми в ука...

Показать ещё

...занную квартиру. В квартире не проживает только с <дата обезличена>. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо Чеплаков И.С. против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что ему принадлежит ... доля в праве собственности на спорную квартиру. Чеплаков С.А. и Чеплакова В.В. являются его родителями. Не желает, чтобы Чеплакова В.В. была признана утратившей право пользования жилым помещением и снята с регистрационного учета. Чеплакова В.В. проживает в квартире, когда отец работает по вахтам, когда отец приезжает домой, Чеплакова В.В. уходит жить к матери ФИО1

Третье лицо Чеплакова А.С. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания. Из ее пояснений, данных в судебном заседании <дата обезличена>, следует, что она против исковых требований, Чеплаков С.А. и Чеплакова В.В. являются ее родителями. Ей принадлежит ... доля в праве собственности на спорную квартиру. Не желает, чтобы Чеплакова В.В. была признана утратившей право пользования жилым помещением и снята с регистрационного учета.

Представитель третьего лица ОУФМС России по РБ в г.Мелеуз в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не против исковых требований (л.д. 17).

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Квартира по адресу: <адрес обезличен> передана в долевую собственность истцу Чеплакову С.А. и его несовершеннолетним детям- Чеплакову И.С. и Чеплаковой А.С. по договору безвозмездной передачи <адрес обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 20). Право собственности истца, Чеплакова И.С. и Чеплаковой А.С. на указанную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен> (л.д. 6,7,8).

Брак между истцом Чеплаковым С.А. и ответчицей Чеплаковой В.В. заключен <дата обезличена> и расторгнут <дата обезличена> (л.д. 10, 24).

В настоящее время в квартире по адресу: <адрес обезличен> зарегистрирована ответчица Чеплакова В.В., что следует из справки РКЦ <№> от <дата обезличена> и поквартирной карточки. В квартире также зарегистрированы истец Чеплаков С.А. и их дети - Чеплаков И.С. и Чеплакова А.С. (л.д. 9, 32).

Ответчица Чеплакова В.В. с детьми Чеплаковым И.С. и Чеплаковой А.С. была вселена в квартиру по адресу: <адрес обезличен> по решению Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена>. Решение суда вступило в законную силу <дата обезличена> (л.д. 43). Ответчица Чеплакова В.В. отказалась от участия в приватизации указанной квартиры, о чем имеется заявление об отказе от <дата обезличена> (л.д. 21).

В силу ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно п.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Однако в силу ст.19 Федерального закона №189 от 29 декабря 2004 года «О введение в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.

При указанных обстоятельствах исковые требования Чеплакова С.А. не подлежат удовлетворению, поскольку Чеплакова В.В. вселена в квартиру <дата обезличена>, от участия в приватизации она отказалась <дата обезличена>, договор приватизации заключен с Чеплаковым С.А. <дата обезличена>. Таким образом, в момент приватизации ответчица имела равные с истцом права пользования квартирой, поэтому за ней подлежит сохранению право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Чеплакова ... к Чеплаковой ... о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, отказать за необоснованностью.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РБ в месячный срок со дня оглашения через Мелеузовский районный суд РБ.

Председательствующий В.Н. Лялина

Решение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

Свернуть
Прочие