Чепуренкова Кристина Сергеевна
Дело 2-1273/2012 ~ М-1307/2012
В отношении Чепуренковой К.С. рассматривалось судебное дело № 2-1273/2012 ~ М-1307/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рославльском городском суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Богдановой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чепуренковой К.С. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чепуренковой К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-1273/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 октября 2012 года
Рославльский городской суд в составе:
председательствующего: Богдановой Е.А.,
при секретаре: Шевцовой С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Трофименковой Юлии Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Трофименковой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Трофименковой Ю.А. был заключен кредитный договор, по которому заемщику предоставлялся кредит в размере 00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20,5 % годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов. Однако заемщик нарушает условия кредитного договора, то есть отказывается от уплаты кредита и причитающихся процентов за его использование.
В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика в пользу <данные изъяты> задолженность в сумме 51 630 руб. 44 коп. и возврат государственной пошлины в сумме 1748 руб. 91 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть данное дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объёме.
Ответчик Трофименкова Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного слушания по делу извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жител...
Показать ещё...ьства.
В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Трофименковой Юлии Андреевне предоставлен кредит в сумме 00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заёмщик в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора.
Ст.810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что заемщик Трофименкова Ю.А. не исполняет обязательства по кредитному договору.
Как следует из представленного расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Трофименкова Ю.А. на 29 августа 2012 года имеет задолженность в сумме 51 630 руб. 44 коп., из которых неустойка за просроченную ссуду - 1360 руб. 05 коп., неустойка за просроченные проценты - 1554 руб. 98 коп., просроченная ссуда - 44 368 руб. 80 коп. и просроченные проценты - 4346 руб. 61 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 1748 руб. 91 коп. (платежное поручение № от 07 сентября 2012 года). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194,198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Трофименковой Юлии Андреевны в пользу <данные изъяты> задолженность в сумме 51 630 руб. 44 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1748 руб. 91 коп., а всего взыскать 53 379 (пятьдесят три тысячи триста семьдесят девять) руб. 35 коп.
Решение может быть обжаловано ответчиком в Рославльский городской суд путем подачи заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня его вручения, а также в Смоленский областной суд через городской суд - в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда.
Судья Е.А.Богданова
Свернуть