Черчесов Роберт Таймуразович

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2016 года г.Алагир

Дело №2а-416/2016

Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего судьи – Черчесовой Л.А.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 4 по Республике Северная Осетия-Алания к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу, взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России №4 по РСО-Алания обратился в суд с административным делом о взыскании с ФИО2 задолженности по земельному налогу, взыскании пени.

В обоснование исковых требований административный истец сослался на то, что должник состоит на налоговом учете в МИФНС в качестве налогоплательщика. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, в котором указаны сумма налога, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Статьей 57 НК РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и сроки, установленные НК РФ. Неисполнение обязанности по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога, которое не было исполнено в установленный срок. По настоящее время задолженность не оплачена.

В соответствии с п. 2 ст. 291, ч.ч. 2 и 3 ст. 292 КАС РФ дело рассмо...

...трено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Как предусмотрено п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что ответчик имеет в собственности земельный участок.

Принадлежность земельного участка на праве собственности ответчику в указанный в исковом заявлении период времени не оспаривалась, таким образом, ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Ответчику было направлено налоговое уведомление от 21 мая 2015 года, в котором ему предлагалось уплатить указанные в административном исковом заявлении транспортные налоги в установленный законом срок.

Ответчик доказательств уплаты налогов не представил.

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц в установленный срок, в адрес ответчика истцом было направлено требование об уплате налога и пени, в котором было указано о необходимости погашения задолженности до 05 ноября 2015 года.

Однако, в установленный срок ответчик добровольно не исполнил обязанность по уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.409 НК РФ налог на имущество физических лиц полежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Требование об уплате налога было направлено ответчику заказным письмом в сроки, установленные п. 1 ст. 70 НК РФ, и соответствовало положениям ст. 69 НК РФ.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ указанное требование об уплате налога подлежит исполнению в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п.п.1 и 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как установлено судом, направленное административному ответчику требование об уплате налога и пени об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, ответчиком не исполнено.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учёта в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истёк срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ч.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Административный ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих добровольное исполнение им данного требования. Также ответчик не представил суду возражений относительно административного искового заявления и относительно применения упрощенного (письменного) порядка производства по административному делу.

Также в связи с неуплатой ответчиком налога в установленный срок истцом рассчитана пеня по земельному налогу, размер которой составляет 929,10 рублей.

Расчет пени, произведенный административным истцом, суд считает правильным.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности.

Поскольку истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

В силу ст.ст. 103, 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 482,30 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-176, 178-180, 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 4 по Республике Северная Осетия-Алания, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 задолженность в размере 12.058,11 рублей, из которых 11.129,01 рублей земельный налог, 929,10 рублей- пеня.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Алагирского района РСО-Алания государственную пошлину в размере 482,30 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Черчесова Л.А.