Чередниченко Надежда Павловна
Дело 2-154/2025 ~ М-44/2025
В отношении Чередниченко Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-154/2025 ~ М-44/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Морозовском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Писаренко В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чередниченко Н.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чередниченко Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 6164229538
№ 2-154/2025
УИД 61RS0043-01-2025-000062-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
г. Морозовск «29» апреля 2025 года
Морозовский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Кадигриб Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чередниченко Надежды Павловны к Иванову Владимиру Никандровичу, Иванову Андрею Никандроичу, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области «О признании права собственности на недвижимое имущество», УСТАНОВИЛ:Истец Чередниченко Надежда Павловна обратилась в Морозовский районный суд с иском к Иванову Владимиру Никандровичу, которым просила признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти мамы истца ФИО10. К участию в деле в качестве соответчика привлечен Иванов Андрей Никандрович, вступивший совместно с братом - Ивановым Владимиром Никандровичем в наследство, оставшееся после смерти пережившего супруга ФИО11
В судебное заседание стороны не явились, представили заявление, которым просили утвердить заключенное ими мировое соглашение, в соответствии с которым стороны признают за истцом право собственности на 1\4 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 67.2 кв.м., кадастровый №, летнюю кухню, литер Б, пристройку к кухне, литер В и земельный участок, площадью1110 +/- 23 кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, уменьшив долю ответчика Иванова Владимира Никандровича в праве собственности на жилой дом, общей площадью 67.2кв.м., кадастровый №, летнюю кухню, литер Б, пристройку к кухне, литер В и земельный участок, площадью 1110 +/- 23 кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> - до ? долей в праве, прекратив регистрацию права собственности ответчика Иванова Владимира Никандровича на 1\4долю в праве соб...
Показать ещё...ственности на жилой дом, общей площадью 67.2кв.м., кадастровый №, летнюю кухню, литер Б, пристройку к кухне, литер В и земельный участок, площадью 1110 +/- 23 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик Иванов Владимир Никандрович отказывается от исковых требований о признании истца Чередниченко Надежды Павловны утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>. Иванов Владимир Никандрович и Иванов Андрей Никандрович обязуются не чинить истцу Чередниченко Надежде Павловне препятствия в пользовании недвижимым имуществом расположенным по адресу: <адрес>, а так же предоставить ключи от всех помещений по данному адресу.
Вопрос об утверждении мирового соглашения разрешен судом в отсутствии сторон, в порядке ст. 153.10 ГПК РФ.
Суд, изучив условия мирового соглашения, исследовав материалы дела, пришел к следующему. Условия мирового соглашения соответствуют требованиям ст. 159.3 ГПК РФ, подписаны истцом и ответчиками, которым разъяснены последствиями утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом.
В связи с утверждением мирового соглашения, меры по обеспечению иска, принятые определением от 28 января 2025 года подлежат отмене.
Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Чередниченко Надеждой Павловной и ответчиками Ивановым Владимиром Никандровичем и Ивановым Андреем Никандровичем, по условиям которого стороны пришли к согласию признать
за истцом Чередниченко Надеждой Павловной право собственности на 1\4 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 67.2 кв.м., кадастровый №, летнюю кухню, литер Б, пристройку к кухне, литер В и земельный участок, площадью1110 +/- 23 кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, уменьшив долю ответчика Иванова Владимира Никандровича в праве собственности на жилой дом, общей площадью 67.2кв.м., кадастровый №, летнюю кухню, литер Б, пристройку к кухне, литер В и земельный участок, площадью 1110 +/- 23 кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> - до ? долей в праве, прекратив регистрацию права собственности ответчика Иванова Владимира Никандровича на 1\4долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 67.2кв.м., кадастровый №, летнюю кухню, литер Б, пристройку к кухне, литер В и земельный участок, площадью 1110 +/- 23 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик Иванов Владимир Никандрович отказывается от исковых требований о признании истца Чередниченко Надежды Павловны утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>. Иванов Владимир Никандрович и Иванов Андрей Никандрович обязуются не чинить истцу Чередниченко Надежде Павловне препятствия в пользовании недвижимым имуществом расположенным по адресу: <адрес>, а так же предоставить ключи от всех помещений по данному адресу. Производство по делу прекратить.
Меры по обеспечению иска, принятые определением суда от <дата> в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> осуществлять государственную регистрацию действий с жилым домом, общей площадью 67.2кв.м., кадастровый №, летнюю кухню, литер Б, пристройку к кухне, литер В и земельным участком, площадью 1110 +/- 23 кв.м. кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес> – отменить.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции, в течение одного месяца со дня его вынесения.
Определение изготовлено 29 апреля 2025 года.
Судья:
СвернутьДело 2-295/2025
В отношении Чередниченко Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-295/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Морозовском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Писаренко В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чередниченко Н.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чередниченко Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-295/2025
УИД 61RS0043-01-2023-001081-51
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«29» апреля 2025 года г. Морозовск
Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В.., секретаря судебного заседания Кадигриб Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова Владимира Никандровича в лице представителя по доверенности Третьяковой Е.П. к Черезниченко Надежде Павловне «О признании утратившей право пользования жилым помещением»,
УСТАНОВИЛ:
Истец Иванов Владимир Никандрович в лице представителя по доверенности Третьяковой Е.П. обратился в Морозовский районный суд с иском к Черезниченко Надежде Павловне, которым просит признать её утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> требования мотивированы тем, что истец является собственником домовладения по указанному адресу, в котором с согласия прежнего собственника зарегистрирован ответчик, но в данном жилом помещении она не проживает, членом семьи собственника не является.
Заочным решением Морозовского районного суда Ростовской области от 01.02.2024 года исковые требования Иванова В.Н. удовлетворены.
Определением от 27 марта 2025 года заочное решение суда от 01.02.2024 года отменено, производство по делу возобновлено.
Истец Иванов В.Н. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. Его представитель Третьякова Е.П., действующая на основании доверенности представила заявление, которым отказавшись от иска, просила производство по делу прек...
Показать ещё...ратить.
Ответчик и третье лицо, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.
Рассматривая заявление представителя истца о прекращении производства по делу, суд приходит к выводу о его удовлетворении, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и соответствуют требованиям ч. 1 ст. 39 ГПК РФ в силу, которой истец вправе отказаться от иска.
Последствия отказа от иска истцу известны.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска, и принятии его судом.
Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца Третьяковой Е.П. от иска Иванова Владимира Никандровича к Черезниченко Надежде Павловне «О признании утратившей право пользования жилым помещением», производство по делу - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в апелляционном порядке в течение 15 дней.
Определение изготовлено 29 апреля 2025 года.
Судья:
Свернуть