Чередов Андрей Николаевич
Дело 2-827/2015 ~ М-827/2015
В отношении Чередова А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-827/2015 ~ М-827/2015, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Вымском районном суде в Республике Коми РФ судьей Михайловым С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чередова А.Н. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чередовым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело № 2-827/2015
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Михайлова С.А.,
при секретаре Ивановой Т.П.,
с участием помощника Сыктывкарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Романец А.И.,
представителя ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми Шаиняна С.Ш.,
заинтересованного лица Чередова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Микунь Усть-Вымского района Республики Коми 24 июня 2015 года гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного Чередова А. Н., освобождаемого из мест лишения свободы,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком 3 года в отношении осужденного Чередова А.Н. с установлением ряда административных ограничений.
Данное заявление начальник ИК-31 мотивировал тем, что осужденный освобождается из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. В период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-31 поддержал заявление в полном объеме.
Заинтересованное лицо Чередов А.Н. согласился с установлением административного надзора.
Помощник прокурора полагал необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-31.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав пи...
Показать ещё...сьменные материалы дела, суд приходит к следующему:
На основании ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Частями 1 и 3 ст. 3 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Статьей 5 Закона регламентированы сроки установления административного надзора, который в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1,2) статьи 3 Закона устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Из материалов дела усматривается, что Чередов А.Н. осужден <Дата> Заволжским районным судом <Адрес> по ч. 4 ст. 111 и ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в соответствии с ч. 3 ст. 69 и ст. 70 УК РФ (приговор того же суда от <Дата> по ч. 3 ст. 158 УК РФ) к 9 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Данным приговором в действиях Чередова А.Н. установлен рецидив преступлений, вид которого не определен.
Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 № 64-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления (ч. 4 ст. 111 УК РФ), судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Отбывая наказание, Чередов А.Н. <Дата> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Чередов А.Н. является совершеннолетним гражданином РФ и <Дата> освобождается из мест лишения свободы.
При таких обстоятельствах (с учетом правой позиции изложенной в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22), суд полагает установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Чередова А.Н. административный надзор по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ и условия, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 этого закона.Определяя срок надзора и вид административных ограничений, суд исходит из того, что они должны способствовать предупреждению совершения Чередовым А.Н. преступлений и других правонарушений, оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
Учитывая личность Чередова А.Н., его поведение в местах лишения свободы, где он не поощрялся, при этом допустил систематически нарушал установленный порядок отбывания наказания ( ), за что неоднократно водворялся в штрафной изолятор, переводился в единое помещение камерного типа, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд полагает правильным определить срок административного надзора в 3 года и установить следующие административные ограничения: запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (с 22 часов до 06 часов следующего дня); обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Устанавливая данные административные ограничения, суд учитывает положения ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ о возможности их частичной отмены в течение срока административного надзора на основании сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица.
Также судом учитывается возможность реализации прав осужденного при установленных ограничениях, в порядке предусмотренном ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ.
В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
Руководствуясь статьей 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми удовлетворить.
Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Чередова А. Н., <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, административный надзор сроком 3 года, со следующими административными ограничениями:
- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (с 22 часов до 06 часов следующего дня);
- обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора, установленного в отношении Чередова А.Н., исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Разъяснить Чередову А.Н., что в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, он может быть привлечен к уголовной ответственности на основании ст. 314.1 УК РФ, а за несоблюдение административных ограничений и не выполнение установленных обязанностей, к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Усть-Вымский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2015 года.
Судья – С.А. Михайлов
Секретарь судебного заседания - Т.П. Иванова
СвернутьДело 4/13-19/2015
В отношении Чередова А.Н. рассматривалось судебное дело № 4/13-19/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 15 мая 2015 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Усть-Вымском районном суде в Республике Коми РФ судьей Беляевой Н.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чередовым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал