logo

Чередов Андрей Николаевич

Дело 2-827/2015 ~ М-827/2015

В отношении Чередова А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-827/2015 ~ М-827/2015, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Вымском районном суде в Республике Коми РФ судьей Михайловым С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чередова А.Н. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чередовым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-827/2015 ~ М-827/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Усть-Вымский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Михайлов С.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Чередов Андрей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ФКУ ИК-31
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Дело № 2-827/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Михайлова С.А.,

при секретаре Ивановой Т.П.,

с участием помощника Сыктывкарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Романец А.И.,

представителя ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми Шаиняна С.Ш.,

заинтересованного лица Чередова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Микунь Усть-Вымского района Республики Коми 24 июня 2015 года гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного Чередова А. Н., освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком 3 года в отношении осужденного Чередова А.Н. с установлением ряда административных ограничений.

Данное заявление начальник ИК-31 мотивировал тем, что осужденный освобождается из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. В период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-31 поддержал заявление в полном объеме.

Заинтересованное лицо Чередов А.Н. согласился с установлением административного надзора.

Помощник прокурора полагал необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-31.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав пи...

Показать ещё

...сьменные материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частями 1 и 3 ст. 3 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Статьей 5 Закона регламентированы сроки установления административного надзора, который в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1,2) статьи 3 Закона устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела усматривается, что Чередов А.Н. осужден <Дата> Заволжским районным судом <Адрес> по ч. 4 ст. 111 и ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в соответствии с ч. 3 ст. 69 и ст. 70 УК РФ (приговор того же суда от <Дата> по ч. 3 ст. 158 УК РФ) к 9 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Данным приговором в действиях Чередова А.Н. установлен рецидив преступлений, вид которого не определен.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 № 64-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления (ч. 4 ст. 111 УК РФ), судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Отбывая наказание, Чередов А.Н. <Дата> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Чередов А.Н. является совершеннолетним гражданином РФ и <Дата> освобождается из мест лишения свободы.

При таких обстоятельствах (с учетом правой позиции изложенной в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22), суд полагает установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Чередова А.Н. административный надзор по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ и условия, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 этого закона.Определяя срок надзора и вид административных ограничений, суд исходит из того, что они должны способствовать предупреждению совершения Чередовым А.Н. преступлений и других правонарушений, оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая личность Чередова А.Н., его поведение в местах лишения свободы, где он не поощрялся, при этом допустил систематически нарушал установленный порядок отбывания наказания ( ), за что неоднократно водворялся в штрафной изолятор, переводился в единое помещение камерного типа, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд полагает правильным определить срок административного надзора в 3 года и установить следующие административные ограничения: запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (с 22 часов до 06 часов следующего дня); обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Устанавливая данные административные ограничения, суд учитывает положения ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ о возможности их частичной отмены в течение срока административного надзора на основании сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица.

Также судом учитывается возможность реализации прав осужденного при установленных ограничениях, в порядке предусмотренном ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьей 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Чередова А. Н., <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, административный надзор сроком 3 года, со следующими административными ограничениями:

- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (с 22 часов до 06 часов следующего дня);

- обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении Чередова А.Н., исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить Чередову А.Н., что в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, он может быть привлечен к уголовной ответственности на основании ст. 314.1 УК РФ, а за несоблюдение административных ограничений и не выполнение установленных обязанностей, к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Усть-Вымский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2015 года.

Судья – С.А. Михайлов

Секретарь судебного заседания - Т.П. Иванова

Свернуть

Дело 4/13-19/2015

В отношении Чередова А.Н. рассматривалось судебное дело № 4/13-19/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 15 мая 2015 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Усть-Вымском районном суде в Республике Коми РФ судьей Беляевой Н.М.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чередовым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/13-19/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.05.2015
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Усть-Вымский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении наказания в связи с применением нового закона
Судья
Беляева Наталия Михайловна
Результат рассмотрения
Оставлено без рассмотрения
Дата решения
21.05.2015
Стороны
Чередов Андрей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие