Череп Владимир Владимирович
Дело 2-2116/2025 ~ М-1145/2025
В отношении Черепа В.В. рассматривалось судебное дело № 2-2116/2025 ~ М-1145/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Хабаровска в Хабаровском крае РФ судьей Осиповой И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черепа В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черепом В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело №2-2116/2025
27RS0004-01-2025-001532-95
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 апреля 2025 год г. Хабаровск
Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Осиповой И.Н.
при помощнике Гусихиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности, понесенных расходов
установил:
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ответчик у ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам ФИО1, поручителем которых является ответчик. В обосновании заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписала заявление о присоединении к Общим условиям кредитования (юридического лица и индивидуального предпринимателя) №. Условиями кредитного договора предусмотрено - лимит кредитной линии: 3 000 000 (три миллиона) рублей; цель кредита - пополнение оборотных средств; - установлен размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается 22,95% годовых, срок кредита 36 месяцев; - плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п. 7 Заявления. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 3 253 446 рублей 80 копеек рублей, из которых: просроченная задолженность по процентам - 360 672 рублей 01 копейка; просроченная ссудная задолженность - 2 996 696 рублей 03 копейки; просроченная плата за использование лимита – 28 рублей 89 копеек; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 11 941 рублей 16 ...
Показать ещё...копеек; неустойка за просрочку платы за пользование лимитом- 1 рубль 42 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в личном кабинете «Сбербанк Бизнес Онлайн* на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в Банк было направлено Заявление № о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, подписанное электронной подписью. Кредитный договор заключен на следующих условиях: сумма: 3 000 000 (три миллиона) рублей; цель кредита- для целей развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования Заемщиком и у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов ЗАЕМЩИКА; - с даты заключения Договора в течение 1 (Первого) месяца пользования кредитом Периода Акции (Периода действия Процентной ставки), процентная ставка рассчитывается в размере 50% (Пятьдесят)процентов от процентной ставки в размере 16% годовых и далее указывается - Процентная ставка 1 в период Акции; размер Процентной ставки 1 в период Акции по Договору не может составлять менее 7,5% (Семь целых пять десятых) процентов годовых. Размер Процентной ставки 1 в период Акции устанавливается по Договору по результатам вычисления ее размера, правила вычисления которого указаны в настоящем пункте Заявления. При расчете Процентной ставки 1 в период Акции используется правило округления ее размера в большую сторону до десятых долей. Срок кредита 36 месяцев; тип погашения кредита: аннуитентные платежи. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 1 993 561 рублей 81 копейка, из которых: просроченная ссудная задолженность 1900000 рублей; просроченная задолженность по процентам 87 299 рублей 10 копеек; неустойка за несвоевременную уплату процентов 3862 рублей 71 копейка; неустойка за несвоевременное погашение кредита 2 400 рублей.
В обеспечение исполнения обязательств ФИО1 по кредитным договорам между Банком и ФИО2 заключены договоры поручительства путем подписания заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства к кредитным договорам соответственно: Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; - Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договоров поручительства Поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или по уже заключенному между Банком и Заемщиком.
Ответчик ФИО1 допустила просрочки исполнения обязательств, в дальнейшем прекратила исполнять обязательства в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ в адреса ответчиков направлены претензии о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Требование в добровольном порядке не исполнено. Общий размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по всем Кредитным договорам составляет 10 099 663 рублей 75 копеек.
Просят взыскать с ответчика, как с поручителя ФИО1 общую задолженность по кредитным договорам в сумме 5247008 рублей 61 копейку, оплаченную государственную пошлину в размере 60729 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом согласно ст.117 ГПК РФ, в иске просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, указав о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства путем направления судебной корреспонденции по адресам регистрации. Кроме того, сведения о ходе судебного разбирательства размещены на официальном сайте суда. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания. Возражений на иск не представил.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из ст.1 ГК РФ субъекты гражданского права осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п.1 ст.8 ГК РФ договоры являются основаниями для возникновения гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с абз. 1 ст. 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
Согласно ст. 420, ст. 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Пунктами 1 и 2 ст. 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п. 3. ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с ч. 2 ст. 6 данного закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.ч.1,3 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ. Пункт 1 ст.408 ГК РФ гласит, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.
При рассмотрении дела было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписала заявление о присоединении к Общим условиям кредитования (юридического лица и индивидуального предпринимателя) №. Условиями кредитного договора предусмотрено - лимит кредитной линии: 3 000 000 (три миллиона) рублей; цель кредита - пополнение оборотных средств; - установлен размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается 22,95% годовых, срок кредита 36 месяцев; - плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п. 7 Заявления.
Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в личном кабинете «Сбербанк Бизнес Онлайн* на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в Банк было направлено Заявление № № о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, подписанное электронной подписью. Кредитный договор заключен на следующих условиях: сумма: 3 000 000 (три миллиона) рублей; цель кредита- для целей развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования Заемщиком и у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов ЗАЕМЩИКА; - с даты заключения Договора в течение 1 (Первого) месяца пользования кредитом Периода Акции (Периода действия Процентной ставки), процентная ставка рассчитывается в размере 50% (Пятьдесят)процентов от процентной ставки в размере 16% годовых и далее указывается - Процентная ставка 1 в период Акции; размер Процентной ставки 1 в период Акции по Договору не может составлять менее 7,5% (Семь целых пять десятых) процентов годовых. Размер Процентной ставки 1 в период Акции устанавливается по Договору по результатам вычисления ее размера, правила вычисления которого указаны в настоящем пункте Заявления. При расчете Процентной ставки 1 в период Акции используется правило округления ее размера в большую сторону до десятых долей. Срок кредита 36 месяцев; тип погашения кредита: аннуитентные платежи.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика ФИО1 имеется задолженность: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 3 253 446 рублей 80 копеек рублей, из которых: просроченная задолженность по процентам - 360 672 рублей 01 копейка; просроченная ссудная задолженность - 2 996 696 рублей 03 копейки; просроченная плата за использование лимита – 28 рублей 89 копеек; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 11 941 рублей 16 копеек; неустойка за просрочку платы за пользование лимитом- 1 рубль 42 копейки; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 1 993 561 рублей 81 копейка, из которых: просроченная ссудная задолженность 1900000 рублей; просроченная задолженность по процентам 87 299 рублей 10 копеек; неустойка за несвоевременную уплату процентов 3862 рублей 71 копейка; неустойка за несвоевременное погашение кредита 2 400 рублей.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам ФИО1 между Банком и ФИО2 заключены договоры поручительства путем подписания заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства к кредитным договорам соответственно: Договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ; - Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договоров поручительства Поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или по уже заключенному между Банком и Заемщиком. Таким образом ФИО2 принял на себя обязательства по солидарной ответственности, при не исполнении ФИО1, надлежащего исполнения обязательств.
ДД.ММ.ГГГГ в адреса ответчиков направлены претензии о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Требование в добровольном порядке не исполнено. Общий размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по всем Кредитным договорам составляет 5247008 рублей 61 копейку.
При решении вопроса о взыскании заявленных сумм с поручителей суд руководствуется положением ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 190 ГК установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
В силу п. 4 ст. 367 ГК поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
При рассмотрении дела установлено, что поручительство в соответствии с представленными документами, до дачи подачи заявления банка в суд не окончилось, срок обращения к поручителю не истек.
На основании изложенного суд приходит к вывод об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности с поручителя ФИО2 в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы - государственная пошлина в сумме 60729 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности, понесенных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ( паспорт № №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ( №) в счет возмещения задолженности общую сумму 5247008 рублей 61 копеека, в счет возмещения оплаченной государственной пошлины 60729 рублей.
Ответчик (-и) вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком (-ами) заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Н.Осипов
мотивированное решение составлено 21.04.2025 года
СвернутьДело 9-553/2024 ~ М-4953/2024
В отношении Черепа В.В. рассматривалось судебное дело № 9-553/2024 ~ М-4953/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Находкинском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Колмыковой Н.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черепа В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черепом В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик