Черепанова Раиса Николаевна

Гражданское дело № 2-1253/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2016 года г. Арсеньев

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Жлобицкая Н.В., при секретаре Прошкиной Д.В., с участием помощника прокурора г. Арсеньева Приморского края Юриковой А.В., представителя ответчика ООО «Управляющая компания «ТЭК Арсеньев» Похилько Н.Н., действующей на основании доверенности №6 от 14.04.2016г., со сроком действия до 31.12.2016г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Арсеньева Приморского края в защиту законных интересов Черепановой Р.Н. о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу,

установил:

Прокурор г. Арсеньева обратился с вышеназванным иском в суд в защиту законных интересов Черепановой Р.Н., в обоснование которого указав, что ООО «УК «ТЭК Арсеньев» осуществлялся допуск общедомового прибора учета, установленного в многоквартирном доме <адрес> Поскольку в период с 01.01.2014г. по 30.10.2014г. общедомовой прибор учета тепловой энергии был исправен и допущен в эксплуатацию, следовательно, расчет размера платы, за потребленную тепловую энергию должен определяться исходя из показаний прибора учета. В период с 21.12.2013г. по 01.11.2014г. ООО «УК «ТЭК Арсеньев» являлось ресурсоснабжающей организацией, оказывающей коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению населению Арсеньевского городского округа. В ходе прокурорский проверки установлено, что в указанный период Черепановой Р.Н. по адресу: <адрес> производилось начисление платы за отопление исходя из норматива потребления, а не из показаний общедомового прибора учета. 25.11.2014г. Черепанова Р.Н. обращалась в ООО «УК «ТЭК Арсеньев» с просьбой произвести перерасчет размера платы за отопление. Однако ей в перерасчете было отказано. 14.09.2016г. по указанному вопросу Черепанова Р.Н. обратилась в прокуратуру г.Арсеньева. В связи с указанным выше нарушением прокурор г.Арсеньева 22.06.2016г. внес представление руководителю ООО «УК «ТЭК Арсеньев», которое руководителем ООО «УК «ТЭК Ар...

...сеньев» было отклонено. Черепанова Р.Н. самостоятельно с иском обратиться в суд не может, поскольку является инвалидом I группы, в связи с чем нуждается в защите государства. В связи с указанным прокурор просит обязать ООО УК «ТЭК Арсеньев» произвести перерасчет платы за отопление Черепановой Р.Н., проживающей по адресу: <адрес>, за период с 01.01.2014г. по 01.11.2014г. на сумму 9978,54 рублей в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, а также возложить обязанность на ответчика вернуть излишне полученную социальную выплату за абонента Черепанову Р.Н., проживающую по адресу: <адрес>, в размере 1485,67 рублей за период с 01.01.2014г. по 01.11.2014г. в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В предварительном судебном заседании прокурор прокуратуры г.Арсеньева исковые требования уточнил, просил суд обязать ООО УК «ТЭК Арсеньев» произвести перерасчет платы за отопление Черепановой Р.Н., проживающей по адресу: <адрес>, за период с 01.01.2014 г. по 01.11.2014г. на сумму 4801 рубль 30 копеек в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу; о чем представил в суд письменное уточнение.

В судебном заседании прокурор прокуратуры г.Арсеньева поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить.

В судебное заседание истец Черепанова Р.Н., будучи уведомленной надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явилась, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, также в заявлении указала, что поддерживает уточненные исковые требования прокурора г.Арсеньева.

Представитель ответчика ООО «УК «ТЭК Арсеньев» Похилько Н.Н. в судебном заседании уточненные прокурором исковые требования признала, о чем представила письменное заявление. Условия и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Полномочия представителя ответчика на признание исковых требований удостоверены в доверенности.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, как не противоречащее закону и не нарушающего чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в силу ст.ст.39, 173, 198 ч.4 ГПК РФ и удовлетворяет требования прокурора г.Арсеньева.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г.Арсеньева Приморского края в защиту законных интересов Черепановой Р.Н. о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу, - удовлетворить.

Обязать ООО «Управляющая компания «ТЭК Арсеньев» произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по отоплению Черепановой Р.Н., проживающей по адресу: <адрес>, за период с 01.01.2014г. по 01.11.2014г. на сумму 4801 (четыре тысячи восемьсот один) рубль 30 копеек в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Жлобицкая

Мотивированное решение составлено 15.11.2016г.