Черепенин Евгений Кириллович

60RS0№-48 Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Красногородск 07 марта 2023 года

Пыталовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Григорьева М.А.,

при секретаре Нефедовой Н.В.,

при участии истца Погоруевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погоруевой Наталье Борисовны к Черепенину Евгению Кирилловичу, Погоруеву Евгению Валерьевичу, Погоруеву Сергею Валерьевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Погруева Н.Б. обратилась в суд с исковым заявлением о признании Черепенина Е.К., Погоруева Е.В., Погоруева С.В. утратившими право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование требований в заявлении указывается, что истцом жилой дом приобретен по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В доме также зарегистрированы ответчики, которые уже долгое время там не проживают, бремя расходов на содержание помещения не несут, их личных вещей в доме нет.

Истец Погоруева Н.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и пояснила, что Черепенин Е.К. является ее бывшим мужем, брак расторгнут в 2008 году, с того времени ответчик в доме не проживает. Погоруев Е.В. и Погоруев С.В. приходятся ей сыновьями, выехали из дома в 2000-х годах, с тех пор в доме не проживают. Вещей ответчиков в доме не имеется, оплату коммунальных расходов они не несут.

Ответчики извещались о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства - по месту ...

...их регистрации в спорном доме по адресу: <адрес>, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании п. 54 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ч.ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином основании.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка с объектами недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в комитете по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Погоруева Н.Б. приобрела в д. <адрес> земельный участок с кадастровым номером № с размещенным на нем жилым домом полезной площадью 56 кв.м.

Согласно справке, выданной Администрацией сельского поселения «Красногородская волость» <адрес> жилой дом, принадлежащий Погоруевой Н.Б., расположен по адресу: <адрес>.

Как следует из поквартирной карточки, в доме, расположенным в <адрес>, владельцем которого является Погоруева Н.Б., зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ Погоруев С.В., с ДД.ММ.ГГГГ Черепенин Е.К., с ДД.ММ.ГГГГ Погоруев Е.В.

Ответчики указанное жилое помещение для проживания не используют, их вещей в доме нет, соглашения между собственником дома и ответчиками по пользованию жилым домом не имеется. Доказательств обратного суду не представлено. Отсутствие в жилом помещении ответчиков не носит временного характера, они добровольно отказались от своего права пользования жилым помещением, не проживают в нем на протяжении долгого времени, не оплачивают коммунальные расходы, в силу чего они подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Между тем, согласно информации, представленной ОВМ МО МВД России «Опочецкий» Погоруев С.В. значился по месту жительства по адресу: <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в части признания утратившими право пользования жилым помещением ответчиков Черепенина Е.К. и Погоруева Е.В.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Погоруевой Натальи Борисовны к Черепенину Евгению Кирилловичу, Погоруеву Евгению Валерьевичу, Погоруеву Сергею Валерьевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить частично.

Признать Черепенина Евгения Кирилловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать Погоруева Евгения Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Черепенина Евгения Кирилловича и Погоруева Евгения Валерьевича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ М.А. Григорьев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья Пыталовского районного суда М.А. Григорьев