Черепов Владимир Андреевич
Дело 2-29/2011 (2-521/2010;) ~ М-477/2010
В отношении Черепова В.А. рассматривалось судебное дело № 2-29/2011 (2-521/2010;) ~ М-477/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Галичском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Воробьёвым А.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черепова В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Череповым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Галич
Костромская область 7 февраля 2011 года.
Галичский районный суд Костромской области,
под председательством судьи Воробьёва А.Л.
с участием:
истицы Череповой Л.А.,
представителя ответчика - главы администрации Степановского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области Жуковой О.В.,
при секретаре Смирновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Череповой Людмилы Александровны и Черепова Владимира Андреевича к администрации Степановского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области о признании неправильной записи в договоре приватизации и уточнении этой записи,
У С Т А Н О В И Л:
Черепова Людмила Александровна действуя в своих интересах и по доверенности в интересах мужа - Черепова Владимира Андреевича обратились в суд с иском к администрации Степановского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области о признании неправильной записи в договоре приватизации квартиры от <дата> и уточнении этой записи.
В судебном заседании истица, уточнив заявленные требования, просила суд признать неправильной запись в договоре от <дата> о приватизации (безвозмездной передаче) жилого помещения касающуюся адреса по которому находится приватизируемое жилище и указанного в данном договоре, как «<адрес>».
Черепова Л.А. просила суд считать переданной ей и мужу Черепову В.А. по данному договору приватизации от <дата> в общую совместную собственность в равных долях двухкомнатную квартир...
Показать ещё...у № --, расположенную в жилом доме № -- по <адрес>.
В исковом заявлении и судебном заседании Черепова Л.А. мотивировала свои требования следующим.
27 июня 2000 года администрацией Степановского сельского совета по договору передачи жилья в общую собственность (по -- доле каждому) в порядке приватизации ей (Череповой Л.А.) и мужу Черепову В.А. была передана квартира.
Данный договор был зарегистрирован ими (Череповыми) в установленном законом порядке в <данные изъяты>, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> сделана регистрационная запись -- и были получены свидетельства о государственной регистрации.
Адрес квартиры в указанном договоре передачи жилья в собственность в порядке приватизации был указан как «<адрес>».
В соответствии с данным договором и в свидетельствах о государственной регистрации права серии -- и -- выданных на её (Череповой Л.А.) имя и имя мужа Черепова В.А. адрес объекта права - двухкомнатной квартиры был указан: <адрес>.
В указанном договоре приватизации и свидетельствах о государственной регистрации права были допущены ошибки в нумерации приватизированной квартиры, вместо правильного -- ошибочно был указан --, и в названии улицы, вместо правильного названия <адрес> название улицы ошибочно указано как <адрес>.
В действительности ей (Череповой Л.А.) и мужу Черепову В.А. была передана в собственность в порядке приватизации занимаемая ими квартира № -- расположенная в доме № -- по <адрес>.
В данной квартире она (Черепова Л.А.) и муж Черепов В.А. постоянно проживают с <дата> года до настоящего времени. В период подготовки документов для заключения договора приватизации, при оформлении технических документов на квартиру они обратились в администрацию Степановского сельского совета для уточнения адреса квартиры. Иным образом узнать правильное наименование улицы не было возможности, так как табличек на домах с указанием улицы в то время не было, а в паспорте при регистрации по постоянному месту жительства наименование улицы не писали, а указывали только <адрес>.
Должностные лица администрации Степановского сельского совета допустили ошибку - неправильно указали название улицы и номер квартиры, вследствие чего были допущены такие же ошибки в договоре приватизации и свидетельствах о регистрации права собственности.
В 2010 году обнаружив данную ошибку в указанных документах, решили её исправить, для чего обратились в администрацию Степановского сельского поселения и в <данные изъяты>. В исправлении ошибки им (Череповым) было отказано. По этой причине они обратились в суд.
Фактический адрес квартиры подтверждается следующими документами. Постановлением главы администрации Степановского сельского поселения -- от <дата>. Постановлением главы администрации Степановского сельского поселения -- от <дата>. Справкой администрации Степановского сельского поселения -- от <дата>. Справкой администрации Степановского сельского поселения -- от <дата>. Архивной справкой администрации Галичского муниципального района -- от <дата>.
Таким образом, имеются все основания считать, что ошибка в указании адреса данной квартиры была действительно допущена, и в их (Череповых) собственность в порядке приватизации была передана квартира № -- расположенная в доме № -- по <адрес>.
В судебном заседании представитель ответчиков - Жукова О.В. глава администрации Степановского сельского поселения Галичского муниципального района согласилась с вышеизложенными доводами Череповых и в полном объёме признала их исковые требования. Правовые последствия данного решения ей разъяснены и понятны.
Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы участвующих в деле лиц.
Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173 п. 3, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать неправильной запись в договоре от <дата> о приватизации (безвозмездной передаче) жилого помещения в общую собственность Черепову Владимиру Андреевичу и Череповой Людмиле Александровнекасающуюся адреса по которому находится приватизируемое жилище и указанного в данном договоре, как «<адрес>».
Считать переданной по данному договору приватизации от <дата> в общую совместную собственность в равных долях Черепову Владимиру Андреевичу, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> и Череповой Людмиле Александровне, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, двухкомнатную квартиру № --, расположенную в жилом доме № -- по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток.
Судья - Воробьёв А.Л.
Свернуть