Черезов Василий Петрович
Дело 2-899/2024 ~ М-816/2024
В отношении Черезова В.П. рассматривалось судебное дело № 2-899/2024 ~ М-816/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Слободском районном суде Кировской области в Кировской области РФ судьей Колодкиным В.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черезова В.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черезовым В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4329007543
- ОГРН:
- 1024301078405
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 4343001293
- ОГРН:
- 1024301082156
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2024 года Дело № 2-899/2024
УИД 43RS0034-01-2024-001076-39
Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску МУП «Теплосервис» к МКУ «Администрация города Слободского Кировской области», Черезову Василию Петровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Теплосервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого указало, что обеспечивает теплоснабжением жилое помещение по адресу: <адрес>, собственником которого являлась умершая 12.09.202022 ФИО4 После смерти ФИО4 плата за отопление не вносилась, в результате чего за период с 01.09.2022 по 30.11.2022 образовалась задолженность в размере 335,22 руб. Поскольку у ФИО4 отсутствуют наследники, поэтому её имущество является выморочным и в порядке наследования по закону перешло в собственность муниципального образования «город Слободской». На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате отопления 335,22 руб., государственную пошлину в сумме 400 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации г.Слободского в судебное заседание не явился. В письменном отзыве указал, что спорное жилое помещение в реестре муниципального имущества не числится. В удовлетворения заявленных исковых требован...
Показать ещё...ий просит отказать, рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 умер.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Согласно положениям статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячую воду, тепловую энергию.
В соответствии со с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в частности, жилое помещение( п.2 ст.1151 ГК РФ).
По правилам, установленным пунктом 1 статьи 1152, пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В силу положений статьи 1112 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства.
На основании статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно догоовру передачи жилых квартир в совместную собственность от 28.02.1996 ФИО4, ФИО2 было передано жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>.
Из материалов наследственного дела № на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует наследником по закону являлась его супруга ФИО4( свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия I-ХЗ №, свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия I-ИР №).
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственно дело после ее смерти не заводилось.
Наследников умершей не установлено, как и иного движимого наследственного имущества, кроме указанного жилого помещения.
Так, по сведениям Слободского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области в отношении умершей отсутствуют как записи о заключении брака, так и записи о рождении детей.
Доказательств вступления в наследование третьих лиц материалы дела не содержат, судом не установлено.
Следовательно, недвижимое имущество умершей - жилое помещение по адресу: <адрес>, является выморочным.
Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес> составляет 764 364,56 руб.
Таким образом, стоимость перешедшего к ответчику после смерти ФИО4 имущества в виде жилого помещения составит указанную сумму.
Из справки о задолженности по лицевому счету № в отношении квартиры по адресу: <адрес>. следует, что задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с 01.09.2022 по 30.11.2022 составляет 335,22 руб.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, ответчиком не оспорен.
Таким образом, с МКУ «Администрация города Слободского Кировской области» в пользу МУП «Теплосервис» следует взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления за период с 01.09.2022 по 30.11.2022 образовалась задолженность в размере 335,22 руб.
На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу МУП «Теплосервис» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск МУП «Теплосервис» удовлетворить.
Взыскать с МКУ «Администрация города Слободского» (№) в пользу МУП «Теплосервис» (№) задолженность по оплате отопления жилого помещения по адресу: <адрес> за период с 01.09.2022 по 30.11.2022 в сумме 335 рублей 22 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца.
Судья: подпись В.И.Колодкин
Копия верна: судья- В.И.Колодкин
Свернуть