Чериканов Александр Вячеславович

УИД №

№

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Московской области

Люберецкий городской суд области Московской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Н.В., с участием государственного обвинителя –помощника Люберецкого городского прокурора ТВВ, подсудимого ЧАВ, адвоката СВЮ, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре БДФ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ЧАВ, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес> Московской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, мкр. Белая Дача, <адрес>, с образованием 6 классов, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего в ООО «МРГ-строй» монтажником-сварщиком, военнообязанного, судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 –п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ЧАВ совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В неустановленный период времени с 2020 года по 2021 год, более точное время не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГ, ЧАВ, имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств - метамфетамин (первитин) и ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, кустарным способом, с целью последующего и незаконного сбыта третьим лицам, в неустановленных следствием местах, а также в ООО «Лабсинтез» по адресу: <адрес>, стр. 1, приобрел вещества и средства, которые могут использоваться при синтезе вышеуказанных наркотических средств, а также приискал подручные предметы, такие как шприцы с иглами, термометры, весы, синтетический материал, стеклянные и металлические флаконы, стеклянные бутылки и капельницы, полимерные трубки, металлические ...

...сита, нож, стеклянные трубки, пинцет, металлические предметы и стаканы, металлическая кастрюля, стеклянные мерные цилиндры, стеклянные холодильники, мерный цилиндр из полимерного материала, мерные стаканы, металлические приспособления и пластины, стеклянные устройства и колбы, воронки и емкости из полимерного материала, металлические чаши с магнитом, магнитные подставки и ложки, шпатель, тубус, противогаз, жгуты, спиртометр, терморегулятор и иные предметы и приспособления.

Далее, ЧАВ, действуя в осуществление своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление наркотических средств - метамфетамин (первитин) и ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона, с целью последующего его сбыта потенциальным приобретателям, в апреле 2021 года, более точные дата и время следствием не установлены, не позднее 15 часов 28 минут ДД.ММ.ГГ, находясь в ванной комнате в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, ул. 1-ый <адрес>, незаконно, в нарушение ст.ст.5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» обладая необходимыми специальными познаниями и навыками по изготовлению наркотических средств - метамфетамин (первитин) и ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, кустарным способом, используя ранее приобретенные им для указанной преступной цели неустановленные следствием вещества и средства, которые могут использоваться при синтезе вышеуказанных наркотических средств, а также подручные предметы, находящиеся в данной квартире, такие как шприцы с иглами, термометры, весы, синтетический материал, стеклянные и металлические флаконы, стеклянные бутылки и капельницы, полимерные трубки, металлические сита, нож, стеклянные трубки, пинцет, металлические предметы и стаканы, металлическая кастрюля, стеклянные мерные цилиндры, стеклянные холодильники, мерный цилиндр из полимерного материала, мерные стаканы, металлические приспособления и пластины, стеклянные устройства и колбы, воронки и емкости из полимерного материала, металлические чаши с магнитом, магнитные подставки и ложки, шпатель, тубус, противогаз, жгуты, спиртометр, терморегулятор и иные предметы и приспособления, незаконно изготовил кустарным способом вещество, в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, содержатся наркотическое средство - метамфетамин (первитин) и ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 128,55 грамм, которое доставил по месту своей регистрации и постоянного жительства по адресу: <адрес>, г.о. Котельники, мкр. Белая Дача, <адрес>, где часть незаконно изготовленного вышеуказанного вещества массой 2,05 грамм, расфасовал в удобные для мелкооптового сбыта 4 (четыре) пакета из полимерного материала, которые поместил в левый внутренний карман своей куртки черно-серого цвета с белыми полосками и биркой с надписью «FSBN», повесил ее на металлической вешалке в коридоре квартиры по вышеуказанному адресу, и стал таким образом незаконно его хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта третьим лицам, а оставшуюся часть вещества, в составе которого содержатся наркотическое средство - метамфетамин (первитин) и ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 126,5 грамм упаковал в пакет из полимерного материала, который поместил в верхнюю морозильную камеру холодильника, находящегося в кухне квартиры по вышеуказанному адресу, и стал его также незаконно хранить для дальнейшей расфасовки в удобные для сбыта упаковки с целью незаконного сбыта третьим лицам.

Однако, ЧАВ не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГ примерно в 15 часов 28 минут, более точное время следствием не установлено, был задержан С по <адрес> и Московской области по адресу своей регистрации и постоянного жительства: <адрес>, г.о. Котельники, мкр. Белая Дача, <адрес>.

После чего, в период времени с 15 часов 28 минут по 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГ, С по <адрес> и Московской области в квартире по месту регистрации и постоянного жительства ЧАВ по адресу: <адрес>, г.о. Котельники, мкр. Белая Дача, <адрес>, было проведено ОРМ «гласное обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого обнаружено и изъято: 1) в коридоре квартиры на металлической вешалке в левом внутреннем кармане куртки черно-серого цвета с белыми полосками и биркой с надписью «FSBN» - 4 (четыре) пакета из полимерного материала, внутри каждого из которых находится вещество в виде порошка и комков кремового цвета (объекты 2-5), в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, содержатся наркотическое средство - метамфетамин (первитин) и ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массами: 0,52 грамма; 0,51 грамм; 0,50 грамм; 0,52 грамма, общей массой 2,05 грамм; 2) в кухне квартиры в верхней морозильной камере холодильника - пакет из полимерного материала, верхняя часть которого завязана, внутри пакета находится вещество в виде порошка и комков кремового цвета (объект 1) в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, содержится наркотическое средство метамфетамин (первитин) и ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 126,5 грамм, а всего общей массой 128,55 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, является крупным размером, которое ЧАВ незаконно изготовил при вышеописанных обстоятельствах в <адрес> по адресу: <адрес>, ул. 1-ый <адрес>, и хранил в помещении квартиры по месту своей постоянной регистрации и жительства по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего незаконного сбыта третьим лицам.

Подсудимый ЧАВ вину в совершенном им преступлении признал полностью и от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отказался, в связи с чем, его показания, данные им при производстве предварительного расследования в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены в т. 1 л.д. 209-213 в т. 3 л.д. 17-22, 123-128, 226-231.

Из показаний ЧАВ, данных им в качестве обвиняемого 02.05.2021(т. 1 л.д. 209-213) следует, что с 2013 года употребляет психотропное вещество амфетамин, но не постоянно зависимости не имеет. ПОВ также является потребителем наркотических средств. Психотропное вещество амфетамин приобретал для личного употребления НТ сайт «Гидра» и также самостоятельно изготавливал у себя дома по адресу проживания около 1 года. ДД.ММ.ГГ он и ПОВ находились в квартире, около 15 часов 00 минут, в дверь квартиры позвонили и он открыл дверь. После чего, в квартиру забежали С ФСБ, пригласили 2-х понятых, пояснили, что подозревается в преступлении, связанном с наркотиками и зачитали вслух постановление суда о разрешении проведения обследования его квартиры, в котором он расписался и стали проводить обследование квартиры. В ходе обследования в коридоре (прихожей комнате) квартиры на вешалке из его куртки-ветровки, в левом внутреннем кармане было обнаружено и изъято 4 полимерных пакета с застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета. Что в данных пакетах находится и кому принадлежат пакеты с веществом не знает, ему они не принадлежат и их у себя в куртке не видел, увидел первый раз, когда обнаружили С ФСБ. В ванной комнате в тумбочке была обнаружена и изъята металлическая коробка с остатками порошкообразного вещества коричневого цвета. Данная коробка принадлежит ему и находится в квартире продолжительное время, в коробке были остатки вещества коричневого цвета – амфетамин, который изготавливал для своего личного употребления. На кухне в холодильнике в верхней камере морозилки был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Что это за вещество в нем находится и кому принадлежат не знает, ему не принадлежит, ранее его не видел и увидел ДД.ММ.ГГ первый раз. На подоконнике на кухне были обнаружены и изъяты электронные весы, которые ему не принадлежат и откуда они в квартире появились не знает, ранее их не видел и в квартире их не было. В комнате на кровати был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг», который принадлежит ПОВ, в котором была с сим-карта 8-906-08126-96, которой пользовалась ПОВ и сим-карта №, которой пользовался он. Своего телефона у него не было, так как разбил не так давно. Также в комнате около сушилки для белья обнаружена и изъята стеклянная колба объемом 5 литров, которая принадлежит ему и при помощи нее он ранее изготавливал амфетамин, который употребили с ПОВ Кроме колбы были использованы химические вещества (серная К, фольга, азотная К, уксус, спирт изопропиловый, петралийный эфир, градусник, ртуть, стеклянная посуда. После того, как изготовил амфетамин, выбросил все предметы и вещества оставшиеся, так как решил перестал изготавливать амфетамин, а колба осталась, так как хотел использовать ее в дальнейшем под аквариум для рыбок. Помыл ее и оставил в квартире. На вопрос С, кому принадлежат изъятые предметы и вещества, он пояснил, что стеклянная колба и металлическая коробка с остатками порошкообразного вещества коричневого цвета принадлежат ему, а пакеты с веществами ему не принадлежат и откуда они в квартире не знает. После проведения обследования С был составлен протокол обследования, который был прочитан всеми участвующими лицами подписан, какого-либо давления на него в ходе проведения обследования не оказывалось. Затем, С был проведен его личный досмотр, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. После чего, он и ПОВ были доставлены в отдел полиции, где с него С полиции было получено объяснение, в ходе которого пояснил, что около 1 года занимался изготовлением психотропного вещества амфетамин для личного употребления и на протяжении около 6 месяцев примерно с октября 2020 до февраля 2021 года также занимался и его продажей наркозависимым лицам, по цене от 300 рублей до 1000 рублей, весом от 1до 10 грамм, в зависимости от того, сколько нужно было, иногда продавал до 20 грамм. Денежные средства предварительно брал у покупателей наркотиков, затем на эти деньги покупал различные прекурсоры для изготовления амфетамина и затем изготовленный амфетамин отдавал покупателям и из этого оставался амфетамин для личного употребления, т.е. получается амфетамин для личного употребления получал без каких-либо затрат. Компоненты для изготовления амфетамина приобретал в магазине «Русхим» по адресу: <адрес> и Молот, <адрес> стр. 1 и магазине «Лабсинтез» <адрес>. Изъятые в ходе обследования 4 полимерных пакета с застежкой с порошкообразным веществом из его куртки в коридоре (прихожей комнате) его квартиры, а также полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета ему не принадлежат и данные вещества не изготавливал и в квартире их не было.

Из показаний ЧАВ, данных им в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГ (т. 3 л.д. 17-22) из которых следует, что ДД.ММ.ГГ им и его защитником СВЮ было направлено ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, в рамках которого он желает дать признательные показания в совершении сбыта наркотиков. Люберецким городским прокурором было отказано в удовлетворении данного соглашения, однако, не смотря на это он добровольно желает дать признательные показания в совершении им сбыта наркотиков и считает, что его показания в последующем должны учитываться как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления. С 2013 года он сожительствовал с ПОВ, в <адрес>, а затем стали проживать в его квартире по адресу: <адрес>, г.о. Котельники, мкр. Белая Дача, <адрес>. У ПОВ есть родной брат Н Т.В., который проживал в <адрес> на разных съемных квартирах. С 2013 года он употреблял психотропное вещество амфетамин, также примерно с октября 2020 года по февраль 2021 года, занимался изготовлением психотропного вещества амфетамин у себя в квартире по адресу: <адрес>, г.о. Котельники, мкр. Белая Дача, <адрес>, для личного употребления и также продавал амфетамин, лицам употребляющим наркотики среди своих знакомых, друзей и других лиц, по цене от 300 до 1000 рублей за 1 грамм. Иногда деньги брал предварительно в счет будущей продажи наркотика, на них покупал различные компоненты для изготовления амфетамина и затем изготовленный амфетамин отдавал покупателям. Также, оставался амфетамин для личного употребления, т.е. получается амфетамин для его личного употребления получал без каких-либо затрат. Компоненты (серная К, фольга, азотная К, уксус, спирт изопропиловый, петралийный эфир, градусник, ртуть, стеклянная посуда и др.) для изготовления амфетамина приобретал в магазине «Русхим» по адресу: <адрес> и Молот, <адрес> стр. 1 и в магазине «Лабсинтез» <адрес>, у знакомой по имени Лариса №, с которой переписывался или созванивался по телефону. Также, Лариса делала доставку компонентов для изготовления амфетамина НТ Яндекс-доставку, которую он оплачивал, либо также она забирала домой, так как не мог приехать в магазин, а уже потом у нее из дома забирал сам. Изготавливал амфетамин один у себя в квартире, ПОВ знала чем он занимается, но вместе с ним в этом процессе никогда не участвовал, так как была против того, что он занимался изготовлением и продажей амфетамина, но вместе с ней употребляли изготовленный им амфетамин и не более. Также, он знал, что НТВ и МАС, которые также являлись потребителями наркотиков, также занимались изготовлением амфетамина на съемных квартирах в <адрес>, где вместе проживали, как для личного употребления, так и занимались его продажей, но кому именно и в каком количестве точно не знает. Они вместе иногда с Н Т. покупали компоненты для изготовления амфетамина в магазине «Русхим» по адресу: <адрес> и Молот, <адрес> стр. 1 и в магазине «Лабсинтез» <адрес>, НТ знакомую Ларису, одалживали друг другу какие-либо компоненты, когда у кого-то из них их не было, но вместе не изготавливали и не продавали, могли друг друга угощать наркотиком, когда у кого-то из них его не было для личного употребления. Примерно в феврале-марте 2021 года Н Т. и МАС вместе стали проживать в квартире по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Учитывая, что сожительница ПОВ была против того, что он занимался изготовлением и продажей амфетамина у себя в квартире, то решил попросить Н Т. и МАС разрешить ему изготовить у них в квартире амфетамин, при этом он изготавливал из своих компонентов, а оборудование (колбы, стаканы и др.) использовал у Н Т. и МАС Так он изготавливал в их квартире амфетамин в марте 2021 года, часть из которого употребил сам, а часть продал кому именно сейчас уже не помнит. Также, в квартире Н Т. и МАС он часто видел МДВ, но он не занимался изготовлением и продажей амфетамина с Н Т. и МАС, а занимался ремонтом техники с Н Т. и хотели даже открыть салон по ремонту. Затем, в апреле 2021 года, точную дату назвать не может, возможно в 20 числах 22-23 апреля, он снова с согласия Н Т. и МАС изготовил у них в квартире амфетамин массой более 100 грамм, как для личного употребления, так и для последующей продажи наркозависимым. Изготовленный наркотик привез к себе домой по адресу: <адрес>, г.о. Котельники, мкр. Белая Дача, <адрес>, где стал хранить как для личного употребления, так и для последующей продажи наркозависимым. В последующем часть из данной партии амфетамина он и ПОВ употребляли, а часть осталась и спрятал в морозильной камере холодильника и 4 пакета с амфетамином положил в карман куртки, чтобы кому-либо продать. ДД.ММ.ГГ он и ПОВ находились в квартире, около 15 часов 00 минут, в дверь квартиры позвонили и он открыл дверь и его задержали, как выяснилось С ФСБ. Пригласили 2-х понятых, пояснили, что он подозревается в преступлении, связанном с наркотиками и зачитали вслух постановление суда о разрешении проведения обследования моей квартиры, в котором он расписался и также мужчины представились С ФСБ. Затем стали проводить обследование квартиры. В ходе обследования в коридоре (прихожей комнате) квартиры на вешалке из его куртки-ветровки, в левом внутреннем кармане было обнаружено и изъято 4 полимерных пакета с застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета, с психотропным веществом, которое он хотел в последующем продать кому-либо, но сказал, что не знает что в данных пакетах и ему они не принадлежат и у себя в куртке не видел, увидел первый раз, когда обнаружили С ФСБ. На самом деле данные 4 пакета его и должен был их продать кому-либо за деньги. В ванной комнате в тумбочке была обнаружена и изъята металлическая коробка с остатками порошкообразного вещества коричневого цвета. Данная коробка принадлежит ему и находится в квартире продолжительное время, в коробке были остатки вещества коричневого цвета – амфетамин, который он изготавливал. На кухне в холодильнике в верхней камере морозилки был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Это амфетамин, которое он изготовил ранее как для личного употребления, так и для продажи кому-либо, но С ФСБ сказал, что не знает, что это за вещество и кому оно принадлежит, и что ему оно не принадлежит. На подоконнике на кухне были обнаружены и изъяты электронные весы, при помощи которых взвешивал амфетамин, но С сказал, что ему не принадлежат и откуда они в квартире появились не знает. В комнате на кровати был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг», который принадлежит ПОВ, в котором была с сим-карта 8-906-08126-96, которой пользовалась ПОВ и сим-карта №, которой пользовался он. Своего телефона у него не было, так как разбил не так давно. Также в комнате около сушилки для белья обнаружена и изъята стеклянная колба объемом 5 литров, которая принадлежит ему и ранее использовал при изготовлении амфетамина, но когда выбросил все компоненты, а колбу оставил, так как хотел использовать ее в дальнейшем под аквариум для рыбок. Помыл ее и оставил в квартире. На вопрос С, кому принадлежат изъятые предметы и вещества, пояснил, что стеклянная колба и металлическая коробка с остатками порошкообразного вещества коричневого цвета принадлежат ему, а пакеты с веществами и весы ему не принадлежат и откуда они в квартире не знает, но на самом деле пакеты с веществами, т.е. с амфетамином его и в последующем должен был часть вещества употребить лично, а часть продать кому-либо за деньги, но так как испугался уголовной ответственности, то отрицал данный факт. После проведения обследования С был составлен протокол обследования, который был прочитан всеми участвующими лицами подписан, какого-либо давления в ходе проведения обследования не оказывалось. Затем, С был проведен его личный досмотр, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. После того, как было проведено исследование изъятых у него веществ, от С полиции стало известно, что в составе веществ содержится наркотическое средство N – метилэфедрон и наркотическое средство - метамфетамин (первитин), хотя по технологии изготовления он делал амфетамин, но видимо возможно что-то не так смешал и реакция пошла как-то не так, и получилось немного другое вещество, но данное вещество также является веществом амфетаминовой группы. Вину в покушении на сбыт наркотиков полностью признает, в содеянном раскаивается, занимался этим так как сам являлся наркозависимым и также были материальные трудности.

Из показаний ЧАВ, данных им в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ аналогичных по своему содержанию (т. 3 л.д. 123-128, 221-225) следует, что с 2013 года он употреблял психотропное вещество амфетамин, также примерно с октября 2020 года по февраль 2021 года, занимался изготовлением психотропного вещества амфетамин у себя в квартире по адресу: <адрес>, г.о. Котельники, мкр. Белая Дача, <адрес>, для личного употребления и также продавал амфетамин, лицам употребляющим наркотики среди своих знакомых, друзей и других лиц, по цене от 300 до 1000 рублей за 1 грамм. Иногда деньги брал предварительно в счет будущей продажи наркотика, на них покупал различные компоненты для изготовления амфетамина и затем изготовленный амфетамин отдавал покупателям. Также, оставался амфетамин для личного употребления, т.е. получается амфетамин для моего личного употребления получал без каких-либо затрат. Компоненты (серная К, фольга, азотная К, уксус, спирт изопропиловый, петралийный эфир, градусник, ртуть, стеклянная посуда и др.) для изготовления амфетамина приобретал в магазине «Русхим» по адресу: <адрес> и Молот, <адрес> стр. 1 и в магазине «Лабсинтез» <адрес>, у знакомой по имени Лариса №, с которой переписывался или созванивался по телефону. Также, Лариса делала доставку компонентов для изготовления амфетамина НТ Яндекс-доставку, которую он оплачивал, либо также она забирала домой, так как не мог приехать в магазин, а уже потом у нее из дома забирал сам. Изготавливал амфетамин один у себя в квартире, ПОВ знала чем он занимается, но вместе с ним в этом процессе никогда не участвовал, так как был против того, что он занимался изготовлением и продажей амфетамина, но вместе с ней употребляли изготовленный им амфетамин и не более. Также, я знал, что НТВ и МАС, которые также являлись потребителями наркотиков, также занимались изготовлением амфетамина на съемных квартирах в <адрес>, где вместе проживали, как для личного употребления, так и занимались его продажей, но кому именно, и в каком количестве точно не знает. Они вместе иногда с Н Т. покупали компоненты для изготовления амфетамина в магазине «Русхим» по адресу: <адрес> и Молот, <адрес> стр. 1 и в магазине «Лабсинтез» <адрес>, НТ знакомую Ларису, одалживали друг другу какие-либо компоненты, когда у кого-то из нас их не было, но вместе не изготавливали и не продавали, могли друг друга угощать наркотиком, когда у кого-то из нас его не было для личного употребления. Примерно в феврале-марте 2021 года Н Т. и МАС вместе стали проживать в квартире по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Учитывая, что сожительница ПОВ была против того, что он занимался изготовлением и продажей амфетамина у себя в квартире, то решил попросить Н Т. и МАС разрешить ему изготовить у них в квартире амфетамин, при этом он изготавливал из своих компонентов, а оборудование (колбы, стаканы и др.) использовал у Н Т. и МАС Так он изготавливал в их квартире амфетамин в марте 2021 года, часть из которого употребил сам, а часть продал кому именно сейчас уже не помнит. Также, в квартире Н Т. и МАС он часто видел МДВ, но он не занимался изготовлением и продажей амфетамина с Н Т. и МАС, а занимался ремонтом техники с Н Т. и хотели даже открыть салон по ремонту. Затем, в апреле 2021 года, точную дату назвать не может, возможно в 20 числах 22-23 апреля, он снова с согласия Н Т. и МАС изготовил у них в квартире амфетамин массой более 100 грамм, как для личного употребления, так и для последующей продажи наркозависимым. Изготовленный наркотик привез к себе домой по адресу: <адрес>, г.о. Котельники, мкр. Белая Дача, <адрес>, где стал хранить как для личного употребления, так и для последующей продажи наркозависимым. В последующем часть из данной партии амфетамина он и ПОВ употребляли, а часть осталась и спрятал в морозильной камере холодильника и 4 пакета с амфетамином положил в карман куртки, чтобы кому-либо продать. ДД.ММ.ГГ он и ПОВ находились в квартире, около 15 часов 00 минут, в дверь квартиры позвонили и он открыл дверь и его задержали, как выяснилось С ФСБ. Пригласили 2-х понятых, пояснили, что он подозревается в преступлении, связанном с наркотиками и зачитали вслух постановление суда о разрешении проведения обследования моей квартиры, в котором он расписался и также мужчины представились С ФСБ. Затем стали проводить обследование квартиры. В ходе обследования в коридоре (прихожей комнате) квартиры на вешалке из его куртки-ветровки, в левом внутреннем кармане было обнаружено и изъято 4 полимерных пакета с застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета, с психотропным веществом, которое он хотел в последующем продать кому-либо, но сказал, что не знает что в данных пакетах и ему они не принадлежат и у себя в куртке не видел, увидел первый раз, когда обнаружили С ФСБ. На самом деле данные 4 пакета его и должен был их продать кому-либо за деньги. В ванной комнате в тумбочке была обнаружена и изъята металлическая коробка с остатками порошкообразного вещества коричневого цвета. Данная коробка принадлежит ему и находится в квартире продолжительное время, в коробке были остатки вещества коричневого цвета – амфетамин, который он изготавливал. На кухне в холодильнике в верхней камере морозилки был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Это амфетамин, которое он изготовил ранее как для личного употребления, так и для продажи кому-либо, но С ФСБ сказал, что не знает, что это за вещество и кому оно принадлежит, и что ему оно не принадлежит. На подоконнике на кухне были обнаружены и изъяты электронные весы, при помощи которых взвешивал амфетамин, но С сказал, что ему не принадлежат и откуда они в квартире появились не знает. В комнате на кровати был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг», который принадлежит ПОВ, в котором была с сим-карта 8-906-08126-96, которой пользовалась ПОВ и сим-карта №, которой пользовался он. Своего телефона у него не было, так как разбил не так давно. Также в комнате около сушилки для белья обнаружена и изъята стеклянная колба объемом 5 литров, которая принадлежит ему и ранее использовал при изготовлении амфетамина, но когда выбросил все компоненты, а колбу оставил, так как хотел использовать ее в дальнейшем под аквариум для рыбок. Помыл ее и оставил в квартире. На вопрос С, кому принадлежат изъятые предметы и вещества, пояснил, что стеклянная колба и металлическая коробка с остатками порошкообразного вещества коричневого цвета принадлежат ему, а пакеты с веществами и весы ему не принадлежат и откуда они в квартире не знает, но на самом деле пакеты с веществами, т.е. с амфетамином его и в последующем должен был часть вещества употребить лично, а часть продать кому-либо за деньги, но так как испугался уголовной ответственности, то отрицал данный факт. После проведения обследования С был составлен протокол обследования, который был прочитан всеми участвующими лицами подписан, какого-либо давления в ходе проведения обследования не оказывалось. Затем, С был проведен его личный досмотр, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. После того, как было проведено исследование изъятых у него веществ, от С полиции стало известно, что в составе веществ содержится наркотическое средство N – метилэфедрон и наркотическое средство - метамфетамин (первитин), хотя по технологии изготовления он делал амфетамин, но видимо возможно что-то не так смешал и реакция пошла как-то не так, и получилось немного другое вещество, но данное вещество также является веществом амфетаминовой группы. Вину в покушении на сбыт наркотиков полностью признает, в содеянном раскаивается, занимался этим так как сам являлся наркозависимым и также были материальные трудности.

После оглашения указанных показаний подсудимый показал, что первоначально он сообщил, что найденные у него наркотические средва не его, в связи с тем, что находился под влиянием длительного употребления наркотических средств, затем, уже будучи допрошенным в качестве обвиняемого, он, так как уже немного отошел от этого состояния, сразу же стал давать подробные признательные показания, в связи с чем, просит суд признать за достоверные его показания, данные им в качестве обвиняемого, где он в полном объеме признает свою вину и подробно рассказывает об обстоятельствах. Указанные показания он поддерживает в полном объеме. Суд находит убедительной версию подсудимого о смене им показаний и дальнейшего признания вины, в связи с чем, суд считает возможным положить их, в том числе, в основу обвинения.

Помимо полного признания в судебном заседании своей вины, вина подсудимого ЧАВ, кроме того, установлена совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля ЗВИ данными им в судебном заседании, из которых следует, что с 2017 года он работает в 1 отделении 3 отдела С по <адрес> и Московской области. В январе 2021 года в результате оперативной деятельности была получена информация о противоправной деятельности Ч, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Были проведены ряд оперативных действий и в апреле 2021 года было проведено оперативно-розыскное мероприятие. Первоначально было известно, что неизвестный мужчина по имени А осуществляет деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, после чего и были проведены ОРМ: наведение справок, прослушивание телефонных переговоров, в ходе которых был установлен Ч. После этого в апреле 2021 года он совместно с С Цветковым приехал по адресу места жительства Ч: г.о. Котельники, мкр. Балая Дача, <адрес>, еще тремя С, двумя представителями общественности, при поддержке Росгвардии (СОБР) в каком количестве не помнит. Зашли в квартиру, где на тот момент также находались сожительница Ч – ПОВ. В квартире Ч было зачитано постановление о проведении ОРМ «Обследование помещений». Затем ему (Ч) и понятым были разъяснены права и обязанности, после чего Ч было предложено выдать все запрещенное к обороту, при этом Ч ответил, что такого у него не имеется. После этого стали проводить обследование, в результате чего в кухне в холодильнике был обнаружен пакет с веществом, на подоконнике в кухне весы. В комнате был обнаружен телефон и колба (пустая), в ванной коробка с веществом, в коридоре в куртке пакеты с веществом. Все что было изъято было занесено в протокол, а затем упаковано. Все время в квартире присутствовали понятые, которые расписались в протоколе и на конвертах с изъятым. При составлении протокола от Ч поступило замечание о том, что ему принадлежат только колба и коробка, изъятая в ванной, все остальное не его и ему не принадлежит. Личный досмотр Ч он лично не производил.

В связи с имеющимися противоречиями по ходатайству Государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ЗВИ, данные им в ходе предварительного расследования в т. 1 л.д. 176-180.

После оглашения указанных показаний свидетель Землянухин их подтвердил в полном объеме, сообщив, что некоторые неточности в его показаниях связаны с давностью происходивших событий, а также большим объемом оперативных действий, связанных с его работой.

Суд находит убедительными данные доводы, в связи с чем, принимает за достоверные как показания данные свидетелем в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия.

Показаниями свидетеля ПВС в судебном заседании о том, что весной прошлого года (2021), где-то в апреле месяце в обеденное время на улице к нему подошел мужчина, представился С ФСБ и предъявил служебное удостоверение. Мужчина попросил его побыть понятым и он согласился. Затем они проследовали к дому, номер которого он сейчас уже не помнит в районе мкр. Котельники к квартире, номера которой он также не помнит, расположенной на 1 этаже. Также там присутствовал еще один понятой. Сначала они все ждали возле дома, затем подъехала машина с С в масках, они забежали в подъезд, затем в подъезд вошел он со вторым понятым и С и увидели лежащего на полу мужчину, которого потом подняли и они все зашли в квартиру. В квартире находилась также девушка. Им велели постоянно быть рядом и никуда не отлучаться. С зачитал постановление и спросили у Ч есть ли у него в квартире чего-либо запрещенное, он ответил, что нет, после чего начали ходить по квартире и все осматривать. В итоге в коридоре в куртке были изъяты 4 пакетика небольших с застежкой в которых было какое-то светлое вещество, в ванной коробка железная, на кухне в холодильнике пакет с веществом светлого цвета, в комнате телефон и колба. Все было записано в протокол, данный протокол им был прочитан, они в нем расписались, все изъятое было упаковано и они также расписались. Никто Ч не бил и никакого воздействия на него не оказывал.

В виду имеющихся противоречиях в показаниях свидетеля Петрова, данных им в судебном заседании по ходатайству Государственного обвинителя с согласия участников процесса, его показания, данные им при производстве предварительного расследования в т. 3 л.д. 6-8 оглашены. После оглашения свидетель их подтвердил в полном объеме, в связи с чем, суд принимает за достоверные и показания свидетеля, данные им в судебном заседании и его показания, данные в ходе предварительного расследования, при этом некоторые несущественные разногласия в его показаниях связаны с давностью происходивших событий.

Показаниями свидетеля ЦМН (т. 3 л.д. 42-45), данными им при производстве предварительного следствия по делу от ДД.ММ.ГГ и оглашенными в судебном заседании по ходатайству Государственного обвинителя и с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым состоит в должности оперуполномоченного 1 отделения 3 ОО С по городу Москве и Московской области. 1 отделение 3 ОО С по городу Москве и Московской области оперативно обеспечивает г.о. Люберцы, г.о. Котельники, г.о. Дзержинский и г.о. Лыткарино Московской области. В январе 2021года подразделением была получена информация о том, что по адресу: <адрес>, г.о. Котельники, мкр. Белая Дача, <адрес>, мужчина по имени А занимается незаконным изготовлением психотропного вещества амфетамин в крупном размере и последующем осуществляет его сбытом. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что данным мужчиной является гр. ЧАВ, ДД.ММ.ГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, г.о. Котельники, мкр. Белая Дача, <адрес>, который проживал со своей сожительницей - ПОВ, ДД.ММ.ГГ г.р. ЧАВ также являлся потребителем психотропного вещества амфетамин и изготавливал его как с целью личного употребления, так и для последующего сбыта третьим лицам. В целях документирования и пресечения противоправной деятельности ЧАВ и иных неустановленных лиц, было получено разрешение Люберецкого городского суда о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ЧАВ по адресу: <адрес>, г.о. Котельники, мкр. Белая Дача, <адрес>. Также, в ходе ОРМ было установлено, что ЧАВ пользовался абонентским номером №, по которому связывался с потребителями психотропного вещества амфетамин с целью последующей его продажи, предварительно получив заказ на его изготовление и денежные средства для приобретения необходимого оборудования и компонентов. Для изготовления психотропного вещества амфетамин ЧАВ приобретал необходимое оборудование и компоненты в специализированных магазинах «Русхим» по адресу: <адрес> и Молот <адрес>, стр. 1 и «Лабсинтез» по адресу: <адрес>, стр. 1 и доставлял по месту своего проживания по адресу: <адрес>, г.о. Котельники, мкр. Белая Дача, <адрес>. ДД.ММ.ГГ в подразделение поступила оперативная информация о том, что ЧАВ изготовил крупную партию психотропного вещества амфетамин, которую намеревается в последующем сбыть третьим лицам. В связи с чем, было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий в целях проверки имеющейся информации, а также документирования преступной деятельности фигуранта и его задержания. По прибытии по адресу: <адрес>, г.о. Котельники, мкр. Белая Дача, <адрес>, стали ожидать, что ЧАВ возможно выйдет из квартиры, но долгое время он не выходил. Затем, заметили, что к квартире ЧАВ подходит неизвестная женщина, которая как стало известно проводила социологический опрос и она позвонила в квартиру ЧАВ В этот момент ЧАВ открыл дверь и при помощи силовой поддержки С «СОБР» ЧАВ был задержан и к нему были применены специальные средства «наручники», так как имелись основания полагать, что ЧАВ причастен к совершению особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ. Квартира была обследована на предмет нахождения в ней иных лиц, с целью пресечения сопротивления, которое могло быть оказано. В комнате квартиры находилась сожительница Ч - ПОВ Также, были приглашены понятые и с ними и ЧАВ прошли в квартиру. Затем, ЧАВ пояснили, что он подозревается в незаконном изготовлении и сбыте психотропных веществ, предъявили на обозрение постановление Люберецкого городского суда о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», обследования его жилища по адресу: <адрес>, г.о. Котельники, мкр. Белая Дача, <адрес>, которое огласили вслух всем участвующим лицам и ЧАВ в нем расписался. Участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. На вопрос, имеются ли при нем и в его жилище запрещенные предметы и вещества, денежные средства, добытые преступным путем, ЧАВ ответил, что нет. После чего, было проведено обследование квартиры, в ходе которого в коридоре (прихожей комнате) квартиры на вешалке в левом внутреннем кармане куртки было обнаружено и изъято 4 полимерных пакета с застежкой «салазки» с порошкообразным веществом светлого цвета. В ванной комнате в тумбочке была обнаружена и изъята металлическая коробка с остатками порошкообразного вещества коричневого цвета. На кухне в холодильнике в верхней камере морозилки был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. На подоконнике на кухне были обнаружены и изъяты электронные весы. В комнате на кровати был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг». В спальной комнате обнаружена и изъята стеклянная колба. Обнаруженное и изъятое было упаковано в пакет и бумажные конверты, с пояснительными бирками заверенными подписями участвующих лиц. На вопрос, что это за пакеты с веществами и кому они принадлежат ЧАВ пояснил, что не знает что в пакетах и откуда они в его квартире не знает, ему они не принадлежат, а ему принадлежит только стеклянная колба. Также, о том, что нами на территории г.о. Котельники проводятся ОРМ было сообщено в ОНК МУ МВД С «Люберецкое», С которого также прибыли по данному адресу. Был составлен протокол обследования жилища ЧАВ, ознакомившись с которым его подписали все участвующие лица. Какого-либо давления в процессе проведения обследования на ЧАВ не оказывалось. Каких-либо замечаний и заявлений по проведению указанного ОРМ от участвующих лиц не поступило. Затем, были проведены личные досмотры ЧАВ и ПОВ, в ходе которых каких-либо предметов и веществ обнаружено не было. Затем, ЧАВ и ПОВ, были доставлены в 1 отделение 3 ОО С по городу Москве и Московской области, где с их участием было проведено ОРМ «Опрос», в результате которого ЧАВ, пояснил, что ранее занимался незаконным изготовлением психотропного вещества амфетамин по месту жительства как с целью личного употребления, так и с целью сбыта третьим лицам за денежное вознаграждение, так как не работает и не имеет постоянного источника дохода. В ходе исследования изъятых в квартире ЧАВ веществ было установлено, что в их составе содержатся ? –пирролидиновалерофенон (синоним ? – PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона и наркотическое средство - метамфетамин (первитин).

Показаниями свидетеля ПСС (т. 2 л.д. 37-39), данными им при производстве предварительного следствия по делу от ДД.ММ.ГГ и оглашенными в судебном заседании по ходатайству Государственного обвинителя и с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК МУ МВД С «Люберецкое». ДД.ММ.ГГ на территории г.о. Люберцы и г.о. Котельники Московской области, С ФСБ совместно с С МУ МВД С «Люберецкое» проводились оперативно-розыскные мероприятия, в результате которых в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, г.о. Котельники, мкр. Белая Дача, <адрес>, по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств, задержан гр. ЧАВ, ДД.ММ.ГГ г.р. В ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире по указанному адресу С ФСБ обнаружено и изъято: 5 полимерных свертков с порошкообразным веществом, электронные весы, колба, мобильный телефон. Со слов С ФСБ стало известно, что в отношении ЧАВ проводились оперативно-розыскные мероприятия, так как он подозревается в незаконном изготовлении наркотических средств с целью последующего сбыта третьим лицам. Им проводился личный досмотр ЧАВ, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято не было. ЧАВ пояснил, что является потребителем психотропного вещества амфетамин, который для личного употребления изготавливает у себя в квартире по адресу проживания, где был задержан. Ранее занимался сбытом психотропного вещества амфетамин. Прекурсоры для изготовления амфетамина приобретал в разных магазинах, на момент задержания не работал, не имел постоянного источника дохода. Также, в квартире по указанному адресу с ЧАВ находилась его сожительница ПОВ, которая также как и ЧАВ являлась потребителем наркотиков. Инспектором ПДН проводился личный досмотр ПОВ, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято не было.

Показаниями свидетеля ПОВ (т. 1 л.д. 153-156), данными ею при производстве предварительного следствия по делу от ДД.ММ.ГГ и оглашенными в судебном заседании по ходатайству Государственного обвинителя и с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым регистрации на территории РФ не имеет, ранее была зарегистрирована по адресу: <адрес>, но квартиру продали и была снята с регистрации, фактически проживает по адресу: <адрес>, г.о. Котельники, мкр. Белая Дача, <адрес>, со своим сожителем - ЧАВ, ДД.ММ.ГГ г.р., квартира принадлежит ЧАВ на праве собственности. Знакома с ЧАВ около 8 лет и вместе проживают, ранее проживали на съемных квартирах <адрес>, а затем переехали в его квартиру. В данной квартире проживают вдвоем с ЧАВ, ключи от квартиры только у нее и ЧАВ, у кого-либо других лиц нет. Посторонних в квартире никогда не было, замки входной двери не взламывались, посторонний никто не проникал. В настоящее время не работает, но ранее работала в ресторанном бизнесе, ЧАВ не работал. В 2019 году ЧАВ познакомился с мужчиной по имени Петр, иных данных его неизвестно, который научил ЧАВ изготавливать психотропное вещество амфетамин, для своего личного употребления, так как употребляет наркотики примерно с 2013 года, а также она сама примерно с 2013 года употребляет амфетамин, который изготавливал ЧАВ Примерно в 2020 году, кроме как для личного употребления, Ч стал изготавливать амфетамин для продажи наркозависимым в квартире по адресу: <адрес>, г.о. Котельники, мкр. Белая Дача, <адрес>. Она никогда не вникала в это, так как не присутствовала при этом процессе, потому что была против чтобы он изготавливал и продавал, кому-либо. В квартире были стеклянные колбы, фольга, шланг, весы и другие какие-то предметы, точно не знает, так как не вникала. Насколько ей было известно, что ингридиенты для изготовления амфетамина Ч приобретал в магазинах химических веществ по адресу: г. <адрес> и по проспекту Завод Серп и Молот, более точные адреса неизвестны. Также, слышала что Ч разговаривал по телефону и заказ делал у какой-то женщины по имени Лариса. Изготавливал ЧАВ за 1 раз около 20 грамм, из которых продавал, но какое количество не знает, в зависимости от того, сколько нужно было покупателям, часть из изготовленного наркотика ЧАВ употреблял как и сам, так и она тоже с ним употребляла, но в процессе изготовления никогда не участвовала. Продавал ЧАВ амфетамин по цене от 500 до 100 рублей за 1 грамм, посредством телефонных звонков, т.е. ему звонили покупатели и он взяв наркотик выходил из квартиры и отдавал лично, за что ему оплачивали наличными деньгами, а также переводом на Киви-кошелек привязанному к его номеру телефона №. Она никогда не помогала ЧАВ в продаже амфетамина и он никогда ее об этом не просил. Последний раз ЧАВ изготавливал амфетамин в квартире около 2-х месяцев назад, которое продал каким-то лицам. Затем перестал изготавливать и сказал, что больше не будет изготавливать амфетамин и пообещал устроиться на работу, и выбросил из дома все необходимые колбы и другое. ДД.ММ.ГГ она и ЧАВ находились в квартире и пришли С полиции, которые пояснили, что Ч подозревается в незаконном обороте наркотиков и предъявили для ознакомления постановление суда, с которым Ч ознакомился и расписался. Затем с участием понятых стали проводить обследование, разъяснили права и обязанности. В ходе обследования в прихожей комнате квартиры на вешалке из куртки-ветровки, которая принадлежит ЧАВ, в левом внутреннем кармане куртки было обнаружено и изъято 4 полимерных пакета с застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета. Что в данных пакетах находится и кому принадлежат пакеты с веществом она не знает. В ванной комнате в тумбочке была обнаружена и изъята металлическая коробка с остатками порошкообразного вещества коричневого цвета. Ранее данная коробку видела, так как она давно там лежала, но что за остатки вещества в ней находятся не знает. На кухне в холодильнике в верхней камере морозилки был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Что за вещество в нем находится и кому принадлежат не знает, она его увидела ДД.ММ.ГГ первый раз, откуда пакет не знает. Принес ли его ЧАВ не знает, так как не видела. На подоконнике на кухне были обнаружены и изъяты электронные весы, которые ранее также в квартире не видела и откуда они там взялись не знает, принес ли их ЧАВ не знаюет. Ранее, когда ЧАВ продавал амфетамин, то у него были примерно такие же весы, но он говорил, что их выбросил, так как решил перестать продавать амфетамин. Поэтому откуда данные весы в квартире не знает. В комнате на кровати был обнаружен и изъят ее мобильный телефон марки «Самсунг» с сим-картой 8-906-08126-96, которой пользовалась она, а также сим-картой №, пользовался ЧАВ, так как примерно 2 месяца назад он разбил свой телефон и сим-карту переставлял в ее телефон. Также, в комнате обнаружена и изъята стеклянная колба, которую ЧАВ купил, когда последний раз ДД.ММ.ГГ изготавливал амфетамин, который они употребляли и колбу он сам вымыл. Колба была упакована в пакет, а остальные предметы, которые изымались упаковывались в бумажные конверты. На вопрос С полиции, кому принадлежат свертки с веществами из куртки и морозильной камеры, Ч сказал, что не знает, она также сказала, что не знает, так как действительно не знает чьи они, откуда они в квартире, принадлежат ли они ЧАВ не знает. Затем, С полиции составил протокол обследования, ознакомившись с которым его подписали все участвующие лица. Каких-либо замечаний и заявлений на действия С полиции ни с чьей стороны не поступило. Какого-либо давления со стороны С полиции в процессе проведения обследования на ее и ЧАВ не оказывалось. Затем с участием понятых был проведен ее личный досмотр, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято не было. С полиции составил протокол личного досмотра, ознакомившись с которым его подписали все участвующие лица. Каких-либо замечаний и заявлений на действия С полиции ни с чьей стороны не поступило.

Показаниями свидетеля МАС (т. 1 л.д. 186-190), данными им при производстве предварительного следствия по делу от ДД.ММ.ГГ и оглашенными в судебном заседании по ходатайству Государственного обвинителя и с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с февраля 2021 года он проживал по адресу: <адрес>, ул. 1-ый <адрес>. У него есть приятели НТВ и МДВ, с которыми познакомился в 2012 году, в компании общих друзей, на фоне совместного употребления наркотических средств. В начале осени 2020 года в <адрес> Московской области он снова стал более тесно общаться с Н и МДВ. На тот момент он проживал по адресу: <адрес>, ул. 1-ый <адрес>. Данная квартира двухкомнатная, снимал её на основании устной договоренности с хозяйкой. В этот же период, он стал употреблять психотропное вещество амфетамин путем вдыхания. Данное психотропное вещество амфетамин он приобретал у Н по цене от 500 до 1000 рублей за грамм. Н на тот момент проживал у своей родной сестры по имени О, которая сожительствовала с другом Н - ЧАВ по прозвищу «Чирик» в <адрес> Московской области. НТ осенью 2020 года он познакомился с Чирикановым. В конце осени 2020 года, Н переехал к нему жить. Согласно договоренности с Н он обещал платить за квартиру, так как на тот момент у него возникли трудности в работе и финансовом положении. За время проживания С Н к нему стал часто приходить А Чириканов по прозвищу «Чирик». Н и «Чирик» завезли в квартиру оборудование: колбы, канистры, градусники, реактивы, и стали готовить психотропное вещество амфетамин. Он видел как они готовили, но в процессе не участвовал. Они готовили большими партиями по 50,100,150 грамм, каждый раз по разному. Он понимал, что это они готовят не для личного употребления, а для продажи. Кроме того, Н и Чириканов любили играть в игры «Онлайн - казино» куда переводили большие суммы денег. По просьбе «Чирика» и Н он ездил в магазин «Русхим» по адресу: <адрес> и Молот, <адрес>, стр. 1. Н и «Чирик» готовили амфетамин как вместе, так и отдельно друг от друга. Он не возражал, чтобы «Чирик» и Н готовили амфетамин в квартире, которую так как Н обещал платить за съем квартиры, покупал еду. Т часто уходил из дома с готовым весом амфетамина и возвращался без него, и после этого у него появлялись некоторые суммы денег по 1000 по 5000 рублей, или к ним приезжали разные люди, которые забирали из квартиры приготовленный Н амфетамин. Также, «Чирик» и Н угощали его изготовленным ими амфетамином, при этом Чириканов угощал редко, так как очень жадный. Чириканов всегда уносил с собой изготовленный вес. В феврале 2021 года НТ МДВ снял квартиру по адресу: <адрес>, 1-ый <адрес>. В указанной квартире было три комнаты, одна закрыта. Комнаты находились в общем пользовании всех проживающих там лиц: его, Н и иногда приходящего в квартиру МДВ, который по факту с ними не проживал. По указанному адресу проживания Н и «Чирик» продолжали готовить амфетамин. Так по указанию Н и «Чирика» он неоднократно, в магазин «Русьхим» <адрес>, где покупал необходимые для синтеза амфетамина химические реактивы, такие как соляная К, серная К, ортофосфорная К, азотная К, ртутные термометры, изопропиловый спирт. Н также иногда ездил за химреактивами, и в основном в магазин «Лабсинтез» в районе метро Щелково. Он читал о синтезе амфетамина в Интернете, но сам не готовил. Амфетамин Н и «Чирик» готовили в ванной комнате квартиры всегда, так как там вытяжка, закрытое помещение. А Чириканов также забирал с собой приготовленный им амфетамин. Он мыл колбы и рвал фольгу по просьбе Н. Когда готовил Чириканов, он делал все сам. Н постоянно звонили на телефон какие-то люди, с также, они сбрасывали Т деньги на его банковскую карту за амфетамин, который у него покупали, а также иногда Т давал номер его банковской карты. К ним в квартиру каждый раз после изготовления веса приходили по двое - трое человек, которые забирали амфетамин, иногда Т сам уносил вес, каждый раз по разному. Были постоянные приобретатели, знаю только в лицо, так и новые лица. Н сбывал амфетамин наркозависимым лицам, сбрасывая их в пачке сигарет с балкона, но не часто, и передавал из рук в руки. Изготовленный вес психотропного вещества амфетамин хранился в квартире, но где именно не интересовался, это знал Н. Все прекрасно знали, что в квартире хранится амфетамин, который покупают у «Н» наркозависимые лица. Он ездил и приобретал необходимые для синтеза амфетамина компоненты, но иногда оказывал пассивную помощь в процессе изготовления: мыли колбы, нарезали фольгу, убирал помещение после варки, а также выполнял разные поручения. На полученные от сбыта амфетамина деньги, Н оплачивал квартиру и еду. ДД.ММ.ГГ С был проведен обыск в квартире по адресу их проживания с Н, где в одной из комнат был изъят пакет с веществом, а также из его куртки в шкафу в комнате, где он спал были изъяты свертки с веществом, изъяты хим.реактивы и оборудование для изготовления амфетамина. Химические реактивы, обнаруженные в квартире покупал он по просьбе Н.

Показаниями свидетеля МДВ (т. 1 л.д. 201-203), данными им при производстве предварительного следствия по делу от ДД.ММ.ГГ и оглашенными в судебном заседании по ходатайству Государственного обвинителя и с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ЧАВ, знает недолго, виделся с ним пару раз, примерно 3 раза, Ч друг или родственник НТВ. ЧАВ приезжал в квартиру, где проживал НТВ и МАС, по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, <адрес>, кор.2, <адрес>. В момент его присутствия по данному адресу, Ч был два раза, сколько раз приезжал еще в данную квартиру Ч в момент его отсутствия не знает, так как в данной квартире не проживал, а приходил к Н и М примерно 2-3 раза в неделю, чтобы ремонтировать технику, общаться и иногда выпивали самогон. Примерно, в начале 20 чисел апреля 2021 года, он пришел к Н и М по адресу: <адрес>, г.о Люберцы, <адрес>, кор.2, <адрес>, в обеденное время, и в данный момент у М и Н уже был ЧАВ, который в ванной комнате изготавливал наркотические средства. Ч, примерно был по данному адресу около суток, так как он находился по данному адресу с обеда и до утра следующего дня. Когда он (МДВ) проснулся на следующий день утром, то Ч уже не было в квартире, а также не было никаких наркотических средств и каких-либо следов изготовления наркотических средств. После изготовления Ч все за собой убирал. В момент его (МДВ) присутствия по данному адресу Ч, его, М и Н не просил о помощи в чем-либо, в том числе в изготовке наркотических средств, а также не предлагал наркотические средства. Также, Ч никогда не сидел с ними за столом, когда он приходил в гости к М и Н, а всегда находился в ванной комнате, где Ч проводил долго время с включенной водой. Также, один раз он слышал разговор Ч по мобильному телефону, с кем именно он говорил, не знает, а слышал, что «Я подъеду. Сколько, 100? Я выезжаю.». Больше от Ч ничего не слышал, только догадывался о том, что он изготавливает наркотики, так как пару раз он находился дома у Н и М и все эти разы Ч находился долгое время в ванной комнате с включенной водой, что именно там он делал не знает.

Показаниями свидетеля КЛН (т. 3 л.д. 24-27), данными им при производстве предварительного следствия по делу от ДД.ММ.ГГ и оглашенными в судебном заседании по ходатайству Государственного обвинителя и с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым примерно с 2019 года работает продавцом-консультантом в ООО «Лабсинтез» по адресу: <адрес>, стр. 1, режим работы с 15 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, главный офис которого находится по адресу: <адрес>, корпус А, пом. 6. ООО «Лабсинтез» занимается оптовой и розничной продажей различных химических продуктов и оборудования. НТ Интернет-магазин осуществляется заказ необходимых товаров покупателями либо осуществляется продажа товаров, которые имеются в наличии в магазине. После чего, заказ отправляла в Челябинск в офис и оттуда осуществляется доставка в магазин, где она выдет заказ покупателям и получает оплату, либо заказ если оплачен безналичным расчетом, то просто выдает товар и чек об оплате. Какие-либо накладные не составляет. В случае если заказ на организацию, то он выдается по доверенности, где указывается имя, фамилия и номер телефона клиента. Для связи с клиентами она использовала свой личный абонентский № оператора связи «Теле2», которым пользуется около 10-15 лет. Ей на обозрение предъявлены копии паспортов следующих граждан: 1. ЧАВ, ДД.ММ.ГГ г.р. (паспорт 46 19 № выдан ДД.ММ.ГГ ГУ МВД С по Московской области), 2. НТВ, ДД.ММ.ГГ г.р. (паспорт 80 13 № выдан ДД.ММ.ГГ отделом УФМС С по <адрес>), 3. МАС, ДД.ММ.ГГ г.р. (паспорт 88 04 № выдан ДД.ММ.ГГ Заречным отделом милиции <адрес>), 4. МДВ, ДД.ММ.ГГ г.р. (паспорт 46 11 № выдан ДД.ММ.ГГ ТП в <адрес> ОУФМС С по Московской области в <адрес>). Гр. ЧАВ ей внешне знаком, он неоднократно примерно раз в 2-3 недели приходил в магазин и осуществлял покупку товаров: спирт изопропиловый, щелочь, ФНБ. ЧАВ запомнился, так как он всегда был приветливым, всегда разговаривал, улыбался, шутил и при знакомстве он представился именем Саша. Гр. Н Т.В. также немного внешне знаком, возможно он был в магазине, но сказать что он покупал в магазине точно не может, так как не помнит. Гр. МАС и МДВ внешне не знакомы, возможно и бывали в магазине, но не помнит их. По паспорту в магазине осуществляется продажа товаров: ацетон, все К, другие без паспорта. ЧАВ очень часто ей звонил и заказывал спирт изопропиловый, щелочь, ФНБ, а также возможно какое-то оборудование (колбы, стаканы, пробирки и др.), точно сказать не может, так как не помнит. Также, ЧАВ просил ее сделать заказ НТ Яндекс-доставку, которую он оплачивал сам и курьер забирал заказ, который он предварительно оплатил на ее банковскую карту, а она затем вносила деньги в кассу. Также, один раз ЧАВ попросил ее взять домой, так как он не успевал приехать до закрытия магазина, флакон объемом 100 мл. раствора ФНБ. Она решила пойти ему навстречу и взяла, но ЧАВ не приехал и ей пришлось обратно принести данный раствор на работу в магазин. Он конечно затем извинялся, но сказала, что более так делать не будет. В последнее время ЧАВ в основном заказывал НТ Яндекс-доставку, а затем вообще пропал. Предъявленный ей на обозрение протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ мобильного телефона марки Samsung Galaxy А50 согласно которого осмотрен данный телефон в котором в приложение «Вацап» имеется переписка от ДД.ММ.ГГ с абонентом № под именем Лариса. Данным абонентом является она и это ее номер телефона и в профиле ее фотография. В данной переписке ЧАВ т.е. А делал заказ 100 мл. раствора, т.е. это раствор ФНБ; ипс 2 л. это изопропиловый спирт; азотка, т.е. азотная К; щелочь 1 кг. и лук это уксусная К. Данный заказ она затем отправила ему НТ Яндекс-доставку. О том, что гр. ЧАВ покупал в магазине товары и затем из них изготавливал наркотики, ей стало известно от С ФСБ, ранее об этом известно не было, когда он делал заказы он не говорил для каких целей покупает те или иные товары и она никогда у него не спрашивала.

Показаниями свидетеля ВОМ (т. 3 л.д. 1-3), данными им при производстве предварительного следствия по делу от ДД.ММ.ГГ и оглашенными в судебном заседании по ходатайству Государственного обвинителя и с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, так как проходила курс лечения от наркомании по приговору суда. Тяжелых заболеваний и травм головы не имеет. Судима в 2021 году Люберецким городским судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы условно. Проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей бабушкой ВГМ В настоящее время не работает. Ранее, на протяжении последних четырех лет до ДД.ММ.ГГ, с периодичностью один раз в две недели употребляла психотропное вещество «амфетамин», путем вдыхания НТ нос. Наркотической зависимости не имела, так как употребляла ради развлечения. Амфетамин ранее до ДД.ММ.ГГ приобретала у своего знакомого ЧАВ, проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Котельники, мк. Белая Дача, <адрес>. Наркотик приобретала у ЧАВ из рук в руки, так как с ним были хорошо знакомы и он ей либо продавал амфетамин дешево по 500-700 рублей за 1 грамм либо очень часто давал просто бесплатно. Она знала что ЧАВ сам изготавливал амфетамин примерно около 2-х лет, и последний раз у него приобрела амфетамин ДД.ММ.ГГ и была задержана С полиции. Также, знала что ЧАВ продавал амфетамин среди своих знакомых. Так, ДД.ММ.ГГ, примерно в 22 часа 00 минут, более точное время не помнит, она позвонила ЧАВ со своего номера № на его №, и договорилась с ним о приобретении у него одного свертка психотропного вещества «амфетамин» за 700 рублей, а также в ходе разговора попросила сделать еще один сверток с амфетамином как «бонусный подарок», на что ЧАВ согласился. После чего, она поехала к ЧАВ домой. Подойдя к дому № мкр. Белая Дача г.о. Котельники Московской области, снова позвонила ему и сказала, что пришла. После чего, зашла во 2-й подъезд и поднялась на лестничную площадку 1-го этажа, и Ч приоткрыл дверь своей <адрес> НТ приоткрытую дверь передал ей два свертка с амфетамином, а она взамен перевела НТ КИВИ кошелек ему на номер телефона № денежные средства в сумме 700 рублей. Один сверток она положила себе в карман куртки, а второй сверток положила в пачку из-под сигарет «Винстон», которую положила в сумку, которую в свою очередь повесила себе НТ плечо. После чего, вышла из подъезда на улицу и в последующем была задержана С полиции, которыми были изъяты находящиеся при ней 2 свертка с амфетамином, которые приобрела у ЧАВ для личного употребления, и ее мобильный телефон марки «Самсунг» с сим картой оператора «Билайн» с абонентским номером №, по которому связывалась с ЧАВ для приобретения у него амфетамина для личного употребления. В начале мая 2021 года от каких-то знакомых, кого именно сейчас уже не помнит, она узнала что ЧАВ задержан С полиции за преступление связанное с наркотиками.

Показаниями свидетеля ЛАЮ (т. 3 л.д. 51-53), данными им при производстве предварительного следствия по делу от ДД.ММ.ГГ и оглашенными в судебном заседании по ходатайству Государственного обвинителя и с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым зарегистрирован по адресу: <адрес>, ранее был зарегистрирован по адресу: <адрес> отделение, <адрес>. В пользовании у него находится абонентский № оператора Мегафон, который зарегистрирован на его отца - ЛЮВ, ДД.ММ.ГГ г.р., но пользуется данным номером примерно около 10-15 лет. Примерно в конце 2020 года в общей компании каких-то знакомых в <адрес> Московской области, он познакомился с мужчиной по имени А, фамилию его не знал, знал что он воспитывался в детском доме, номер телефона его не помнит. В общей компании от А слышал, что он может достать наркотик, откуда он его брал не говорил, да и не спрашивал. В феврале 2021 года, точную дату не помнит, он созванивался с А, так как хотел приобрести у него наркотик для личного употребления. Они с ним созвонились, но в итоге не получилось встретиться и наркотик ему купить не удалось. О том, что А, как теперь стало известно, его фамилия Ч, занимался изготовлением и продажей психотропного вещества амфетамин, ему точно известно не было, а только от него было известно, что может откуда-то достать наркотик, какой именно не говорил. Более, ему о данном человеке ничего не известно.

Показаниями свидетеля ДАА (т. 3 л.д. 161-163), данными им при производстве предварительного следствия по делу от ДД.ММ.ГГ и оглашенными в судебном заседании по ходатайству Государственного обвинителя и с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым проживает по адресу: <адрес>, в пользовании имеет абонентский №, который зарегистрирован на его имя, пользуется им около 5 лет. Примерно около 2 лет употребляет наркотические средства, в последнее время путем курения употребляет наркотическое средство «соль», которые приобретает НТ сайт «Гидра» НТ тайники-закладки в Московской области. Также, ранее употреблял психотропное вещество амфетамин, которое покупал у НТВ и также он мог угостить бесплатно. Он часто бывал у Н Т. в квартире по <адрес>, точный адрес не знает, и также в гаражах, где часто собиралось много людей. Он приходил к нему покупал по 1000 рублей за 1 грамм, предварительно созванивался с ним по телефону с номера № на его №. Также, от каких-то общих знакомых было известно, что Н Т. продавал амфетамин, который сам изготавливал, когда он бывал в квартире Н Т., то иногда видел в квартире стеклянные колбы, разные емкости, чувствовался химический запах, то понял он его изготавливает, но прямо его об этом не спрашивал и он не говорил, но у него практически всегда был в наличии амфетамин. Также, НТ Т. он познакомился в общей компании с парнем, который представлялся как «Саша Чирик», который воспитывался в детском доме. «Саша Чирик» также бывал в квартире Н Т. и стало известно, что он проживал с сестрой Н Т. - ПОВ. От общих знакомых узнал, что «Саша Чирик» тоже занимался изготовлением амфетамина, которым угощал знакомых и продавал.

Показаниями свидетеля Н Т.В. (т. 3 л.д. 46-49), данными им при производстве предварительного следствия по делу от ДД.ММ.ГГ и оглашенными в судебном заседании по ходатайству Государственного обвинителя и с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него есть знакомый ЧАВ, с которым познакомился около 5 лет назад, с которым стала проживать его сестра ПОВ В конце 2020 года он узнал, что ЧАВ изготавливал психотропное вещество амфетамин у себя в квартире по адресу: <адрес>, г.о. Котельники, мкр. Белая Дача, <адрес>, для личного употребления и также продавал иным лицам. Также, у него есть знакомые МАС и МДВ, с которыми знаком также на протяжении длительного времени. В ходе общения ЧАВ угощал их психотропным веществом амфетамин. В ходе общения с МАС он узнал, что он хорошо знает химию, в это он жил по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, и примерно в декабре 2020 года, он с ним решили попробовать изготовить амфетамин для личного употребления. Для этого, с М купили компоненты (серная К, азотная К, изопропиловый спирт и др.) для изготовления и оборудование (колбы, стаканы, и др.) в магазине «Лабсинтез». Затем, стали пробовать варить амфетамин, т.к. М обладал познаниями в области химии. Долгое время у них с МАС данный процесс результатов не приносил и амфетамин сварить не получалось. В какой-то момент у них стал получаться процесс изготовления амфетамина примерно в начале февраля 2021 года. За 1 раз изготавливали примерно 20-25 грамм. Данный амфетамин с М стали употреблять сами, также угощали знакомых и друзей, которые употребляли наркотики, и затем стали его продавать также знакомым, друзьям, которые употребляли наркотики. Затем, он и МАС стали искать для аренды квартиру, и НТ знакомого МДВ нашли квартиру по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где стали проживать с МАП данному адресу привезли со старой квартиры компоненты и оборудование для изготовления амфетамина. К ним в гости стал приходить МДВ. Он и МДВ купили оборудование для ремонта сотовых телефонов (паяльная станция, инструменты). Он с МАС продолжали также изготавливать амфетамин и продавать его наркозависимым. Также, примерно в марте 2021 года к ним в квартиру приехал ЧАВ и попросил разрешения сварить у них в квартире амфетамин. Он закрылся в ванной комнате и изготавливал амфетамин. Какое количество амфетамина он изготовил не знает, и все что он изготовил он забрал с собой. Изготавливал он на их оборудовании, но компоненты он привозил свои. За пользование оборудования какую-либо оплату с него не требовали. Затем, в апреле 2021 года незадолго до их задержания, примерно в 20 числах, ЧАВ снова приехал к ним и попросил снова разрешения изготовить амфетамин. Изготавливал ЧАВ снова на их оборудовании, но компоненты он привозил свои, и за пользование оборудования какую-либо оплату с него не требовали. Изготовленный амфетамин ЧАВ снова забрал с собой. ЧАВ изготовленный наркотик забирал с собой и продавал сам, а он и МАС изготавливали амфетамин отдельно от ЧАВ Примерно ДД.ММ.ГГ к ним в квартиру переехала его мама – Н Т.К., которая ранее проживали с ПОВ и ЧАВ в квартире ЧАВ, и стала жить у них. В это время он и М перестали изготавливать амфетамин и оборудование и компоненты для его изготовления спрятали. До этого последний раз изготовили с МАС амфетамин примерно ДД.ММ.ГГ, а также возможно и ранее, точно не помнит. ДД.ММ.ГГ он, МАС, МДВ и его мама Н Т.К. находились в квартире по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. МАС пошел в магазин за сигаретами, а в это время дверь кто-то постучал и его мама Н Т.К. открыла дверь, и в это время в квартиру забежали С ФСБ, которые сказали всем ложиться на пол, что он и МДВ сделали. Затем, предъявили для ознакомления постановление суда о разрешении проведения обследования в квартире по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, так как имелись подозрения, что он занимается изготовлением амфетамина по данному адресу, с данным постановлением он ознакомился и расписался на нем. В ходе обследования были изъяты колбы, трубки, жгуты, магниты, контейнеры, воронка, термометры, контейнеры и колбы с жидкостями, использовалось им и МАС при изготовлении амфетамина; пакеты с психотропным веществом амфетамин, которые он с МАС приготовили с целью личного употребления и с целью сбыта другим лицам.

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГ между свидетелем Н Т.В. и обвиняемым ЧАВ (т. 3 л.д. 129-132), в ходе, которой свидетель Н Т.В. указал на ЧАВ как на лицо, которое занималось изготовлением наркотических средств по адресу: <адрес>, ул. 1-ый <адрес>, обвиняемый ЧАВ в свою очередь подтвердил показания свидетеля Н Т.В.

Рапортом старшего оперуполномоченного ОНК МУ МВД С «Люберецкое» майор полиции ПСС от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 126) о том, что ДД.ММ.ГГ в ходе проведения ОРМ «гласное обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с проникновением в жилое помещение по адресу: <адрес>, г.о. Котельники, мкр. Белая Дача, <адрес>, С по городу Москве и Московской области, пресечена преступная деятельность гр. ЧАВ, ДД.ММ.ГГ г.р., связанная с незаконным оборотом наркотических средств. В квартире по указанному адресу изъяты полимерные пакеты с веществами. По данному факту был составлен рапорт, который зарегистрирован в КУСП Котельниковского ОП МУ МВД С «Люберецкое».

Рапортом оперуполномоченного 1 отделения 3ОО С по городу Москве и Московской области капитана ЗВИ от ДД.ММ.ГГ (т.1 л.д. 9-10) о том, что ДД.ММ.ГГ в ходе проведения ОРМ «гласное обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с проникновением в жилое помещение по адресу: <адрес>, г.о. Котельники, мкр. Белая Дача, <адрес>, пресечена преступная деятельность гр. ЧАВ, ДД.ММ.ГГ г.р., связанная с незаконным оборотом наркотических средств. В квартире по указанному адресу изъяты полимерные пакеты с веществами, в составе которых согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, содержатся ? –пирролидиновалерофенон (синоним ? – PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона и наркотическое средство - метамфетамин (первитин) массами: 16,5 грамм, 0,52 грамма, 0,51 грамм, 0,50 грамм, 0,52 грамма. По данному факту был составлен рапорт, который зарегистрирован в КУСП С по городу Москве и Московской области.

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, от ДД.ММ.ГГ (т.1 л.д. 6-8), согласно которому следователю переданы результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ЧАВ, ДД.ММ.ГГ г.р.

Постановлением Люберецкого городского суда Московской области № от ДД.ММ.ГГ (т.1 л.д. 13) о разрешении проведения ОРМ «гласное обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с проникновением в жилое помещение по адресу: <адрес>, г.о. Котельники, мкр. Белая Дача, <адрес>.

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участка местности и транспортного средства», в ходе которого ДД.ММ.ГГ (т.1 л.д. 14-24) в период времени 15 часов 28 минут по 19 часов 05 минут, по адресу: <адрес>, г.о. Котельники, мкр. Белая Дача, <адрес>, с участием ЧАВ, в ходе обследования обнаружено и изъято: в коридоре квартиры на металлической вешалке в левом внутреннем кармане куртки черно-серого цвета с белыми полосками и биркой с надписью «FSBN» - 4 (четыре) пакета из полимерного материала с веществом; в сантехническом узле, в тумбочке - металлическая коробка; в кухне квартиры в верхней морозильной камере холодильника - пакет из полимерного материала с веществом; на подоконнике в кухне - электронные весы; в спальной комнате на кровати - мобильный телефон марки «Samsung A50» с сим-картой Билайн №, в спальной комнате - колба из прозрачного стекла.

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГ (т. 2 л.д. 51-53), согласно которому проводилось ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ЧАВ, использующего мобильный телефон с номером №, которые переданы следователю для приобщения к материалам уголовного дела №.

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГ (т. 2 л.д. 54-56), согласно которому рассекречены оперативно-служебные документы ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» отношении ЧАВ, использующего мобильный телефон с номером №.

Протоколом личного досмотра задержанного ЧАВ (т. 1 л.д. 148-151), согласно которого ДД.ММ.ГГ в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 45 минут, по адресу: <адрес>, г.о. Котельники, <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято куртка черно-серого цвета с белыми полосками. Со слов ЧАВ известно, что ДД.ММ.ГГ из указанной куртки были изъяты свертки с наркотическим средством.

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 120), из которой следует, что в составе представленных на исследование веществ (объекты 1-5) изъятых «...ДД.ММ.ГГ в ходе ОРМ «гласное обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес> по адресу: <адрес>, г.о. Котельники, мкр. Белая Дача, <адрес>...» содержатся: ? –пирролидиновалерофенон (синоним ? – PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона и наркотическое средств - метамфетамин (первитин), массами: 126,5 грамма, 0,52 грамм, 0,51 грамм, 0,50 грамм, 0,52 грамм. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ, с последующими изменениями и дополнениями. Метамфетамин (первитин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ №, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. При проведении исследования израсходовано 0,1 грамм объекта 1, по 0,02 грамма объектов 2-5.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ с участием ЧАВ, фото-таблицей к нему (т. 1 л.д. 137-147), в ходе которого ДД.ММ.ГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 40 минут, осмотрена <адрес> по адресу: <адрес>, г.о. Котельники, мкр. Белая Дача, <адрес>.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГ (т. 2 л.д. 5-9), и фото-таблицей к нему, согласно которого осмотрено: 1) бумажный пакет коричневого цвета формата А5 с треугольным клапаном на закрытие с надписью: «Телефонный аппарат Samsung Galaxy A50 IMEI 1: №/01, IMEI 2: №/01», с биркой заверенной подписями участвующих лиц и скрепленной печатью «Для пакетов 32/1». Упаковка данного пакета не нарушена. Для исключения доступа к содержимому, пакет заклеен прозрачной скотч-лентой под которой имеется бирка с рукописной подписью, исполненной красителем синего цвета, а также оттиском печати синего цвета. Специалистом, при вскрытии бумажного пакета коричневого цвета формата А5 с треугольным клапаном на закрытие с надписью: «Мобильный телефон фирмы Samsung синего цвета», заверенный подписями участвующих лиц и скрепленный печатью «Для пакетов 32/1», обнаружен телефонный аппарат Samsung Galaxy A50. С помощью сервисных команд был установлен абонентский номер: SIM-карта «Beeline, «897019916079115817с*#», № и IMEI 1: №/01, IMEI 2: №/01. В результате визуального осмотра телефонного аппарата Samsung Galaxy A50, используя следующую последовательность нажатий на сенсорный экран, иконки приложений и меню: при разблокировании главного экрана мобильного устройства, пролистыванием («свайном») справа налево попадаем на второй рабочий стол мобильного устройства, заходим в мобильное приложение «WhatsApp», раздел переписки с пользователем приложения «WhatsApp» по имени «Лариса». Путем нажатия на имя пользователя «Лариса», попадем в его профиль. Далее, путем нажатием на центральную функциональную клавишу попадает на рабочий стол, нажимаем на иноку «Звонки», расположенную в левом нижнем углу экрана, и попадаем в раздел звонков, после чего в поисковой строчке набираем следующее имя: «Лариса» и получаем с историю звонков с контактом по имени «Лариса». Далее, путем нажатием на центральную функциональную клавишу попадает на второй рабочий стол, после чего нажимаем на иноку «Сообщения», расположенную в правом нижнем углу экрана, и попадаем в раздел переписки с контактом по имени «Чича». В ходе дальнейшего осмотра установлено, что на указанном телефоне оставшаяся информация, относится к лично-бытовой жизни ЧАВ и не имеет значения для уголовного дела. Также, в результате осмотра телефонного аппарата Samsung Galaxy A50, специалистом, с помощью программы «Мобильный криминалист эксперт», версии 3.0.0.43, информация хранящаяся на указанном устройстве, была скопирована в папку «Samsung SM-A505FN» на флеш-накопитель USB Flash 8 ГБ Transcend JetFlash 350 USB 2.0 черного цвета, который помещен в 1 (один) бумажный пакет коричневого цвета формата А5 с треугольным клапаном на закрытие с надписью: «USB Flash 8 ГБ».

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГ, и фото-таблицей к нему (т. 2 л.д. 211-214), в ходе которого осмотрено: 1. бумажный конверт, в котором согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, находится: - пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков кремового цвета (объект 1) массой 126,2 грамма (с учетом израсходованного 0,1 грамма при производстве исследования и 0,2 грамма при производстве экспертизы) в составе которого содержится наркотическое средство метамфетамин (первитин) и ? - пирролидиновалерофенон (синоним ? – PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона, пустой пакет из полимерного материала (первоначальная упаковка). 2. Бумажный конверт, в котором согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, находится: - 4 (четыре) пакета из полимерного материала, в каждом пакете имеется вещество в виде порошка и комков кремового цвета (объекты 2-5) массами: объект 2- 0,4 грамма, объект 3 - 0,39 грамм, объект 4- 0,38 грамм, объект 5 - 0,4 грамма (с учетом израсходованного по 0,02 грамма при производстве исследования и по 0,10 грамм при производстве экспертизы) в составе которого содержится наркотическое средство метамфетамин (первитин) и ? - пирролидиновалерофенон (синоним ? – PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГ, и фото-таблицей к нему (т. 3 л.д. 147-150), согласно которого осмотрено: 1. Бумажный конверт, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, находятся: - электронные весы в корпусе из полимерного материала с незначительным наслоением вещества белого цвета (объект 7). Весы закрыты крышкой из полимерного материала. В составе смыва с поверхностей объекта 7 содержатся: метамфетамин (первитин) и ? - пирролидиновалерофенон (синоним ? – PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона массой 0,00009 грамм. Смыв израсходован полностью. 2. Бумажный конверт, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, находятся: - металлическая коробка, закрытая металлической крышкой (объект 6). В составе смыва с поверхностей объекта 6 каких-либо наркотических средств, психотропных веществ в пределах чувствительности примененного метода анализа не обнаружено. Смыв израсходован полностью. 3. Пакет из полимерного материала, в котором находится колба из прозрачного стекла. 4. Пакет из полимерного материала, в котором находится тканевая мужская куртка черно-серого цвета с белыми полосками и биркой с надписью «FSBN».

Протоколом выемки предметов от ДД.ММ.ГГ, и фото-таблицей к нему (т. 3 л.д. 175-182), согласно которого у начальника СУ МУ МВД С «Люберецкое» было изъято: металлическое устройство для курения; 2 (два) шприца из полимерного материала с иглами; 2 (два) термометра; электронные весы; сверток из бумаги, заклеенный прозрачным полимерным материалом, внутри которого находится полимерный синтетический материал; стеклянный флакон; металлический флакон; сверток из полимерного материала, канистра из полимерного материала; канистра из полимерного материала; канистра из полимерного материала; емкость из полимерного материала с этикеткой «...БЕНТОНИТ...», емкость из полимерного материала с этикеткой «...СЕРНАЯ К...», емкость из полимерного материала с этикеткой «...ОРТОФОСФОРНАЯ К...», емкость из полимерного материала с этикеткой «...СОЛЯНАЯ К...»; емкость из полимерного материала с этикеткой «...К УКСУСНАЯ...»; стеклянная бутылка, стеклянная капельница с жидкостью; емкость из полимерного материала с этикеткой «...НГК ГИДРОКСИД...»; пакет из полимерного материала; емкость из полимерного материала; металлическая коробка; 2 (две) полимерные трубки; 4 (четыре) металлических сита, нож; 2 (две) стеклянные трубки; 4 (четыре) стеклянные трубки; пинцет, полимерная емкость; инъекционная игла; карандаш; инъекционный шприц с иглой; 32 (тридцать два) небольших металлических предмета; металлическая кастрюля; 5 (пять) стеклянных мерных цилиндров; фрагменты материи; 2 (два) стеклянных холодильника; 2 (два) стеклянных мерных цилиндра; мерный цилиндр из полимерного материала; 3 (три) мерных стакана из полимерного материала; фрагмент канистры; два свертка из материи, в каждом из которых находилось комкообразное вещество черного цвета; 2 (два) металлических приспособления; металлическая пластина; стеклянный флакон; стеклянное устройство; стеклянная колба; стеклянная капельница; 2 (две) воронки из полимерного материала; фрагмент канистры из полимерного материала; подставка из полимерного материала; 2 (две) емкости из полимерного материала; металлический стакан; пустая поврежденная металлическая коробка с текстом «...JIM BEAM...»; 2 (две) металлические чаши с магнитом; магнитная подставка; металлическая ложка; шпатель; емкость из полимерного материала на который наклеена бирка с текстом: «...Ariel...», 2 (двое) электронных весов; тубус; металлическое сито; поврежденный стеклянный термометр; стеклянное устройство для курения; фрагменты пакетов из полимерного материала с бирками; 2 (два) жгута для утяжки; жгут; противогаз; термометр; спиртометр; терморегулятор, приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств и хранятся в камере хранения МУ МВД С «Люберецкое» в рамках уголовного дела № по обвинению Н Т.В. и МАС

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГ, и фото-таблицей к нему (т. 3 л.д. 183-192).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГ, и фото-таблицей к нему (т. 2 л.д. 124-161), согласно которого осмотрено: - компакт диск №/УСК/1-601/CD 70-1493-21, с результатами оперативно-розыскнного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» абонента №, которым пользовался ЧАВ, содержащих информацию о причастности ЧАВ к незаконному сбыту наркотических средств на территории г.о. Котельники Московской области.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГ, и фото-таблицей к нему (т. 2 л.д. 162-169), согласно которого осмотрено: - компакт-диск №/УСК/1-621/CD 70-1493-21, с результатами оперативно-розыскнного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» абонента №, которым пользовался ЧАВ, содержащих информацию о причастности ЧАВ к незаконному сбыту наркотических средств на территории г.о. Котельники Московской области.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГ, и фото-таблицей к нему (т. 2 л.д. 170-175), согласно которого осмотрено: - компакт-диск №/УСК/1-649/CD 70-1493-21, с результатами оперативно-розыскнного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» абонента №, которым пользовался ЧАВ, содержащих информацию о причастности ЧАВ к незаконному сбыту наркотических средств на территории г.о. Котельники Московской области.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГ, и фото-таблицей к нему (т. 2 л.д. 176-179), согласно которого осмотрено: - компакт-диск №/УСК/1-689/CD 70-1493-21, с результатами оперативно-розыскнного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» абонента №, которым пользовался ЧАВ, содержащих информацию о причастности ЧАВ к незаконному сбыту наркотических средств на территории г.о. Котельники Московской области.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГ, и фото-таблицей к нему (т. 3 л.д. 62-114), с участием обвиняемого ЧАВ и защитника СВЮ, согласно которого осмотрено: - 4 (четыре) компакт диска № №/УСК/1-601/CD 70-1493-21; №/УСК/1-621/CD 70-1493-21; №/УСК/1-649/CD 70-1493-21; №/УСК/1-689/CD 70-1493-21, с результамами оперативно-розыскнного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» абонента №, которым пользовался ЧАВ, содержащих информацию о причастности ЧАВ к незаконному сбыту наркотических средств на территории г.о. Котельники Московской области. Участвующий в осмотре обвиняемый ЧАВ пояснил, что на данных аудиозаписях голос принадлежит ему и он созванивался с Н Т.В. его номер телефона №, он (Ч) использовал номер телефона №. На данных аудиозаписях его разговоры с разными людьми, с кем именно сейчас уже не помнит, которых он угощал амфетамином, который сам изготавливал, а также передавал, в том числе и за деньги, которые в последующем тратил на приобретение компонентов для изготовления амфетамина. Также, иногда деньги он (Ч) брал предварительно и затем на них также покупал компоненты для изготовления амфетамина. С Н Т.В. он созванивался по поводу приобретения компонентов, за которыми ездили в магазин «Лабсинтез», где приобретали компоненты у Ларисы, с которой он созванивался и договаривался о покупке, но с Н Т. он амфетамин не изготавливал. Комментировать каждую аудиозапись не желает. Вину в том, что изготавливал амфетамин и затем сбывал, признает полностью, в содеянном раскаивается.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ (т. 1 л.д. 237-242), согласно которому: В составе представленных на экспертизу веществ (объекты 1-5), изъятых «...ДД.ММ.ГГ в ходе ОРМ «гласное обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес> по адресу: <адрес>, г.о. Котельники, мкр. Белая Дача, <адрес>...» содержатся: наркотическое средство - метамфетамин (первитин) и ?-пирролидиновалерофенон (синоним ? – PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона, массами: 126,4 грамма, 0,50 грамм, 0,49 грамм, 0,48 грамм, 0,50 грамм. На поверхностях представленной на экспертизу металлической коробки, закрытой металлической крышкой (объект 6), изъятой «...ДД.ММ.ГГ в ходе ОРМ «гласное обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес> по адресу: <адрес>, г.о. Котельники, мкр. Белая Дача, <адрес>...», каких-либо наркотических средств, психотропных веществ в пределах чувствительности примененного метода анализа не обнаружено. На поверхностях представленных на экспертизу электронных весов в корпусе из полимерного материала, изъятых «...ДД.ММ.ГГ в ходе ОРМ «гласное обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес> по адресу: <адрес>, г.о. Котельники, мкр. Белая Дача, <адрес>...» содержится незначительное наслоение вещества белого цвета (объект 7). Весы закрыты крышкой из полимерного материала. В составе смыва с поверхностей объекта 7 содержатся: метамфетамин (первитин) и ? - пирролидиновалерофенон (синоним ? – PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона массой 0,00009 грамм. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ, с последующими изменениями и дополнениями. Метамфетамин (первитин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ №, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,2 грамма от объектов 1, по 0,10 грамм от объектов 2-5, смывы с объектов 6-7 израсходованы полностью.

Таким образом, совокупностью приведенных в приговоре доказательств, которые дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, вина ЧАВ в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах установлена полностью.

Давая оценку показаниям свидетелей ЗВИ, ПВС, ЦМН, ПСС, ПОВ, МАА, Н Т.В., МДВ, ГАС, КЛН, ЛАЮ, ТКС, ВОМ, ДАА, суд также считает необходимым положить их в основу приговора, поскольку они являются последовательными, не содержат значимых для дела существенных противоречий, согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, относительно места, времени совершения ЧАВ преступления, их показания содержат подробное описание обстоятельств совершения преступления.

В судебном заседании установлено отсутствие возможных мотивов для оговора подсудимого со стороны указанных лиц и суд не находит оснований сомневаться в достоверности приведенных показаний свидетелей, неприязненных отношений свидетели к подсудимому не имеют, никакой заинтересованности в исходе дела у них не установлено, также как не находит суд и причин для самооговора себя подсудимым, поскольку данные им показания также полностью подтверждаются собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оценивая по правилам ст. ст. 17, 88 УПК РФ относимость, допустимость и достоверность доказательств каждого в отдельности, а также все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Органами предварительного расследования действия ЧАВ были квалифицированы по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом достоверно установлено, что оперативно-розыскное мероприятие проведено в соответствии с требованиями Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", надлежащими должностными лицами. С по городу Москве и Московской области имели информацию о том, что ЧАВ причастен к преступлению, и для проверки этой информации проводили в предусмотренной законом форме оперативно-розыскное мероприятие. При использовании результатов оперативно-розыскной деятельности для формирования доказательств на стадии следствия нарушений уголовно-процессуального законодательства допущено не было. Документы, составленные в ходе проведения ОРМ, и результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следователю на основании соответствующих постановлений. Оформление результатов ОРМ проведено в виде протоколов и актов. Достоверность сведений, указанных в протоколах и актах, подтверждается показаниями свидетелей. Нарушений требований закона при привлечении к участию в проведении ОРМ представителей общественности не усматривается.

Решая вопрос об отнесении изъятых у Ч наркотических средств к их виду и их размеру суд исходит из списка к Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № (с последующими изменениями) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" и примечанию к статье 228 УК РФ, согласно которым к наркотическим средствам и психотропным веществам, включенным в список I относятся все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка независимо от их количества, таким образом, изъятое у Ч наркотическое средство - смесь (препарат), содержащая наркотическое средство метамфетамин (первитин) и ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона, а исходя из установленного размера - 128,55 г., является крупным размером.

Находя установленным такой квалифицирующий признак, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, суд исходит из того, что преступление не было доведено ЧАВ до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотические средства были изъяты С правоохранительных органов при проведении ОРМ.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется.

В связи с чем, суд соглашается с указанной квалификацией действий подсудимого и также квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Как смягчающее вину обстоятельство суд учитывает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие установленных заболеваний: атерома кожи волосистой части головы, наркомания, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в последовательной даче признательных показаний, с указанием на места приобретения ингредиентов для изготовления наркотических средств, указания на место их изготовления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ЧАВ, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Исследованными материалами дела установлено, что ЧАВ на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, работает, по месту работы имеет положительную характеристику, является потребителем наркотических средств, при его однократном медицинском обследовании согласно акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГ у ЧАВ в моче обнаружен 4-фторамфетамин в связи с чем, Ч была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводов которой ЧАВ страдал и страдает в настоящее время: согласно МКБ 10 «Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления психостимуляторов, синдром зависимости второй стадии, постоянное употребление F15.252», данное заболевание является исключительно расстройством наркологического профиля. Являясь активным потребителем наркотических средств, ЧАВ нуждается в прохождении курса лечения от наркомании и медицинской реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, также нуждается в наблюдении у врача психиатра-нарколога наркологического диспансера по месту жительства. ЧАВ в настоящее время, а также в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдает и не страдал психическим расстройством, которое делало бы его неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими, а также психическим расстройством, которое делало бы его неспособным в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. ЧАВ не страдает психическим расстройством, связанным с возможностью причинения им существенного вреда либо с опасностью для себя и окружающих, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ЧАВ не страдает психическим расстройством, относящемся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту.

Оценивая заключение экспертов и поведение подсудимого в судебном заседании, суд соглашается с ним и также признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд считает справедливым назначить ЧАВ наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией статьи 228.1 ч. 4 УК РФ в качестве единственного вида основного наказания.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, о назначении наказания за неоконченное преступление, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку у Ч установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления.

Одновременно, с учетом данных, характеризующих личность ЧАВ суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения ст.ст. 15 ч.6, 64, 73 УК РФ суд по делу не усматривает.

Руководствуясь п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд определяет отбывание ЧАВ наказания в колонии строгого режима.

Для обеспечения исполнения приговора меру пресечения ЧАВ до вступления приговора в законную силу суд оставляет прежнюю - заключение под стражу.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, в том числе суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Как следует из материалов уголовного дела, на основании постановления следователя СУ МУ МВД С «Люберецкое» ЛОП от ДД.ММ.ГГ произведена выплата вознаграждения адвокату КАА на сумму 4500 рублей, участвующего в деле в ходе предварительного следствия по назначению для защиты обвиняемого ЧАВ, за счет средств федерального бюджета. Указанная выплата отнесена к процессуальным издержкам по уголовному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, учитывая трудоспособный возраст обвиняемого, отсутствие оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, суд постановляет взыскать данные процессуальные издержки с обвиняемого в доход государства (федеральный бюджет).

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296 - 299, 303 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЧАВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 /восемь/ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения оставить без изменения - заключение под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания ЧАВ под стражей с 29.04.2021г. до вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №186-ФЗ) – один день за один день.

Взыскать с осужденного ЧАВ в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 4500 рублей.

Вещественные доказательства:

1/ пакет из полимерного материала, верхняя часть которого завязана, внутри пакета находится вещество в виде порошка и комков кремового цвета (объект 1) массой 126,5 грамм, в составе которого содержится наркотическое средство метамфетамин (первитин) и ? - пирролидиновалерофенон (синоним ? – PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД С «Люберецкое» - уничтожить.

2/ 4 (четыре) пакета из полимерного материала, внутри каждого из которых находится вещество в виде порошка и комков кремового цвета (объекты 2-5) массами: объект 2- 0,52 грамма, объект 3 - 0,51 грамм, объект 4- 0,50 грамм, объект 5 - 0,52 грамма, в составе которого содержится наркотическое средство метамфетамин (первитин) и ? - пирролидиновалерофенон (синоним ? – PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрона, хранящиеся в камере хранения МУ МВД С «Люберецкое» - уничтожить.

3/ мобильный телефон марки «Samsung A50» с сим-картой Билайн №, при осмотре с которого информация, хранящаяся на нем перекопирована на флеш-накопитель USB Flash 8 ГБ Transcend JetFlash 350 USB 2.0; колба из прозрачного стекла; металлическая коробка; электронные весы, изъятые ДД.ММ.ГГ в ходе ОРМ «гласное обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в <адрес> по адресу: <адрес>, г.о. Котельники, мкр. Белая Дача, <адрес>; мужская куртка черно-серого цвета с белыми полосками и биркой с надписью «FSBN», изъятая ДД.ММ.ГГ в ходе личного досмотра ЧАВ, хранящийся в камере хранения МУ МВД С «Люберецкое» - вернуть по принадлежности ЧАВ, ДД.ММ.ГГ г.р. или его близким родственникам.

4/ металлическое устройство для курения; 2 (два) шприца из полимерного материала с иглами; 2 (два) термометра; электронные весы; сверток из бумаги, заклеенный прозрачным полимерным материалом, внутри которого находится полимерный синтетический материал; стеклянный флакон; металлический флакон; сверток из полимерного материала, канистра из полимерного материала; канистра из полимерного материала; канистра из полимерного материала; емкость из полимерного материала с этикеткой «...БЕНТОНИТ...», емкость из полимерного материала с этикеткой «...СЕРНАЯ К...», емкость из полимерного материала с этикеткой «...ОРТОФОСФОРНАЯ К...», емкость из полимерного материала с этикеткой «...СОЛЯНАЯ К...»; емкость из полимерного материала с этикеткой «...К УКСУСНАЯ...»; стеклянная бутылка, стеклянная капельница с жидкостью; емкость из полимерного материала с этикеткой «...НГК ГИДРОКСИД...»; пакет из полимерного материала; емкость из полимерного материала; металлическая коробка; 2 (две) полимерные трубки; 4 (четыре) металлических сита, нож; 2 (две) стеклянные трубки; 4 (четыре) стеклянные трубки; пинцет, полимерная емкость; инъекционная игла; карандаш; инъекционный шприц с иглой; 32 (тридцать два) небольших металлических предмета; металлическая кастрюля; 5 (пять) стеклянных мерных цилиндров; фрагменты материи; 2 (два) стеклянных холодильника; 2 (два) стеклянных мерных цилиндра; мерный цилиндр из полимерного материала; 3 (три) мерных стакана из полимерного материала; фрагмент канистры; два свертка из материи, в каждом из которых находилось комкообразное вещество черного цвета; 2 (два) металлических приспособления; металлическая пластина; стеклянный флакон; стеклянное устройство; стеклянная колба; стеклянная капельница; 2 (две) воронки из полимерного материала; фрагмент канистры из полимерного материала; подставка из полимерного материала; 2 (две) емкости из полимерного материала; металлический стакан; пустая поврежденная металлическая коробка с текстом «...JIM BEAM...»; 2 (две) металлические чаши с магнитом; магнитная подставка; металлическая ложка; шпатель; емкость из полимерного материала на который наклеена бирка с текстом: «...Ariel...», 2 (двое) электронных весов; тубус; металлическое сито; поврежденный стеклянный термометр; стеклянное устройство для курения; фрагменты пакетов из полимерного материала с бирками; 2 (два) жгута для утяжки; жгут; противогаз; термометр; спиртометр; терморегулятор, приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств и хранятся в камере хранения МУ МВД С «Люберецкое» в рамках уголовного дела № по обвинению Н Т.В. и МАС хранить в комнате вещественных доказательств МУ МВД С «Люберецкое» до рассмотрения уголовного дела № по обвинению Н Т.В. и МАС

5/ 4 (четыре) компакт диска № №/УСК/1-601/CD 70-1493-21; №/УСК/1-621/CD 70-1493-21; №/УСК/1-649/CD 70-1493-21; №/УСК/1-689/CD 70-1493-21, с результамами оперативно-розыскнного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» абонента №, которым пользовался ЧАВ, хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд НТ Люберецкий городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно заявление об этом в течение 10 дней после получения копии приговора.

Судья Н.В. Сергеева

Дело № 2-9920/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2021 года г.о. Люберцы Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Неграмотнова А.А.,

при секретаре судебного заседания Трофимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Козлова Олега Игоревича к Чериканову Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском к Чериканову А. В. о взыскании с ответчика в пользу истца невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 142683,51 руб., процентов по ставке <...>% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 42545,99 рублей; неоплаченных процентов по ставке <...>% годовых за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 310000 руб.; суммы неустойки на сумму основного невозвращенного долга за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 10 000 руб., исходя из <...>% в день с учетом уменьшения по ст. 333 ГК РФ; проценты по ставке <...>% годовых на сумму основного долга 142 683,51 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке <...>% в день на сумму основного долга 142683,51 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по дату фактического погашения задолженности.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и Черикановым А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил должнику кредит в размере 151946,82 руб. в срок до ДД.ММ.ГГ из расчета <...>% годовых. Должник обязался в срок до ДД.ММ.ГГ возвратить полученный кредит и упл...

...ачивать банку установленные проценты. Однако, должник своих обязательств перед банком не выполнил и в период с ДД.ММ.ГГ платежи по кредиту не вносились, проценты не уплачивались.

По кредитному договору образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГ, состоящая из основного долга в размере 142683,51 руб., процентов по ставке <...>% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 42545,99 рублей; неоплаченных процентов по ставке <...>% годовых за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 310000 руб.; суммы неустойки на сумму основного невозвращенного долга за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 10 000 руб., исходя из <...>% в день с учетом уменьшения по ст. 333 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Инвест-проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № №, в соответствии с которым КБ «Русский Славянский банк» ЗАО уступило права требования по договору ООО «ИКТ-Холдинг».

ДД.ММ.ГГ ООО «ИКТ-Холдинг» (правопреемник ООО «Финансовый Советник») и ИП Инюшиным К. А. заключен договор уступки прав требования.

ДД.ММ.ГГ ИП Инюшин К.А. в соответствии с договором Цессии № передал ИП Козлову О.И. право требования по договору к ответчику.

На основании указанных договоров к ИП Козлову О.И. перешло право требования задолженности к Чериканову А.В. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО.

Истец ИП Козлов О.И. в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Чериканов А.В. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания дела, в том числе публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, отзыва по иску, равно как и сведений об уважительности своей неявки не представил, явку своего представителя не обеспечил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Третье лицо АО Банк «Русславбанк» в лице ГК «АСВ» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

По правилам ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и Черикановым А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил должнику кредит в размере 151946,82 руб. в срок до ДД.ММ.ГГ Должник обязался в срок до ДД.ММ.ГГ возвратить полученный кредит и уплачивать банку установленные проценты.

В соответствии с заявлением, договор считается заключенным с даты получения банком заявления и при условии совершения клиентом требуемых договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения договора не установлен договором или действующим законодательством РФ.

Заключая договор, ответчик действовал по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе, согласившись на заключение кредитного договора с условием оплаты процентов по ставке, предусмотренной договором.

Однако, должник своих обязательств перед банком не выполнил и в период с ДД.ММ.ГГ платежи по кредиту не вносились, проценты не уплачивались.

ДД.ММ.ГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Инвест-проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № №, в соответствии с которым КБ «Русский Славянский банк» ЗАО уступило права требования по договору ООО «ИКТ-Холдинг», принадлежащие цеденту по кредитным договорам, указанным в реестре должников (приложение N 2 к договору), в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования.

В соответствии с пунктом 2.2 названного договора цессионарий получает все права цедента, в том числе право требовать от должников: возврата остатка суммы кредита (денежных средств, полученных должником по соответствующему кредитному договору) на дату уступки прав (пункт 2.2.1), уплаты задолженности по выплате текущих и просроченных (неуплаченных) процентов, начисленных цедентом за пользование кредитом, на дату уступки прав (включительно) (пункт 2.2.2), уплаты неустоек, пеней и иных штрафов, исчисляемых на дату уступки прав включительно (при наличии) (пункт 2.2.3).

Согласно выписки из реестра должников к данному договору в качестве должника указан Чериканов А.В., кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, остаток основного долга – 142683,51 руб., проценты, начисленные, но неуплаченные – 42 545,99 руб.

ДД.ММ.ГГ ООО «ИКТ-Холдинг» (правопреемник ООО «Финансовый Советник») и ИП Инюшиным К. А. заключен договор уступки прав требования.

ДД.ММ.ГГ ИП Инюшин К.А. в соответствии с договором Цессии № передал Козлову О.И. право требования по договору к ответчику.

Пунктом 1.1 указанных договоров предусмотрено, что права требования к должнику переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода права требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое. Цессионарий извещен об объеме требований, которые не входят в предмет данного договора

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 данного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Согласно пунктам 2.1 и 2.2 договора уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГ цессионарию перешли права требования, принадлежащие цеденту по кредитным договорам в том объеме и на условиях, которые существовали на дату передачи прав требования, в том числе права возврата остатка суммы кредита, уплаты задолженности по выплате текущих и просроченных (неуплаченных) процентов, начисленных цедентом за пользование кредитом, на дату уступки прав (включительно), уплаты неустоек, пеней и иных штрафов, исчисляемых на дату уступки прав включительно (при наличии).

Таким образом, право требования, вытекающее из кредитного договора, передано цессионарию в полном объеме, а указание в реестре должников на сумму основного долга и сумму просроченных процентов является конкретизацией сторонами договора уступки прав требования отдельных сумм задолженности Чериканова А.В. перед банком по кредитному договору на момент заключения договора уступки прав требования.

До настоящего времени задолженность ответчиком не возвращена.

По кредитному договору образовалась задолженность на сумму основного невозвращенного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 142683,51 руб.; на сумму неоплаченных процентов по ставке <...>% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГ г. в размере 42545,99 руб.; на сумму неоплаченных процентов по ставке <...>% годовых по состоянию сДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 310 000 руб., сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ самостоятельно сниженных истцом до 10 000 руб., проценты по ставке <...>% годовых на сумму основного долга 142683,51 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по дату фактического исполнения обязательства.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и считает, что задолженность по кредиту и по процентам за пользование кредитом в указанной сумме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом, во взаимосвязи с разъяснениями Конституционного Суда РФ, данных в Постановлении от ДД.ММ.ГГ №-П «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ «О банках и банковской деятельности», суд приходит к выводу, что в данных правоотношениях гражданин (заемщик) является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость ограничить свободу договора для другой стороны, т.е. для взыскателя.

Учитывая изложенное, а также то, что заявленная истцом сумма неустойки даже с учетом её добровольного снижения истцом явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, суд полагает возможным снизить данную сумму заявленной истцом неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, с учетом принципа разумности и обстоятельств дела, до 5 000 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно ч. 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Относимые и допустимые доказательства, опровергающие доводы истца, стороной ответчика суду не представлены.

Согласно разъяснению пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГ «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца проценты по ставке <...>% годовых на сумму основного невозвращенного долга в размере 142 683,51 руб. за период с ДД.ММ.ГГ по дату фактического погашения задолженности, а также неустойка по ставке <...>% в день, также уменьшаемая судом на основании ст. 333 ГК РФ по основаниям, указанным выше, на сумму основного невозвращенного долга в размере 142683,51 руб. за период с ДД.ММ.ГГ по дату фактического погашения задолженности.

Поскольку истцом при обращении с иском государственная пошлина не уплачена, вопрос о рассрочке госпошлины судом ранее разрешен не был, с ответчика в бюджет муниципального образования г.о. Люберцы подлежит взысканию госпошлина в размере 8252,28 рублей, исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП Козлова О. И. к Чериканову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Чериканова А. В. в пользу ИП Козлова О. И. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ:

- сумму основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 142683,51 руб., проценты 42 545,99 рублей,

- проценты по ставке <...>% годовых на сумму основного невозвращенного долга в размере 310 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

- неустойку 5000 рублей на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГ г. по ДД.ММ.ГГ,

- проценты по ставке <...>% годовых на сумму основного долга 142683,51 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по дату фактически погашения задолженности,

- неустойку по ставке <...>% в день на сумму основного долга 142683,51 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по дату фактического погашения задолженности.

В удовлетворении иска в части, превышающей взысканный размер неустойки – отказать.

Взыскать с Чериканова А. В. в бюджет муниципального образования городской округ Люберцы Московской области государственную пошлину в размере 8252,28 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.А. Неграмотнов