Черкас Андрей Сергеевич
Дело 1-137/2022
В отношении Черкаса А.С. рассматривалось судебное дело № 1-137/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Боровичском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Савкиной М.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 10 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черкасом А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 09.03.2022
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Боровичи Новгородской области 10 марта 2022 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Савкиной М.В.,
при секретаре Коляда Л.Н.,
с участием:
государственного обвинителя помощника Боровичского межрайонного прокурора Соловьева И.А.,
подсудимого Черкаса А.С.,
защитника подсудимого, адвоката Складчиковой О.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Черкаса Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним профессиональным образованием, холостого, официально не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении в качестве меры пресечения,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
Вину Черкаса А.С. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Черкас А.С., в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ», имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, с целью употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь по адресу проживания, а именно: в <адрес>, действуя в личных интересах, незаконно, без цели сбыта, приобрел бесконтактным способом у неустановленного в ходе дознания лица, с помощью мобильного телефона мар...
Показать ещё...ки «Itel» в корпусе чёрно-фиолетового цвета с IMEI1: № и IMEI2: №, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через интернет-площадку «Hydra» в интернет магазине «NarkoEmpire» за 1 639 рублей 68 копеек наркотическое средство - смесь, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,426 грамма.
После этого, Черкас А.С. действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, с целью употребления, без цели сбыта, в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, проследовал к банкомату № <данные изъяты>, расположенному на <адрес> в <адрес>, где положил наличные денежные средства в сумме 1 700 рублей 00 копеек, предназначенные для оплаты заказанного ранее наркотического средства - смеси, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,426 грамма на неустановленный в ходе дознания номер счета, тем самым произвел оплату неустановленному в ходе дознания лицу.
Затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, с целью употребления, без цели сбыта, Черкас А.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 17 минут, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», проследовал на неустановленном в ходе дознания автобусе маршрутом № с <адрес> до <адрес>, далее от автобусной остановки пешком проследовал в направлении <адрес> к месту приобретения «закладки», а именно на участок местности, расположенный в лесном массиве, на расстоянии около 775 метров от <адрес> в направлении движения на северо-запад (№) в сторону местечко <адрес>. Там по указанным координатам обнаружил прикопанную землёй у ветки берёзы и поднял закладку с наркотическим средством, представляющую из себя пакет из бесцветной, прозрачной полимерной пленки с пластиковым фиксатором горловины с веществом в виде порошка и комочков белого цвета, массой 0,426 грамма, являющимся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, тем самым приобрел вышеуказанное наркотическое средство.
После этого, Черкас А.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 17 минут, в нарушение вышеуказанного Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998, умышленно, незаконно, без цели сбыта, передвигаясь от места обнаружения «закладки» к автодороге <адрес> - <адрес>, хранил при себе в заднем правом кармане джинс, надетых на нём, обнаруженный им вышеуказанный пакет из бесцветной, прозрачной полимерной пленки с пластиковым фиксатором горловины с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,426 грамма до того, как был остановлен сотрудниками ОНК МО МВД России «Боровичский» и незамедлительно доставлен в МО МВД России «Боровичский».
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 17 минут до 18 часов 30 минут, в ходе проведения личного досмотра Черкаса А.С. в кабинете № МО МВД России «Боровичский», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, осуществляемого сотрудниками полиции, при нём был обнаружен сверток из изоленты желто-зеленого цвета, в котором находился полимерный пакет, в котором находился полимерный пакет с фиксатором горловины с порошкообразным веществом кристаллической формы светлого цвета, масса которого составила 0,426 грамма. Указанное порошкообразное вещество, находящееся при Черкасе А.С., являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, впоследствии изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.
N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также все смеси, в состав которых входит N-метилэфедрон и его производные, независимо от их количества, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции от 03.12.2020) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).
Масса приобретенного Черкасом А.С. наркотического средства, а именно смеси, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,426 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида средства.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Черкас А.С. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Черкас А.С. вину в совершении преступления признал полностью, с объёмом обвинения и квалификацией содеянного согласился полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены, он осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Черкасом А.С. добровольно и подтверждено в судебном заседании в присутствии защитника.
У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Защита не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав подсудимого в ходе проведенного расследования.
При таких обстоятельствах, на основании ч.7 ст. 316 УПК РФ следует постановить обвинительный приговор с назначением соответствующего наказания.
Таким образом, суд квалифицирует действия Черкаса А.С. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.
При определении вида и размера наказания суд исходит из требований ст. 60 УК РФ общих начал назначения наказания, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Исследованием личности подсудимого установлено:
Черкас А.С. не судим (<данные изъяты>), к административной ответственности не привлекался <данные изъяты>), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (<данные изъяты>), на учете в ГОБУЗ «НКСЦФП» - «БМПТД» не состоит (<данные изъяты>), официально не трудоустроен, на учете в ОЗН Боровичского района ГОКУ «ЦЗН Новгородской области» не состоит (<данные изъяты>), на учете в КИЗ ГОБУЗ «БЦРБ» не состоит (<данные изъяты>), на диспансерном учете по поводу хронических заболеваний в ГОБУЗ «БЦРБ» не состоит (<данные изъяты>), по месту жительства УУП МО МВД России «Боровичский» характеризуется удовлетворительно (<данные изъяты>), по месту прохождения воинской службы характеризовался положительно (<данные изъяты>).
Согласно заключению наркологической комиссии по медицинскому освидетельствованию № от ДД.ММ.ГГГГ Черкас А.С. хроническим алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией не страдает. В проведении курса обязательного лечения, согласно п.5 ст.73, ст.82.1 УК РФ и п.3 ст.18 Уголовно-исполнительного кодекса РФ не нуждается (<данные изъяты>).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Черкасу А.С., в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Черкасу А.С., суд в деле не усматривает.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исправление Черкаса А.С. возможно без изоляции от общества, а именно с назначением наказания в виде штрафа.
Вещественные доказательства:
- мобильный телефон марки «Itel» в корпусе черно-фиолетового цвета с IMEI1: № и IMEI2: № - возвратить по принадлежности Черкасу А.С.;
- бумажный конверт к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, сданный на хранение в камеру хранения наркотических средств МО МВД России «Боровичский» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), – надлежит хранить до разрешения другого уголовного дела, выделенного в отдельное производство.
Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Смородина Н.В. в сумме 7500 рублей на предварительном следствии в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть отнесены на счёт средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Черкаса Андрея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 21000 рублей с рассрочкой его выплаты на 3 месяца по 7000 рублей ежемесячно.
В соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, назначенный штраф Черкасу А.С. следует перечислить по следующим реквизитам:
УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области, лицевой счет 04501385030 ОКТМО 49606101001)
БИК 01495900 отделение Новгород // УФК по Новгородской области г. В. Новгород
Расчетный счет 03100643000000015000
ИНН 5321038319
КПП 532101001
КБК 188 1 16 03127 01 0000 140
Назначение платежа: уголовное дело № 12101490002000954, судебное решение от 10 марта 2022 года, обвиняемый Черкасс Андрей Сергеевич.
Меру пресечения Черкасу А.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- мобильный телефон марки «Itel» в корпусе черно-фиолетового цвета с IMEI1: № и IMEI2: № - возвратить по принадлежности Черкасу А.С.;
- бумажный конверт к заключению эксперта №сэ от ДД.ММ.ГГГГ, сданный на хранение в камеру хранения наркотических средств МО МВД России «Боровичский» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, –хранить до разрешения другого уголовного дела, выделенного в отдельное производство.
Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Смородина Н.В. в сумме 7500 рублей в ходе предварительного следствия, отнести на счёт федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья М.В. Савкина
Свернуть