Чернегова Наталья Николаевна

38RS0035-01-2022-002414-42

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2022 года г.Иркутск

Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Непомнящих А.В., с участием представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование исковых требований указано, что вступившим в законную силу Дата приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска от Дата по делу № ответчик признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ. Истец признан потерпевшим по уголовному делу. В результате преступления, совершенного ответчиком, истцу причинен материальный ущерб, а именно ......... Истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 сумму ущерба в размере .........

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явился, его представитель ФИО5, действующий на основании ордера, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Суд рассматривает дело в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вре...

Показать ещё

...д, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда Адрес от Дата по уголовному делу №, что ФИО2 признана виновной в том, что в период с Дата по Дата, работая в должности менеджера-дизайнера у ИП ФИО1, совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере на общую сумму .........

Преступление совершено ФИО2 при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Установленный приговором размер ущерба, причиненного ИП ФИО1 ФИО2 при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, в ходе рассмотрения гражданского дела ответчиком не опровергнут.

Разрешая спор по существу с учетом установленных обстоятельств, суд, оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, проанализировав положения ст. 1064 ГК РФ, ст. 61 ГПК ПФ, приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о возмещении ущерба основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу ИП ФИО1 суммы ущерба в размере .........

Согласно ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования г.Иркутск подлежит взысканию государственная пошлина в сумме .........

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ИП ФИО1 -удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ИП ФИО1 (ИНН №) сумму ущерба в размере .........

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования г.Иркутск государственную пошлину в сумме .........

Разъяснить ответчику право подать в Октябрьский районный суд г.Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с 13 сентября 2022 года.

Судья Я.В. Островских

Свернуть

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск Дата года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: судьи Беловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Белоусовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Ефратовой М.Н.,

защитника - адвоката Адвокатского кабинета Потемкиной Н.П.,

подсудимой Чернеговой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

Чернеговой Н.Н., ........, ранее не судимой,

находящейся по настоящему уголовному делу на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ,

установил:

Чернегова Н.Н. являясь на основании трудового договора от Дата, заключенного с индивидуальным предпринимателем ФИО32, менеджером-дизайнером в выставочном салоне «........», расположенном на втором этаже ТЦ «........», по адресу: Адрес в период с Дата по Дата, действуя умышленно, целенаправленно из корыстных побуждений, имея единый, продолжаемый умысел, с целью получения материальной выгоды и личного обогащения, понимая, что действует против воли собственника в отношении вверенного ей имущества, осознавая общественно опасный, противоправный и безвозмездный характер своих преступных действий, совершаемых с целью обратить вверенное ей имущество в свою пользу, предвидев неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ИП ФИО32 и желая их наступления, достоверно зная, что вверенным ей имуществом последний распоряжаться права не давал, денежные средства ей переданы только на хранение, совер...

Показать ещё

...шила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере на общую сумму 1511701 рублей, при следующих обстоятельствах:

ИП ФИО32 Дата зарегистрирован ИФНС по Ленинскому округу г. Иркутска за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя № состоит на налоговом учете в ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска и осуществляет розничную торговлю мебелью, осветительными приборами и прочими бытовыми изделиями в специализированных магазинах.

Дата между ИП ФИО32 и Чернеговой Н.Н. заключен трудовой договор, согласно которому Чернегова Н.Н. принята на работу на должность менеджера-дизайнера со Дата, о чем руководителем организации ФИО32 издан приказ № ........ от Дата о приеме Чернеговой Н.Н. на работу. Местом работы Чернеговой Н.Н. является выставочный салон «........», расположенный по адресу: Адрес Трудовой договор с Чернеговой Н.Н. заключен на неопределенный срок, вступил в силу с момента подписания его обеими сторонами, является основным местом ее работы.

Дата между ИП ФИО32 и менеджером-дизайнером Чернеговой Н.Н. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому Чернегова Н.Н. принимает на себя полную материальную ответственность за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам и в связи с изложенным обязуется:

- бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на неё функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры по предотвращению ущерба;

- своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества;

- вести учет, составлять и передавать в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества;

- участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества.

К должностным обязанностям менеджера-дизайнера Чернеговой Н.Н., относятся обязательства по привлечению и сопровождению покупателей; осуществление расчета изделий с потенциальными покупателями; заключение договоров и контроль их выполнения; принятие претензий от клиентов, консультации покупателей по всем вопросам, связанным с производством и монтажом изделий; ведение учета привлеченных покупателей и заключенных договоров; выявление потребностей видов спроса и соответствующих видов товаров. Прием денежных средств от клиентов, согласно заключенным договорам, оформление кассовых операций в программе «1С: Бухгалтерия», передача денежных средств в основную кассу организации.

Указанные положения трудового договора, договора о полной индивидуальной материальной ответственности Чернегова Н.Н. достоверно знала и руководствовалась ими в своей повседневной деятельности, работая в должности менеджера-дизайнера в ИП ФИО32

Кроме того, индивидуальный предприниматель ФИО32 делегировал менеджеру-дизайнеру Чернеговой Н.Н. полномочия в части заключения договоров с клиентами салона, выдав надлежащим образом оформленные доверенности № от Дата и № от Дата. С указанными доверенностями Чернегова Н.Н. ознакомлена, достоверно знала и руководствовалась ими в своей повседневной деятельности, работая в должности менеджера-дизайнера.

Таким образом, Чернегова Н.Н. являлась материально-ответственным лицом, работая в должности менеджера-дизайнера, заключала договоры купли- продажи с клиентами на основании делегированных полномочий по выданным ИП ФИО32 доверенностям.

У Чернеговой Н.Н., находившейся на своем рабочем месте в выставочном салоне «........», расположенном на втором этаже ТЦ «........» по адресу: Адрес имевшей доступ к денежным средствам, в связи с исполнением своих должностных обязанностей, не позднее Дата возник корыстный преступный план на хищение путем присвоения вверенных ей ИП ФИО32 денежных средств, полученных от заказчиков по оформленным с ней договорам купли-продажи, задуманное она намеревалась осуществить в течение своей работы в ИП ФИО32 путем присвоения части денежных средств, полученных от клиентов по заключенным договорам.

Разработанный Чернеговой Н.Н. план хищения заключался в составлении договора купли-продажи, один экземпляр которого передавала клиентам. При получении денежных средств от заказчиков Чернегова Н.Н. заполняла и передавала клиентам квитанцию к приходному кассовому ордеру и (или) кассовый чек, а полученные денежные средства сдавала ИП ФИО32 не в полном объеме, при этом умышленно указывая в программе «1С: Бухгалтерия» поступления денежных средств на меньшую сумму, отражая задолженность клиента, либо не сдавала денежные средства, а присваивала себе для использования в личных целях, второй экземпляр договора ИП ФИО32 не предоставляла.

Чернегова Н.Н. с целью реализации своего преступного плана, во исполнение единого продолжаемого корыстного умысла, направленного на хищение вверенного ей чужого имущества путем присвоения, действуя умышленно, целенаправленно из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды и личного обогащения, понимая, что действует против воли собственника в отношении вверенного ей имущества, осознавая общественно опасный, противоправный и безвозмездный характер своих преступных действий, совершаемых с целью обращения вверенного ей имущества в свою пользу, предвидев неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ИП ФИО32 и желая их наступления, достоверно зная, что вверенным ей имуществом последний распоряжаться права не давал, денежные средства ей переданы только на хранение, Дата в дневное время, находясь на своем рабочем месте в выставочном салоне «........», расположенном на втором этаже ТЦ «........» по адресу: Адрес, корпус 1, заключила от имени ИП ФИО32 в лице менеджера-дизайнера Чернеговой Н.Н., действующей на основании доверенности №, выданной Дата, договор купли-продажи № от Дата с обратившейся к ней клиентом ФИО20, в соответствии с которым ИП ФИО32 взял на себя обязательства по поставке и установке корпусного шкафа-купе в срок до Дата, а заказчик ФИО20 обязалась принять и оплатить корпусный шкаф-купе на общую сумму 96 500 рублей. Согласно условиям договора № от Дата ФИО20, находясь в выставочном салоне «........», оплатила Чернеговой Н.Н. 50 % от суммы заказа через терминал ПАО ........ безналичным способом в размере 43 500 рублей, о чем Чернегова Н.Н. выдала кассовый чек на сумму 43500 рублей, тем самым у ФИО20 возникло право требования исполнения обязательств заказанного корпусного шкафа-купе, а у ИП ФИО32 - обязанность по его изготовлению, доставке и установке.

Реализуя свой преступный план, действуя во исполнение единого корыстного умысла, направленного на хищение вверенных денежных средств, менеджер-дизайнер Чернегова Н.Н. Дата, действуя умышленно, с корыстной целью, скрыла от ИП ФИО32 информацию о заключенном с ФИО20 договоре купли-продажи № от Дата и не предоставила указанный договор для исполнения обязательств по изготовлению, доставке и установке корпусного шкафа-купе.

Чернегова Н.Н., продолжая реализовывать свой преступный план, действуя во исполнение единого корыстного умысла, находясь на своем рабочем месте в выставочном салоне «........», при получении денежных средств от клиента ФИО20 с целью скрыть указанный договор, не сформировала в программе «1С: Бухгалтерия» приходно-кассовый ордер на сумму 43 500 рублей и не пробила чек по кассе онлайн. Однако полученные от клиента ФИО20 денежные средства в размере 43 500 рублей Чернегова Н.Н. сформировала по программе «1С: Бухгалтерия» приходно-кассовые ордера на общую сумму 43 500 рублей и пробила чеки по кассе онлайн о получении денежных средств от иных клиентов ИП ФИО32, тем самым погасив задолженность, образовавшуюся по ранее заключенным ею договорам, денежные средства от которых Чернегова Н.Н. ранее безвозмездно обратила в свое пользование и распорядилась ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды. Денежные средства в сумме 43500 рублей, полученные от клиента ФИО20 во исполнение договора № от Дата, в кассу предприятия от имени ФИО20 не поступили.

Кроме того, Дата клиент ФИО20 во исполнение условий договора № от Дата, находясь в дневное время в выставочном салоне «........», передала менеджеру-дизайнеру Чернеговой Н.Н. наличные денежные средства в сумме 17 000 рублей, о чем Чернегова Н.Н. выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от Дата на сумму 17 000 рублей, заверенную оттиском печати ИП ФИО32 и подписью Чернеговой Н.Н., тем самым у ФИО20 возникло право требования исполнения обязательств заказанного кухонного гарнитура, а у ИП ФИО32 - обязанность по его изготовлению, доставке и установке.

Чернегова Н.Н., продолжая реализовывать свой преступный план, во исполнение единого корыстного умысла, направленного на хищение вверенных ей денежных средств, находясь на своем рабочем месте в выставочном салоне «........», при получении денежных средств от клиента ФИО20 не сформировала в программе «1С: Бухгалтерия» приходно-кассовый ордер на сумму 17000 рублей, не пробила чек по кассе онлайн о получении от клиента ФИО20 денежных средств в сумме 17 000 рублей во исполнение договора № от Дата, в связи с чем денежные средства в сумме 17000 рублей менеджер-дизайнер Чернегова Н.Н. безвозмездно обратила в свое пользование и распорядилась ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

Кроме того, Дата ФИО20 во исполнение условий договора № от Дата, находясь в дневное время в выставочном салоне «........», оплатила менеджеру-дизайнеру Чернеговой Н.Н. наличными денежными средствами 10 000 рублей, о чем Чернегова Н.Н. выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от Дата на сумму 10 000 рублей, заверенную оттиском печати ИП ФИО32 и подписью Чернеговой Н.Н., тем самым у ФИО20 возникло право требования исполнения обязательств заказанного кухонного гарнитура, а у ИП ФИО32 - обязанность по его изготовлению, доставке и установке.

Чернегова Н.Н., продолжая реализовывать свой преступный план, во исполнение единого корыстного умысла, направленного на хищение вверенных ей денежных средств, находясь на своем рабочем месте в выставочном салоне «........», при получении денежных средств от клиента ФИО20 не сформировала в программе «1С: Бухгалтерия» приходно-кассовый ордер на сумму 10000 рублей и не пробила чек по кассе онлайн о получении от клиента ФИО20 денежных средств в сумме 10 000 рублей во исполнение договора № от Дата, в связи с чем денежные средства в сумме 10000 рублей менеджер-дизайнер Чернегова Н.Н. безвозмездно обратила в свое пользование и распорядилась ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

Кроме того, Чернегова Н.Н., продолжая реализовывать свой преступный план, во исполнение единого продолжаемого корыстного умысла, направленного на хищение вверенного ей чужого имущества путем присвоения, Дата в дневное время, находясь на своем рабочем месте в выставочном салоне «........», расположенном по указанному выше адресу, заключила от имени ИП ФИО32 в лице менеджера-дизайнера Чернеговой Н.Н., действующей на основании доверенности № от Дата, договор купли-продажи № от Дата с обратившейся к ней клиентом ФИО5, в соответствии с которым ИП ФИО32 взял на себя обязательства по поставке и установке кухонного гарнитура в срок до Дата, а заказчик ФИО5 обязалась принять и оплатить кухонный гарнитур на общую сумму 396493 рублей. ФИО5 согласно условиям договора № от Дата, находясь в выставочном салоне «........», оплатила Чернеговой Н.Н. 50 % от суммы заказа наличными денежными средствами в сумме 200 000 рублей, о чем Чернегова Н.Н. выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от Дата на сумму 200 000 рублей, заверенную оттиском печати ИП ФИО32 и подписью Чернеговой Н.Н., тем самым у ФИО5 возникло право требования исполнения обязательств заказанного кухонного гарнитура, а у ИП ФИО32 - обязанность по его изготовлению, доставке и установке.

Реализуя свой преступный план, действуя во исполнение единого корыстного умысла, направленного на хищение вверенных ей денежных средств, Чернегова Н.Н. Дата, действуя умышленно, с корыстной целью, скрыла от ИП ФИО32 информацию о заключенном с ФИО5 договоре купли-продажи № от Дата, не предоставила указанный договор для исполнения обязательств по изготовлению, доставке и установке кухонного гарнитура.

Чернегова Н.Н., продолжая реализовывать свой преступный план, действуя во исполнение единого корыстного умысла, направленного на хищение вверенных ей денежных средств, находясь на своем рабочем месте в выставочном салоне «........», при получении денежных средств от клиента ФИО5 не сформировала в программе «1С: Бухгалтерия» приходно-кассовый ордер на сумму 200 000 рублей и не пробила чек по кассе онлайн о получении от ФИО5 денежных средств в сумме 200 000 рублей во исполнение договора № от Дата, в связи с чем денежные средства в сумме 200000 рублей менеджер-дизайнер Чернегова Н.Н. безвозмездно обратила в свое пользование и распорядилась ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

Кроме того, Дата ФИО5 по требованию менеджера- дизайнера Чернеговой Н.Н. во исполнение условий договора купли-продажи № от Дата, находясь в неустановленном месте, перечислила денежные средства в размере 55000 рублей на предоставленные Чернеговой Н.Н. банковские реквизиты карты ПАО «........», прикрепленные к номеру телефона №, зарегистрированного на имя Чернеговой Н.Н., о чем последней отправлено фото квитанции к приходному кассовому ордеру № от Дата на сумму 55 000 рублей, заверенную оттиском печати ИП ФИО32 и подписью Чернеговой Н.Н., тем самым у ФИО5 возникло право требования исполнения обязательств заказанного кухонного гарнитура, а у ИП ФИО32 - обязанность по его изготовлению, доставке и установке.

Чернегова Н.Н., продолжая реализовывать свой преступный план, действуя во исполнение единого корыстного умысла, направленного на хищение вверенных ей денежных средств, находясь на своем рабочем месте в выставочном салоне «........», при получении денежных средств от клиента ФИО5 не сформировала в программе «1С: Бухгалтерия» приходно-кассовый ордер на сумму 55 000 рублей и не пробила чек по кассе онлайн о получении от клиента ФИО5 денежных средств в сумме 55 000 рублей во исполнение договора № от Дата, в связи с чем денежные средства в сумме 55 000 рублей Чернегова Н.Н. безвозмездно обратила в свое пользование и распорядилась ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

Кроме того, Чернегова Н.Н. продолжая реализовывать свой преступный план, во исполнение единого продолжаемого корыстного умысла, направленного на хищение вверенного ей чужого имущества путем присвоения, Дата в дневное время, находясь на своем рабочем месте в выставочном салоне «........», расположенном по указанному выше адресу, заключила от имени ИП ФИО32 в лице менеджера-дизайнера Чернеговой Н.Н., действующей на основании доверенности № от Дата, посредством электронной почты договор купли-продажи № № от Дата с обратившейся к ней клиентом ФИО10, в соответствии с которым ИП ФИО32 взял на себя обязательства по поставке и установке кухонного гарнитура в срок до Дата, а заказчик ФИО10 обязалась принять и оплатить кухонный гарнитур на общую сумму 102 476 рублей. ФИО10, согласно условиям договора № № от Дата, находясь в Адрес Республики Бурятия, перечислила Чернеговой Н.Н. безналичным способом денежные средства в размере 51238 рублей на предоставленные Чернеговой Н.Н. банковские реквизиты карты ПАО ........, прикрепленные к номеру телефона №, зарегистрированного на имя Чернеговой Н.Н., о чем Чернеговой Н.Н. отправлено фото квитанции к приходному кассовому ордеру № от Дата на сумму 51238 рублей, заверенную оттиском печати ИП ФИО32 и подписью Чернеговой Н.Н., тем самым у ФИО10 возникло право требования исполнения обязательств заказанного кухонного гарнитура, а у ИП ФИО32 - обязанность по его изготовлению, доставке и установке.

Реализуя свой преступный план, действуя во исполнение единого корыстного умысла, направленного на хищение вверенных ей денежных средств, Чернегова Н.Н. Дата действуя умышленно, с корыстной целью, скрыла от ИП ФИО32 информацию о заключенном с ФИО10 договоре купли-продажи № № от Дата и не предоставила указанный договор для исполнения обязательств по изготовлению, доставке и установке корпусного шкафа-купе.

Чернегова Н.Н., продолжая реализовывать свой преступный план, действуя во исполнение единого корыстного умысла, направленного на хищение вверенных ей денежных средств, находясь на своем рабочем месте в выставочном салоне «........», при получении денежных средств от клиента ФИО10 на свою личную банковскую карту в размере 51 238 рублей не сформировала в программе «1С: Бухгалтерия» приходно-кассовый ордер на сумму 51 238 рублей и не пробила чек по кассе онлайн о получении от клиента ФИО10 денежных средств в сумме 51 238 рублей во исполнение договора купли-продажи № № от Дата, в связи с чем денежные средства в сумме 51 238 рублей менеджер-дизайнер Чернегова Н.Н. безвозмездно обратила в свое пользование и распорядилась ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

Кроме того, Чернегова Н.Н. продолжая реализовывать свой преступный план, во исполнение единого продолжаемого корыстного умысла, направленного на хищение вверенного ей чужого имущества путем присвоения, Дата в дневное время, находясь на своем рабочем месте в выставочном салоне «........», расположенном по указанному выше адресу, заключила от имени ИП ФИО32 в лице менеджера-дизайнера Чернеговой Н.Н., действующей на основании доверенности № от Дата, договор купли- продажи № от Дата с обратившейся к ней клиентом ФИО8 (ФИО8) Ю.С., в соответствии с которым ИП ФИО32 взял на себя обязательства по поставке и установке встроенного шкафа и тумбы в срок до Дата, а заказчик ФИО8 (ФИО8) Ю.С. обязалась принять и оплатить встроенный шкаф и тумбу на общую сумму 101 600 рублей. ФИО8 (ФИО8) Ю.С. согласно условиям договора № от Дата, находясь в выставочном салоне «........», оплатила Чернеговой Н.Н. 50 % от суммы заказа через терминал ПАО ........ безналичным способом в размере 50 800 рублей, о чем Чернегова Н.Н. выдала кассовый чек на сумму 50 800 рублей, тем самым у ФИО8 (ФИО8) Ю.С. возникло право требования исполнения обязательств заказанного встроенного шкафа и тумбы, а у ИП ФИО32 - обязанность по их изготовлению, доставке и установке.

Реализуя свой преступный план, действуя во исполнение единого корыстного умысла, направленного на хищение вверенных ей денежных средств, менеджер-дизайнер Чернегова Н.Н. Дата, действуя умышленно, с корыстной целью, скрыла от ИП ФИО32 информацию о заключенном с ФИО8 (ФИО8), договоре купли-продажи № от Дата, и не предоставила указанный договор для исполнения обязательств по изготовлению, доставке и установке встроенного шкафа и тумбы.

Чернегова Н.Н., продолжая реализовывать свой преступный план, действуя во исполнение единого корыстного умысла, направленного на хищение вверенных ей денежных средств, находясь на своем рабочем месте в выставочном салоне «........», расположенном по указанному выше адресу, при получении денежных средств от клиента ФИО8 (ФИО8) Ю.С. с целью сокрытия указанного договора при получении денежных средств от клиента ФИО8 (ФИО8) Ю.С. не сформировала в программе «1С: Бухгалтерия» приходно-кассовый ордер на сумму 50 800 рублей и не пробила чек по кассе онлайн. Однако полученные от клиента ФИО8 (ФИО8) Ю.С. денежные средства в размере 50 800 рублей Чернегова Н.Н. оформила на иного клиента ИП ФИО32, сформировав по программе «1С: Бухгалтерия» приходно-кассовые ордера на сумму 50 800 рублей и пробив чеки по кассе онлайн, тем самым погасив задолженность, образовавшуюся по ранее заключенному ею договору, денежные средства от которых Чернегова Н.Н. ранее безвозмездно обратила в свое пользование и распорядилась ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды. Денежные средства в сумме 50 800 рублей, полученные от клиента ФИО8 (ФИО8) Ю.С. во исполнение договора № от Дата, в кассу предприятия от имени ФИО8 (ФИО8) Ю.С. не поступили.

Кроме того, Чернегова Н.Н. продолжая реализовывать свой преступный план, во исполнение единого продолжаемого корыстного умысла, направленного на хищение вверенного ей чужого имущества путем присвоения, Дата в дневное время, находясь на своем рабочем месте в выставочном салоне «........», расположенном по указанному выше адресу, заключила от имени ИП ФИО32 в лице менеджера-дизайнера Чернеговой Н.Н., действующей на основании доверенности № от Дата, договор купли-продажи № от Дата с обратившейся к ней клиентом ФИО28, в соответствии с которым ИП ФИО32 взял на себя обязательства по поставке и установке кухонного гарнитура в срок до Дата, а заказчик ФИО28 обязалась принять и оплатить кухонный гарнитур на общую сумму 146 800 рублей. ФИО28 согласно условиям договора № от Дата, находясь в выставочном салоне «........», оплатила менеджеру-дизайнеру Чернеговой Н.Н. 50 % от суммы заказа наличными денежными средствами в сумме 73 400 рублей, о чем Чернегова Н.Н. выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от Дата на сумму 73 400 рублей, заверенную оттиском печати ИП ФИО32 и подписью Чернеговой Н.Н., тем самым у ФИО28 возникло право требования исполнения обязательств заказанного кухонного гарнитура, а у ИП ФИО32 - обязанность по его изготовлению, доставке и установке.

Реализуя свой преступный план, действуя во исполнение единого корыстного умысла, направленного на хищение вверенных ей денежных средств, менеджер-дизайнер Чернегова Н.Н. Дата, действуя умышленно, с корыстной целью, скрыла от ИП ФИО32 информацию о размере суммы заказа по заключенному с клиентом ФИО28 договору купли-продажи № от Дата, своевременно не предоставила указанный договор для исполнения обязательств по изготовлению, доставке и установке кухонного гарнитура.

Чернегова Н.Н., продолжая реализовывать свой преступный план, действуя во исполнение единого корыстного умысла, направленного на хищение вверенных ей денежных средств, находясь на своем рабочем месте в выставочном салоне «........», при получении денежных средств от клиента ФИО28 с целью сокрытия суммы заказа по указанному договору при получении денежных средств от клиента ФИО28 не сформировала в программе «1С: Бухгалтерия» приходно-кассовый ордер на сумму 73 400 рублей и не пробила чек по кассе онлайн. Однако, полученные от клиента ФИО28 денежные средства в размере 73 400 рублей Чернегова Н.Н. частично, в размере 50000 рублей, сформировала по программе «1С: Бухгалтерия» приходно-кассовый ордер на сумму 50 000 рублей и пробила чеки по кассе онлайн о получении денежных средств от клиента ФИО28 Оставшиеся денежные средства, полученные от клиента ФИО28, в размере 23 400 рублей менеджер-дизайнер Чернегова Н.Н. оформила на иных клиентов ИП ФИО32, сформиров по программе «1С: Бухгалтерия» приходно-кассовый ордер на сумму 23 400 рублей и, пробив чек по кассе онлайн, тем самым погасив задолженность, образовавшуюся по ранее заключенному ею договору, денежные средства от которых Чернегова Н.Н. ранее безвозмездно обратила в свое пользование и распорядилась ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды, в связи с чем денежные средства в сумме 23 400 рублей, полученные от клиента ФИО28 во исполнение договора № от Дата, в кассу предприятия от имени ФИО28 не поступили.

Кроме того, Чернегова Н.Н., продолжая реализовывать свой преступный план, во исполнение единого продолжаемого корыстного умысла, направленного на хищение вверенного ей чужого имущества путем присвоения, Дата в дневное время, находясь на своем рабочем месте в выставочном салоне «........», расположенном по указанному выше адресу, заключила от имени ИП ФИО32 в лице менеджера-дизайнера Чернеговой Н.Н., действующей на основании доверенности № от Дата, договор купли-продажи № от Дата с обратившейся к ней клиентом ФИО17, в соответствии с которым ИП ФИО32 взял на себя обязательства по поставке и установке кухонного гарнитура в срок до Дата, а заказчик ФИО17 обязалась принять и оплатить кухонный гарнитур на общую сумму 316 749 рублей. ФИО17 согласно условиям договора № от Дата, находясь в выставочном салоне «........», оплатила менеджеру-дизайнеру Чернеговой Н.Н. 50 % от суммы заказа наличными денежными средствами в сумме 158 500 рублей, о чем Чернегова Н.Н. выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от Дата на сумму 158 500 рублей, заверенную оттиском печати ИП ФИО32 и подписью Чернеговой Н.Н., тем самым у ФИО17 возникло право требования исполнения обязательств заказанного кухонного гарнитура, а у ИП ФИО32 - обязанность по его изготовлению, доставке и установке.

Реализуя свой преступный план, действуя во исполнение единого корыстного умысла, направленного на хищение вверенных ей денежных средств, менеджер-дизайнер Чернегова Н.Н. Дата, действуя умышленно, с корыстной целью, скрыла от ИП ФИО32 информацию о заключенном с клиентом ФИО17 договоре купли-продажи № от Дата, и не предоставила указанный договор для исполнения обязательств по изготовлению, доставке и установке кухонного гарнитура.

Чернегова Н.Н., продолжая реализовывать свой преступный план, действуя во исполнение единого корыстного умысла, направленного на хищение вверенных ей денежных средств, находясь на своем рабочем месте в выставочном салоне «........», при получении денежных средств от клиента ФИО17 не сформировала в программе «1С: Бухгалтерия» приходно-кассовый ордер на сумму 158 500 рублей и не пробила чек по кассе онлайн о получении от клиента ФИО17 денежных средств в сумме 158 500 рублей во исполнение договора № от Дата, в связи с чем денежные средства в сумме 158 500 рублей менеджер-дизайнер Чернегова Н.Н. безвозмездно обратила в свое пользование и распорядилась ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

Кроме того, Чернегова Н.Н., продолжая реализовывать свой преступный план, во исполнение единого продолжаемого корыстного умысла, направленного на хищение вверенного ей чужого имущества путем присвоения, Дата в дневное время, находясь на своем рабочем месте в выставочном салоне «........», расположенном по указанному выше адресу, заключила от имени ИП ФИО32 в лице менеджера-дизайнера Чернеговой Н.Н., действующей на основании доверенности № от Дата, договор купли-продажи № от Дата с обратившейся к ней клиентом ФИО14, в соответствии с которым ИП ФИО32 взял на себя обязательства по поставке и установке корпусного шкафа в срок до Дата, а заказчик ФИО14 обязалась принять и оплатить корпусный шкаф на общую сумму 124 998 рублей. ФИО14 согласно условиям договора № от Дата, находясь в выставочном салоне «........», оплатила Чернеговой Н.Н. 50 % от суммы заказа наличными денежными средствами в сумме 62 499 рублей, о чем Чернегова Н.Н. выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от Дата на сумму 62 499 рублей, заверенную оттиском печати ИП ФИО32 и подписью Чернеговой Н.Н., тем самым у клиента ФИО14 возникло право требования исполнения обязательств заказанного корпусного шкафа, а у ИП ФИО32 - обязанность по его изготовлению, доставке и установке.

Реализуя свой преступный план, действуя во исполнение единого корыстного умысла, направленного на хищение вверенных ей денежных средств, менеджер-дизайнер Чернегова Н.Н. Дата, действуя умышленно, с корыстной целью, скрыла от ИП ФИО32 информацию о размере суммы заказа по заключенному с клиентом ФИО14 договору купли-продажи № от Дата, своевременно не предоставила указанный договор для исполнения обязательств по изготовлению, доставке и установке кухонного гарнитура.

Чернегова Н.Н., продолжая реализовывать свой преступный план, действуя во исполнение единого корыстного умысла, направленного на хищение вверенных ей денежных средств, желая показать видимость своей работы, находясь на своем рабочем месте в выставочном салоне «........», расположенном по указанному выше адресу, при получении денежных средств от клиента ФИО14 сформировала в программе «1С: Бухгалтерия» приходно-кассовый ордер на сумму 62 499 рублей и пробила чек по кассе онлайн, которые поступили в кассу предприятия.

Кроме того, Дата клиент ФИО14 во исполнение условий договора № от Дата, находясь в дневное время в выставочном салоне «........», внесла вторую часть оплаты по договору менеджеру-дизайнеру Чернеговой Н.Н. наличными денежными средствами в сумме 62 499 рублей, о чем Чернегова Н.Н. выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от Дата на сумму 62 499 рублей, заверенную оттиском печати ИП ФИО32 и подписью Чернеговой Н.Н., тем самым у клиента ФИО14 возникло право требования исполнения обязательств заказанного кухонного гарнитура, а у ИП ФИО32 - обязанность по изготовлению, доставке и установке корпусного шкафа.

Чернегова Н.Н., продолжая реализовывать свой преступный план, направленного на хищение вверенных ей денежных средств, находясь на своем рабочем месте в выставочном салоне «........», при получении денежных средств от клиента ФИО14 не сформировала в программе «1С: Бухгалтерия» приходно-кассовый ордер на сумму 62 499 рублей и не пробила чек по кассе онлайн о получении от клиента ФИО14 денежных средств в сумме 62 499 рублей во исполнение договора № от Дата, в связи с чем денежные средства в сумме 62 499 рублей менеджер-дизайнер Чернегова Н.Н. безвозмездно обратила в свое пользование и распорядилась ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

Кроме того, Чернегова Н.Н., продолжая реализовывать свой преступный план, во исполнение единого продолжаемого корыстного умысла, направленного на хищение вверенного ей чужого имущества путем присвоения, Дата в дневное время, находясь на своем рабочем месте в выставочном салоне «........», расположенном по указанному выше адресу, заключила от имени ИП ФИО32 в лице менеджера-дизайнера Чернеговой Н.Н., действующей на основании доверенности №, выданной Дата, договор купли- продажи № от Дата с обратившейся к ней клиентом ФИО2, в соответствии с которым ИП ФИО32 взял на себя обязательства по поставке и установке кухонного гарнитура в срок до Дата, а заказчик ФИО2 обязалась принять и оплатить кухонный гарнитур на общую сумму 75 698 рублей. Клиент ФИО2 согласно условиям договора № от Дата, находясь в выставочном салоне «........», оплатила менеджеру-дизайнеру Чернеговой Н.Н. 50 % от суммы заказа наличными денежными средствами в сумме 38 000 рублей, о чем Чернегова Н.Н. выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от Дата на сумму 38 000 рублей, заверенную оттиском печати ИП ФИО32, тем самым у клиента ФИО2 возникло право требования исполнения обязательств заказанного кухонного гарнитура, а у ИП ФИО32 - обязанность по изготовлению, доставке и установке кухонного гарнитура.

Реализуя свой преступный план, действуя во исполнение единого корыстного умысла, направленного на хищение вверенных ей денежных средств, менеджер-дизайнер Чернегова Н.Н. Дата, действуя умышленно, с корыстной целью, скрыла от ИП ФИО32 информацию о заключенном с клиентом ФИО2 договоре купли-продажи № от Дата и не предоставила указанный договор для исполнения обязательств по изготовлению, доставке и установке кухонного гарнитура.

Чернегова Н.Н., продолжая реализовывать свой преступный план, действуя во исполнение единого корыстного умысла, направленного на хищение вверенных ей денежных средств, находясь на своем рабочем месте в выставочном салоне «........», при получении денежных средств от клиента ФИО2 не сформировала в программе «1С: Бухгалтерия» приходно-кассовый ордер на сумму 38 000 рублей и не пробила чек по кассе онлайн о получении от клиента ФИО2 денежных средств в сумме 38 000 рублей во исполнение договора № от Дата, в связи с чем денежные средства в сумме 38000 рублей менеджер-дизайнер Чернегова Н.Н. безвозмездно обратила в свое пользование и распорядилась ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

Кроме того, Чернегова Н.Н., продолжая реализовывать свой преступный план, во исполнение единого продолжаемого корыстного умысла, направленного на хищение вверенного ей чужого имущества путем присвоения, Дата в дневное время, находясь на своем рабочем месте в выставочном салоне «........», расположенном по указанному выше адресу, заключила от имени ИП ФИО32 в лице менеджера-дизайнера Чернеговой Н.Н., действующей на основании доверенности № от Дата, договор купли-продажи № от Дата с обратившимся к ней клиентом ФИО11, в соответствии с которым ИП ФИО32 взял на себя обязательства по поставке и установке кухонного гарнитура в срок до Дата, а заказчик ФИО11 обязался принять и оплатить кухонный гарнитур на общую сумму 254 900 рублей. ФИО11 согласно условиям договора № от Дата, находясь в выставочном салоне «........», оплатил менеджеру-дизайнеру Чернеговой Н.Н. 50 % от суммы заказа наличными денежными средствами в сумме 130 000 рублей, о чем Чернегова Н.Н. выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от Дата на сумму 130 000 рублей, заверенную оттиском печати ИП ФИО32 и подписью Чернеговой Н.Н., тем самым у клиента ФИО11 возникло право требования исполнения обязательств заказанного кухонного гарнитура, а у ИП ФИО32 - обязанность по изготовлению, доставке и установке кухонного гарнитура.

Реализуя свой преступный план, действуя во исполнение единого корыстного умысла, направленного на хищение вверенных ей денежных средств, менеджер-дизайнер Чернегова Н.Н. Дата, действуя умышленно, с корыстной целью, скрыла от ИП ФИО32 информацию о заключенном с ФИО11 договоре купли-продажи № от Дата, не предоставила указанный договор для исполнения обязательств по изготовлению, доставке и установке кухонного гарнитура.

Чернегова Н.Н., продолжая реализовывать свой преступный план, действуя во исполнение единого корыстного умысла, направленного на хищение вверенных ей денежных средств, находясь на своем рабочем месте в выставочном салоне «........», при получении денежных средств от клиента ФИО11 не сформировала в программе «1С: Бухгалтерия» приходно-кассовый ордер на сумму 130 000 рублей и не пробила чек по кассе онлайн о получении от клиента ФИО11 денежных средств в сумме 130 000 рублей во исполнение договора № от Дата, в связи с чем денежные средства в сумме 130 000 рублей менеджер-дизайнер Чернегова Н.Н. безвозмездно обратила в свое пользование и распорядилась ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

Кроме того, Чернегова Н.Н., продолжая реализовывать свой преступный план, во исполнение единого продолжаемого корыстного умысла, направленного на хищение вверенного ей чужого имущества путем присвоения, Дата в дневное время, находясь на своем рабочем месте в выставочном салоне «........», расположенном по указанному выше адресу, заключила от имени ИП ФИО32 в лице менеджера-дизайнера Чернеговой Н.Н., действующей на основании доверенности № от Дата, договоры купли-продажи № и № от Дата с обратившимся к ней клиентом ФИО11, в соответствии с которым ИП ФИО32 взял на себя обязательства по поставке и установке трёх шкафов-купе в срок до Дата, а заказчик ФИО11 обязался принять и оплатить три шкафа-купе на суммы 97 620 рублей и 71600 рублей соответственно. ФИО11 согласно условиям договора № от Дата, находясь в выставочном салоне «........», оплатил менеджеру-дизайнеру Чернеговой Н.Н. 70 % от суммы заказа наличными денежными средствами в сумме 69 000 рублей, а также оплатил Чернеговой Н.Н. 45 % от суммы заказа наличными денежными средствами в сумме 31 000 рублей. Таким образом, общая сумма денежных средств, которую клиент ФИО11 передал наличными денежными средствами менеджеру-дизайнеру Чернеговой Н.Н. Дата составляла 100000 рублей, о чем Чернегова Н.Н. выдала одну квитанцию к приходному кассовому ордеру № от Дата на сумму 100 000 рублей, заверенную оттиском печати ИП ФИО32 и подписью Чернеговой Н.Н., тем самым у клиента ФИО11 возникло право требования исполнения обязательств заказанных трёх шкафов- купе, а у ИП ФИО32 - обязанность по их изготовлению, доставке и установке.

Реализуя свой преступный план, действуя во исполнение единого корыстного умысла, направленного на хищение вверенных ей денежных средств, менеджер-дизайнер Чернегова Н.Н. Дата, действуя умышленно, с корыстной целью, скрыла от ИП ФИО32 информацию о заключенных с клиентом ФИО11 двух договоров купли-продажи № и № от Дата, не предоставила указанные договоры для исполнения обязательств по изготовлению, доставке и установке трёх шкафов-купе.

Чернегова Н.Н., продолжая реализовывать свой преступный план, действуя во исполнение единого корыстного умысла, направленного на хищение вверенных ей денежных средств, находясь на своем рабочем месте в выставочном салоне «........», при получении денежных средств от клиента ФИО11 не сформировала в программе «1С: Бухгалтерия» приходно-кассовый ордер на сумму 100 000 рублей и не пробила чек по кассе онлайн о получении от клиента ФИО11 денежных средств в сумме 100 000 рублей во исполнение договоров № и № от Дата, в связи с чем денежные средства в сумме 100 000 рублей менеджер-дизайнер Чернегова Н.Н. безвозмездно обратила в свое пользование и распорядилась ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

Кроме того, Чернегова Н.Н., продолжая реализовывать свой преступный план, во исполнение единого продолжаемого корыстного умысла, направленного на хищение вверенного ей чужого имущества путем присвоения, Дата в дневное время, находясь на своем рабочем месте в выставочном салоне «........», расположенном по указанному выше адресу, заключила от имени ИП ФИО32 в лице менеджера-дизайнера Чернеговой Н.Н., действующей на основании доверенности № от Дата, договор купли-продажи № от Дата с обратившейся к ней клиентом ФИО18, в соответствии с которым ИП ФИО32 взял на себя обязательства по поставке и установке встроенного шкафа-купе в срок до Дата, а заказчик ФИО18 обязалась принять и оплатить встроенный шкаф-купе на общую сумму 70 490 рублей. ФИО18 согласно условиям договора № от Дата, находясь в выставочном салоне «........», оплатила Чернеговой Н.Н. 50 % от суммы заказа наличными денежными средствами в сумме 35 245 рублей, о чем Чернегова Н.Н. выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от Дата на сумму 35 245 рублей, заверенную оттиском печати ИП ФИО32 и подписью Чернеговой Н.Н., тем самым у ФИО18 возникло право требования исполнения обязательств заказанного встроенного шкафа-купе, а у ИП ФИО32 - обязанность по его изготовлению, доставке и установке.

Реализуя свой преступный план, действуя во исполнение единого корыстного умысла, направленного на хищение вверенных ей денежных средств, менеджер-дизайнер Чернегова Н.Н. Дата, действуя умышленно, с корыстной целью, скрыла от ИП ФИО32 информацию о заключенном с клиентом ФИО18 договоре купли-продажи № от Дата, не предоставила указанный договор для исполнения обязательств по изготовлению, доставке и установке встроенного шкафа-купе.

Чернегова Н.Н., продолжая реализовывать свой преступный план, находясь на своем рабочем месте в выставочном салоне «........», при получении денежных средств от клиента ФИО18 не сформировала в программе «1С: Бухгалтерия» приходно-кассовый ордер на сумму 35 245 рублей и не пробила чек по кассе онлайн о получении от клиента ФИО18 денежных средств в сумме 35 245 рублей во исполнение договора № от Дата, в связи с чем денежные средства в сумме 35 245 рублей Чернегова Н.Н. безвозмездно обратила в свое пользование и распорядилась ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

Кроме того, Чернегова Н.Н., продолжая реализовывать свой преступный план, во исполнение единого продолжаемого корыстного умысла, направленного на хищение вверенного ей чужого имущества путем присвоения, Дата в дневное время, находясь на своем рабочем месте в выставочном салоне «........», заключила от имени ИП ФИО32 в лице менеджера-дизайнера Чернеговой Н.Н., действующей на основании доверенности № от Дата, договор купли-продажи № от Дата с обратившейся к ней клиентом ФИО18, в соответствии с которым ИП ФИО32 взял на себя обязательства по поставке и установке кухонного гарнитура в срок до Дата, а заказчик ФИО18 обязалась принять и оплатить кухонный гарнитур на общую сумму 196 000 рублей. ФИО18 согласно условиям договора № от Дата, находясь в выставочном салоне «........», оплатила менеджеру-дизайнеру Чернеговой Н.Н. 50 % от суммы заказа наличными денежными средствами в сумме 98 000 рублей, о чем Чернегова Н.Н. выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от Дата на сумму 98 000 рублей, заверенную оттиском печати ИП ФИО32 и подписью Чернеговой Н.Н., тем самым у клиента ФИО18 возникло право требования исполнения обязательств заказанного кухонного гарнитура, а у ИП ФИО32 - обязанность по его изготовлению, доставке и установке.

Реализуя свой преступный план, действуя во исполнение единого корыстного умысла, направленного на хищение вверенных ей денежных средств, менеджер-дизайнер Чернегова Н.Н. Дата, действуя умышленно, с корыстной целью, скрыла от ИП ФИО32 информацию о заключенном с клиентом ФИО18 договоре купли-продажи № от Дата, и не предоставила указанный договор для исполнения обязательств по изготовлению, доставке и установке кухонного гарнитура.

Чернегова Н.Н., продолжая реализовывать свой преступный план, действуя во исполнение единого корыстного умысла, направленного на хищение вверенных ей денежных средств, находясь на своем рабочем месте в выставочном салоне «........», при получении денежных средств от клиента ФИО18 не сформировала в программе «1С: Бухгалтерия» приходно-кассовый ордер на сумму 98 000 рублей и не пробила чек по кассе онлайн о получении от клиента ФИО18 денежных средств в сумме 98 000 рублей во исполнение договора № от Дата, в связи с чем денежные средства в сумме 98 000 рублей менеджер-дизайнер Чернегова Н.Н. безвозмездно обратила в свое пользование и распорядилась ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

Кроме того, Чернегова Н.Н., продолжая реализовывать свой преступный план, во исполнение единого продолжаемого корыстного умысла, направленного на хищение вверенного ей чужого имущества путем присвоения, Дата в дневное время, находясь на своем рабочем месте в выставочном салоне «........», расположенном по указанному выше адресу, заключила от имени ИП ФИО32 в лице менеджера-дизайнера Чернеговой Н.Н., действующей на основании доверенности № от Дата, посредством электронной почты договор купли-продажи № от Дата с обратившимся к ней клиентом ФИО3, в соответствии с которым ИП ФИО32 взял на себя обязательства по поставке и установке кухонного гарнитура в срок до Дата, а заказчик ФИО3 обязалась принять и оплатить кухонный гарнитур на общую сумму 62 940 рублей. ФИО3, согласно условиям договора № от Дата, находясь в Адрес, перечислила менеджеру-дизайнеру Чернеговой Н.Н. безналичным способом денежные средства в размере 62 940 рублей на предоставленные Чернеговой Н.Н. банковские реквизиты карты ПАО ........, прикрепленные к номеру телефона №, зарегистрированного на имя Чернеговой Н.Н., о чем Чернеговой Н.Н. отправлено фото квитанции к приходному кассовому ордеру № от Дата на сумму 62 940 рублей, заверенную оттиском печати ИП ФИО32 и подписью Чернеговой Н.Н., тем самым у клиента ФИО3 возникло право требования исполнения обязательств заказанного кухонного гарнитура, а у ИП ФИО32 - обязанность по его изготовлению, доставке и установке.

Реализуя свой преступный план, действуя во исполнение единого корыстного умысла, направленного на хищение вверенных ей денежных средств, менеджер-дизайнер Чернегова Н.Н. Дата, действуя умышленно, с корыстной целью, скрыла от ИП ФИО32 информацию о заключенном с клиентом ФИО3 договоре купли-продажи № от Дата, не предоставила указанный договор для исполнения обязательств по изготовлению, доставке и установке корпусного шкафа-купе.

Чернегова Н.Н., продолжая реализовывать свой преступный план, действуя во исполнение единого корыстного умысла, направленного на хищение вверенных ей денежных средств, находясь на своем рабочем месте в выставочном салоне «........», при получении денежных средств от клиента ФИО3 на свою личную банковскую карту в размере 62 940 рублей не сформировала в программе «1С: Бухгалтерия» приходно-кассовый ордер на сумму 62 940 рублей и не пробила чек по кассе онлайн о получении от клиента ФИО3 денежных средств в сумме 62940 рублей, во исполнение договора купли-продажи № от Дата, в связи с чем, денежные средства в сумме 63 940 рублей менеджер-дизайнер Чернегова Н.Н. безвозмездно обратила в свое пользование и распорядилась ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

Кроме того, Чернегова Н.Н. продолжая реализовывать свой преступный план, во исполнение единого продолжаемого корыстного умысла, направленного на хищение вверенного ей чужого имущества путем присвоения, Дата в дневное время, находясь на своем рабочем месте в выставочном салоне «........», расположенном по указанному выше адресу, заключила от имени ИП ФИО32 в лице менеджера-дизайнера Чернеговой Н.Н., действующей на основании доверенности № от Дата, договор купли-продажи № от Дата с обратившимся к ней клиентом ФИО1, в соответствии с которым ИП ФИО32 взял на себя обязательства по поставке и установке кухонного гарнитура в срок до Дата, а заказчик ФИО1 обязался принять и оплатить кухонный гарнитур на общую сумму 444 300 рублей. ФИО1 согласно условиям договора № от Дата, находясь в выставочном салоне «........», оплатил менеджеру дизайнеру Чернеговой Н.Н. заказ в полном объеме в размере 444300 рублей, подряд тремя платежами, а именно: через терминал ПАО ........, находящийся в салоне мебели «........», безналичным способом на суммы 124300 рублей и 100000 рублей, о чем Чернегова Н.Н. выдала два кассовых чека от Дата, соответственно на суммы 124300 рублей и 100000 рублей. Третий платеж клиент ФИО1 оплатил наличными денежными средствами в размере 220 000 рублей, о чем Чернегова Н.Н. выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от Дата на сумму 220 000 рублей, заверенную оттиском печати ИП ФИО32 и подписью Чернеговой Н.Н., тем самым у клиента ФИО1 возникло право требования исполнения обязательств заказанного кухонного гарнитура, а у ИП ФИО32 - обязанность по его изготовлению, доставке и установке.

Реализуя свой преступный план, действуя во исполнение единого корыстного умысла, направленного на хищение вверенных ей денежных средств, менеджер-дизайнер Чернегова Н.Н. Дата, действуя умышленно, с корыстной целью, скрыла от ИП ФИО32 информацию о размере суммы заказа по заключенному с клиентом ФИО1 договору купли-продажи № от Дата, своевременно не предоставила указанный договор для исполнения обязательств по изготовлению, доставке и установке кухонного гарнитура.

Чернегова Н.Н., продолжая реализовывать свой преступный план, действуя во исполнение единого корыстного умысла, направленного на хищение вверенных ей денежных средств, желая показать видимость своей работы, находясь на своем рабочем месте в выставочном салоне «........», при получении безналичных денежных средств от клиента ФИО1 в сумме 100000 рублей и 124300 рублей сформировала в программе «1С: Бухгалтерия» приходно-кассовый ордер на сумму 100000 рублей и 124300 рублей и пробила чеки по кассе онлайн, которые поступили в кассу предприятия.

Чернегова Н.Н., продолжая реализовывать свой преступный план, действуя во исполнение единого корыстного умысла, направленного на хищение вверенных ей денежных средств, находясь на своем рабочем месте в выставочном салоне «........», при получении оставшихся денежных средств от клиента ФИО1 не сформировала в программе «1С: Бухгалтерия» приходно-кассовый ордер на сумму 220 000 рублей и не пробила чек по кассе онлайн о получении от клиента ФИО1 денежных средств в размере 220 000 рублей во исполнение договора № от Дата, в связи с чем денежные средства в сумме 220 000 рублей менеджер-дизайнер Чернегова Н.Н. безвозмездно обратила в свое пользование и распорядилась ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

Кроме того, Чернегова Н.Н. продолжая реализовывать свой преступный план, во исполнение единого продолжаемого корыстного умысла, направленного на хищение вверенного ей чужого имущества путем присвоения, Дата в дневное время, находясь на своем рабочем месте в выставочном салоне «........», расположенном по указанному выше адресу, заключила от имени ИП ФИО32 в лице менеджера-дизайнера Чернеговой Н.Н., действующей на основании доверенности № от Дата, договор купли-продажи № от Дата с обратившейся к ней клиентом ФИО21, в соответствии с которым ИП ФИО32 взял на себя обязательства по поставке и установке корпусного шкафа в срок до Дата, а заказчик ФИО21 обязалась принять и оплатить корпусный шкаф на общую сумму 125 460 рублей. ФИО21 согласно условиям договора № от Дата, находясь в выставочном салоне «........», оплатила менеджеру-дизайнеру Чернеговой Н.Н. в полном объеме стоимость заказа наличными денежными средствами в сумме 125 460 рублей, о чем Чернегова Н.Н. выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от Дата на сумму 125 460 рублей, заверенную оттиском печати ИП ФИО32 и подписью Чернеговой Н.Н., тем самым у клиента ФИО21 возникло право требования исполнения обязательств заказанного корпусного шкафа, а у ИП ФИО32 - обязанность по его изготовлению, доставке и установке.

Реализуя свой преступный план, действуя во исполнение единого корыстного умысла, направленного на хищение вверенных ей денежных средств, менеджер-дизайнер Чернегова Н.Н. Дата, действуя умышленно, с корыстной целью, скрыла от ИП ФИО32 информацию о размере суммы заказа по заключенному с клиентом ФИО21 договору купли-продажи № от Дата, своевременно не предоставила указанный договор для исполнения обязательств по изготовлению, доставке и установке корпусного шкафа.

Чернегова Н.Н., продолжая реализовывать свой преступный план, действуя во исполнение единого корыстного умысла, направленного на хищение вверенных ей денежных средств, находясь на своем рабочем месте в выставочном салоне «........», при получении денежных средств от клиента ФИО21 с целью скрыть сумму заказа по указанному договору не сформировала в программе «1С: Бухгалтерия» приходно-кассовый ордер на сумму 125 460 рублей и не пробила чек по кассе онлайн. Однако, полученные от клиента ФИО21 денежные средства в размере 125 460 рублей Чернегова Н.Н. частично, в размере 63000 рублей, сформировала по программе «1С: Бухгалтерия» приходно-кассовый ордер на сумму 63 000 рублей и пробила чек по кассе онлайн о получении денежных средств от клиента ФИО21 во исполнение договора № от Дата. Оставшиеся денежные средства, полученные от клиента ФИО21 в размере 62460 рублей Чернегова Н.Н. не сформировала по программе «1С: Бухгалтерия» приходно-кассовый ордер и не пробила чек по кассе, в связи с чем денежные средства в сумме 62 460 рублей менеджер-дизайнер Чернегова Н.Н. безвозмездно обратила в свое пользование и распорядилась ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

Кроме того, Чернегова Н.Н. продолжая реализовывать свой преступный план, во исполнение единого продолжаемого корыстного умысла, направленного на хищение вверенного ей чужого имущества путем присвоения, Дата в дневное время, находясь на своем рабочем месте в выставочном салоне «........», расположенном по указанному выше адресу, заключила от имени ИП ФИО32 в лице менеджера-дизайнера Чернеговой Н.Н., действующей на основании доверенности № от Дата, договор купли-продажи № от Дата с обратившимся к ней клиентом ФИО9, в соответствии с которым ИП ФИО32 взял на себя обязательства по поставке и установке кухонного гарнитура в срок до Дата, а заказчик ФИО9 обязался принять и оплатить кухонный гарнитур на общую сумму 264 380 рублей. ФИО9 согласно условиям договора № от Дата, находясь в выставочном салоне «........», оплатил менеджеру-дизайнеру Чернеговой Н.Н. 50 % от суммы заказа наличными денежными средствами в сумме 133 000 рублей, о чем Чернегова Н.Н. выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от Дата на сумму 133 000 рублей, заверенную оттиском печати ИП ФИО32 и подписью Чернеговой Н.Н., тем самым у клиента ФИО9 возникло право требования исполнения обязательств заказанного кухонного гарнитура, а у ИП ФИО32 - обязанность по его изготовлению, доставке и установке.

Реализуя свой преступный план, действуя во исполнение единого корыстного умысла, направленного на хищение вверенных ей денежных средств, менеджер-дизайнер Чернегова Н.Н. Дата, действуя умышленно, с корыстной целью, скрыла от ИП ФИО32 информацию о размере суммы заказа по заключенному с клиентом ФИО9 договору купли-продажи № от Дата, своевременно не предоставила указанный договор для исполнения обязательств по изготовлению, доставке и установке корпусного шкафа.

Чернегова Н.Н., продолжая реализовывать свой преступный план, действуя во исполнение единого корыстного умысла, направленного на хищение вверенных ей денежных средств, желая показать видимость своей работы, находясь на своем рабочем месте в выставочном салоне «........», при получении денежных средств от клиента ФИО9 сформировала в программе «1С: Бухгалтерия» приходно-кассовый ордер на сумму 133 000 рублей и пробила чек по кассе онлайн, которые поступили в кассу предприятия.

Чернегова Н.Н., продолжая реализовывать свой преступный план, во исполнение единого продолжаемого корыстного умысла, направленного на хищение вверенного ей чужого имущества путем присвоения, Дата в дневное время, находясь на своем рабочем месте в выставочном салоне «........», заключила от имени ИП ФИО32 в лице менеджера-дизайнера Чернеговой Н.Н., действующей на основании доверенности № от Дата, соглашение об изменении к договору купли-продажи № от Дата с обратившимся к ней клиентом ФИО9, в соответствии с которым ИП ФИО32 взял на себя обязательства по поставке и установке столешницы и плинтуса для кухонного гарнитура в срок до Дата, а заказчик ФИО9 обязался принять и оплатить столешницу и плинтус для кухонного гарнитура на сумму 28 319 рублей. ФИО9, согласно соглашению об изменении к договору купли-продажи № от Дата, находясь в выставочном салоне «........», оплатил менеджеру-дизайнеру Чернеговой Н.Н. сумму заказа наличными денежными средствами в сумме 28 319 рублей, о чем Чернегова Н.Н. выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от Дата на сумму 28 319 рублей, заверенную оттиском печати ИП ФИО32 и подписью Чернеговой Н.Н., тем самым у клиента ФИО9 возникло право требования исполнения обязательств по заказу столешницы и плинтуса для кухонного гарнитура, а у ИП ФИО32 - обязанность по их изготовлению, доставке и установке.

Реализуя свой преступный план, действуя во исполнение единого корыстного умысла, направленного на хищение вверенных ей денежных средств, менеджер-дизайнер Чернегова Н.Н. Дата, действуя умышленно, с корыстной целью, скрыла от ИП ФИО32 информацию о заключенном с ФИО9 соглашении об изменении к договору купли-продажи № от Дата, не предоставила соглашение об изменении к договору купли- продажи № от Дата для исполнения обязательств по изготовлению, доставке и установке столешницы и плинтуса для кухонного гарнитура.

Чернегова Н.Н., продолжая реализовывать свой преступный план, действуя во исполнение единого корыстного умысла, направленного на хищение вверенных ей денежных средств, находясь на своем рабочем месте в выставочном салоне «........», при получении денежных средств от клиента ФИО9 не сформировала в программе «1С: Бухгалтерия» приходно-кассовый ордер на сумму 28 319 рублей и не пробила чек по кассе онлайн о получении от клиента ФИО9 денежных средств в сумме 28 319 рублей во исполнение соглашения об изменении к договору купли-продажи № от Дата, в связи с чем денежные средства в сумме 28 319 рублей менеджер-дизайнер Чернегова Н.Н. безвозмездно обратила в свое пользование и распорядилась ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

Кроме того, Чернегова Н.Н., продолжая реализовывать свой преступный план, во исполнение единого продолжаемого корыстного умысла, направленного на хищение вверенного ей чужого имущества путем присвоения, Дата в дневное время, находясь на своем рабочем месте в выставочном салоне «........», расположенном по указанному выше адресу, заключила от имени ИП ФИО32 в лице менеджера-дизайнера Чернеговой Н.Н., действующей на основании доверенности № от Дата, договор купли-продажи № от Дата с обратившимся к ней клиентом ФИО9, в соответствии с которым ИП ФИО32 взял на себя обязательства по поставке и установке корпусного шкафа в срок до Дата, а заказчик ФИО9 обязался принять и оплатить корпусный шкаф на сумму 60 000 рублей. ФИО9 согласно условиям договора № от Дата, находясь в выставочном салоне «........», оплатил менеджеру-дизайнеру Чернеговой Н.Н. сумму заказа наличными денежными средствами 60 000 рублей, о чем Чернегова Н.Н. выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от Дата на сумму 60 000 рублей, заверенную оттиском печати ИП ФИО32 и подписью Чернеговой Н.Н., тем самым у клиента ФИО9 возникло право требования исполнения обязательств заказанного корпусного шкафа, а у ИП ФИО32 - обязанность по его изготовлению, доставке и установке.

Реализуя свой преступный план, действуя во исполнение единого корыстного умысла, направленного на хищение вверенных ей денежных средств, менеджер-дизайнер Чернегова Н.Н. Дата, действуя умышленно, с корыстной целью, скрыла от ИП ФИО32 информацию о размере суммы заказа по заключенному с клиентом ФИО9 договору купли-продажи № от Дата, своевременно не предоставила указанный договор для исполнения обязательств по изготовлению, доставке и установке корпусного шкафа.

Чернегова Н.Н., продолжая реализовывать свой преступный план, действуя во исполнение единого корыстного умысла, направленного на хищение вверенных ей денежных средств, находясь на своем рабочем месте в выставочном салоне «........», при получении денежных средств от клиента ФИО9 с целью скрыть сумму заказа по указанному договору, не сформировала в программе «1С:Бухгалтерия» приходно-кассовый ордер на сумму 60 000 рублей и не пробила чек по кассе онлайн. Однако, полученные от клиента ФИО9 денежные средства в размере 60 000 рублей Чернегова Н.Н. частично, в размере 25000 рублей, сформировала по программе «1С: Бухгалтерия» приходно-кассовый ордер на сумму 25 000 рублей и пробила чек по кассе онлайн о получении денежных средств от клиента ФИО9 во исполнение договора № от Дата. Оставшиеся денежные средства, полученные от клиента ФИО9 в размере 35 000 рублей, менеджер-дизайнер Чернегова Н.Н. не сформировала по программе «1С: Бухгалтерия» приходно-кассовый ордер и не пробила чек по кассе, в связи с чем безвозмездно обратила в свое пользование и распорядилась ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

Кроме того, Чернегова Н.Н., продолжая реализовывать свой преступный план, во исполнение единого продолжаемого корыстного умысла, направленного на хищение вверенного ей чужого имущества путем присвоения, Дата в дневное время, находясь на своем рабочем месте в выставочном салоне «........», расположенном по указанному выше адресу, заключила от имени ИП ФИО32 в лице менеджера-дизайнера Чернеговой Н.Н., действующей на основании доверенности № от Дата, договор купли-продажи № от Дата с обратившимся к ней клиентом ФИО19, в соответствии с которым ИП ФИО32 взял на себя обязательства по поставке и установке гардеробной двери по типу купе в срок до Дата, а заказчик ФИО19 обязался принять и оплатить гардеробную дверь по типу купе на общую сумму 55 000 рублей. ФИО19 согласно условиям договора № от Дата, находясь в выставочном салоне «........», оплатил менеджеру-дизайнеру Чернеговой Н.Н. заказ в полном объеме через терминал ПАО ........ безналичным способом в размере 55 000 рублей, о чем Чернегова Н.Н. выдала кассовый чек на сумму 55 000 рублей, тем самым у ФИО19 возникло право требования исполнения обязательств заказанной гардеробной двери по типу купе, а у ИП ФИО32 - обязанность по ее изготовлению, доставке и установке.

Реализуя свой преступный план, действуя во исполнение единого корыстного умысла, направленного на хищение вверенных ей денежных средств, менеджер-дизайнер Чернегова Н.Н. Дата, действуя умышленно, с корыстной целью, скрыла от ИП ФИО32 информацию о размере суммы заказа по заключенному с клиентом ФИО19 договору купли-продажи № от Дата, своевременно не предоставила указанный договор для исполнения обязательств по изготовлению, доставке и установке кухонного гарнитура.

Чернегова Н.Н., продолжая реализовывать свой преступный план, действуя во исполнение единого корыстного умысла, направленного на хищение вверенных ей денежных средств, находясь на своем рабочем месте в выставочном салоне «........», при получении денежных средств от клиента ФИО19 с целью скрыть информацию о размере суммы заказа по указанному договору, не сформировала в программе «1С: Бухгалтерия» приходно-кассовый ордер на сумму 55 000 рублей и не пробила чек по кассе онлайн. Однако, полученные от клиента ФИО19 денежные средства в размере 55 000 рублей Чернегова Н.Н. частично, в размере 25 200 рублей, сформировала по программе «1С: Бухгалтерия» приходно-кассовый ордер на сумму 25 200 рублей и пробила чеки по кассе онлайн о получении денежных средств от клиента ФИО19 Оставшиеся денежные средства, полученные от клиента ФИО19 в размере 29800 рублей, Чернегова Н.Н. оформила на иных клиентов ИП ФИО32, сформировала по программе «1С: Бухгалтерия» приходно-кассовый ордер на сумму 29 800 рублей, пробив чек по кассе онлайн, тем самым погасив задолженность, образовавшуюся по ранее заключенным ею договорам, денежные средства от которых Чернегова Н.Н. ранее безвозмездно обратила в свое пользование и распорядилась ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды, в связи с чем денежные средства в сумме 29 800 рублей, полученные от клиента ФИО19 во исполнение договора № от Дата в кассу предприятия от имени ФИО19 не поступили.

Таким образом, в период с Дата поДата Чернегова Н.Н., являясь материально ответственным лицом, работая менеджером-дизайнером в ИП ФИО32, совершила хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, чем причинила материальный ущерб ИП ФИО32 в особо крупном размере на общую сумму 1511701 рублей.

В судебном заседании подсудимая Чернегова Н.Н. первоначально вину признала частично, пояснив, что умысла на присвоение денежных средств не имела, хотела в дальнейшем отдать деньги Шаламову, в последующем судебном заседании показала, что полностью признает себя виновной в совершении преступления по предъявленному ей обвинению, в содеянном раскаивается. Являясь материально-ответственным лицом, работая менеджером у ИП ФИО32 с 2011 года по сентябрь 2020 года, она заключала договоры с клиентами на изготовление мебели, переданные ими наличные денежные средства забирала себе, денежные средства, поступающие безналичным расчетом, формировала по программе «1С: Бухгалтерия» путем приходно-кассового ордера, пробивая чек по кассе онлайн, тем самым погашая задолженность, образовавшуюся по ранее заключенным договорам. С суммами, указанными в предъявленном ей обвинении, присвоением денежных средств согласна.

Суд доверяет изобличающим себя показаниям подсудимой Чернеговой Н.Н., они последовательны, согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей, с письменными доказательствами, что позволяет положить их в основу приговора при доказывании вины подсудимой в совершении изложенного выше преступления в совокупности с другими, исследованными судом, доказательствами, причин для самооговора не установлено.

Суд, выслушав подсудимую, огласив в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показания неявившихся потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела и представленные сторонами доказательства, приходит к выводу о виновности подсудимой в совершении изложенного выше преступления при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. К такому выводу суд пришел как из анализа показаний подсудимой, в том числе в ходе предварительного следствия, так и других доказательств по делу, исследованных в судебном заседании.

Так, потерпевший ФИО32 показал, что с Дата является индивидуальным предпринимателем. Основной вид деятельности - розничная торговля мебелью, осветительными приборами и бытовыми изделиями в специализированных магазинах, встроенной мебелью и мебельной фурнитуры. Чернегова Н.Н. трудоустроена в ИП ФИО32 Дата в качестве менеджера-дизайнера, с ней заключен трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Рабочим местом Чернеговой Н.Н. являлся мебельный салон «........», расположенный на втором этаже ТЦ «........» по адресу: Адрес, корпус 1. Мебельный салон ........ является магазином ИП ФИО32 для продажи различной мебели.

Чернегова Н.Н. на основании доверенностей имела право заключать договоры от имени ИП ФИО32 с клиентами .........

Установлены клиенты, денежные средства которых Чернегова Н.Н. использовала в личных целях, а именно:

- ФИО5, договор № от Дата на сумму 396493 рублей, из которых 200000 рублей причиненный ущерб;

- ФИО2, договор № от Дата на сумму 75698 рублей, из которых 38 000 рублей причиненный ущерб;

- ФИО8, договор № от Дата на сумму 101600 рубей, из которых 50800 рублей причиненный ущерб;

- ФИО17, договор № от Дата на сумму 316749рублей, из которых 158 500 рублей причиненный ущерб;

- ФИО21, договор № от Дата на сумму 125460 рублей, из которых 62460 рублей причиненный ущерб;

- ФИО10, договор № ИРК3-К-3 от Дата на сумму 102476 рублей, из которых 51238 рублей причиненный ущерб;

- ФИО3, договор № от Дата на сумму 62940 рублей, из которых 62940 рублей причиненный ущерб;

- ФИО18, договор № от Дата на сумму 70490 рублей, из которых 35 245 рублей причиненный ущерб;

- ФИО18, договор № от Дата на сумму 247656 рублей, из которых 98 000 рублей причиненный ущерб;

- ФИО14, договор № от Дата на сумму 124998 рублей, из которых 62499 рублей причиненный ущерб;

- ФИО1, договор № от Дата на сумму 444300 рублей, из которых 220000 рублей причиненный ущерб;

- ФИО11, договор № от Дата на сумму 97620 рублей, из которых 69 000 рублей причиненный ущерб;

- ФИО11, договор № от Дата на сумму 71600 рублей, из которых 31000 рублей причиненный ущерб;

- ФИО11, договор № от Дата на сумму 260150 рублей, из которых 130000 рублей причиненный ущерб;

- ФИО28, договор № от Дата на сумму146800 рублей, из которых 23400 рублей причиненный ущерб;

- ФИО5, договор № от Дата на сумму 396493 рублей, из которых 55 000 рублей причиненный ущерб;

- ФИО9, договор № от Дата на сумму 292699 рублей, из которых 28319 рублей причиненный ущерб;

- ФИО19, договор № от Дата на сумму 55000 рублей, из которых 29 800 рублей причиненный ущерб;

- ФИО12, договор № от Дата на сумму 22900 рублей, из которых 11450 рублей причиненный ущерб;

- ФИО9, договор № от Дата на сумму 60000 рублей, из которых 35 000 рублей причиненный ущерб (том 4 л.д. 78-82, том 6 л.д. 178-180).

Свидетель ФИО32 показал, что является индивидуальным предпринимателем, основной вид деятельности - розничная торговля мебелью, осветительными приборами и прочими бытовыми изделиями в специализированных магазинах, встроенной мебелью и мебельной фурнитуры. Фактически деятельностью по работе ИП ФИО32 ведут он и его сын.

Чернегова Н.Н. трудоустроена в ИП ФИО32 Дата в качестве менеджера-дизайнера, с ней заключен трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности, рабочим местом Чернеговой Н.Н. являлся офис - мебельный салон «........», расположенный на втором этаже ТЦ «........» по адресу: Адрес Мебельный салон ........ является магазином ИП ФИО32 для продажи различной мебели. В ходе проведения проверки установлено, что менеджер-дизайнер Чернегова Н.Н. не исполнила обязанности, прописанные трудовым договором, и присвоила денежные средства. К ним обратился клиент ФИО11 с вопросом о сроках установки заказанных им изделий (двух встроенных шкафов и кухонного гарнитура), поскольку срок монтажа истек. В ходе проведенного служебного расследования установили, что его договор на производство не поступал, как и ряд других договоров, оплата по ним не оприходована по кассе. В этот же день, в ходе разговора Чернегова Н.Н. передала им документы на заказы, оплату по которым она принимала, пояснила, что денежные средства, полученные по указанным договорам, она использовала в личных целях, информацию о приеме этих заказов она никому не передавала. Таким образом, были установлены клиенты, денежные средства которых Чернегова Н.Н. использовала в личных целях (том 4 л.д. 89-93).

Свидетель ФИО9 показал, что Дата приехал в салон мебели «........» по адресу: Адрес, где между ним и ИП ФИО32 в лице менеджера Чернеговой Н.Н. заключен договор купли-продажи №, подписан бланк заказа, в соответствии с которыми ИП ФИО32 взял на себя обязательства по поставке и установке кухонного гарнитура в срок до Дата, а он - по его оплате. Чернегова Н.Н. при нем подписала договор № от Дата, а также бланк заказа (приложение № к договору №), квитанцию к приходному кассовому ордеру № от Дата и план-схему. При заключении указанного договора им внесена предоплата в размере 133 000 рублей, что составило половину стоимости товара, Чернегова Н.Н. передала ему квитанцию к приходному кассовому ордеру № от Дата и кассовый чек от Дата на сумму 133000 рублей. Денежные средства передавал наличными менеджеру Чернеговой Н.Н. Через некоторое время решил дополнительно заказать столешницу и плинтусы для кухонного гарнитура, в связи с чем Дата вновь обратился в салон мебели «........» к менеджеру Чернеговой Н.Н. После произведения расчетов Чернегова Н.Н. сообщила, что стоимость столешницы и плинтусов для кухонного гарнитура составит 28319 рублей, подготовила соответствующее соглашение об изменении к договору купли-продажи № от Дата, после этого он передал Чернеговой Н.Н. наличные денежные средства в сумме 28319 рублей в счет оплаты столешницы и плинтусов, в подтверждение чего она выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от Дата на сумму 28319 рублей, смету к заказу. Чернегова Н.Н. сообщила, что столешница и плинтусы будут доставлены и смонтированы вместе с кухонным гарнитуром Дата. Через некоторое время он вновь обратился в салон мебели «........» к менеджеру Чернеговой Н.Н. с целью приобретения корпусного шкафа в санузел. Дата между ним и ИП ФИО32 в лице менеджера Чернеговой Н.Н. заключен договор купли-продажи № от Дата и подписан бланк заказа к нему, в соответствии с которыми ИП ФИО32 взял на себя обязательства по поставке и установке корпусного шкафа в срок до Дата, а он - по его оплате на сумму 60 000 рублей. Договор купли-продажи № от Дата и бланк заказа к нему в его присутсвии подписала менеджер Чернегова Н.Н., он передал менеджеру Чернеговой Н.Н. наличные денежные средства в размере 60000 рублей, она подписала и выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от Дата на сумму 60000 рублей. В назначенный срок кухонный гарнитур, столешницу и плинтус не установили, он связался с представителями салона мебели «........», которые пояснили, что менеджер Чернегова Н.Н. в компании не работает и сроки установки перенесли. В настоящее время обязательства в соответствии с заключенными договорами выполнены ИП ФИО32 в полном объеме, претензий не имеет. Оставшиеся денежные средства в сумме 131380 рублей им уплачены ИП ФИО32 после установки мебели (том 4 л.д.102-105).

Свидетель ФИО1 показал, что Дата приехал в салон мебели «........» по адресу: Адрес, где между ним и ИП ФИО32 в лице менеджера Чернеговой Н.Н. заключен договор купли-продажи № и подписан бланк заказа, в соответствии с которыми ИП ФИО32 взял на себя обязательства по поставке и установке кухонного гарнитура в срок до Дата, а он - по его оплате на сумму 444 300 рублей. Перед подписанием договора купли-продажи по его просьбе Чернегова Н.Н. предоставила копию доверенности на своё имя, подтверждающее право оформления договоров купли-продажи. Договор купли-продажи № от Дата и бланк заказа к нему при нем подписала менеджер Чернегова Н.Н., после чего он внес денежные средства в размере 444300 рублей тремя платежами, а именно: 124300 рублей безналичным способом через терминал, 100000 рублей безналичным способом через терминал и 220000 рублей наличными денежными средствами передал Чернеговой Н.Н. лично в руки, после чего она подписала и выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от Дата, два кассовых чека на сумму 124300 рублей и 100000 рублей. По просьбе Чернеговой Н.Н. денежные средства по договору купли- продажи № частично внес наличным способом. После этого он несколько раз связывался с менеджером Чернеговой Н.Н. по вопросу готовности кухни, однако под различными предлогами она сообщала, что кухонный гарнитур не готов. В настоящее время претензий к ИП ФИО32 нет, поскольку все обязательства по договору выполнены в полном объеме (том 4 л.д. 118-120).

Свидетель ФИО10 показала, что Дата между ней и ИП ФИО32 в лице менеджера Чернеговой Н.Н. посредством электронной почты заключен договор купли-продажи № и подписан бланк заказа. Для оплаты по договору Чернегова Н.Н. отправила ей номер карты ПАО «........» и доверенность на получение денежных средств, на которую она внесла предоплату в размере 51238 рублей, Чернегова Н.Н. отправила квитанцию о получении денежных средств. Все переговоры с Чернеговой Н.Н. она вела посредством сотового телефона (том 4 л.д. 131-133).

Свидетель ФИО14 показала, что Дата в офисе салона мебели «........» по адресу: Адрес, между ней и ИП ФИО32 в лице менеджера Чернеговой Н.Н. заключен договор купли-продажи № и подписан бланк заказа, в соответствии с которыми ИП ФИО32 взял на себя обязательства по поставке и установке корпусного шкафа в срок до Дата, а она - его оплату на сумму 124 998 рублей. Все переговоры вела только с Чернеговой, позднее обратила внимание, что в договоре указан менеджер ФИО22 В соответствии с условиями договора внесла наличные денежные средства в размере 62 499 рублей в качестве предоплаты, что составило 50 процентов от стоимости заказа. Денежные средства передавала Чернеговой, которая выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от Дата на сумму 62499 рублей и кассовый чек. В установленный договором срок корпусный шкаф не поставлен, Чернегова перенесла дату установки, сославшись на то, что не готовы материалы. Дата в салоне мебели «........» в соответствии с условиями договора она внесла оставшиеся денежные средства в размере 62 499 рублей в счет оплаты по договору № от Дата, наличные передала менеджеру Чернеговой Н.Н., которая выдала квитанцию на сумму 62499 рублей. Продавец исполнил обязательства по заключенному с ней договору, Дата подписан акт приема-передачи к договору № №. Установка произведена некачественно, в связи с чем она обратилась в салон мебели «........» с заявлением, которое приняла Чернегова. Более Чернегова на связь не выходила, ей стало известно, что Чернегова больше не работает, в связи с совершенными мошенническими действиями (том 4 л.д. 158-161).

Свидетель ФИО2 показала, что в конце Дата обратилась в салон мебели «........» по адресу: Адрес, вопросы обсуждала с менеджером Чернеговой. Она выбрала модель и комплектацию кухни и подала заявку на осуществление замеров, после чего Чернегова, общение с которой происходило по номеру мобильного телефона №, сообщила, что стоимость кухонного гарнитура составит 130000 рублей. В связи с тем, что данная сумма превышала бюджет, она отказалась от оформления заказа. Через некоторое время ей снова позвонила Чернегова и сообщила, что компания готова предоставить скидку на кухонный гарнитур, с учетом которой стоимость составит 75698 рублей. Данное предложение ее устроило, Дата приехала в салон мебели «........», где между ней и ИП ФИО32 в лице менеджера Чернеговой Н.Н. заключен договор купли-продажи №, подписан бланк заказа, в соответствии с которыми ИП ФИО32 взял на себя обязательства по поставке и установке кухонного гарнитура в срок до Дата, а она - по его оплате на сумму 75698 рублей. Она обратила внимание, что подписи в указанных документах стояли от имени ФИО23, на что Чернегова пояснила, что находится в отпуске, подписать документы должен другой сотрудник. Все переговоры велись с Чернеговой Н.Н. Дата в соответствии с условиями договора она внесла предоплату в размере 38000 рублей, что соответствовало 50 процентам от стоимости товара. Денежные средства передавала наличными менеджеру Чернеговой, за что она выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 38000 рублей. В установленный договорами срок кухонный гарнитур не поставлен, Чернегова в ходе телефонного разговора сообщила, что установка кухни откладывается. Чернегова неоднократно звонила и переносила дату установки кухонного гарнитура. Дата Чернегова Н.Н. отправила с электронной почты .........ru гарантийное письмо на ее электронную почту, которым ИП ФИО32 обязуется установить заказанный кухонный гарнитур в срок до Дата. К указанному сроку кухонный гарнитур не установили, в связи с чем она обратилась в салон мебели «........», ФИО32 сообщил, что Чернегова Н.Н. договор в работу не отдавала. Дата между ней и ИП ФИО32 заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым действие договора купли-продажи № от Дата прекращено. ИП ФИО32 ей возвращены денежные средства в сумме 38000 рублей, претензий не имеет (том 4 л.д. 168-171).

Свидетель ФИО17 показала, что в мае 2020 года обратилась в салон мебели «........» по адресу: Адрес, к менеджеру Чернеговой Н.Н. с вопросом заказа кухонного гарнитура. После осуществления замера Чернегова Н.Н. торопила заключить договор до Дата, поскольку в магазине действовала скидка 30 процентов, при этом поясняла, что оплату необходимо внести наличными денежными средствами, поскольку на безналичный расчет скидка не предусмотрена. Дата в салоне мебели «........» по адресу: Адрес, между ней и ИП ФИО32 в лице менеджера Чернеговой Н.Н. заключен договор купли-продажи № и подписан бланк заказа, в соответствии с которыми ИП ФИО32 взял на себя обязательства по поставке и установке кухонного гарнитура в срок до Дата, а она - по его оплате на сумму 316 749 рублей. Договор купли-продажи № от Дата и бланк заказа при ней распечатаны и подписаны Чернеговой Н.Н., после чего она внесла денежные средства в размере 158 500 рублей в качестве предоплаты, что составило половину стоимости кухонного гарнитура. Денежные средства передавала Чернеговой Н.Н. наличными, лично в руки, которая при ней подписала и выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от Дата на сумму 158 500 рублей. Она периодически связывалась с Чернеговой Н.Н. по вопросам комплектации кухонного гарнитура по официальному номеру магазина «........». Чернегова Н.Н. сообщала, что кухонный гарнитур будет поставлен в оговоренный срок, однако в установленный срок кухонный гарнитур не поставлен, после ей стало известно о том, что Чернегова Н.Н. больше не работает (том 4 л.д. 178-180).

Свидетель ФИО8 Ю.С. показала, что в связи с замужеством Дата сменила фамилию на ФИО8. Дата в салоне мебели «........» по адресу: Адрес, между ней и ИП ФИО32 в лице менеджера Чернеговой Н.Н. заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которыми ИП ФИО32 взял на себя обязательства по поставке и установке встроенного шкафа и тумбы в срок до Дата, а она -оплатить заказ на сумму 101 600 рублей. Договор купли-продажи № от Дата и бланк заказа к нему при ней подписаны менеджером Чернеговой Н.Н., после чего она внесла денежные средства в размере 50 800 рублей в качестве предоплаты по договору, что составило 50% от стоимости товара. Денежные средства вносила безналичным способом через терминал, на что был выдан кассовый чек на вышеуказанную сумму. Менеджер Чернегова Н.Н. под различными предлогами откладывала сроки поставки. Посредством электронной почты Дата ей на адрес электронной почты пришло дополнительное соглашение № от Дата о переносе даты монтажа в связи с производственной необходимостью на Дата. Дата Чернегова Н.Н. вновь направила на электронную почту с электронного адреса «........» дополнительное соглашение от Дата об изменении сроков по договору № от Дата о переносе даты монтажа на Дата. После Чернегова Н.Н. на связь выходить перестала, в мебельном салоне «........» пояснили, что в связи с мошенническими действиями Чернегова Н.Н. больше не работает (том 4 л.д.187-190).

Свидетель ФИО11 показал, что в марте 2020 года обратился в салон мебели «........» по адресу: Адрес, для заказа встроенной кухни. Общение происходило с менеджером Чернеговой Н.Н. как лично, так и по телефону. Дата между ним и ИП ФИО32 в лице менеджера Чернеговой Н.Н. заключен договор купли-продажи №, подписаны приложения к договору, в соответствии с которыми ИП ФИО32 взял на себя обязательства по поставке и установке кухонного гарнитура, а он - оплату товара на сумму 254 900 рублей. Он передал Чернеговой Н.Н. наличные денежные средства в сумме 130000 рублей, что составляло 50 % от стоимости товара, на что она выдала квитанцю к приходному кассовому ордеру № от Дата на сумму 130000 рублей. После Дата в салоне мебели «........» между ним и ИП ФИО32 в лице менеджера Чернеговой Н.Н. заключены еще два договора: договор купли-продажи двух встроенных шкафов купе № от Дата, в соответствии с которыми ИП ФИО32 взял на себя обязательства по установке двух шкафов-купе, а он взял на себя обязательство по их оплате на сумму 97 620 рублей. В момент договора Чернеговой им переданы наличные денежные средства в сумме 69000 рублей, что составляло 70 % от стоимости товара. Договор купли-продажи встроенного шкафа-купе № от Дата, в соответствии с которыми ИП ФИО32 взял на себя обязательства по поставке и установке шкафа-купе, а он - обязательство на сумму 71 600 рублей. В момент договора им Чернеговой переданы наличные денежные средства в сумме 31000 рублей, что составляло 45 % от стоимости товара. Денежные средства переданы Чернеговой Н.Н. наличными в сумме 100000 рублей, после чего она подписала и выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от Дата на сумму 100 000 рублей. В конце июня 2020 года были произведены замеры, после чего Дата между ним и ИП ФИО32 в лице менеджера Чернеговой Н.Н. заключены дополнительные соглашения, по которым установлены даты изготовления и установки мебели по договору № от Дата дополнительным соглашением от Дата ИП ФИО32 взял на себя обязательства по изготовлению и установке кухонного гарнитура в срок до Дата, по договору № от Дата дополнительным соглашением от Дата ИП ФИО32 взял на себя обязательства по изготовлению и установке двух шкафов-купе в срок до Дата; по договору № от Дата дополнительным соглашением от Дата ИП ФИО32 взял на себя обязательства по изготовлению и установке шкафа-купе в срок до Дата. В установленные договорами сроки мебель не поставлена, Чернегова Н.Н. под различными предлогами переносила даты поставки, направляла гарантийные письма с различными обязательствами. В начале октября 2020 года он узнал, что работа по его заказам даже не начиналась, так как Чернегова Н.Н. не только не сообщила о заключенных договорах, но и не передала в кассу предприятия внесенные им в качестве предоплаты денежные средства (том 4 л.д. 197-200).

Свидетель ФИО21 показала, что Дата в салоне мебели «........» по адресу: Адрес, между ней и ИП ФИО32 в лице менеджера Чернеговой Н.Н. заключен договор купли-продажи №, подписан бланк заказа к нему, в соответствии с которыми ИП ФИО32 взял на себя обязательства по поставке и установке шкафа в срок до Дата, а она - обязательство по его оплате на сумму 125 460 рублей. Денежные средства передавала Чернеговой Н.Н. лично в руки, поскольку она поясняла, что в магазине действует скидка 10%, которая распространяется только на оплату, произведенную наличными денежными средствами, и в случае 100% оплаты по договору сразу в момент заключения, на безналичный расчет скидка не предусмотрена. Договор купли-продажи № от Дата, бланк заказа к нему при ней были распечатаны и подписаны Чернеговой Н.Н., после чего она внесла денежные средства в размере 125460 рублей, что составило 100% от стоимости товара. Чернегова Н.Н. подписала и выдала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру № от Дата на сумму 125460 рублей. Дата в срок заказанный шкаф не установлен. Чернегова Н.Н. пояснила, что перепутала срок поставки. В настоящее время обязательства в соответствии с заключенным договором выполнены ИП ФИО32 в полном объеме, претензий к нему не имеет (том 4 л.д. 208-210).

Свидетель ФИО28 показала, что Дата в салоне мебели «........» по адресу: Адрес, между ней и ИП ФИО32 в лице менеджера Чернеговой Н.Н. заключен договор купли-продажи №. Общение происходило только с менеджером Чернеговой Н.Н. Договор купли-продажи и квитанцию об оплате Чернегова подписала в ее присутствии. Согласно указанному договору ею переданы денежные средства в сумме 73400 рублей, что составило 50% от стоимости кухонного гарнитура. Денежные средства переданы Чернеговой Н.Н. лично в руки, оплата происходила наличными денежными средствами по просьбе Чернеговой Н.Н., поскольку в этом случае предусмотрена скидка, а на безналичный расчет она не распространяется. После оплаты по договору Чернегова Н.Н. выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от Дата на сумму 73400 рублей. К Дата гарнитур не установили. Под различными предлогами Чернегова переносила сроки установки гарнитура, присылала гарантийные письма якобы от имени Шаламова о возмещении неустойки за продление сроков по договору. В Дата она связалась с руководителем ФИО32, который и пояснил, что Чернегова Н.Н. не внесла по ее договору денежные средства, в результате действиями Чернеговой Н.Н. мебельному салону «........» причинен материальный ущерб. В ходе разговора, Шаламов показал ей бланк заказа от Дата на сумму 97850 рублей, подписанный от ее имени, однако подпись в указанном бланке заказа не ее, подпись она не ставила (том 4 л.д. 217-221).

Свидетель ФИО12 показал, что в Дата офисе ООО «........» по адресу: Адрес, между ним и ИП ФИО32 в лице Чернеговой заключен договор купли-продажи шкафа, стоимостью около 65000 рублей. Общение происходило только с менеджером Чернеговой Н.Н. После им произведена оплата по указанному договору в размере половины стоимости шкафа, около 30000 рублей. Денежные средства передавал наличными Чернеговой лично в руки, она выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру. Договор и квитанцию к приходному кассовому ордеру Чернегова Н.Н. подписывала в его присутствии. Дата в салоне мебели «........» по адресу: Адрес, между ним и ИП ФИО32 в лице Чернеговой заключен договор купли-продажи № гардеробной стоимостью 22 900 рублей, в соответствии с которыми ИП ФИО32 взял на себя обязательства по поставке и установке гардеробной в срок до Дата на сумму 22 900 рублей. Договор купли-продажи № от Дата и бланк заказа к нему при нем подписаны менеджером Чернеговой Н.Н., после чего в соответствии с условиями договора он внес денежные средства в размере 11 450 рублей, которые передал Чернеговой Н.Н. лично в руки, однако квитанцию она не выдавала. После этого он несколько раз связывался с Чернеговой Н.Н. по вопросу шкафа и гардеробной, однако под различными предлогами она сообщала, что ничего еще не готово. На электронную почту от ИП ФИО32 ему приходило гарантийное письмо по компенсации морального ущерба, что остаток оплаты по договору № в сумме 11 450 рублей будет в качестве компенсации морального ущерба, а установка заказа по договору гарантирована в срок до Дата. Шкаф ему установили, а с гардеробной возник вопрос, в связи с гарантийным письмом, которое, как позднее стало известно, отправляла Чернегова, и оно не действительно. После достижения договоренности по оплате с ФИО32 гардеробная установлена (том 4 л.д. 229-231).

Свидетель ФИО5 показала, что в салоне мебели «........» по адресу: Адрес, между ней и ИП ФИО32 в лице менеджера Чернеговой Н.Н., действовавшей по доверенности, заключен договор купли-продажи кухонного гарнитура № от Дата. Чернегова Н.Н. занималась сопровождением сделки, общение происходило только с ней. Договор купли-продажи Чернегова Н.Н. подписала в ее присутствии, после чего она передала Чернеговой Н.Н. лично в руки денежные средства в качестве предоплаты в сумме 200000 рублей, что составило 50% от стоимости товара. Стоимость кухонного гарнитура по договору составила 396493 рублей. Чернегова Н.Н, выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от Дата на сумму 200000 рублей, которую подписала в ее присутствии. Дата в ходе телефонного разговора Чернегова Н.Н. сообщила, что нужно внести еще часть денежных средств по договору, которые можно перечислить на банковскую карту ПАО ........, прикрепленную к номеру телефона 89294332183, а Чернегова Н.Н. отправит ей квитанцию в электронном виде. Она перевела по указанному Чернеговой Н.Н. номеру денежные средства в сумме 55000 рублей, а та в свою очередь отправила фото квитанции № от Дата. Кухонный гарнитур в срок не установили, дату установки Чернегова под различными предлогами оттягивала (том 4 л.д. 233-237).

Свидетель ФИО3 показала, что Дата обратилась в офис компании «........», находящийся в Адрес, через официальный сайт в интернете, оставила заявку. В этот же день ей перезвонила Чернегова Н.Н., представила посредством месенджера «Вайбер» проект кухонного гарнитура, примерную стоимость и фото, обсудили варианты подписания договора через электронную почту. Дата в рабочее время ей на адрес электронной почты пришло сообщение с официального сайта «........» с уже подписанным с их стороны проектом договора № от Дата. Согласно условиям договора срок исполнения Дата. Она распечатала договор, подписала его и отправила сканом на этот же адрес. В ходе телефонного разговора она задала вопрос о способе оплаты, на что Чернегова Н.Н. сообщила, что оплату можно произвести через банковскую карту, прикрепленную к номеру телефона №. Дата через мобильное приложение «........ онлайн» перевела всю денежную сумму, указанную в договоре, в размере 62940 рублей, на которые Чернегова Н.Н. прислала сообщение с фотографией о выписаной квитанций об оплате. С 11 по Дата она начала интересоваться у Чернеговой Н.Н. по срокам установки кухонного гарнитура, на что последняя в месенджере «Вайбер» от имени компании написала, что просит извинения, монтаж назначен на вторник, интересовалась, кто сможет встретить монтажников. На сообщения, отправленные Дата и Дата, никто не ответил. Дата она позвонила на официальный сайт, от ИП ФИО32 узнала, что о заключенном договоре № от Дата он не знает, выяснит обстоятельства произошедшего (том 5 л.д. 5-7).

Свидетель ФИО18 показала, что Дата в офисе салона мебели «........» по адресу: Адрес, между ней и ИП ФИО32 в лице менеджера Чернеговой Н.Н. заключены два договора купли- продажи. Первый договор купли-продажи встроенного шкафа-купе № от Дата на сумму 70 490 рублей, согласно которому ИП ФИО32 взял на себя обязательства по поставке и установке встроенного шкафа-купе, а она -обязательство по его оплате. Указанный договор при ней был подписан Чернеговой Н.Н., после чего ею переданы денежные средства в сумме 35 245 рублей, что составило 50 % стоимости приобретаемого товара. Денежные средства передавала Чернеговой Н.Н. лично в руки, на что Чернегова Н.Н. передала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от Дата на сумму 35 245 рублей. Второй договор купли- продажи кухонного гарнитура № от Дата на сумму 196 000 рублей, согласно которому ИП ФИО32 взял на себя обязательства по поставке и установке кухонного гарнитура, а она - по его оплате. Договор при ней подписан Чернеговой Н.Н., после чего она внесла денежные средства в сумме 98 000 рублей, что составило 50 % стоимости приобретаемого товара, которые передала Чернеговой Н.Н. лично в руки, на что Чернегова Н.Н. выдала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру № от Дата на сумму 98 000 рублей. В установленный договорами срок кухонный гарнитур и встроенный шкаф-купе не поставили, Чернегова Н.Н. под различными предлогами откладывала дату поставки (задержки поставщиков, несчастный случай на предприятии и так далее). Через некоторое время стало известно, что Чернегова Н.Н. больше не работает в мебельном салоне (том 5 л.д. 38-40).

Свидетель ФИО25 показала, что в сентябре 2019 года они с мужем обратились в салон мебели «........» по адресу: Адрес, к менеджеру Чернеговой Н.Н. с вопросом заказа встроенных трех шкафов. Общение происходило только с Чернеговой Н.Н. Они заключили с ИП ФИО32 три договора купли-продажи. С Чернеговой Н.Н. непосредственно в салоне «........» в основном общался муж, в момент подписания договоров она не присутствовала, подписи в договорах от ее имени ставил муж ФИО25, а общение по телефону происходило с ней, вся переписка с Чернеговой Н.Н. сохранена. Дата в салоне мебели «........» по адресу: Адрес, между ней и ИП ФИО32 в лице менеджера Чернеговой Н.Н. заключены договоры купли-продажи: № от Дата, в соответствии с которыми ИП ФИО32 взял на себя обязательства по поставке и установке встроенного шкафа в срок до Дата, а она - обязательство по оплате на сумму 68 938 рублей, № от Дата, в соответствии с которыми ИП ФИО32 взял на себя обязательства по поставке и установке встроенного шкафа в коридор в срок до Дата, а она - по оплате на сумму 52 445 рублей, № от Дата, в соответствии с которыми ИП ФИО32 взял на себя обязательства по поставке и установке встроенного шкафа в срок до Дата, а она по оплате на сумму 111 350 рублей. О том, что в договорах указаны данные другого менеджера- дизайнера ФИО23, она не обратила внимания. Общение происходило только с Чернеговой. Денежные средства она переводила посредством банковского перевода на личную карту Чернеговой Н.Н. Дата в сумме 232733 рублей, на что Чернегова Н.Н. Дата отправила ей фотографии трех квитанций к приходным кассовым ордерам. О том, что денежные средства нужно перевести Чернеговой Н.Н. на личную карту, у нее не вызвало никаких подозрений, поскольку ранее уже сотрудничали с Чернеговой Н.Н. при покупке кухни. Она периодически связывалась с Чернеговой Н.Н. по вопросам сроков установки шкафов, однако она под разными предлогами переносила дату установки шкафов. Затем Чернегова Н.Н. пригласила их для подписания соглашения об изменении к договору №, №, № от Дата, о предоставлении скидки в сумме 51 201 рублей, в связи с переносом срока монтажа, которое подписывал муж. Дата с карты Чернеговой Н.Н. Ч. ей поступили денежные средства в сумме 51 201 рублей. Срок монтажа перенесен до Дата, однако и к указанному сроку шкафы не установили. Дата муж подписал с Чернеговой Н.Н. соглашение к договору №, №, № о возврате денежных средств в полном объеме. Денежные средства возвращала частями в наличной форме в офисе мебельного салона «........» по адресу: Адрес, а оставшуюся часть Чернегова Н.Н. перечислила со своей карты Дата на сумму 54261 рублей, прислав расходный кассовый ордер на электронную почту с просьбой подписать и направить обратно в электронном виде. От Чернеговой Н.Н. они получили денежные средства в сумме 232733 рублей и плюс 51 201 рублей - скидка за просроченные сроки (том 5 л.д. 94-97).

Свидетель ФИО19 показал, что Дата обратился в салон мебели «........», расположенный по адресу: Адрес, к менеджеру Чернеговой Н.Н. й с вопросом заказа гардеробной двери. Чернегова Н.Н. сообщила номер телефона, на который необходимо скинуть фото в мессенжер «........». В программе «........» она прописала все необходимые параметры дверей, предварительно оценив на общую сумму около 47600 рублей. После замера от Чернеговой Н.Н. поступило сообщение на «Вайбер» с вопросом даты заключения договора, он ответил, что подойдет Дата с 18 до 20 часов. В указанный день он подошел в салон мебели «........», расположенный по адресу: Адрес, к менеджеру Чернеговой Н.Н., с которой ранее общался по телефону и переписке. Чернегова Н.Н. показала на выставочном стенде «наполнение двери» и составила эскиз заказа, приступила к оформлению договора, пояснила, что можно оплатить либо всю сумму сразу, либо внести предоплату в размере 50 процентов, остальные 50 процентов по готовности изделия. Он выбрал оплату в размере 100 процентов, которую после окончательного расчета стоимости заказа составила 55000 рублей. Данную сумму оплатил безналичным способом посредством банковской карты через терминал, представленной Чернеговой Н.Н., которая пробила чек от Дата в 18.37 часов, подколола к составленным документам заказа: бланк заказа, договор купли-продажи № от Дата, эскиз, вручила ему один из двух экземпляров. Дата в салоне мебели «........» по адресу: Адрес, между ним и ИП ФИО32 в лице менеджера Чернеговой Н.Н. заключен договор купли-продажи № от Дата и подписан бланк заказа на сумму 55000 рублей. Договор купли-продажи № и бланк заказа при нем были распечатаны и подписаны Чернеговой Н.Н., после чего он внес всю сумму в размере 55 000 рублей в качестве оплаты. Дата в дневное время ему позвонила сотрудница «........» и сообщила, что заказ готов, необходимо внести остальные 50 процентов от стоимости заказа, на что он ответил, что заказ им оплачен полностью, в подтверждение направил на вайбер «........» скрин документа, подтверждающего оплату. Затем ему перезвонили и согласовали дату установки заказа. Дата установили двери типа купе, о чем составили акт приема-передачи и товарную накладную (том 5 л.д. 198-219).

Свидетель ФИО20 показала, что Дата в салоне мебели «........», расположенном по адресу: Адрес, между ней и ИП ФИО32 в лице менеджера-дизайнера Чернеговой Н.Н. заключен договор купли-продажи №, подписан бланк заказа к нему. Согласно договору ИП ФИО32 взял на себя обязательства по поставке и установке шкафа купе корпусного, а она - по его оплате на сумму 96 500 рублей. Договор купли-продажи № от Дата и бланк заказа при ней распечатаны и подписаны Чернеговой Н.Н., после чего она внесла денежные средства в размере 43 500 рублей в качестве предоплаты, что составило половину стоимости шкафа. Оплату производила через терминал ........ России, находящий в салоне мебели «........», на что получила чек на указанную сумму от Дата. Договор и бланк заказа Чернегова Н.Н. подписывала при ней. Все общение происходило только с Чернеговой Н.Н. В установленный срок шкаф не поставлен. Остаток по договору передавала Чернеговой Н.Н. лично в руки. Первый раз Дата передала Чернеговой Н.Н. 17 000 рублей, на что Чернегова Н.Н. выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от Дата. Дата в качестве оплаты по договору передала Чернеговой Н.Н. денежные средства в сумме 10000 рублей, на что Чернегова Н.Н. выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру №. Денежные средства передавала Чернеговой Н.Н. в салоне мебели «........» (том 6 л.д. 71-73).

Свидетель ФИО30 показала, что работает в должности главного бухгалтера. В ее обязанности входит ведение расчетных счетов, в том числе ИП ФИО32, генеральным директором является ФИО32 Она ежедневно ведет сверку по поступлению денежных средств в кассу организации, как наличных денежных средств, принятых от клиентов, так и безналичных, отраженных в данных 1С и «файла XL». В компетенцию менеджера-дизайнера входит обязанность по занесению сведений в вышеуказанные программы о заключенном договоре с клиентов и внесенной предоплате. Экземпляр договора, заключенного с клиентом, менеджер-дизайнер обязан предоставлять в бухгалтерию. Дата ей позвонил руководитель ФИО32, поставил задачу поднять договоры, заключенные с клиентом ФИО11 По базе данных она начала смотреть договор №, однако ни в электронном варианте, ни в бумажном виде договоров обнаружено не было, о чем сообщила ФИО32 Руководитель ФИО32 вместе с финансовым директором ФИО29 направились для выяснения обстоятельств заключения договора с ФИО11 к менеджеру-дизайнеру Чернеговой Н.Н., которая находилась на своем рабочем месте по адресу: ТЦ «........», по Адрес. По возвращению ФИО29 ей переданы акты об отсутствии документации для заключения договора, передачи в производство, получения оплаты от покупателя, подписанные менеджером-дизайнером Чернеговой Н.Н. и ФИО32 По указанию ФИО32 она начала проводить проверку наличия договоров, указанных в актах. Установлено, что договоры, заключенные с клиентом ФИО11 и другими, на предприятии отсутствуют, предоплата по программе 1С не проведена. В ходе внутренней проверки установлены еще клиенты, с которыми Чернегова Н.Н. заключила договоры на изготовление мебели, однако по указанным клиентам денежные средства, внесенные в кассу предприятия, не соответствовали средствам, полученным от клиентов. После проверки всех документов установлено, что документы, находящиеся в бухгалтерии по клиентам ФИО28, ФИО9, ФИО19, ФИО12, ФИО5 не соответствуют действительности, суммы полученных предоплат от клиентов гораздо ниже указанных в программе 1С и файле «XL» (том 7 л.д.36-39).

Свидетель ФИО23 показала, что с Дата работает в должности менеджера-дизайнера у ИП ФИО32 по адресу: Адрес. В должностные обязанности входит проверка и заключение договоров купли-продажи с клиентами, передача заказов на производство, прием денежных средств по договорам купли-продажи от клиентов ИП ФИО32 С Дата по Дата с ней посменно в должности менеджера-дизайнера работала Чернегова Н.Н. Дата ФИО32 сообщил, что клиенту ФИО11, заключившему в Дата с Чернеговой Н.Н. договоры на поставку и установку мебели, в срок, указанный в договоре, мебель не поставлена. Она сообщила ШаламовуД.В., что договоры купли-продажи и иные документы по вышеуказанному клиенту на производство не передавались. ФИО32 дал главному бухгалтеру ФИО30 указание разобраться в сложившейся ситуации. Для выяснения обстоятельств осуществлен поиск договоров купли-продажи, заключенных с ФИО11 В ходе проверки выяснилось, что указанные договоры в бухгалтерию не передавались. При проверке кассовых документов, а также программы «1С: Бухгалтерия» на предмет поступления денежных средств установлено, что денежные средства в кассу или на расчетный счет ИП ФИО32 не поступали. После этого ФИО32 и бухгалтером ФИО29 осуществлен выезд в офис по адресу: Адрес, где работала Чернегова Н.Н. В ходе проверки Чернегова Н.Н., находясь в офисе, призналась, что договор с ФИО11, а также иные договоры не передавала в бухгалтерию и на производство, они находятся у нее дома. После этого Чернегова Н.Н. передала находящиеся у нее дома договоры купли-продажи № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, 4061/20 от Дата, 4055/20 от Дата, 4070/20 от Дата, № от Дата, № от Дата. По вышеуказанным фактам главным бухгалтером ФИО30 составлен соответствующий акт об отсутствии документации для заключения договора, передачи в производство, получения оплаты от покупателя от Дата, с которым Чернегова Н.Н. ознакомлена. Чернегова Н.Н. пояснила, что денежные средства потратила на личные нужды. В ходе проведения проверки кассовой документации и программы «1С: Бухгалтерия», а также хранящихся в бухгалтерии договоров купли-продажи установлено, что вышеуказанные договоры в бухгалтерию и на производство не передавались, денежные средства в сумме 1041682 рублей, внесенные клиентами в качестве оплаты, в кассу или на расчетный счет ИП ФИО32 не поступали. По указанным фактам составлен соответствующий акт об отсутствии документации для заключения договора, передачи в производство, получения оплаты от покупателя от Дата, с которым Чернегова Н.Н. ознакомлена. Чернегова Н.Н. поясняла, что действительно заключала все указанные договоры купли-продажи, которые в последующем не передавала в бухгалтерию, а денежные средства тратила на личные нужды.

В представленных на обозрение договоров и иных документов, заключенных с клиентами ФИО14, ФИО2, подписи ей не принадлежат. О том, что бланк договора оформлен от ее имени, а ниже стоят росчерки подписей с расшифровкой Чернеговой, поясняет, что были ситуации, когда Чернегова Н.Н. работала, находилась в отпуске без содержания. В таких случаях Чернегова Н.Н. подписывала с клиентом только бланк заказа – приложение к договору и эскиз, который составляется к договору. Может сделать вывод, что при заключении договора с ФИО21 Чернегова Н.Н. подписала с ней бланк заказа, а договор попросила подписать ее, поскольку в копии договора № от Дата с ФИО21 стоит ее подпись. До вышеописанного случая, они с Чернеговой Н.Н. на протяжении 8 лет являлись подругами, происходящее ее удивило. Чернегова Н.Н., несмотря на дружеское общение, ничего не смогла ей пояснить. В настоящее время с Чернеговой Н.Н. никаких отношений не поддерживает (том 5 л.д. 23- 27).

Свидетель ФИО29 показала, что в ООО «........» работает в должности главного бухгалтера, затем финансового директора. В ее обязанности входит бухгалтерское сопровождение группы компаний, принадлежащих ФИО32, а именно: ООО «........» и ИП ФИО32 Фактически руководство индивидуального предпринимателя ФИО32 осуществляет ФИО32 На ИП ФИО32 оформлены салоны «........», где ведется прием заказов у физических лиц, а ООО «........» изготавливает мебель для юридических лиц, в том числе для ИП ФИО32 Дата ее вызвал руководитель ФИО32 и сообщил, что к ним обратился клиент ФИО11 с вопросом просрочки монтажа заказов. Ранее ФИО32 попросил бухгалтера проверить наличие таких договоров, как оказалось, в бухгалтерии договоры с клиентом ФИО11 отсутствовали, поступления денежных средств по программе «1СБухгалтерия» не проходили. По нумерации договоров менеджером-дизайнером являлась Чернегова Н.Н., принято решение ехать в салон в ТЦ «........» и брать объяснение у Чернеговой Н.Н. Когла они приехали, Чернегова Н.Н. находилась на рабочем месте. Они попросили объяснить ситуацию с договорами клиента ФИО11, на что Чернегова Н.Н. сказала, что предоплату, внесенную ФИО11 наличными денежными средствами в сумме 230 000 рублей, взяла себе. По данному факту она составила акт об отсутствии документации для заключения договора передачи в производство, получения оплаты от покупателя. Также Чернегова Н.Н. сообщила, что у нее имеются еще подобные договоры. Она сказала Чернеговой Н.Н. взять их с собой и представить ФИО32 Вернувшись в салон, она составила новый акт об отсутствии документации для заключения договора, передачи в производство, получения оплаты от покупателя, а Чернегова Н.Н. написала объяснительную записку. По первому акту недостача денежных средств составила 230 000 рублей, по трем договорам, заключенным с клиентом ФИО11, а именно: договор № на сумму 97 620 рублей, из которых 69 000 рублей причинен ущерб; договор № на сумму 71 600 рублей, из которых 31 000 рублей причинен ущерб; договор № на сумму 260 150 рублей, из которых 130 000 рублей причинен ущерб.

По второму акту недостача денежных средств составила 1 039 682 рублей, по договорам с клиентами:

- ФИО5, договор № от Дата на сумму 396 493 рублей, из которых 200 000 рублей причиненный ущерб;

- ФИО2, договор № от Дата на сумму 75 698 рублей, из которых 38 000 рублей причиненный ущерб;

- ФИО8, договор № от Дата на сумму 101 600 рубей, из которых 50 800 рублей причиненный ущерб;

- ФИО17, договор № от Дата на сумму 316 749 рублей, из которых 158 500 рублей причиненный ущерб;

- ФИО21, договор № от Дата на сумму 125 460 рублей, из которых 62 460 рублей причиненный ущерб;

- ФИО10, договор № ИРК3-К-3 от Дата на сумму 102 476 рублей, из которых 51 238 рублей причиненный ущерб;

- ФИО3, договор № от Дата на сумму 62 940 рублей, из которых 62 940 рублей причиненный ущерб;

- ФИО18, договор № от Дата на сумму 70 490 рублей, из которых 35 245 рублей причиненный ущерб;

- ФИО18, договор № от Дата на сумму 247 656 рублей, из которых 98 000 рублей причиненный ущерб;

- ФИО14, договор № от Дата на сумму 124 998 рублей, из которых 62 499 рублей причиненный ущерб;

- ФИО1, договор № от Дата на сумму 444 300 рублей, из которых 220 000 рублей причиненный ущерб.

В дальнейшем руководитель созвонился со всеми клиентами и назначил встречи, на которых определялись условия дальнейшего сотрудничества. В течение октября 2020 года к ним обратились еще клиенты с просроченными сроками монтажа заказов. Дата после проверки последних клиентов установлено, что договоры по ним в бухгалтерию не поступали, предоплата по программе «1С: Бухгалтерия» не отражена, техническая документация в цех не предоставлялась, на что она составила очередной акт по клиентам, по которым материальный ущерб составил 182 969 рублей:

- ФИО28, договор № от Дата на сумму 146 800 рублей, из которых 23 400 рублей причиненный ущерб;

- ФИО5, договор № от Дата на сумму 396 493 рублей, из которых 55 000 рублей причиненный ущерб;

- ФИО9, договор № от Дата на сумму 292 699 рублей, из которых 28 319 рублей причиненный ущерб;

- ФИО19, договор № от Дата на сумму 55 000 рублей, из которых 29 800 рублей причиненный ущерб;

- ФИО12, договор № от Дата на сумму 22 900 рублей, из которых 11 450 рублей причиненный ущерб;

- ФИО9, договор № от Дата на сумму 60 000 рублей, из которых 35 000 рублей причиненный ущерб.

По договору, заключенному с ФИО28, установлено, что Дата Чернегова Н.Н. заключила договор № на сумму 146 800 рублей с клиентом ФИО28, которая наличными денежными средствами внесла предоплату в сумме 73 400 рублей. Чернегова Н.Н. выдала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру, однако по кассе онлайн данная сумма не пробита. Дата Чернегова Н.Н. вносит сведения в «1С: Бухгалтерия» приходно- касовый ордер о заключении договора с клиентом ФИО16 на сумму 198 700 рублей и в программе «1С:Бухгалтерия» делает приходно-кассовый ордер на сумму 50 000 рублей по договору № от клиента ФИО16 Далее, Чернегова Н.Н. в производственный цех передает бланк заказа на сумму 97 850 рублей, датированный Дата, в программе «1С:Бухгалтерия» оформляет приходно-кассовый ордер на сумму 50 000 рублей, пробивает эту сумму по кассе онлайн, номер договора присваивает уже текущий по порядку на тот момент 4074/20. С клиентом ФИО16 связались сотрудники «........» и попросили предоставить копии заключенного договора купли-продажи, а также документы, подтверждающие оплату по договору. Согласно представленным ФИО16 копий установлено, что Дата между ИП ФИО32 и ФИО16 заключен договор № на сумму 280 700 рублей, при заключении которого ФИО16 оплатила 50% стоимости товара, то есть 140 350 рублей, о чем свидетельствует квитанция к приходному кассовому ордеру № от Дата, а оставшуюся часть - Дата, о чем свидетельствует квитанция к приходному кассовому ордеру № от Дата, на сумму 140 350 рублей. ФИО16 предоставлена копия бланка заказа - приложение № к договору № от Дата на сумму 280 700 рублей. Согласно копии, представленной ФИО16, Чернегова Н.Н. направила ей дополнительное соглашение, что в связи с производственной необходимостью монтаж гарнитура необходимо перенести до Дата, а компенсация за ожидание составит 100 000 рублей, выплата Дата. Однако в производство Чернегова Н.Н. передает бланк заказа от Дата на сумму 220 700 рублей по договору №, заключенному с ФИО16 Согласно карточке счета № по контрагенту ФИО16 внесены оплаты от Дата в сумме 50 000 рублей, Дата 50 000 рублей, Дата 98 700 рублей, указанные приходные кассовые ордера можно увидеть в кассовой книге (том 5 л.д. 47-62).

Свидетель ФИО29, допрошенная дополнительно, показала, что все операции с наличными деньгами организации обязаны вести по правилам, которые изложены в Порядке ведения кассовых операций, который утвержден решением Советом директоров ЦБ РФ от Дата №. Помимо этого организации должны соблюдать нормы Федерального закона от Дата № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт». Приход наличных денег одной организации от другой оформляется следующим образом. На сумму полученных наличных денег организации пробивают кассовый чеки, обязательно выписывают приходный кассовый ордер. Такой порядок применятся по требованию налоговых органов. Они исходят из того, что организации, получая наличные деньги, обязаны пробивать кассовый чек на основании Закона № 54-ФЗ. В законе говорится, что наличные денежные расчеты за реализованные товары (выполненные работы, оказанные услуги) должны осуществляться с применением контрольно-кассовой техники. При этом покупателям надо выдавать кассовые чеки. Приходный кассовый ордер продавцы должны выписывать, руководствуясь пунктом 13 Порядка, который после принятия Закона № 54-ФЗ по-прежнему продолжает действовать. В этом пункте предусмотрено, что прием наличных денег кассирами предприятий производится по приходным кассовым ордерам. Ордера должны быть подписаны главным бухгалтером или лицом, уполномоченным на это распоряжением руководителя предприятия. Таким образом, на сумму полученных наличных денег обязательно пробивается кассовый чек и выписывается приходный кассовый ордер. Работник, выступающий от имени организации, должен иметь доверенность. Доверенность от имени организации должна выдаваться за подписью руководителя или иного лица, уполномоченного на это учредительными документами, заверяется печатью организации. Таким образом, менеджер-дизайнер Чернегова Н.Н. на основании доверенности, выданной руководителем организации, заключала договоры купли- продажи и заверяла свою подпись к документам первичной отчетности - приходные кассовые ордера.

С клиентом ФИО9 заключен договор купли-продажи № от Дата, внесена предоплата в размере 133 000 рублей. При получении денег от клиента ФИО9 менеджер Чернегова Н.Н. сформировала в программе «1С Бухгалтерия» приходно-кассовый ордер на сумму133000 рублей и пробила чек по кассе онлайн. Данная сумма поступила в кассу организации. Кроме того, Дата заключено соглашение об изменении к договору купли-продажи № от Дата, на основании чего ФИО9 внесены денежные средства в сумме 28319 рублей. При получении денег от ФИО9 менеджер Чернегова Н.Н. не сформировала в программе «1С бухгалтерия» приходно-кассовый ордер на сумму 28 319 рублей и не пробила чек по кассе онлайн. Данная сумма не поступила в кассу организации, чем причинен ущерб организации в размере 28319 рублей. Кроме того, Дата заключен договор купли-продажи № от Дата, на основании чего клиент ФИО9 внес денежные средства в размере 60000 рублей. При получении денег менеджер Чернегова Н.Н. сформировала в программе «1С Бухгалтерия» приходно-кассовый ордер на сумму 25 000 рублей и пробила чек по кассе онлайн. Денежные средства в размере 25000 рублей поступили в кассу организации. Оставшиеся 35000 рублей в кассу организации не поступили, чем причинен ущерб в размере 35 000 рублей.

С клиентом ФИО1 Дата заключен договор купли-продажи №, клиентом внесены денежные средства в размере 444300 рублей подряд тремя платежами, а именно, 124300 рублей, 100000 рублей, 220000 рублей. При получении денег от клиента на суммы 124300 рублей и 100000 рублей менеджер Чернегова Н.Н. оформила оплату через терминал на суммы 100000 и 124300 рублей и пробила чек по кассе онлайн. Данная сумма поступила на расчетный счет организации. Претензий по ним нет. При получении денег от клиента в размере 220000 рублей менеджер Чернегова не сформировала в программе «1С Бухгалтерия» приходно-кассовый ордер на сумму 220 000 рублей и не пробила чек по кассе онлайн. Данная сумма не поступила в кассу организации, чем причинен ущерб в размере 220 000 рублей.

С клиентом ФИО10 заключен договор ИРКЗ К-3 от Дата, клиентом внесена предоплата в размере 51238 рублей. При получении денег менеджер Чернегова Н.Н. не сформировала в программе «1С Бухгалтерия» приходно-кассовый ордер на сумму 51 238 рублей и не пробила чек по кассе онлайн. Данная сумма не поступила в кассу организации, чем причинен ущерб в размере 51 238 рублей.

С клиентом ФИО14 заключен договор купли-продажи № от Дата на сумму 124 998 рублей, клиент внесла предоплату в размере 62 499 рублей. При получении денег менеджер Чернегова Н.Н. сформировала в программе «1С Бухгалтерия» приходно-кассовый ордер на сумму 62 499 рублей и пробила чек по кассе онлайн. Данная сумма поступила в кассу организации. Дата ФИО14 внесены оставшиеся денежные средства в размере 62 499 рублей в счет оплаты по договору№. При получении денег менеджер Чернегова Н.Н. не сформировала в программе «1С Бухгалтерия» приходно-кассовый ордер на сумму 62 499 рублей и не пробила чек по кассе онлайн. Данная сумма не поступила в кассу организации, чем причинен ущерб в размере 62 499 рублей.

С клиентом ФИО2 заключен договор купли-продажи № от Дата, клиентом внесена предоплата в размере 38000 рублей. При получении денег менеджер Чернегова Н.Н. не сформировала в программе «1С Бухгалтерия» приходно-кассовый ордер на сумму 38 000 рублей и не пробила чек по кассе онлайн. Данная сумма не поступила в кассу организации, чем причинен ущерб в сумме 38 000 рублей.

С клиентом ФИО17 заключен договор купли-продажи № от Дата, клиент внесла предоплату в размере 158 500 рублей. При получении денег менеджер Чернегова Н.Н. не сформировала в программе «1С Бухгалтерия» приходно-кассовый ордер на сумму 158 500 рублей и не пробила чек по кассе онлайн. Данная сумма не поступила в кассу организации, чем причинен ущерб в сумме 158 500 рублей.

С клиентом ФИО8 (ФИО8) Ю.С. заключен договор купли-продажи № от Дата, клиент внесла предоплату в размере 50 800 рублей. При получении денег менеджер Чернегова Н.Н. оформила оплату через терминал в сумме 50 800 рублей и пробила чек по кассе онлайн. Данная сумма была разнесена Чернеговой Н.Н. на другого клиента - ФИО24 по договору № в размере 45125 рублей и по договору № Быт 4016/20 в размере 5675 рублей, на общую сумму 50800 рублей, чем причинен ущерб организации в сумме 50 800 рублей.

С клиентом ФИО11 заключен договор купли-продажи № на сумму 254 900 рублей, клиент внес денежные средства в размере 130000 рублей. При получении денег от ФИО11 менеджер Чернегова Н.Н. не сформировала в программе «1С Бухгалтерия» приходно-кассовый ордер на сумму 130 000 рублей и не пробила чек по кассе онлайн. Данная сумма не поступила в кассу организации, чем причинен ущерб в размере 130 000 рублей. Кроме того, с ФИО11 заключен договор купли-продажи № от Дата, в соответствии с которыми клиент ФИО11 внес денежные средства в сумме 69000 рублей.

Кроме того, с ФИО11 заключен договор купли-продажи № от Дата, в соответствии с которым ФИО11 внес денежные средства в сумме 31000 рублей. При получении денег от клиента менеджер Чернегова Н.Н. не сформировала в программе «1С Бухгалтерия» приходно-кассовый ордер на сумму 100 000 рублей и не пробила чек по кассе онлайн. Данная сумма не поступила в кассу организации, чем причинен ущерб в размере 100 000 рублей

С клиентом ФИО21 заключен договор купли-продажи № от Дата, клиент внесла денежные средства в размере 125460 рублей. При получении денег менеджер Чернегова Н.Н. сформировала в программе «1С Бухгалтерия» приходно-кассовый ордер на часть суммы в размере 63 000 рублей и пробила чек по кассе онлайн. Данная сумма поступила в кассу организации. На оставшуюся часть внесенных денежных средств менеджер Чернегова Н.Н. в размере 62460 рублей не сформировала в программе «1С Бухгалтерия» приходно-кассовый ордер на сумму 62 460 рублей и не пробила чек по кассе онлайн. Данная сумма не поступила в кассу организации, чем причинен ущерб в размере 62 460 рублей.

С клиентом ФИО28 заключен договор купли-продажи № от Дата, клиент внесла денежные средства в размере 73400 рублей. При получении денег менеджер Чернегова Н.Н. часть денежных средств сформировала в программе «1С Бухгалтерия» приходно-кассовый ордер на сумму 50 000 рублей и пробила чек по кассе онлайн. Данная сумма поступила в кассу организации. На оставшуюся часть внесенных клиентом денежных средств менеджер Чернегова Н.Н. не сформировала в указанной программе приходно-кассовый ордер в размере 23 400 рублей и не пробила чек по кассе онлайн, полученные от ФИО28 денежные средства в размере 23400 рублей сформировала по программе «1С Бухгалтерия» приходно-кассовый ордер на имя иного клиента - ФИО16 по договору № и пробила чек по кассе онлайн. В связи с чем, денежные средства размере 23400 рублей от клиента ФИО28 в кассу организации не поступили, чем причинен ущерб в сумме 23 400 рублей.

С клиентом ФИО5 заключен договор купли-продажи № от Дата, клиент внесла денежные средства в размере 200000 рублей. При получении денег менеджер Чернегова Н.Н. не сформировала в программе «1С Бухгалтерия» приходно-кассовый ордер на сумму 200 000 рублей и не пробила чек по кассе онлайн. Данная сумма не поступила в кассу организации, чем причинен ущерб в сумме 200 000 рублей.

Кроме того, клиент ФИО5 в счет исполнения договора купли-продажи № от Дата внесла 55000 рублей на банковскую карту Чернеговой Н.Н. При получении денег менеджер Чернегова Н.Н. не сформировала в программе «1С Бухгалтерия» приходно-кассовый ордер на сумму 55 000 рублей и не пробила чек по кассе онлайн. Данная сумма не поступила в кассу организации, чем причинен ущерб в размере 55 000 рублей.

С клиентом ФИО18 заключен договор купли-продажи № от Дата. В соответствии с условиями договора клиент внесла денежные средства в размере 70 490 рублей. При получении денег менеджер Чернегова не сформировала в программе «1С Бухгалтерия» приходно-кассовый ордер на сумму 35 245 рублей и не пробила чек по кассе онлайн. Данная сумма не поступила в кассу организации, чем причинен ущерб в размере 35 245 рублей.

Кроме того, клиент ФИО18 в счет исполнения договора купли-продажи № от Дата внесла денежные средства в сумме 98 000 рублей. При получении денег менеджер Чернегова Н.Н. не сформировала в программе «1С Бухгалтерия» приходно-кассовый ордер на сумму 98 000 рублей и не пробила чек по кассе онлайн. Данная сумма не поступила в кассу организации, чем причинен ущерб в размере 98 000 рублей.

С клиентом ФИО20 заключен договор купли-продажи № от Дата, клиент внесла денежные средства в размере 43500 рублей. При получении денег ФИО20 менеджер Чернегова Н.Н. не сформировала в программе «1С Бухгалтерия» приходно-кассовый ордер на сумму 43 500 рублей и не пробила чек по кассе онлайн. Однако Чернегова Н.Н. полученные от клиента ФИО20 денежные средства в размере 43500 рублей сформировала по программе «1С Бухгалтерия» приходно-кассовый ордер на имя иных клиентов: ФИО4 по договору № в размере 30000рублей и ФИО13 по договору № в размере 13500 рублей, по которым пробила чеки по кассе онлайн. В связи с чем денежные средства размере 43 500 рублей от клиента ФИО20 в кассу организации не поступили. Данная сумма была разнесена Чернеговой на других клиентов, чем причинен ущерб в сумме 43 500 рублей. Кроме того, во исполнение договора купли-продажи № от Дата клиент внесла денежные средства в размере 17000 рублей. При получении денег менеджер Чернегова Н.Н. не сформировала в программе «1С Бухгалтерия» приходно-кассовый ордер на сумму 17 000 рублей и не пробила чек по кассе онлайн. Данная сумма не поступила в кассу организации, чем причинен ущерб в размере 17 000 рублей. Кроме того, во исполнение договора купли-продажи № от Дата клиент внесла денежные средства в размере 10000 рублей. При получении денег менеджер Чернегова Н.Н. не сформировала в программе «1С Бухгалтерия» приходно-кассовый ордер на сумму 10 000 рублей и не пробила чек по кассе онлайн. Данная сумма не поступила в кассу организации, чем причинен ущерб в размере 10 000 рублей

С клиентом ФИО19 заключен договор купли-продажи № от Дата, клиент внес всю сумму денежных средств в размере 55 000 рублей. При получении денег менеджер Чернегова Н.Н. сформировала оплату через терминал в сумме 55 000 рублей и пробила чек по кассе онлайн. Данная сумма была разнесена Чернеговой Н.Н. частично на клиента ФИО19 по договору № в размере 25200 рублей и иного клиента ФИО27 по договору № в размере 29800 рублей, чем причинен ущерб в размере 25 200 рублей.

С клиентом ФИО3 заключен договор купли-продажи № от Дата, клиент внес всю сумму денежных средств в размере 62 940 рублей. При получении денег менеджер Чернегова Н.Н. не сформировала в программу «1С Бухгалтерия» приходно-кассовый ордер на сумму 62 940 рублей и не пробила чек по кассе онлайн. Данная сумма не поступила в кассу организации, чем причинен ущерб в размере 62940 рублей.

Менеджер-дизайнер Чернегова Н.Н. заключала договоры купли-продажи, в том числе с клиентами ФИО8 (ФИО8) Ю.С., ФИО28, ФИО20, ФИО19, и получала в соответствии с условиями договора от клиентов денежные средства, однако в бухгалтерских документах отражала, что денежные средства поступали от иных клиентов, а именно, ФИО24 по договору №, по договору №, ФИО16 по договору №, ФИО4 по договору №, ФИО13 по договору №, ФИО27 по договору №. Выше перечисленные иные лица, от имени которых Чернегова Н.Н. оформляла поступление денежных средств в кассу организации, являлись покупателями корпусной мебели ИП ФИО32, которым в настоящее время все обязательства исполнены в полном объеме.

Чернегова Н.Н. с целью сокрытия клиентов салона перед руководством организации, отсутствия возможности «отслеживания», выявления новых заключенных договоров, Чернегова Н.Н. присваивала повторные номера договоров предыдущих клиентов. Таким образом, по одному номеру договора могли проходить два и более клиентов. Например, с клиентом ФИО28 заключен договор купли-продажи № от Дата, а также аналогичный договор под тем же номером заключен с клиентом ФИО16 (том 7 л.д. 90-97).

Свидетель ФИО29, дополнительно допрошенная, показала, что в период с Дата по Дата Чернегова Н.Н. работала в организации ООО «........», учредителем является ФИО32 В период с Дата по Дата в ООО «........» был выставочный салон ........ по адресу: Иркутск, Адрес. Чернегова Н.Н. работала в данном салоне менеджером-дизайнером и выполняла такие же обязанности, как и в ИП ФИО32 Чернегова Н.Н. официально устроена в ООО «........» и получала ежемесячно аванс и заработную плату путем перевода на банковскую карту, оформленную в ........

Ранее Чернегова Н.Н. работала с 2014 года в ООО «Пирамида», ежемесячно получала аванс и заработную плату, не жаловалась на условия труда и вознаграждение. В дальнейшем перешла работать на ту же должность в ИП ФИО32

Дата Чернегова Н.Н. заключила договор с клиентом ФИО7 № № на сумму 243 000 рубля, однако данный договор в бухгалтерию передан не был. ФИО7 вносил оплату через кассу наличными денежными средствам, однако суммы не поступали.

Данная ситуация показывает, что Чернегова Н.Н. и ранее обманным путем использовала средства предприятия в своих целях и пользовалась своим служебным положением для проведения махинаций с договорами и деньгами (том 7 л.д. 98-101).

Свидетель ФИО32 показала, что с 2017 года трудоустроена в ООО «........» в должности начальника отдела продаж. С Дата по настоящее время находится в декретном отпуске по уходу за ребенком. В ее функциональные обязанности, как начальника отдела продаж, входило обучение и контроль менеджеров-дизайнеров, проверка салонов, выполнение различных поручений управляющего ФИО32 В ее подчинении находились восемь сотрудников, том числе Чернегова Н.Н. Дата между ИП ФИО32 и Чернеговой Н.Н. заключен трудовой договор, согласно которому Чернегова Н.Н. принимается на работу на должность менеджера-дизайнера, о чем Дата издан приказ о приеме работника на работу. Местом работы Чернеговой Н.Н. являлся выставочный салон «........», расположенный на втором этаже ТЦ «........» по адресу: Адрес. Согласно трудовому договору Чернегова Н.Н. как менеджер-дизайнер ИП ФИО32 обязана была довести потенциального клиента до сделки и заключить договор купли-продажи, получить денежные средства (наличные, через терминал), которые оформить приходным кассовым ордером или кассовым чеком, передать документы в бухгалтерию. При получении наличных денежных средств от клиентов «........» Чернегова Н.Н. обязана незамедлительно уведомить бухгалтерию, положить денежные средства на хранение в сейфе салона, в течение рабочего дня сдать ей или управляющему ФИО32 Фиксация передачи денежных средств производилась в специальной тетради, где ставили записи о передаче денежных средств с росписями передавшей и принявшей стороны. Чернегова Н.Н. лично ознакомлена с трудовым договором и договором о полной индивидуальной материальной ответственности. ФИО32 официально устраивает определенные акции, которые рекламирует в средствах массовой информации. Сам менеджер делать скидки клиентам при заказе мебели не имеет права. Прием менеджером-дизайнером денежных средств от клиентов, заключивших договор купли-продажи, осуществляется через терминал, установленный в салоне, лично от клиента в виде наличных денежных средств, через выставление расчетного счета. Иные способы не допустимы. Перечислять денежные средства от клиентов на банковскую карту менеджеров категорически запрещено. При заключении договоров купли-продажи должен присваиваться индивидуальный, неповторяющийся номер договора, который выдается из программы «........», также клиенту выдается приходный кассовый ордер с индивидуальным неповторяющемся номером, который менеджер-дизайнер формирует в программе «1С бухгалтерия», клиенту выдается кассовый чек. Все вышеперечисленные документы передаются в бухгалтерию. Разным договорам невозможно присвоить один и тот же номер, также как и один номер по приходным кассовым ордерам (том 7 л.д. 86-89).

Показания указанных выше свидетелей об известных им обстоятельствах совершенного преступления суд находит достоверными, соответствующими действительности, они получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и с показаниями подсудимой, кроме того, в полном объеме подтверждаются объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании, поэтому суд доверяет им.

Объективным подтверждением вины подсудимой в совершении изложенного преступления являются следующие письменные доказательства:

В заявлении о преступлении ФИО32 просит привлечь к уголовной ответственности Чернегову Н.Н. по факту хищения денежных средств в размере 1417651 рубль (том 1 л.д. 9-11).

По протоколу осмотра места происшествия (с фототаблицей) от Дата осмотрено помещение мебельного салона «........», расположенного по адресу: Адрес (том 4 л.д. 48-58).

По протоколу выемки от Дата у свидетеля ФИО9 изъяты два договора купли-продажи и бланки заказов к ним, два плана-схемы, две квитанции к приходным кассовым ордерам (том 4 л.д. 114-117).

По протоколу выемки от Дата у свидетеля ФИО1 изъяты договор купли-продажи и бланк заказа к нему, план-схема, квитанция к приходному кассовому ордеру, кассовые чеки на сумму 220000 рублей, 124300 рублей, 100000 рублей (том 4 л.д. 123-126).

По протоколу выемки от Дата у свидетеля ФИО10 изъяты бланк заказа, приложение № к договору купли-продажи мебели, приложение № к договору купли-продажи, договор купли-продажи (том 4 л.д. 155-157).

По протоколу выемки от Дата у свидетеля ФИО14 изъяты договор купли-продажи с приложением план-схемой, бланк заказа к договору, квитанция к приходному кассовому ордеру на сумму 62499 рублей, кассовый чек на сумму 62499 рублей, квитанция к приходному кассовому ордеру на сумму 62499 рублей, заявление (том 4 л.д. 164-167).

По протоколу выемки от Дата у свидетеля ФИО2 изъяты распечатка с электронной почты гарантийного письма, квитанция к приходному кассовому ордеру, договор купли-продажи с приложением (том 4 л.д. 174-177).

По протоколу выемки от Дата у свидетеля ФИО17 изъяты договор купли-продажи с приложениями бланка заказа, эскизные проекты гарнитура, квитанция к приходному кассовому ордеру (том 4 л.д. 183-186).

По протоколу выемки от Дата у свидетеля ФИО8 Ю.С. изъяты договор купли-продажи с приложениями, кассовый чек на сумму 50800 рублей, два дополнительных соглашения к договору купли-продажи (том 4 л.д. 193-196).

По протоколу выемки от Дата у свидетеля ФИО11 изъяты договор купли-продажи с приложениями, квитанция к приходному кассовому ордеру на сумму 130000 рублей, бланк заказа, эскизные проекты, дополнительное соглашение по договору, договор купли-продажи приложением бланка заказа, бланк заказа, эскизные проекты, дополнительное соглашение об изменении по договору, договор купли-продажи с приложением бланка заказа, квитанция к приходному кассовому ордеру на сумму 100000 рублей, бланк заказа к договору, дополнительное соглашение об изменении к договору (том 4 л.д. 203-207).

По протоколу выемки от Дата у свидетеля ФИО21 изъяты договор купли-продажи, квитанция к приходному кассовому ордеру (том 4 л.д. 213-216).

По протоколу выемки от Дата у свидетеля ФИО28 изъяты договор купли-продажи, квитанция к приходному кассовому ордеру (том 4 л.д. 225-228).

По протоколу выемки от Дата у свидетеля ФИО5 изъяты договор купли-продажи, квитанция к приходному кассовому ордеру, соглашение (том 4 л.д. 240-243).

По протоколу выемки от Дата у свидетеля ФИО3 изъяты договор купли-продажи, копии заказа, чек, квитанция к приходному кассовому ордеру, доверенность, копии сообщений с электронной почты (том 5 л.д. 9-22).

По протоколу выемки от Дата у свидетеля ФИО18 изъяты два договора купли-продажи, две квитанции к приходному кассовому ордеру на суммы 35245 рублей, 98000 рублей (том 5 л.д. 43-46).

По протоколу выемки от Дата у свидетеля ФИО29 изъяты акты об отсутствии документации для заключения договора, передачи в производство, получения оплаты от покупателя, должностные обязанности менеджера-дизайнера ИП ФИО32, документы, свидетельствующие о заключении договоров между ИП ФИО32 и ФИО11, ФИО18, ФИО2, ФИО8, ФИО17, ФИО10, ФИО5, ФИО3, ФИО21, ФИО25, ФИО20, подтверждающие факт получения денежных средств Чернеговой Н.Н. (том 5 л.д. 65-69), осмотрены по протоколу осмотра предметов от Дата (с фототаблицей) (том 5 л.д. 70-90), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 5 л.д. 91-93).

По протоколу выемки от Дата у свидетеля ФИО25 изъяты три договора купли-продажи с приложениями бланк-заказа, эскизные проекты гарнитура, чек об оплате на сумму 232700 рублей, соглашение об изменении к договору (том 5 л.д. 100-103).

По протоколу осмотра документов от Дата осмотрены документы, изъятые в ходе выемок у свидетелей ФИО2, ФИО15, ФИО25, ФИО8, ФИО5, ФИО17, ФИО11, ФИО28, ФИО21, ФИО18, ФИО1, ФИО9 (том 5 л.д. 107-126), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 5 л.д. 127-131).

По протоколу осмотра документов от Дата осмотрены документы, изъятые в ходе выемок у свидетелей ФИО10, ФИО3 (том 5 л.д. 244-248), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 5 л.д. 249-250).

По протоколу осмотра документов от Дата осмотрены документы, изъятые в ходе выемок у свидетелей ФИО9, ФИО21, ФИО2, ФИО5, ФИО11, ФИО14, ФИО17, ФИО18, ФИО28, ФИО26, ФИО8, ФИО1 (том 6 л.д. 1-11).

По протоколу выемки от Дата у свидетеля ФИО29 изъяты: карточки счета 62 по контрагентам ФИО28, ФИО10, ФИО8, ФИО5, ФИО14, ФИО21, ФИО19, ФИО1, ФИО18, ФИО3, ФИО17, ФИО9, ФИО11, ФИО20; бланки заказов, находившиеся в цехе и представленные техническим отделом ООО «........» по контрагентам: ФИО11, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО14, ФИО21, ФИО19, ФИО5, ФИО17, ФИО3, ФИО28; личное дело менеджера-дизайнера Чернеговой Н.Н. (том 5 л.д. 146-152), осмотрены по протоколам осмотра документов от Дата (с фототаблицей), Дата (том 5 л.д. 165-171, 175-196), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 5 л.д. 172, 197).

По протоколу осмотра документов от Дата осмотрены бланки заказов, представленные техническим отделом ООО «........» по контрагентам: ФИО11, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО14, ФИО21, ФИО19, ФИО5, ФИО17, ФИО3, ФИО28 (том 5 л.д. 153-163), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 5 л.д. 164).

По протоколу выемки от Дата у свидетеля ФИО19 изъяты договор купли-продажи с приложениями бланк-заказа. эскиз проекта, акт приема-передачи, товарная накладная, кассовый чек на сумму 55000 рублей (том 5 л.д. 222-225), осмотрены по протоколу осмотра документов от Дата (том 5 л.д. 226-242), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 5 л.д. 243).

Данные следственные действия проведены без каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, в силу чего образуют допустимые доказательства, не противоречат другим материалам уголовного дела, их объективность стороной защиты не оспаривается.

Из рапорта оперуполномоченного ОЭБиПК по Адрес ОЭБиПК МУ МВД России «Иркутское» ФИО6 следует, что в ходе проведенного анализа движения денежных средств по банковской карте, открытой в ПАО ........ на имя Чернеговой Н.Н., установлено, что денежные средства в сумме 51238 рублей, поступившие Дата от ФИО10, в сумме 51201 рублей, перечислены на банковскую карту клиента ФИО25; денежные средства в сумме 55 000 рублей, поступившие Дата от ФИО5, Дата частично в сумме 54261 рублей перечислены на банковскую карту клиента ФИО25; денежные средства в сумме 62 940 рублей, поступившие Дата от ФИО3, Дата частично в сумме 30000 рублей перечислены на банковскую карту ФИО31; Дата частично в сумме 36000 рублей потрачены на оплату товаров/услуг в ООО «........» (том 4 л.д. 1-9).

Из рапорта оперуполномоченного ОЭБиПК по Адрес ОЭБиПК МУ МВД России «Иркутское» ФИО6 следует, что Чернегова Н.Н. использует зарегистрированный на свое имя абонентский № (том 6 л.д. 110).

Согласно ответу ПАО «........» абонентский №, зарегистрирован на Чернегову Н.Н. (том 6 л.д. 123).

Из ответа ПАО «........» банковская карта № открыта на имя Чернеговой Н.Н., мобильный банк подключен на номер телефона № (том 6 л.д. 125).

Согласно трудовой книжке Чернеговой Н.Н. с Дата принята на работу в ИП ФИО32 на должность менеджера-дизайнера (том 8 л.д. 86-92).

Согласно заключению эксперта № от Дата по документам ФИО25:

подпись в графе «менеджер-дизайнер» от имени ФИО23 в договоре № от Дата;

подпись в графе «менеджер-дизайнер» от имени ФИО23 в бланке заказа – приложение № к договору № от Дата;

подписи в графе «подпись продавца» от имени Чернеговой Н.Н. в двух эскизных рисунках к договору заказа №;

подпись в графе «менеджер-дизайнер» от имени ФИО23 в договоре № от Дата;

подпись в графе «менеджер-дизайнер» от имени ФИО23 в представленном на исследование бланке заказа – приложение № к договору № от Дата;

подписи в графе «подпись продавца» от имени Чернеговой Н.Н. в двух эскизных рисунках к договору заказа №;

подпись в графе «менеджер-дизайнер» от имени ФИО23 в договоре № от Дата;

подпись в графе «менеджер-дизайнер» от имени ФИО23 в бланке заказа – приложение № к договору № от Дата;

подписи в графе «подпись продавца» от имени Чернеговой Н.Н. в двух эскизных рисунках к договору заказа №,

выполнены не ФИО23, а другим лицом.

Подпись в графе «подпись продавца» от имени Чернеговой Н.Н. в представленном на исследование Соглашении об изменении к договору №, №, № от Дата выполнена Чернеговой Н.Н.

Подпись в графе «подпись продавца» от имени Чернеговой Н.Н. в представленном на исследование Соглашении об изменении к договору №, № № от Дата выполнена Чернеговой Н.Н.

По документам ФИО9:

Подпись в графе «менеджер-дизайнер» от имени Чернеговой Н.Н. в договоре № от Дата выполнена Чернеговой Н.Н.

Подпись в графе «менеджер-дизайнер» от имени Чернеговой Н.Н. в бланке заказа – приложение № к договору № от Дата выполнена Чернеговой Н.Н.

Подпись в графе «менеджер» от имени Чернеговой Н.Н. в бланке № Заказ 4071/20 от Дата выполнена Чернеговой Н.Н.

Подписи в графе «подпись» от имени Чернеговой Н.Н. в двух эскизных рисунках к договору заказа № выполнены Чернеговой Н.Н.

Подпись в графе «кассир» в представленной на исследование квитанции к приходному кассовому ордеру № от Дата выполнена Чернеговой Н.Н.

Подпись в графе «менеджер-дизайнер» от имени Чернеговой Н.Н. в представленном на исследование договоре № от Дата выполнена Чернеговой Н.Н.

Подпись в графе «менеджер-дизайнер» от имени Чернеговой Н.Н. в бланке заказа – приложение № к договору № от Дата выполнена Чернеговой Н.Н.

Подписи в графе «подпись продавца» от имени Чернеговой Н.Н. в трех эскизных рисунках к договору заказа № выполнены Чернеговой Н.Н.

Подпись в графе «кассир» в квитанции к приходному кассовому ордеру № от Дата выполнена Чернеговой Н.Н.

Подпись в графе «кассир» в квитанции к приходному кассовому ордеру № от Дата выполнена Чернеговой Н.Н.

По документам ФИО1:

Подпись в графе «менеджер-дизайнер» от имени Чернеговой Н.Н. в договоре № от Дата выполнена Чернеговой Н.Н.

Подпись в графе «менеджер-дизайнер» от имени Чернеговой Н.Н. в бланке заказа – приложение № к договору № от Дата выполнена Чернеговой Н.Н.

Подпись с расшифровкой фамилии в левом нижнем углу от имени Чернеговой Н.Н. в двух эскизных рисунках к договору заказа № выполнена Чернеговой Н.Н.

Подпись в графе «кассир» в квитанции к приходному кассовому ордеру № от Дата выполнена Чернеговой Н.Н.

По документам ФИО18:

Подпись в графе «менеджер-дизайнер» от имени Чернеговой Н.Н. в договоре № от Дата;

Подпись в графе «менеджер-дизайнер» от имени Чернеговой Н.Н. в бланке заказа – приложение № к договору № от Дата;

Подпись в графе «подпись продавца» от имени Чернеговой Н.Н. в двух эскизных рисунках к договору заказа №;

Подпись в графе «кассир» в квитанции к приходному кассовому ордеру № от Дата по договору №;

Подпись в графе «менеджер-дизайнер» от имени Чернеговой Н.Н. в договоре № от Дата;

Подпись в графе «менеджер-дизайнер» от имени Чернеговой Н.Н. в бланке заказа – приложение № к договору № от Дата;

Подпись в левом нижнем углу от имени Чернеговой Н.Н. в двух эскизных рисунках к договору заказа №;

Подпись в левом нижнем углу от имени Чернеговой Н.Н. в представленном на исследование «прайс жидкий камень» - приложение к договору заказа №;

Подпись в графе «кассир» в представленной на исследование квитанции к приходному кассовому ордеру № от Дата по договору №,

выполнены не ФИО23, а другим лицом.

По документам ФИО21:

Подпись в графе «менеджер-дизайнер» от имени Чернеговой Н.Н. в договоре № от Дата выполнена Чернеговой Н.Н.

Подпись в графе «менеджер-дизайнер» от имени Чернеговой Н.Н. в бланке заказа – приложение № к договору № от Дата выполнена Чернеговой Н.Н.

Подпись внизу листа от имени Чернеговой Н.Н. в трех эскизных рисунках к договору заказа № выполнена Чернеговой Н.Н.

Подпись в графе «кассир» в квитанции к приходному кассовому ордеру № от Дата по договору № выполнена Чернеговой Н.Н.

По документам ФИО28:

Подпись в графе «менеджер-дизайнер» от имени Чернеговой Н.Н. в договоре № от Дата выполнена Чернеговой Н.Н.

Подпись в графе «менеджер-дизайнер» от имени Чернеговой Н.Н. в бланке заказа – приложение № к договору № от Дата выполнена Чернеговой Н.Н.

Подпись внизу листа от имени Чернеговой Н.Н. в эскизном рисунке к договору заказа № выполнена Чернеговой Н.Н.

Подпись в графе «кассир» в квитанции к приходному кассовому ордеру № от Дата по договору № выполнена Чернеговой Н.Н.

По документам ФИО17:

Подпись в графе «менеджер-дизайнер» от имени Чернеговой Н.Н. в договоре № от Дата выполнена Чернеговой Н.Н.

Подпись в графе «менеджер-дизайнер» от имени Чернеговой Н.Н. в бланке заказа – приложение № к договору № от Дата выполнена Чернеговой Н.Н.

Подпись внизу листа от имени Чернеговой Н.Н. в трех эскизных рисунках к договору заказа № выполнена Чернеговой Н.Н.

Подпись в левом нижнем углу от имени Чернеговой Н.Н. в представленном на исследование «расчет каменной столешницы» выполнена Чернеговой Н.Н.

Подпись в графе «кассир» в квитанции к приходному кассовому ордеру № от Дата по договору № выполнена Чернеговой Н.Н.

По документам ФИО8:

Подпись в графе «менеджер-дизайнер» от имени Чернеговой Н.Н. в договоре № от Дата выполнена Чернеговой Н.Н.

Подпись в графе «менеджер-дизайнер» от имени Чернеговой Н.Н. в бланке заказа – приложение № к договору № от Дата выполнена Чернеговой Н.Н.

Подпись внизу листа от имени Чернеговой Н.Н. в представленных на исследование двух эскизных рисунках к договору заказа № выполнена Чернеговой Н.Н.

Подпись в графе «подпись» от имени Чернеговой Н.Н. в Дополнительном соглашении об изменении по договору № от Дата выполнена Чернеговой Н.Н.

По документам ФИО5:

Подпись в графе «менеджер-дизайнер» от имени Чернеговой Н.Н. в договоре № от Дата выполнена Чернеговой Н.Н.

Подпись в графе «менеджер-дизайнер» от имени Чернеговой Н.Н. в бланке заказа – приложение № к договору № от Дата выполнена Чернеговой Н.Н.

Подпись в графе «продавец» от имени Чернеговой Н.Н. в эскизном рисунке к договору заказа № выполнена Чернеговой Н.Н.

Подпись в графе «кассир» в квитанции к приходному кассовому ордеру № от Дата по договору № выполнена Чернеговой Н.Н.

По документам ФИО11:

Подпись в графе «менеджер-дизайнер» от имени Чернеговой Н.Н. в договоре № от Дата выполнена Чернеговой Н.Н.

Подпись в графе «менеджер-дизайнер» от имени Чернеговой Н.Н. в бланке заказа – приложение № к договору № от Дата выполнена Чернеговой Н.Н.

Подпись внизу листа от имени Чернеговой Н.Н. в четырех эскизных рисунков к договору заказа № выполнена Чернеговой Н.Н.

Подпись в графе «кассир» в представленной на исследование квитанции к приходному кассовому ордеру № от Дата выполнена Чернеговой Н.Н.

Подпись в графе «менеджер-дизайнер» от имени Чернеговой Н.Н. в договоре № от Дата выполнена Чернеговой Н.Н.

Подпись в графе «менеджер-дизайнер» от имени Чернеговой Н.Н. в бланке заказа – приложение № к договору № от Дата выполнена Чернеговой Н.Н.

Подпись в графе «кассир» в квитанции к приходному кассовому ордеру № от Дата по договорам №, № выполнена Чернеговой Н.Н.

Подпись в графе «менеджер-дизайнер» от имени Чернеговой Н.Н. в договоре № от Дата выполнена Чернеговой Н.Н.

Подпись в графе «менеджер-дизайнер» от имени Чернеговой Н.Н. в бланке заказа – приложение № к договору № от Дата выполнена Чернеговой Н.Н.

По документам ФИО14:

Подпись в графе «менеджер-дизайнер» от имени ФИО23 в договоре № от Дата;

Подпись в графе «менеджер-дизайнер» от имени ФИО23 в бланке заказа – приложение № к договору № от Дата;

Подпись в графе «кассир» в квитанции к приходному кассовому ордеру № от Дата,

выполнены не ФИО23, а другим лицом.

Подпись в графе «кассир» в квитанции к приходному кассовому ордеру № от Дата выполнена Чернеговой Н.Н.

Подпись внизу листа от имени Натальи Чернеговой в трех эскизных рисунков к договору заказа № выполнена не ФИО23, а другим лицом.

По документам ФИО2:

Подпись в графе «менеджер-дизайнер» от имени ФИО23 в договоре № от Дата;

Подпись в графе «менеджер-дизайнер» от имени ФИО23 в бланке заказа – приложение № к договору № от Дата;

Подпись внизу листа от имени ФИО23 в трех эскизных рисунков к договору заказа №;

Подпись в графе «кассир» в квитанции к приходному кассовому ордеру № от Дата по договору № выполнены не ФИО23, а другим лицом.

По документам ФИО19:

Подпись в графе «менеджер-дизайнер» от имени Чернеговой Н.Н. в бланке заказа – приложение № к договору № от Дата выполнена Чернеговой Н.Н.

Подпись в графе «менеджер-дизайнер» от имени Чернеговой Н.Н. в договоре № от Дата выполнена Чернеговой Н.Н.

Подпись, в графе «подпись продавца» от имени Чернеговой Н.Н. в эскизном рисунке дверей-купе выполнена Чернеговой Н.Н. (том 6 л.д. 31-47).

Согласно заключению эксперта № от Дата сумма денежных средств, полученных менеджером-дизайнером Чернеговой Н.Н. от физических лиц (клиентов ФИО19, ФИО9 ФИО28, ФИО3, ФИО10, ФИО18, ФИО17, ФИО14, ФИО8 (ФИО8) Ю.С., ФИО11, ФИО5, ФИО2, ФИО21, ФИО1, ФИО20) в качестве оплаты по договорам купли-продажи составляет 2 094 700 рублей.

Общая сумма денежных средств, внесенных менеджером-дизайнером Чернеговой Н.Н. в кассу (или на расчетный счет) ИП ФИО32, полученных от физических лиц (клиентов ФИО19, ФИО9 ФИО28, ФИО14, ФИО21, ФИО1) в качестве оплаты по договорам купли-продажи составляет 582 999 рублей. Полученные денежные средства от физических лиц (клиентов ФИО3, ФИО10, ФИО18, ФИО17, А.В., ФИО8 (ФИО8) Ю.С., ФИО11, ФИО5, ФИО2, ФИО20) менеджер-дизайнер Чернегова Н.Н. в кассу (или на расчетный счет) ИП ФИО32 не вносила.

Разница между суммой переданных денежных средств клиентами ИП ФИО32 по квитанциям к приходным кассовым ордерам, по перечислениям через терминал по кассовому чеку, по заключенным договорам, изъятым у клиентов ИП ФИО32, и суммой поступивших денежных средств в кассу (или на расчетный счет) ИП ФИО32 от вышеуказанных клиентов за период с Дата по Дата составляет 1 511 701 рублей.

Сумма денежных средств, поступившая на карту Чернеговой Н.Н. от физических лиц (клиентов ФИО3, ФИО10, ФИО5,) за период с Дата по Дата в качестве оплаты по договорам купли-продажи, составляет 169 178 рублей. От физических лиц (клиентов ФИО19, ФИО9, ФИО28, ФИО18, ФИО17, ФИО14, ФИО8 (ФИО8) Ю.С., ФИО11, ФИО2, ФИО21, ФИО1, ФИО20) денежные средства на карту Чернеговой Н.Н. не поступали.

Согласно представленным документам за установленный период с Дата по Дата денежные средства ИП ФИО32 от Чернеговой Н.Н. не поступали (том 7 л.д. 184-197).

Оценивая заключения экспертиз, назначенных и проведенных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а потому являющихся допустимыми доказательствами, суд наряду с изложенными выше доказательствами приходит к объективному выводу о виновности именно Чернеговой Н.Н. в совершении преступления.

Представленные стороной обвинения доказательства, тщательно и всесторонне исследованные в судебном заседании, суд признает достоверными, соответствующими действительности, относимыми к уголовному делу, допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения данного уголовного дела, определения квалификации преступления и решения других вопросов, подлежащих разрешению при постановлении приговора.

Суд находит виновность подсудимой в совершении изложенного выше преступления доказанной.

Действия подсудимой Чернеговой Н.Н. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере.

Поскольку Чернегова Н.Н., являясь материально ответственным лицом, работая менеджером-дизайнером у индивидцального предпринимателя ФИО32, присвоила вверенные ей денежные средства в размере 1511701 рублей, причинив ИП ФИО32 материальный ущерб в особо крупном размере.

У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимой Чернеговой Н.Н., она адекватно вела себя в судебном заседании, отвечала на вопросы, правильно ориентировалась в окружающей обстановке. Характеризующие поведение подсудимой данные свидетельствуют о её вменяемости, поэтому как вменяемое лицо подсудимая подлежит уголовной ответственности за совершенное деяние.

При назначении наказания подсудимой Чернеговой Н.Н. суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний,

в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления,

в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Согласно характеристике участкового уполномоченного по месту жительства подсудимая Чернегова Н.Н. характеризуется удовлетворительно.

На учете у нарколога, психиатра подсудимая Чернегова Н.Н. не состоит.

При определении вида и размера наказания подсудимой Чернеговой Н.Н. суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, обладающего повышенной степенью общественной опасности, поскольку направлено против собственности граждан, обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, приходит к убеждению, что наказание Чернеговой Н.Н. должно быть назначено в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание признание подсудимой вины, активное способствование расследованию преступления, поведение после совершения преступления и в судебном заседании, её отношение к содеянному, суд приходит к убеждению, что исправление Чернеговой Н.Н. и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за ней со стороны специализированных органов государства.

Суд назначает Чернеговой Н.Н. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением, учитывая её возраст, трудоспособность и состояние здоровья, определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, поможет подсудимой правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение, окажет положительное влияние на её исправление и предупреждение совершения новых преступлений. Суд устанавливает подсудимой Чернеговой Н.Н. испытательный срок, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление и оправдать доверие суда.

Направление подсудимой Чернеговой Н.Н. в места лишения свободы, по мнению суда, не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости, целям и задачам наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, вследствие чрезмерной суровости, учитывая, что ранее она к уголовной ответственности не привлекалась.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в судебном заседании не установлено.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным, поскольку основное наказание в виде лишения свободы будет, по мнению суда, достаточным для исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, а также учитывая имущественное положение подсудимой.

При назначении наказания подлежат применению правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность виновной.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 302-304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Чернегову Н.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Чернеговой Н.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Чернегову Н.Н. в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в данный орган для регистрации согласно установленному графику.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Чернеговой Н.Н. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: личное дело Чернеговой Н.Н.; карточки счета 62 по контрагентам ФИО28, ФИО10, ФИО8, ФИО5, ФИО14, ФИО21, ФИО19, ФИО1, ФИО18, ФИО3, ФИО17, ФИО9, ФИО11, ФИО20; бланки заказов, находившиеся в цехе и представленные техническим отделом ООО «........» по контрагентам ФИО11, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО14, ФИО21, ФИО19, ФИО5, ФИО17, ФИО3, ФИО28; акты об отсутствии документации; объяснительные записки Чернеговой Н.Н.; бухгалтерские справки; документы, свидетельствующие о заключении договоров между ИП ФИО32 с клиентами и подтверждающие факт получения денежных средств, хранящиеся в камере хранения ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области, в соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вернуть ФИО29;

бухгалтерские документы ИП ФИО32, хранящиеся в камере хранения ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области, в соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вернуть ФИО32;

документы, изъятые у ФИО11, ФИО18, ФИО2, ФИО8, ФИО17, ФИО10, ФИО5, ФИО3, ФИО21, ФИО25, ФИО20, ФИО9, ФИО1, ФИО28, ФИО14, ФИО19, хранящиеся в камере хранения ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области, в соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вернуть свидетелям, в случае неистребования передать для хранения при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.В. Белова

Свернуть

Судья Сучилина А.А. По делу № 33-4683/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2021 года г. Иркутск

Иркутский областной суд в составе председательствующего судьи Астафьевой О.Ю., при секретаре Шаломовой А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ»

на определение судьи Кировского районного суда города Иркутска от 22 января 2021 года о возвращении заявления о процессуальном правопреемстве

по гражданскому делу № 2-4029/2016 по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Чернеговой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по указанному гражданскому делу.

Определением Кировского районного суда города Иркутска от 16 декабря 2020 года заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 31.12.2020 устранить недостатки.

Определением судьи Кировского районного суда города Иркутска от 22 января 2021 года заявление возвращено в связи с неисполнением требований судьи.

В частной жалобе ООО «ТРАСТ» просит определение судьи отменить как незаконное, разрешить вопрос по существу.

В обоснование доводов жалобы указывает, что при рассмотрении заявления о правопреемстве не подлежат применению положения статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку данным заявлением не инициируется возбуждение производства по гражданскому делу, а реша...

Показать ещё

...ются вопросы, возникающие в стадии исполнения вступившего в законную силу решения суда.

Возражений на частную жалобу не поступило.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Астафьевой О.Ю., проверив материалы дела, рассмотрев его в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов частной жалобы, суд приходит к следующему.

Оставляя без движения заявление ООО «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве, судья районного суда, руководствуясь положениями части 4 статьи 1, статей 132, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что заявление должно быть подано в суд с соблюдением указанных правовых норм и к заявлению о процессуальном правопреемстве должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов.

Поскольку не устранены недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения, судья определением от 22 января 2021 года возвратил заявление ООО «ТРАСТ».

В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случая перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В системном толковании части 4 статьи 1, части 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации, общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

В силу требований части 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом положений части 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (аналогия закона) судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами (часть 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Оставляя без движения заявление о правопреемстве, судья исходил из того, что им не приложено доказательств уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, лиц участвующих в деле, отсутствуют, в связи с чем, обязал представить в суд заявление, соответствующее требованиям статьям 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе приложить документы, подтверждающие направление участникам процесса заявления с приложенными документами.

Доводы частной жалобы основаны на ошибочном толковании норм процессуального права, не учитывают изменения, внесенные в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации с 1 октября 2019 года, поэтому не могут повлечь отмену правильного определения суда первой инстанции, поскольку в соответствии с частью 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

Применительно к данному случаю такой нормой являются статьи 132, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Как видно из приложения к заявлению, оно содержит сведения о приложении документов, подтверждающих основания для правопреемства, которые у сторон судебного производства, в частности у ответчиков отсутствуют (в частности, договор цессии, приложение к нему).

Таким образом, с учетом действия положений статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, требований части 1 статьи 57, части 3 статьи 11, части 4 статьи 1, статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявителю необходимо было представить доказательства, подтверждающие направление копий заявления и приложенных к нему документов сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Поскольку таких доказательств заявителем ООО «ТРАСТ», в установленный судьей срок представлено не было, судья первой инстанции 22 января 2021 года обоснованно возвратил заявление.

Ссылка в частной жалобе на иное применение норм процессуального права, и судебная практика не может повлечь отмену определения судьи, поскольку доводы жалобы основаны на неверном применении норм процессуального права. Наличие иной судебной практики не влечет отмену определения, поскольку нормы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривают обязательного применения прецедентов.

На основании изложенного определение следует признать законным и обоснованным. Оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение судьи Кировского районного суда города Иркутска от 22 января 2021 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Судья-председательствующий О.Ю. Астафьева

Свернуть