Черненкова Марина Вячеславовна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2010 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой И.Ф.,

при секретаре Панкратовой А.В.,

с участием истца Кановой Л.В.,

ответчика Черненковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кановой Людмилы Вячеславовны к Черненковой Марине Вячеславовне о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

1 апреля 2008 года умерла Черненкова Мария Витальевна – мать истицы Кановой Л.В.. После её смерти осталось наследственное имущество в виде гаража №*, расположенного в гаражно-строительном кооперативе №1 в г. Губкин Белгородской области, приобретенного и достроенного наследодателем в 1971 г. в период брака с Черненковым В.Н., который умер 14 мая 1992 года. С момента постройки гаража до 2008 года мать истицы Черненкова М.В. являлась членом ГСК №1, постоянно им пользовалась, производила оплату членских взносов и считала его своей собственностью.

После смерти матери истица обратилась к нотариусу для оформления наследства, в том числе и на гараж, но ей было отказано в принятии заявления в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гараж.

В настоящее время Канова Л.В. не может оформить право собственности на гараж и им распорядиться в силу того, что не имеет на него правоустанавливающих документов.

Дело инициировано иском Кановой Л.В., просившей признать за ней право собственности на гараж №*, расположенный в ГСК №1 г. Губкин Белгородской области...

..., с кадастровым номером *.

В судебном заседании истица Канова Л.В заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить по указанным в заявлении основаниям, сославшись на пользование гаражом на законных основаниях и отсутствием нарушений прав и законных интересов третьих лиц.

Ответчица Черненкова М.В. не возражала против удовлетворения заявленных требований, подтвердив, что с 1971г. Черненковой Марии Витальевне принадлежал гараж №* в ГСК-1.

Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, и обсудив доводы сторон по заявленному иску, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 209, 213 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам, количество и стоимость которого не ограничивается.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Из представленных истцом письменных доказательств следует, что гараж №*, расположенный по адресу: Белгородская область г. Губкин, ГСК-1, с кадастровым номером * построен в 1969 году, что подтверждается сообщением Губкинского филиала ГБОУТИ «Белоблтехинвентаризация» (л.д.3).

Согласно справке №753 от 19.04.2010 года, выданной Управлением архитектуры и градостроительной политики г.Губкин, за Черненковой Марией Витальевной числится гараж №*, расположенный в ГСК №1 г. Губкин, разрешение на строительство указанного гаража не выдавалось (л.д.5).

Справкой ГСК №1 подтверждается, что Черненкова М.В. являлась членом гаражно-строительного кооператива №1, и ей на праве собственности принадлежал гараж №* с 1971 года. Паевые взносы оплачены полностью (л.д.5).

15 мая 1969г. Исполком городского Совета депутатов трудящихся принял решение об организации кооператива по строительству гаражей, обязав главного архитектора подготовить планы на проектирование и строительство гаражей на выделенном земельном участке, что подтверждается решением исполкома городского Совета депутатов трудящихся.

Согласно Протоколу №13 заседания исполнительного комитета Губкинского Совета депутатов трудящихся Белгородской области от 15 июля 1969г. №221, принято решение о выделении земельного участка для размещения индивидуального гаражного хозяйства в городе площадью 2 га, севернее существующего городского кладбища в районе микрорайона «Б». На основании Постановления главы местного самоуправления от 16.03.2000г. №274 «О предоставлении земельного участка гаражно-строительному кооперативу №1» предоставлено ГСК-1 по фактическому использованию 2.1 га земель; из них 1.0 га земель общего пользования в бессрочное (постоянное) пользование ГСК-1, 1.1 га земель членам гаражно-строительного кооператива с последующим предоставлением земельных участков гражданам под индивидуальными гаражами согласно поданным заявлениям.

С учётом представленных доказательств, суд считает установленным, что гаражный кооператив образован в соответствии с действовавшим законодательством, наследодатель Черненкова М.В. пользовалась земельным участком под гаражом на законных основаниях, размещением гаража не нарушаются права и законные интересы третьих лиц.

Из сообщения №14-09/010164 от 14.12.2010г., выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №8 по Белгородской области следует, что согласно списку, представленному председателем ГСК-1 за Черненковой Марией Витальевной, значился гараж №*, расположенный в ГСК-1. Налог на имущество данный налогоплательщик оплачивал с 1995 по 2008г.г.

Как установлено судом, с момента окончательного строительства гаража в 1971г., гараж №* в ГСК №1 г.Губкин принадлежал на праве собственности Черненковой М.В., которая являлась членом кооператива с 24 августа 1971 года, что подтверждается членской книжкой (л.д.10-15). Факт уплаты членских и паевых взносов подтверждается справкой, выданной ГСК №1 (л.д.5) и членской книжкой (л.д.10-15).

1 апреля 2008 г. Черненкова М.В. умерла. Факт её смерти подтверждается свидетельством о смерти (л.д.4).

После её смерти наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются дочери Черненкова М.В. и Канова Л.В., что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о браке (л.д.7-8).

В судебном заседании установлено, что после смерти матери истица фактически приняла наследство на гараж и вступила во владение им. Ответчик указанных обстоятельств не оспаривала.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Факты, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются также показаниями свидетеля Шишкина И.А., пояснившего, что является председателем ГСК №1 с 1970г.. Гараж №*, согласно имеющимся в кооперативе документам, действительно принадлежал Черненковой М.В., которая владела им с 1971 года до 2008 г., являлась членом кооператива и регулярно оплачивала членские взносы. После её смерти гаражом пользуется дочь Канова Л.В., которая оплачивает взносы.

Показания свидетеля в силу ст.69 ГПК РФ имеют доказательственное значение и ничем не опровергнуты. Оснований сомневаться в их объективности и достоверности у суда не имеется. Его показания последовательны, согласуются с объяснениями представителя истца и подтверждаются всей совокупностью доказательств по делу.

В судебном заседании в качестве специалиста была допрошена Кицук Е.Ю. – главный специалист отдела архитектуры, генплана и информационного обеспечения градостроительной деятельности, которая пояснила, что гараж №* в ГСК-1 г.Губкин по данным Управления архитектуры и градостроительной политики числится за Черненковой М.В., данных о выдаче разрешения на строительство гаража не имеется. Указанный гараж расположен в блокировке с существующими гаражами и соответствует градостроительным нормам и правилам.

Согласно п.1ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод правовая оценка доводов заявителя в судебном решении является обязательным условием справедливого судебного разбирательства.

По смыслу ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения представителя истца об известных ей обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательства.

Полученные в судебном заседании от истицы объяснения не противоречат представленным сторонами доказательствам.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, гараж являлся собственностью наследодателя Черненковой М.В., однако правоустанавливающие документы на гараж отсутствуют.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из содержания ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Учитывая, что истица приняла наследство на часть имущества умершей и данный факт не оспаривается ответчиком, однако она не может оформить свое право собственности на гараж в ином порядке, в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на него, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за истицей Кановой Л.В. права собственности на гараж №*, расположенный в гаражно-строительном кооперативе №1 г. Губкин Белгородской области.

Право собственности на недвижимое имущество требует государственной регистрации, в связи с чем возникает у лица, приобретшего это имущество, с момента такой регистрации. Основанием для государственной регистрации является в том числе решение суда, которым подтверждены добросовестность, открытость и непрерывность владения лицом данным имуществом как своим собственным в течение длительного срока.

С момента возведения гаража в 1971г. до смерти в 2008г., то есть в течение 36 лет Черненкова М.В. фактически непрерывно владела гаражом №* в ГСК №1 г. Губкин на праве собственности, добросовестно оплачивала все необходимые платежи - членские взносы.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, сторонами суду не представлено.

При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Кановой Л.В. и признании за ней права собственности на гараж №*, расположенный в ГСК №1 г. Губкин Белгородской области, с кадастровым номером *.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме * руб., от взыскания указанной суммы, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчицы, Канова Л.В. отказалась.

Руководствуясь ст. ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кановой Людмилы Вячеславовны к Черненковой Марине Вячеславовне о признании права собственности на гараж в порядке наследования признать обоснованным.

Признать за Кановой Людмилой Вячеславовной – * г. рождения, урож. г. *, * области, зарегистрированной в г. Губкин ул. *, дом * квартира *, Белгородской области. Пол женский. Гражданство РФ. Паспорт гражданина Российской Федерации: *, код подразделения *, выданный *, * области *, право собственности на гараж №*, площадью по наружному обмеру 22.4 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 18.6 кв.м., расположенный в ГСК №1 г. Губкин Белгородской области, с кадастровым номером *.

Решение является основанием для регистрации права собственности в органах государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия решения судом в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья И.Ф. Комарова

На дату опубликования решение не вступило в законную силу.