Чернигин Юрий Алексеевич
Дело 2а-473/2016 ~ М-438/2016
В отношении Чернигина Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2а-473/2016 ~ М-438/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Полярном районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Зыковой Н.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чернигина Ю.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чернигиным Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-473/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 августа 2016 года город Полярный
Судья Полярного районного суда Мурманской области Зыкова Н.Д., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства (на основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации) административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Мурманской области (далее – МИФНС России № 2 по Мурманской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
До начала судебного разбирательства от административного истца поступило заявление о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от административного иска, связанным с добровольной оплатой задолженности административным ответчиком. Последствия отказа от заявления разъяснены и понятны. Административный истец просил рассмотреть административное дело без его участия в порядке упрощенного (письменного) производства.
Административный ответчик ФИО3 возражений относительно применения упрощенного (письменного) порядка производства по административному делу не представил.
Определением судьи от 10 августа 2016 года дело назначено к рассмотрению без проведения судебного заседания в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного с...
Показать ещё...удопроизводства Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Применительно к части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Из представленного административным истцом ходатайства следует, что административный ответчик ФИО3 добровольно оплатил задолженность по транспортному налогу и пени, в связи с чем, административный истец заявил об отказе от исковых требований.
Суд считает возможным принять отказ заявителя от требований о взыскании транспортного налога и пени с ФИО1 с учетом представления доказательств оплаты ответчиком транспортного налога и пени (л.д.47, 51).
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю понятны.
На основании изложенного, руководствуясь статями 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - прекратить.
На определение может быть подана жалоба в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Н.Д. Зыкова
СвернутьДело 9а-30/2016 ~ М-288/2016
В отношении Чернигина Ю.А. рассматривалось судебное дело № 9а-30/2016 ~ М-288/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Полярном районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Зыковой Н.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чернигина Ю.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чернигиным Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
дело неподсудно данному суду
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2-618/2014 ~ М-578/2014
В отношении Чернигина Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-618/2014 ~ М-578/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Полярном районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Храмых Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чернигина Ю.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чернигиным Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-650/2014 ~ М-613/2014
В отношении Чернигина Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-650/2014 ~ М-613/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Полярном районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Кисом В.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чернигина Ю.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чернигиным Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик