Черномырдин Владимир Викторович
Дело 2-759/2017 ~ М-547/2017
В отношении Черномырдина В.В. рассматривалось судебное дело № 2-759/2017 ~ М-547/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Белебеевском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Харисовым М.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черномырдина В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черномырдиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-759/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (копия)
г. Белебей,
Республика Башкортостан 26 мая 2017 года
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова М.Ф., при секретаре Фаизовой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
ООО «<данные изъяты>» к ФИО6 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по договору транспортных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО8, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку платежа – <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины- <данные изъяты> рублей.
Истец ООО «<данные изъяты>», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание по повторному вызову не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.
Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Суд, по ходатайству истца или ответчика может отменить данное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки их в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.222,223,224,225...
Показать ещё... ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к ФИО9 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по договору транспортных услуг оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу ООО «<данные изъяты>», что суд, по ходатайству истца или ответчика может отменить данное определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, прослуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья /подпись/ М.Ф. Харисов
Копия верна
Судья Белебеевского городского суда
Республики Башкортостан М.Ф. Харисов
Свернуть