Чернощек Артем Анатольевич
Дело 2-137/2022 ~ М-49/2022
В отношении Чернощека А.А. рассматривалось судебное дело № 2-137/2022 ~ М-49/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Еманжелинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Юртеевой Е.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чернощека А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чернощеком А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №2- 137/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2022 года г.Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, при секретаре Матвеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Сердюковой Н. В. к Чернощек А. А. о признании утратившим права пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ
Сердюкова Н.В. обратилась с иском к Чернощек А.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением. В обосновании своих требований ссылается на то, что квартира по адресу: АДРЕС принадлежит истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДАТА. В квартире зарегистрирован ответчик, который не живет в ней, не является членом семьи истца, не несет расходов по содержанию жилья.
Сердюкова Н.В. поддержала требование.
Чернощек А.А. в судебное заседание не явился, место жительство его неизвестно, что подтверждено актом. Адвокат Спиридонова В.А., назначенная представителем в порядке ст.50 ГПК РФ с иском не согласна.
Помощник прокурора АДРЕС Ополихина И.А. возражений по иску не заявила.
Выслушав участников судебного заседания, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
На основании п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ...
Показать ещё...настоящим Кодексом.
Ч.1 ст.35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: АДРЕС принадлежит Сердюковоой Н.В. на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДАТА.
В квартире зарегистрирован Чернощек А.А. который не живет в ней, не является членом семьи истца, не несет расходов по содержанию жилья
Вышеуказанные обстоятельства подтверждены актом о не проживании ответчика от ДАТА., показаниями свидетелей Беляевой Е.А., Беляевым С.Е., не доверять которым у суда нет оснований.
Регистрация ответчика в спорном жилом помещении не создает возникновения за ним права собственности на жилое помещение. Сам по себе факт регистрации по месту жительства или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.
На основании изложенного, требование истца подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать Чернощек А. А. утратившим права пользования квартирой по адресу: АДРЕС последующим снятием с регистрационного учета.
Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.
Председательствующий Е.Б. Юртеева
Мотивированное решение составлено ДАТАг.
судья
Свернуть