Черноус Антон Сергеевич
Дело 2-1541/2012 ~ М-1029/2012
В отношении Черноуса А.С. рассматривалось судебное дело № 2-1541/2012 ~ М-1029/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Агрбой Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черноуса А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черноусом А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
«21» июня 2012 года
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Агрба Д.А.
при секретаре Турилиной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бровченко ФИО8 к Пограничному управлению ФСБ России по РО, 3-и лица Добровольской ФИО10, Черноус ФИО9 об установлении факта нахождения на иждивении,
у с т а н о в и л:
Бровченко ФИО11 обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Пограничному управлению ФСБ России по РО, 3-и лица Добровольская ФИО13, Черноус ФИО12 об установлении факта нахождения на иждивении.
Суд, ознакомившись с материалами дела, полагает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд неоднократно 17.05.2012г., 21.06.2012г. откладывал рассмотрение настоящего дела в связи с неявкой истца.
О времени и месте рассмотрения дела истец и его представитель по доверенности Склифус Д.М. извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской и обратными уведомлениями о вручении повестки. Заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя по доверенности суду не представляли.
При таких обстоятельствах, когда истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, то ...
Показать ещё...имеются все законные основания к оставлению настоящего искового заявления без рассмотрения.
Одновременно суд разъясняет, что стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. При этом сторонам необходимо представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
С учетом изложенного выше и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Бровченко ФИО14 к Пограничному управлению ФСБ России по РО, 3-и лица Добровольской ФИО15, Черноус ФИО16 об установлении факта нахождения на иждивении - оставить без рассмотрения.
Одновременно суд разъясняет, что истец или ответчик вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья:
СвернутьДело 9-66/2012 ~ М-506/2012
В отношении Черноуса А.С. рассматривалось судебное дело № 9-66/2012 ~ М-506/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Макаренко И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черноуса А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черноусом А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик