Чернова Альбина Альфатовна

Дело№2-428/2025 УИД 61RS0031-01-2025-000213-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2025 года ст. Егорлыкская Ростовской области

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Поповой О.М.,

при секретаре Крижановской В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Черновой Альбине Альфатовне о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.07.2019,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилось ПАО «Совкомбанк» с иском к Черновой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 27.07.2019 между ПАО «Совкомбанк» и Черновой А.А. был заключен кредитный договор №2342849236, в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит в сумме 1 136 574 руб. 06 коп. Задолженность по кредитному договору возникла с 13.05.2022 и по состоянию на 04.02.2025 составляет 129 995 руб. 76 коп.

Истец, ответчик в судебное заседание не прибыли, представителей не направили, о месте и времени судебного заседания извещены, истец ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя, в связи с чем на основании ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Ответчик Чернова А.А. в заявлении просила данный иск банка оставить без рассмотрения, ссылаясь на то, что решением арбитражного суда она признана банкротом.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ростовской области от 04.12.2024 по делу №А53-39867/2024 Чернова А.А. признана несостоятельным (банкротом), в отноше...

...нии Черновой А.А. введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев (л.д. 140-145).

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.11 (Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ( далее- Закона о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных данной статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном указанным Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Законом о банкротстве требования к должнику по основанию возникновения и, как следствие, по приоритетности удовлетворения подразделяются на две категории: текущие или реестровые. Установление особого благоприятного режима для текущих платежей обусловлено прежде всего необходимостью обеспечения финансирования расходов на процедуру банкротства.

К реестровым относятся требования, обязательства по которым у должника возникли до принятия арбитражным судом заявления о банкротстве (статьи 4, 16, 71, 100, 134, 137 Закона о банкротстве).

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве денежные обязательства и обязательные платежи являются текущими (пункт 1 статьи 5 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", денежные обязательства, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

Согласно разъяснениям пункта 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. В связи с этим в ходе конкурсного производства подлежат предъявлению только в деле о банкротстве также возникшие до возбуждения этого дела требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг), которые рассматриваются по правилам статьи 100 Закона о банкротстве.

Таким образом, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов в отношении должника, выступающего ответчиком в гражданском деле по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению.

Так как решением Арбитражного суда Ростовской области от 04.12.2024 года (дело №А53-39867/2024) Чернова А.А признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.

Производство по делу №А53-39867/2024 не окончено

Из указанного судебного акта (дело №А53-39867/2024) следует, что производство по делу возбуждено в 2024 году, то есть до даты обращения ПАО» Совкомбанк» (07.02.2025 года) в Егорлыкский районный суд Ростовской области с настоящим исковым заявлением.

Таким образом, суд считает, что исковые требования банка к Черновой А.А. подлежат рассмотрению в деле о признании гражданина банкротом. Поэтому суд оставляет без рассмотрения по основаниям абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" иск ПАО «Совкомбанк» к Черновой Альбине Альфатовне о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.07.2019.

На основании изложенного и руководствуясь абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд

Определил:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Черновой Альбине Альфатовне о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.07.2019 оставить без рассмотрения.

Разъяснить публичному акционерному обществу «Совкомбанк» его право обратиться с требованиями к Черновой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках дела о банкротстве.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение 15 дней с момента оглашения.

Судья: