Черняева Руслана Юрьевна

Дело № 5-2042/2025

93RS0037-01-2025-007229-72

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

23 июня 2025 года г. Харцызск, пер. Кони, 2

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Марюхнич М.Ю., рассмотрев материалы, поступившие из ОМВД РФ «Харцызский» МВД по Донецкой Народной Республики о привлечении к административной ответственности:

ФИО2, <данные изъяты>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часа 55 минут ФИО2 находясь в компании людей распивающих спиртные напитки на лавочке вблизи подъезда №, жилого <адрес> расположенного по м-н Металлургов, <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, где на требования сотрудников полиции предоставить документы удостоверяющие личность, ответила категорическом отказом, после чего начала уходить от сотрудников полиции в неизвестном направлении и на требования остановиться и выполнить требования сотрудников полиции, ответил категорическим отказом.

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО2 в судебном заседании свою виновность в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об администр...

...ативных правонарушениях признал в содеянном раскаялся просил суд строго не наказывать.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Статьей 12 Федерального закона N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью и подтверждается исследованными в суде материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- рапортом полицейского отделения ФИО1 «Харцызский» мл. сержанта полиции ФИО4, из которого следует, что ФИО2 находясь в компании людей распивающих спиртные напитки на лавочке вблизи подъезда №, жилого <адрес> расположенного по м-н Металлургов, <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, где на требования сотрудников полиции предоставить документы удостоверяющие личность, ответила категорическом отказом, после чего начала уходить от сотрудников полиции в неизвестном направлении и на требования остановиться и выполнить требования сотрудников полиции, ответил категорическим отказом;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями самой ФИО2

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: как неповиновение требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, которое смягчает ответственность ФИО2 за совершение административного правонарушения, суд признает искреннее раскаяние виновного.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, которые бы отягчали ответственность за завершение административного правонарушения, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности, из материалов дела не усматривается.

При наложении административного взыскания учитывается характер правонарушения, обстоятельства, степень виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, данные о его личности.

С учётом изложенного, считаю, что к лицу, привлекаемому к административной ответственности, необходимо применить меру административного наказания, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на: (БИК 042157901, Банк получателя – Отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР г. Донецк, Сч. № 03100643000000018200, ИНН администратора доходов бюджета 9303032181, КПП администратора доходов бюджета 930301001, Получатель – УФК по Донецкой Народной Республике г. Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике), назначение платежа л/с 04821G20930, штраф за административное правонарушение по постановлению суда № 5-2042/2025, от 23 июня 2025 года, Статус плательщика (101) 20, КБК (104) 18811601061010101140, ОКТМО (105) 21730000, Код (п.22)4 (УИН) 18880493250000473234).

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики (г. Харцызск, пер. Кони, 2).

На постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Марюхнич