Черняева Валентина Андреевна
Дело 2-1572/2020 ~ М-1333/2020
В отношении Черняевой В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1572/2020 ~ М-1333/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Заводском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Попильняком Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черняевой В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черняевой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ОГРН:
- 1156451016457
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело <№>
64RS0<№>-20
Определение
<Дата> город Саратов
Заводской районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Попильняк Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Яковенко Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергия-1» к Шапошниковой С. А., Шапошникову А. Н., Черняевой В. А. об обязании обеспечить доступ к общему имуществу для обследования и проведения ремонтных работ,
установил:
ООО «Энергия-1» обратилось в суд с иском к Шапошниковой С.А., Шапошникову А.Н., Черняевой В.А. о признании договоров купли-продажи транспортного средства и залога недействительными, об обязании обеспечить доступ к общему имуществу для обследования и проведения ремонтных работ.
Стороны в судебное заседание, назначенное на <Дата> не явились. От представителя истца Киселева И.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к Шапошниковой С.А., Шапошникову А.Н., Черняевой В.А. об обязании обеспечить доступ к общему имуществу для обследования и проведения ремонтных работ, последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173 и 220 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
Изучив материалы дела, поступившее заявление, суд приходит к следующему выводу.Положениями ст. 39 ГПК РФ за истцом закреплено право отказаться от иска после возбуждения гражданского дела в суде. Суд не принимает отказ истца от иска, в случае если такой отказ противоречит закону, либо нарушает права и законные интересы трет...
Показать ещё...ьих лиц.
Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные положениями ст. 221 ГПК РФ, стороне истца известны и понятны.
Суд с учетом вышеизложенного, отсутствия нарушения прав и законных интересов сторон либо прав иных лиц, соответствия выраженного истцом отказа от исковых требований действующему законодательству, считает необходимым принять данный отказ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять от представителя истца ООО «Энергия-1» Киселева И.В. отказ от исковых требований к Шапошниковой С. А., Шапошникову А. Н., Черняевой В. А. об обязании обеспечить доступ к общему имуществу для обследования и проведения ремонтных работ, производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.В. Попильняк
Свернуть