logo

Чернятьев Дмитрий Николаевич

Дело 5-251/2020

В отношении Чернятьева Д.Н. рассматривалось судебное дело № 5-251/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Сургутской А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чернятьевым Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-251/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.05.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Центральный районный суд г. Тюмени
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сургутская А.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
27.05.2020
Стороны по делу
Чернятьев Дмитрий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2020 года, город Тюмень

Судья Центрального районного суда гор. Тюмени Сургутская А.В., рассмотрев по адресу гор. Тюмень, ул. 8 Марта, 1, кабинет 608, дело №5-251/2020 (УИД №) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чернятьева Д.Н,, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Чернятьев Д.Н., фактически проживающий по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в нарушение требования п.п. 12.2 Постановления Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года № 120-п «О введении режима повышенной готовности», зная о введении в гор. Тюмени режима повышенной готовности, при отсутствии необходимости находился вне места своего проживания – <адрес>, где был выявлен сотрудниками полиции. Тем самым Чепнятьев Д.Н. не выполнил правила поведения при режиме повышенной готовности на территории с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОП№ УМВД России по <адрес> ФИО5 и лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Чернятьев Д.Н., будучи надлежащим образом и заблаговременно уведомлены, на рассмотрение дела не явились. Чернятьев Д.Н. ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д.5,13), в связи с этим судья рассматривает дело в отсутствие названных лиц.

Исследовав представленные материалы дела, судья считает установленным факт совершения Чернятьевым Д.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Ф...

Показать ещё

...едерации об административных правонарушениях, зафиксированного в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, в соответствии с рапортом УУП ОП№ УМВД России по <адрес> (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут у <адрес> установлен Чернятьев Д.Н., который находился в общественном месте без уважительной причины. В своём объяснении Чернятьев Д.Н. с правонарушением согласился, указав, что, зная о введении в гор. Тюмени режима самоизоляции, находился вне места своего жительства без уважительной причины (<данные изъяты>).

Постановлением Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года №120-п «О введении режима повышенной готовности», с 18 марта 2020 года в Тюменской области введен режим повышенной готовности.

В соответствии с п. 12.2 данного Постановления от 17 марта 2020 года № 120-п, начиная с 00.00 часов по местному времени 03 апреля 2020 года, и до отмены указанного ограничения запрещается покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением и действующими нормативными правовыми актами, случаев передвижения, непосредственно связанного с осуществлением деятельности (работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением и действующими нормативными правовыми актами (в том числе с оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

В протоколе об административном правонарушении допущена явная техническая ошибка в части указания фамилии лица как ФИО6, что неправильность протокола не влечет.

Представленные доказательства в совокупности свидетельствуют, что Чернятьев Д.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, другие обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания. Чернятьев Д.Н. ходатайствует о назначении ему наказания в вилле предупреждения, указывая на трудное материальное положение его и его семьи: в связи с действующим режимом он потерял место постоянной работы (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал у ФИО11 средний размер заработка составлял <данные изъяты> рублей), в настоящий момент состоит в центре занятости населения как ищущий работу (безработный), имеет на иждивении <данные изъяты>. Смягчающими административное наказание обстоятельствами судья признаёт в соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признание Чернятьевым Д.Н. вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>, в которой находится Чернятьев Д.Н. и его семья. Отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.

По убеждению судьи цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств дела, а также приведенных обстоятельств, влияющих на вид и меру назначаемого наказания, положений ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будут достигнуты назначением Чернятьеву Д.Н. административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить Чернятьеву Д.Н. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Центральный районный суд гор. Тюмени.

Судья . А.В. Сургутская

Свернуть
Прочие