Чернятьев Дмитрий Николаевич
Дело 5-251/2020
В отношении Чернятьева Д.Н. рассматривалось судебное дело № 5-251/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Сургутской А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чернятьевым Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 мая 2020 года, город Тюмень
Судья Центрального районного суда гор. Тюмени Сургутская А.В., рассмотрев по адресу гор. Тюмень, ул. 8 Марта, 1, кабинет 608, дело №5-251/2020 (УИД №) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чернятьева Д.Н,, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Чернятьев Д.Н., фактически проживающий по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в нарушение требования п.п. 12.2 Постановления Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года № 120-п «О введении режима повышенной готовности», зная о введении в гор. Тюмени режима повышенной готовности, при отсутствии необходимости находился вне места своего проживания – <адрес>, где был выявлен сотрудниками полиции. Тем самым Чепнятьев Д.Н. не выполнил правила поведения при режиме повышенной готовности на территории с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОП№ УМВД России по <адрес> ФИО5 и лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Чернятьев Д.Н., будучи надлежащим образом и заблаговременно уведомлены, на рассмотрение дела не явились. Чернятьев Д.Н. ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д.5,13), в связи с этим судья рассматривает дело в отсутствие названных лиц.
Исследовав представленные материалы дела, судья считает установленным факт совершения Чернятьевым Д.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Ф...
Показать ещё...едерации об административных правонарушениях, зафиксированного в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ.
Так, в соответствии с рапортом УУП ОП№ УМВД России по <адрес> (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут у <адрес> установлен Чернятьев Д.Н., который находился в общественном месте без уважительной причины. В своём объяснении Чернятьев Д.Н. с правонарушением согласился, указав, что, зная о введении в гор. Тюмени режима самоизоляции, находился вне места своего жительства без уважительной причины (<данные изъяты>).
Постановлением Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 года №120-п «О введении режима повышенной готовности», с 18 марта 2020 года в Тюменской области введен режим повышенной готовности.
В соответствии с п. 12.2 данного Постановления от 17 марта 2020 года № 120-п, начиная с 00.00 часов по местному времени 03 апреля 2020 года, и до отмены указанного ограничения запрещается покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением и действующими нормативными правовыми актами, случаев передвижения, непосредственно связанного с осуществлением деятельности (работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением и действующими нормативными правовыми актами (в том числе с оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.
В протоколе об административном правонарушении допущена явная техническая ошибка в части указания фамилии лица как ФИО6, что неправильность протокола не влечет.
Представленные доказательства в совокупности свидетельствуют, что Чернятьев Д.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, другие обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания. Чернятьев Д.Н. ходатайствует о назначении ему наказания в вилле предупреждения, указывая на трудное материальное положение его и его семьи: в связи с действующим режимом он потерял место постоянной работы (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал у ФИО11 средний размер заработка составлял <данные изъяты> рублей), в настоящий момент состоит в центре занятости населения как ищущий работу (безработный), имеет на иждивении <данные изъяты>. Смягчающими административное наказание обстоятельствами судья признаёт в соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признание Чернятьевым Д.Н. вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>, в которой находится Чернятьев Д.Н. и его семья. Отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.
По убеждению судьи цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств дела, а также приведенных обстоятельств, влияющих на вид и меру назначаемого наказания, положений ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будут достигнуты назначением Чернятьеву Д.Н. административного наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить Чернятьеву Д.Н. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Центральный районный суд гор. Тюмени.
Судья . А.В. Сургутская
Свернуть