Чернятинский Александр Григорьевич
Дело 2-2422/2022 (2-8858/2021;) ~ М-7226/2021
В отношении Чернятинского А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2422/2022 (2-8858/2021;) ~ М-7226/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красносельском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Слободянюком Ж.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чернятинского А.Г. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чернятинским А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Иные споры , возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красносельский районный суд Санкт–Петербурга в составе:
председательствующего судьи Слободянюк Ж.Е.
при секретаре Ронжиной Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2422/2022 (2-8858/2021) ~ М-7226/2021 по иску Степаненко Екатерины Михайловны к СНТ "Авиатор" об обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Истец Степаненко Екатерина Михайловна обратилась в суд с иском к СНТ "Авиатор" об обязании совершить определенные действия, уточнив исковые требования, просила обязать председателя СНТ «Авиатор» надлежащим образом уведомить истца Степаненко Е.М. и третье лицо Бабарицкую И.М. о дате проведения общего собрания садоводов СНТ «Авиатор», на котором будет рассматриваться вопрос о принятии Степаненко Е.М. и Бабарицкой И.М. в члены СНТ «Авиатор»; обязать председателя СНТ «Авиатор» надлежащим образом уведомить Степаненко Е.М. и Бабарицкую И.М. о результатах собрания; обязать председателя СНТ «Авиатор» предоставить Степаненко Е.М. и Бабарицкой И.М. реквизиты расчетного счета СНТ «Авиатор».
Истец Степанено Е.М., в судебном заседании исковые требования поддержала.
Третье лицо Бабарицкая И.М. в судебном заседании считала иск подлежащим удовлетворению.
Законный представитель ответчика – председатель СНТ «Авиатор» Чернятинский А.Г., представитель ответчика – адвокат Кутилина Ж.В. в судебное заседание явились, уточненные исковые требования признали.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, полагает возможным удовлетворить исковые требова...
Показать ещё...ния по следующим основаниям.
В силу положений части 1 и части 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно части 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
Частью 3 статьи 173 ГПК РФ определено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 198 ГПК РФ).
Указанные положения гражданского процессуального законодательства сторонам разъяснены и понятны.
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173, 167, 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Степаненко Екатерины Михайловны к СНТ "Авиатор" – удовлетворить.
Обязать председателя СНТ «Авиатор» надлежащим образом уведомить истца Степаненко Екатерину Михайловну и третье лицо Бабарицкую Ирину Михайловну о дате проведения общего собрания членов СНТ «Авиатор», на котором будет рассматриваться вопрос о принятии Степаненко Екатерины Михайловны и Бабарицкой Ирины Михайловны в члены СНТ «Авиатор».
Обязать председателя СНТ «Авиатор» надлежащим образом уведомить Степаненко Екатерину Михайловну и Бабарицкую Ирину Михайловну о результатах общего собрания членов СНТ «Авиатор».
Обязать председателя СНТ «Авиатор» предоставить Степаненко Е.М. и Бабарицкой И.М. реквизиты расчетного счета СНТ «Авиатор».
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья:
Свернуть