Чернышова Елена Назыровна

Дело № 2-538/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Екатеринбург 18 января 2018 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Мартыновой Я.Н.

при секретаре Кузьминой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышовой Елены Назыровны к обществу с ограниченной ответственностью «Карасьеозерск» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Чернышова Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Карасьеозерск» о защите прав потребителей. В обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Карасьеозерск - 2» (ответчик), именуемое застройщик и Чернышовой Е.Н. (истец) заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. <данные изъяты> договора, застройщик обязуется в предусмотренный настоящим договором срок своими силами и (или) с привлечением третьих лиц построить следующий объект недвижимости: «<данные изъяты>-секционный средней этажности жилой дом (стр. № по ГП)», расположенный по адресу: <адрес> (далее по тексту - Жилой дом) и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию данного жилого дома, передать участнику долевого строительства квартиру, указанную в настоящем договоре, а участник обязуется оплатить предусмотренную настоящим договором стоимость квартиры и принять ее при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома, по акту приёма-передачи. Стороны согласовали, что по настоящему договору застройщик обязан передать участнику долевого строительства по акту приема-передачи после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома следующую квартиру: однокомнатную квартира № (строительный) в жилом доме, расположенном на <данные изъяты> этаже, общей проектной площадью <данные изъяты>, с учётом площади лоджии с понижающим коэффициентом — <данные изъяты>, далее по тексту - Квартира.». При этом пункт <данные изъяты> договора устанавливает срок передачи застройщиком участнику долевого строительства квартиры по акту-приема передачи - не позд...

...нее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком был нарушен срок исполнения обязательств по передаче квартиры, установленный договором на ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; понесенные убытки за аренду жилого помещения на период просрочки передачи объекта долевого строительства (за <данные изъяты> месяца) в размере <данные изъяты>; в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере <данные изъяты>; штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца.

Истец представил в суд заявление об отказе от исковых требований. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Положения статей 39, 173, 221 ГПК РФ истцу понятны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца Чернышовой Елены Назыровны от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Карасьеозерск» о защите прав потребителей.

Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>