Чернышова Ольга Аликовна

Дело № 2-153/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2022 года г.Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Панасенко Е.Г.,

при секретаре: Таранюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» в лице производственного отделения «Троицкие электрические сети» филиала ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго» к Халитову Рашиду Рауильевичу, Чернышовой Ольге Аликовне о солидарном взыскании неосновательного обогащения, в связи с бездоговорным потреблением электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» в лице производственного отделения «Троицкие электрические сети» филиала ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго» (ОАО «МРСК Урала») обратилось с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) к Халитову Р.Р., Чернышовой О.А. о солидарном взыскании суммы за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 89 094,30 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 872,83 руб.

В обоснование требований указали, что истец является сетевой организацией - владеет на праве собственности или ином установленном федеральными законами основании объектами электрического хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (электрических...

... установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

15 апреля 2021 года представителями ОАО «МРСК Урала» произведена проверка потребителей электроэнергии, в результате которой выявлено нарушение - самовольное подключение ответчиком к энергоснабжению жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Бездоговорное потребление осуществлено путем самовольного подключения к сетям ОАО «МРСК Урала» в нарушение Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861, а именно произведено самовольное подключение к сетям ОАО «МРСК Урала». В связи, с чем составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № от 15 апреля 2021 года. Период времени в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства составил с 12 января 2021 года по 15 апреля 2021 года, т.е. 2232 часов. Таким образом, объем потребленной электроэнергии составил 26 516,16 кВт/час. Объем потребленной электроэнергии при полном использовании всей мощности энергопринимающих устройств составил 26 516,16 кВт/час. В результате самовольного подключения к электросетям ОАО «МРСК Урала» причинен материальный ущерб в сумме 89 094,30 руб.

Представитель истца ОАО «МРСК Урала» - Пшеничных О.Н. в судебном заседании участвовала, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Халитов Р.Р. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признал частично, согласен с суммой задолженности в размере 29 998,08 руб. Также просил рассмотреть вопрос о предоставлении рассрочки исполнения решения суда сроком на двенадцать месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, в связи с затруднительным материальным положением (л.д. 149-151).

Ответчик Чернышова О.А. в судебном заседании не участвовала, о дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования признала частично, согласна с суммой задолженности в размере 29 998,08 руб. Также просила рассмотреть вопрос о предоставлении рассрочки исполнения решения суда сроком на двенадцать месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, в связи с затруднительным материальным положением (л.д. 152-154).

Представитель третьего лица - ПАО «Уралэнергосбыт» в судебном заседании не участвовал, о дне и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.п. 3, 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Федеральный закон от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.

Гражданское законодательство Российской Федерации предусматривает только договорной характер подачи и потребления электрической энергии и не содержит оснований для бездоговорного потребления энергии.

Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

В соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального закона «Об электроэнергетике» основные положения функционирования розничных рынков, существенные условия договора о присоединении к торговой системе оптового рынка электрической энергии и мощности утверждает Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике.

В соответствии с п.1 ст.26 Федерального закона «Об электроэнергетике» установлено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской федерации, и носит однократный характер.

Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (Основные положения).

Согласно п. 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В силу п.167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергобытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения (п.84 Основных положений).

В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего без учетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

В силу п. 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В судебном заседании установлено, что ОАО «МРСК Урала» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям.

Цели и предметы деятельности ОАО «МРСК Урала» определены в Уставе юридического лица (л.д.34-36).

Ответчики Халитов Р.Р., Чернышова О.А. являются обще долевыми собственниками жилого дома, общей площадью 67,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> каждый по 1/2 доли (л.д.57-60).

15 апреля 2021 года при проверке режима потребления электроэнергии представителями ОАО «МРСК Урала» выявлено нарушение - самовольное подключение к энергоснабжению электропроводок ранее отключенного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Выявленные нарушения зафиксированы в акте о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № от 15 апреля 2021 года (л.д.5, 6).

Исходя из формулы, предусмотренной п.2 приложения №3 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, рассчитан объем потребленной энергии за 1 год (2232 час.) в количестве 26 516,16 кВт.ч. Путем умножения данного объема энергии на тариф 3,36 руб. за 1 кВт.ч. установленный постановлением Государственного комитета Единый тарифный орган Челябинской области от 01 декабря 2020 года №61/55, сумма бездоговорного потребления составила 74 245,248 руб. сумма без НДС, 14 849,05 руб. - НДС, всего 89 094,30 руб. (л.д.7).

В данном акте имеются подписи представителей ОАО «МРСК Урала» Зайцева А.А., Якупова Т.В., незаинтересованного лица УУП лейтенанта полиции Иманова А.И.

Содержание акта № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от 15 апреля 2021 года соответствует требованиям п. 193 Основных положений, в связи с чем, акт принимается судом в качестве надлежащего доказательства по делу.

15 октября 2021 года Халитову Р.Р. направлена претензия-счет на сумму 89 094,30 руб., с приложением: акт № от 15 апреля 2021 года о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, расчет объема и стоимости неучтенного потребления электрической энергии, график погашения задолженности (л.д.10).

Однако до настоящего времени, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии ответчиками не оплачена.

В установленном законом порядке акт № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от 15 апреля 2021 года не оспорен и не признан недействительным.

При определении размера подлежащей взысканию задолженности суд полагает возможным исходить из следующего.

В силу п.189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, объем бездоговорного потребления электрической энергии, определяется расчетным способом, предусмотренным п.2 приложения №3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется в даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированного подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышенного коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Согласно п. 138 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, в случаях, не относящихся к предоставлению коммунальных услуг, коммерческий учет электрической энергии, используемой гражданами, осуществляется в соответствии с настоящим документов. В случаях, относящихся к предоставлению коммунальных услуг, коммерческий учет электрической энергии, используемой гражданами, осуществляется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых жомов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», за исключением установленного настоящим документом порядка определения мест установки приборов учета, установки и ввода в эксплуатацию, проведения контрольного снятия показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов, установки в вода в эксплуатацию и проведения проверок коллективных (общедомовых) приборов учета.

В соответствии с п.187 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг.

Таким образом, применение п.189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии по расчету объема бездоговорного потребления для граждан - потребителей коммунальных услуг, противоречит п. п. 138, 187 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.

Ответчики Халитов Р.Р., Чернышова О.А. в ходе судебного разбирательства не оспаривали обстоятельства принадлежности им жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а равно обстоятельства обнаружения самовольного подключения электроустановок жилого дома.

В пункте 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, разъяснено что, в жилых домах внутридомовые инженерные системы включают расположенные в пределах земельного участка, на котором расположен жилой дом, а также находящиеся в жилом доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, с использованием которых осуществляется потребление коммунальных услуг. А также дано разъяснение понятию «домовладение - жилой дом (часть жилого дома) и примыкающие к нему и (или) отдельно стоящие на общем с жилым домом (частью жилого дома) земельном участке надворные постройки (гараж, баня (сауна, бассейн), теплица (зимний сад), помещения для содержания домашнего скота и птицы, иные объекты).

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что для расчета объема безучетного (бездоговорного) потребления в рамках рассматриваемого спора подлежат применению Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно представленному по запросу суда информационному расчету стоимость потребленной электрической энергии в результате несанкционированного подключения в соответствии с абз. 3 п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов составляет 29 998,08 руб. (л.д.147).

При таких обстоятельствах, с ответчиков Халитова Р.Р., Чернышовой О.А. солидарно в пользуОАО «МРСК Урала» подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в виде стоимости неосновательно потребленной электроэнергии в размере 29 998,08 руб.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 года № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» с учетом положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод разъяснено, что каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, а исполнение судебного решения рассматривается как составляющая судебного разбирательства. С учетом этого при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений, а также при рассмотрении жалоб на действия судебных приставов-исполнителей суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки.

По смыслу вышеуказанных правовых норм, основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер и являться серьезным препятствием к совершению исполнительных действий. Следует учитывать, что, несмотря на то, что отсрочка или рассрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.

В обоснование заявления о рассрочке взыскиваемой денежной суммы в пользу истца ответчики Халитов Р.Р., Чернышова О.А. указали на тяжелое имущественное положение.

Суд считает, что доводы ответчиков о предоставлении рассрочки исполнения возникшей задолженности заслуживают внимания, в связи с чем Халитову Р.Р., Чернышовой О.А. необходимо предоставить рассрочку исполнения решения сроком на 12 месяцев.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, вопреки данной норме от сторон не поступило каких-либо других доводов и возражений по иску и доказательств в их обоснование.

Суд, вынося решение, исходит из доказательств, находящихся в деле и дает им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 98 ГК РФ с Халитова Р.Р., Чернышовой О.А. в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 1 099,94 руб.

Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Другие требования стороны не заявляли.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» в лице производственного отделения «Троицкие электрические сети» филиала ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго» к Халитову Рашиду Рауильевичу, Чернышовой Ольге Аликовне о солидарном взыскании неосновательного обогащения, в связи с бездоговорным потреблением электрической энергии удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Халитова Рашида Рауильевича, Чернышовой Ольги Аликовны в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» в лице производственного отделения «Троицкие электрические сети» филиала ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго» задолженность по оплате за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 29 998,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1 099,94 руб.

Предоставить Халитову Рашиду Рауильевичу, Чернышовой Ольге Аликовне рассрочку исполнения задолженности в размере 31 098,02 руб. сроком на 12 месяцев с выплатой ежемесячных платежей в размере 2 591,50 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области.

Председательствующий:

Дело № 11-6058/2022 судья Панасенко Е.Г.

(дело № 2-153/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2022 года город Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Шалиевой И.П.,

судей Винниковой Н.В., Тимонцева В.И.,

при секретаре Ишкининой Л.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» на решение Троицкого городского суда Челябинской области от 11 февраля 2022 года по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к Халитову Рашиду Рауильевичу, Чернышовой Ольге Аликовне о взыскании неосновательного обогащения.

Заслушав доклад судьи Винниковой Н.В. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, объяснения представителя истца ОАО «МРСК Урала» Пшеничных О.Н., поддержавшей доводы жалобы, ответчиков Халитова Р.Р., Чернышовой О.А., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» в лице производственного отделения «Троицкие электрические сети» филиала ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго» (далее по тексту - ОАО «МРСК Урала») обратилось с иском к Халитову Р.Р., Чернышовой О.А. с учетом уточнения исковых требований о солидарном взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 89 094 рублей 30 копеек, возмещении расходов по уплате государствен...

...ной пошлины в размере 2 872 рублей 83 копеек (л.д. 3-4, 137).

Исковые требования мотивированы тем, что истец является сетевой организацией, оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (электрических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям. ДД.ММ.ГГГГ года представителями ОАО «МРСК Урала» была произведена проверка потребителей электроэнергии, в результате которой выявлено нарушение – самовольное подключение к энергоснабжению жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Бездоговорное потребление осуществлено путем самовольного подключения к сетям ОАО «МРСК Урала» в нарушение утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861 Правил, о чем составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ. Бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства происходило в период с ДД.ММ.ГГГГ, равное 2 232 часам. Исходя из данного периода времени, истом произведен расчет объема потребленной электроэнергии, который составил 26 516,16 кВт/час. Объем потребленной электроэнергии при полном использовании всей мощности энергопринимающих устройств составил 26 516,16 кВт/час. В результате действий собственника вышеуказанного жилого дома, наследниками имущества которого являются ответчики, в виде самовольного подключения к электросетям ОАО «МРСК Урала», последнему причинен материальный ущерб в сумме 89 094 рубля 30 копеек.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца ОАО «МРСК Урала» - по доверенности Пшеничных О.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против предоставления ответчикам рассрочки исполнения решения суда. Ответчики Халитов Р.Р., Чернышова О.А. в судебном заседании не участвовали, представили заявления о частичном согласии с иском в размере 29998 рублей 08 копеек, просили представить рассрочку исполнения судебного акта в связи с тяжелым материальным положением(л.д.149,152). Представитель третьего лица – ПАО «Уралэнергосбыт» в судебном заседании суда первой инстанции при надлежащем извещении не участвовал.

Суд постановил решение о частичном удовлетворении исковых требований ОАО «МРСК Урала», с Халитова Р.Р., Чернышовой О.А. в пользу истца солидарно взыскана задолженность по оплате за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 29 998 рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 099 рублей 94 копейки. Халитову Р.Р., Чернышовой О.А. предоставлена рассрочка исполнения решения суда по погашению задолженности в размере 31 098 рублей 02 копейки сроком на 12 месяцев с выплатой ежемесячных платежей в размере 2 591 рубль 50 копеек.

В апелляционной жалобе ОАО «МРСК Урала» просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Указывает, что ответчиками в судебном заседании не оспаривался факт самовольного подключения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> к электрическим сетям сетевой организации ОАО «МРСК Урала». Полагает, что применение п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах в рамках рассматриваемого дела является незаконным. Полагает, что при разрешении настоящего спора должны быть применены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». В соответствии с п. 189 указанных Положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 Приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. Согласно п. 84 вышеуказанного Положения стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения. Указывает, что в силу п. 138 Положения, в случаях, не относящихся к предоставлению коммунальных услуг, коммерческий учет электрической энергии, используемой гражданами, осуществляется в соответствии с настоящим документом. И только в случаях, относящихся к предоставлению коммунальных услуг, коммерческий учет электрической энергии, используемой гражданами, осуществляется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Полагает, что бездоговорное потребление электрической энергии по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ № не относится к факту предоставления коммунальных услуг, поскольку в отношении объекта, принадлежащего ответчикам, была приостановлена поставка электрической энергии. Следовательно, договорных отношений по поставке электрической энергии у ответчиков с гарантирующим поставщиком ООО «Уралэнергосбыт» на момент составления акта не имелось. Судом достоверно установлено потребление электрической энергии ответчиками в отсутствие договора энергоснабжения. Применение Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» в данном случае является неправомерным, поскольку ответчики не являются потребителями коммунальной услуги, ввиду отсутствия договора.

В возражениях на апелляционную жалобу Халитов Р.Р., Чернышова О.А. указывают, что акт о неучтенном потреблении был составлен истцом ДД.ММ.ГГГГ года. Собственник жилого дома – <данные изъяты>. умер ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики вступили в права наследования, однако, с момента смерти наследодателя и до настоящего времени в доме никто не проживает, ответчики не пользуются услугами электроснабжения. О наличии претензий со стороны истца к наследодателю уведомлены не были.

Представитель третьего лица – ПАО «Челябэнергосбыт» в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Информация о рассмотрении настоящего дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Челябинского областного суда в сети Интернет. В связи с чем, на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда, исходя из доводов апелляционной жалобы, по имеющимся в деле доказательствам, на соответствие нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не усматривает.

Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года принадлежал на праве общей долевой собственности Халитову Рашиду Рауильевичу, <данные изъяты> в <данные изъяты> доле каждому (л.д. 19-21). <данные изъяты> был зарегистрирован в указанном жилом доме до ДД.ММ.ГГГГ года, снят с регистрационного учета в связи со смертью(л.д. 55,76).

Наследником имущества <данные изъяты> является его дочь – Чернышова О.А.(л.д.97). На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрировано право собственности Чернышовой О.А. на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок с КН № и расположенный на нем жилой дом с КН № (л.д. 57-60).

ОАО «МРСК Урала» является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ года № в отношении потребителя <данные изъяты> было введено ограничение режима потребления электрической энергии(л.д.8). ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «МРСК Урала» было выявлено нарушение – самовольное подключение к энергоснабжению электроустановок ранее отключенного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> о чем составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № в отношении <данные изъяты>.(л.д. 5-6). Как следует из материалов дела <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ года, наследниками ее имущества в силу закона являлись <данные изъяты> и Халитов Р.Р. Наследником имущества <данные изъяты> является ответчик Чернышова О.А., принявшая наследство в установленном законом порядке. Ответчиком Халитовым Р.Р. также было в установленом порядке принято наследство после смерти матери <данные изъяты> Установив вышеуказанные обстоятельства, исходя из того, что в жилом доме <адрес> установлено бездоговорное потребление электрической энергии, нарушений при составлении акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии не допущено, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, при этом произвел расчет суммы за бездоговорное потребление электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции в силу следующего.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его введении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Частью 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В силу пункта 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии»(далее по тексту- Основные положения) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 192 Основных положений).

Согласно пункту 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Рассчитывая размер подлежащей взысканию суммы, суд первой инстанции исходил из необходимости применения пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354.

В соответствии с пунктом 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 Приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно пункту 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В силу пункта 184 Основных положений определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Таким образом, установив вышеуказанные обстоятельства, в том числе того, что ограничение режима потребления электрической энергии было введено не в отношении собственников жилого дома, принимая во внимание положения пункта 184 Основных положений, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о применении для расчета суммы неосновательного обогащения пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Судебной коллегией отклоняются доводы апелляционной жалобы истца о том, что к данным правоотношениям не могут быть применены положения п. 62 вышеуказанных Правил, исходя из того, что дом <адрес> относится к индивидуальным жилым домам. Принимая во внимание назначение объекта, снабжаемого электрической энергией - жилой дом, и фактическое потребление ресурса в целях удовлетворения личных потребностей ответчиков, судебная коллегия приходит к выводу о том, что в данном случае подлежат применению положения п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, поскольку данные Правила регулируют, в том числе, последствия несанкционированного подключения к электрическим сетям, то есть действий, приводящих именно к бездоговорному потреблению электроэнергии.

Остальные доводы апелляционной жалобы сводятся к повторному изложению правовой позиции истца в суде первой инстанции, которым была дана надлежащая оценка, и направлены на иную оценку доказательств по делу, оснований для которой судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Троицкого городского суда Челябинской области от 11 февраля 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» -без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение составлено 27 мая 2022 года.