Чернышова Вера Геннадьевна

Дело № 2-1115/2021

39RS0004-01-2021-000817-27

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года

Московский районный суд города Калининграда в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Т.В.,

при секретаре Орловой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА - БАНК» к Чернышовой Вере Геннадьевне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА - БАНК» обратилось в суд с иском, указав, что 23.10.2018г. Банк и Чернышова В.Г. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № F0PDR520S18102202859 Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу наличными № 739 от 19.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячн...

...ые платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредиту наличными сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 199001,00 руб., а именно: просроченный основной долг 187 674, 69 руб.; начисленные проценты 10270,71 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 1 055,60 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 25 марта 2020г. по 25.06.2020г.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5180,02 руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА - БАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Чернышова В.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно положений ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора и связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как видно из материалов дела, согласно анкете-заявлению заемщика (л.д.31) от 22.10.2018 года на получение кредита наличными, стороны (АО «АЛЬФА-БАНК» и Чернышова В.Г.) заключили в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании, которому присвоен номер F0PDR520S18102202859 от 23.10.2018г. (л.д.34-35). В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (далее ИУ), предусматривающего выдачу Кредита наличными, сумма кредита или лимит кредитования составила <данные изъяты> руб., процентная ставка – <данные изъяты> % годовых; срок возврата 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита; количество помесячных платежей 60 по графику с суммой ежемесячного платежа <данные изъяты> руб.; дата платежа 25-ое число; за несиполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Соглашению – <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Ответчик подписал ИУ 23.10.2018г.

Согласно Справке по Кредиту наличными на 15.01.2021 года (л.д.25), Выпискам по счету № (л.д. 26-30) Чернышова В.Г. воспользовалась предоставленными банком денежными средствами. Дата образования просрочки по основному долгу 25.03.2020 года.

В соответствии с Общими условиями Договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (л.д. 38-41) датой погашения соответствующей части кредита заемщиком будет считаться дата списания причитающейся уплате соответствующей части основного долга по кредиту с текущего счета / текущего потребительского счета / текущего кредитного счета заемщика и зачисления указанной суммы на счет банка (п. 2.7), за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными (п. 2.8), проценты на сумму основного долга начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме (включительно), но не позднее даты погашения соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной графиком платежей (п. 2.9), заемщик обязан погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и даты, указанные в графике платежей (п. 3.3).

По смыслу положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий (л.д.34) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Нормами п.п. 5.1, 5.2 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 настоящих Общих условий выдачи Кредита наличными, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту заемщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи Кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка. В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 настоящих Общих условий выдачи Кредита наличными, в части уплаты процентов, заемщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи Кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления банком суммы процентов, не уплаченных в срок, на счет банка.

Согласно расчету задолженности по Соглашению о кредитовании № F0PDR520S18102202859 от 23.10.2018г. по состоянию на 19.01.2021 года (л.д. 14-24) общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; начисленные проценты <данные изъяты> руб.; штрафы и неустойки <данные изъяты> руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, ответчиком не опровергнут.

Учитывая, что ответчик не исполнил своих обязательств по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина от цены иска, исчисленная по правилам части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д.11,12), которая в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Чернышовой Веры Геннадьевны в пользу АО «АЛЬФА - БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0PDR520S18102202859 от 23.10.2018г. по состоянию на 19.01.2021 года 199 001,00 руб., а именно: просроченный основной долг 187 674, 69 руб.; начисленные проценты 10270,71 руб.; штрафы и неустойки 1 055,60 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5180,02 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Московский районный суд г. Калининграда в Калининградский областной суд.

Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2021 года в совещательной комнате.

Судья подпись

Дело № 2-1473/2021 год

39RS0004-01-2021-001610-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2021 года

Московский районный суд г. Калининграда обл. в составе:

Председательствующего судьи Вартач-Вартецкой И. З.

При помощнике судьи Ивановой Н. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Чернышовой Вере Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» (далее - банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 02.11.2018 года между банком и Чернышовой В. Г. был заключен договор кредитной карты № 0334217965 с лимитом задолженности <данные изъяты> руб., который в одностороннем порядке и в любой момент мог быть изменен Банком в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или условия комплексного банковского обслуживания в зависимости от даты заключения договора.

Ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты путем указания этой стоимости в тексте заявления-анкеты.

Банк выпустил на имя Чернышовой В. Г. кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, в установленный договором срок вернуть банку заемные денеж...

...ные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк 20.10.2019 расторг договор путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета, который подлежал оплате в течение 30 дней после даты его формирования. Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Задолженность на дату направления искового заявления в суд составляет <данные изъяты> руб., том числе основной долг просроченная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, штрафы – <данные изъяты> руб.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, АО «Тинькофф Банк» просит взыскать в его пользу с Чернышовой В. Г. просроченную задолженность по договору кредитной карты за период с 16.05.2019 года по 20.10.2019 года в размере 213 556,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5335,57 руб.

АО «Тинькофф Банк» представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в иске указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя вне зависимости от времени и места судебного заседания.

Ответчик Чернышова В. Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту жительства – адресу регистрации (л.д. 61), о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии с положением ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно положений ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора и связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что определением и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Московского района г. Калининграда - мирового судьи 2-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 25.01.2021 года судебный приказ № 2-5169/2019 от 02.12.2019 года о взыскании с Чернышовой В. Г. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору № 0334217965 отменен (л.д. 45).

22.10.2018 года Чернышова В. Г. обратилась в АО «Тинькофф Банк» с анкетой-заявлением на заключение договора кредитной карты № 0334217965 и выпуска кредитной карты с тарифным планом «ТП 7.27», лимитом задолженности до 300 000 руб., по которому согласно тарифов беспроцентный период составляет 0% годовых до 55 дней, процентная ставка по операциям покупок за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа 29,9% годовых; на снятие наличных, прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа – 49,9% годовых; плата за обслуживание карты 590 руб., комиссия за операцию снятия наличных денежных средств 2,9% плюс 290 руб., плата за оповещение об операциях 59 руб., плата за включение в программу страховой защиты 0,89% от задолженности в месяц; минимальный платеж – не более 8% от задолженности, минимум 600 руб.; неустойка при неоплате минимального платежа 19% годовых; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 руб., штраф за неоплату минимального платежа 590 руб. (л.д. 15-16).

Чернышова В. Г. предложила заключить с ней универсальный договор на условиях указанных в настоящем заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка www.tinkoff.ru, и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключения путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом для договора кредитной карты является активация каты или получение банком первого реестра операций.

Из выписки по номеру договора № 0334217965 видно, что Чернышова В. Г. пользовалась банковской картой. Первая операция по карте была произведена 02.11.2018 года. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между банком и Ибрагимовой З. А. был заключен договор кредитной карты № 0334217965.

Из представленных документов следует, что банк исполнил свои обязательства по договору о кредитной карте надлежащим образом.

В указанной выше заявлении-анкете Чернышова В. Г. согласилась с тем, что полная стоимость кредита для тарифного плана, указанного в настоящей заявке, при полном использовании лимита задолженности в 300000 рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,197 % годовых; при погашении кредита минимальными платежами – 29,770% годовых.

Также указала, что если в настоящем заявлении-анкете не указано ее несогласие, она согласна быть застрахованным по Программе страховой защиты заемщиков банка, поручает банку включать ее ежемесячно в указанную программу и удерживать с нее плату в соответствии с Тарифами. Несогласия согласно заявления-анкеты не выразила. Также не выразила несогласие с услугой оповещения об операциях и получении на мобильный телефон сообщений обо всех совершенных операциях с использованием карты.

Согласно Заявлению-Анкете Ченышова В. Г. с действующими УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на странице www.tinkoff.ru, Тарифами и полученными индивидуальными условиями Договора ознакомлена, согласна и обязалась их соблюдать. Просила заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на следующих условиях: Тарифный план ТП 7.27 (Рубли РФ), № договора 0334217965, карта №. То есть до заключения договора ответчик получил всю необходимую и достоверную информацию об оказываемых банком услугах, которая содержится в Общих условиях и тарифах по кредитной карте.

В соответствии с п. 3.4.6. Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Банк» (АО), в связи с неисполнением Чернышовой В. Г. установленных сторонами обязательств по договору, 20.10.2019 года банк расторгнул договор кредитной карты в одностороннем порядке путем выставления заключительного счета. Неисполнение обязательств Чернышовой В. Г. по договору подтверждается выпиской по счету. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма задолженности ответчика перед АО «Тинькофф Банк» по состоянию на 06.11.2020 года составляет <данные изъяты> руб., том числе основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., штрафы – <данные изъяты> руб. (л.д. 12)

Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным. Другого расчета суду не представлено.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору кредитной карты суду не представлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, учитывая, что ответчик не исполнил своих обязательств по договору кредитной карты, исковые требования банка о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., оплата истцом которой подтверждается платежными поручениями от 02.03.2021 № 589 в размере <данные изъяты> руб. и от 12.11.2019 года № 365 в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Чернышовой Веры Геннадьевны в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № 0334217965 от 02.11.2018 года в размере 213 556 руб. руб. 55 коп., расходы по уплате государственной пошлины 5308 руб. 61 коп., а всего 218 865 руб. 16 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>