Чершембеев Расул Хасанович
Дело ДА-84/2021
В отношении Чершембеева Р.Х. рассматривалось судебное дело № ДА-84/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 02 июня 2021 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Грозненском гарнизонном военном суде в Чеченской Республике РФ судьей Шалаевым А.А.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чершембеевым Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Постановление
3 июня 2021 г. г. Грозный
Судья Грозненского гарнизонного военного суда Шалаев А.А., при секретаре Бахаеве А-М.А., с участием военного прокурора – помощника военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> Намм Г.А., рассматривая материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Чершембеева Р.Х.,
установил:
2 июня 2021 г. в Грозненский гарнизонный военный суд поступили материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Чершембеева Р.Х., а также ходатайство командира названной воинской части о применении к указанному военнослужащему дисциплинарного взыскания в виде дисциплинарного ареста.
До рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке в суд поступило ходатайство врио командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № о возврате вышеуказанных материалов, поскольку командование воинской части не может обеспечить явку Чершембеева Р.Х. в суд.
Военный прокурор Намм Г.А. разрешение данного ходатайства оставил на усмотрение суда.
Так, согласно п. 1-3 ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и ст. 55 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 г. № 1495, совершение военнослужащим дисциплинарного проступка может повлечь применение к нему установленной государством меры ответственности – дисциплинарного взыскания, одним из видов которого является дисциплинарный арест, применяемый к военно...
Показать ещё...служащим, проходящим военную службу по контракту, и гражданам, призванным на военные сборы, за исключением офицеров и военнослужащих женского пола.
Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 1 декабря 2006 г. «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста» материалы о грубом дисциплинарном проступке рассматриваются в гарнизонном военном суде с участием военнослужащего, в отношении которого ведется производство по указанным материалам.
В соответствии с ч. 3 ст. 8 указанного Закона о дисциплинарном аресте, на командира воинской части (начальника органа военной полиции), направившего в гарнизонный военный суд материалы о грубом дисциплинарном проступке, возлагается обязанность обеспечивать явку в суд военнослужащего, в отношении которого ведется производство по указанным материалам, а также в пределах своей компетенции иных лиц, участие которых в судебном рассмотрении указанных материалов признано необходимым.
С учетом изложенного, проанализировав обстоятельства, установленные в ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке, и оценив их в соответствии с вышеприведенными положениями нормативно-правовых актов, полагаю необходимым материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Чершембеева Р.Х. возвратить командиру той же воинской части.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста», судья
постановил:
возвратить командиру войсковой части № материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в отношении <данные изъяты> Чершембеева Р.Х..
Настоящее постановление может быть обжаловано (внесено представление) в апелляционном порядке в Южный окружной военной суд через Грозненский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Шалаев
СвернутьДело ДА-171/2021
В отношении Чершембеева Р.Х. рассматривалось судебное дело № ДА-171/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 июля 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Грозненском гарнизонном военном суде в Чеченской Республике РФ судьей Аушевым А.З.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чершембеевым Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Постановление
о назначении дисциплинарного ареста
28 июля 2021 г. г. Грозный
Судья Грозненского гарнизонного военного суда Аушев А-М.З., при секретаре судебного заседания Джовтаевой Х.Р., с участием военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, <данные изъяты> Чершембеева Р.Х., представителя командира войсковой части № Мартынца К.А., прокурора – помощника военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона старшего <данные изъяты> Намма Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в присутствии военнослужащих войсковой части 16544 (н.п. Калиновская Чеченской Республики) материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном абзацем 4 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>
Чершембеева Р. Х., родившегося № января № г. в <адрес> со средним общим образованием, холостого, проходящего военную службу по контракту с июня 2019 года, ранее привлекавшегося к дисциплинарной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и фактически проживающего при войсковой части №,
установил:
30 марта 2021 г. в 8 час. 30 мин. Чершембеев Р.Х., желая временно отдохнуть от исполнения обязанностей военной службы, не явился в войсковую часть № дислоцированную в <адрес> Чеченской Республики, и проводил время по своему усмотрению, продолжая отсутствовать на службе без уважительных причин более четырех часов в течение установленного ежедневного служебного времени вплоть до 8 час. 30 мин. 31 м...
Показать ещё...арта 2021 г., то есть до момента прибытия его в расположение воинской части.
В судебном заседании Чершембеев Р.Х. признал себя виновным в совершении указанного дисциплинарного проступка и дал показания, соответствующие изложенному в описательной части постановления.
Помимо личного признания вины Чершембеевым Р.Х. его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных командиром воинской части.
Так, согласно исследованной в судебном заседании выписки из приказа командира войсковой части № от № июня № г. № 201 <данные изъяты> Чершембеев Р.Х. с указанной даты зачислен в списки личного состава названной воинской части.
Допрошенное в судебном заседании лицо, которому известны обстоятельства, имеющие значение для правильного решения вопроса о привлечении военнослужащего к дисциплинарной ответственности, старший лейтенант свидетель 1. показал, что 30 марта 2021 г. в 8 час. 30 мин. при проверке наличия личного состава подразделения было выявлено отсутствие в строю <данные изъяты> Чершембеева Р.Х., организованные поиски которого в расположение воинской части результатов не принесли. В 8 час. 30 мин. 31 марта 2021 г. Чершембеев Р.Х. прибыл в расположение воинской части.
Показания названного лица подтверждаются и согласуются с письменными объяснениями <данные изъяты> свидетель 1 и <данные изъяты> свидетель 2 данными в ходе служебного разбирательства.
Как усматривается из протокола о грубом дисциплинарном проступке от 21 апреля 2021 г., в 8 час. 30 мин. 30 марта 2021 г. при проверке наличия личного состава подразделения было выявлено отсутствие в строю <данные изъяты> Чершембеева Р.Х. 31 марта 2021 г. в 8 час. 30 мин. ЧершембеевР.Х.прибылв расположение воинской части.
Согласно справке начальника медицинской службы и медицинской характеристике на Чершембеева Р.Х., противопоказания, препятствующие отбыванию правонарушителем Чершембеевым Р.Х. наказания в виде дисциплинарного ареста, отсутствуют.
В судебном заседании представитель командира войсковой части № Мартынец К.А. в ходе рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке пояснил, что рядовой Чершембеев Р.Х. по военной службе характеризуется отрицательно, имеет неснятые дисциплинарные взыскания, и просил назначить ему дисциплинарный арест сроком 15 суток.
Военный прокурор ходатайство командира воинской части поддержал, указав о необходимости применения к <данные изъяты> Чершембееву Р.Х. дисциплинарного взыскания в виде дисциплинарного ареста на срок 15 суток.
Оценив в совокупности представленные доказательства, заслушав мнение представителя воинской части и прокурора, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с положениями статьи 16 Устава внутренней службы ВС РФ, военнослужащий обязан строго соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы Российской Федерации, требования общевоинских уставов, беспрекословно выполнять приказы командиров (начальников), а также быть дисциплинированным.
В силу п. 1 ст. 28.2 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащий привлекается к дисциплинарной ответственности за дисциплинарный проступок, то есть за противоправное, виновное действие (бездействие), выражающееся в нарушении воинской дисциплины, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не влечет за собой уголовной или административной ответственности.
В соответствии с абз. 4 п. 2 ст. 28.5 того же Закона отсутствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени является грубым дисциплинарным проступком.
Таким образом, поскольку Чершембеев Р.Х., являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период с 8 час. 30 мин. 30 марта 2021 г. до 8 час. 30 мин. 31 марта 2021 г. отсутствовал в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, то им совершен грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абзацем 4 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».
В качестве обстоятельств, смягчающих дисциплинарную ответственность Чершембеева Р.Х. признаю, что данный военнослужащий вину в совершении грубого дисциплинарного проступка признал полностью и раскаялся в содеянном.
Вместе с тем, исключительностью случая необходимости применения к Чершембееву Р.Х. дисциплинарного ареста являются обстоятельства совершения им грубого дисциплинарного проступка, свидетельствующие о пренебрежении к войсковому порядку, умышленном несоблюдении требований действующих нормативных правовых актов, а также наличие неснятых дисциплинарных взысканий.
Учитывая характер дисциплинарного проступка, обстоятельства его совершения и данные характеризующие личность Чершембеева Р.Х., прихожу к выводу о возможности назначения ему дисциплинарного наказания в виде дисциплинарного ареста на срок 5 суток. Данный срок, по мнению суда, соответствует тяжести совершенного Чершембеевым Р.Х. грубого дисциплинарного проступка, будет для военнослужащего достаточным и послужит его исправлению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,
постановил:
Признать военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Чершембеева Р. Х. виновным в отсутствии в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абзацем 4 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и на основании ст. 28.4 того же Закона применить к нему дисциплинарный арест сроком на 5 (пять) суток.
Срок отбывания дисциплинарного ареста <данные изъяты> Чершембеева Р.Х. исчислять с момента принятия его под охрану для сопровождения на гауптвахту, а при следовании самостоятельно – с момента принятия его начальником гауптвахты.
Постановление может быть обжаловано (внесено представление) в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Грозненский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья А-М.З. Аушев
СвернутьДело ДА-170/2021
В отношении Чершембеева Р.Х. рассматривалось судебное дело № ДА-170/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 июля 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Грозненском гарнизонном военном суде в Чеченской Республике РФ судьей Аушевым А.З.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чершембеевым Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Постановление
о назначении дисциплинарного ареста
28 июля 2021 г. г. Грозный
Судья Грозненского гарнизонного военного суда Аушев А-М.З., при секретаре судебного заседания Джовтаевой Х.Р., с участием военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, <данные изъяты> Чершембеева Р.Х., представителя командира войсковой части № Мартынца К.А., прокурора – помощника военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона старшего <данные изъяты> Намма Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в присутствии военнослужащих войсковой части № (н<адрес> Чеченской Республики) материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном абзацем 4 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>
Чершембеева Р. Х., родившегося № января № г. в <адрес>, со средним общим образованием, холостого, проходящего военную службу по контракту с июня 2019 года, ранее привлекавшегося к дисциплинарной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес> и фактически проживающего при войсковой части №
установил:
19 марта 2021 г. в 8 час. 30 мин. Чершембеев Р.Х., желая временно отдохнуть от исполнения обязанностей военной службы, не явился в войсковую часть № дислоцированную в <адрес> Чеченской Республики, и проводил время по своему усмотрению, продолжая отсутствовать на службе без уважительных причин более четырех часов в течение установленного ежедневного служебного времени вплоть до 8 час. 22 марта 2021 г., т...
Показать ещё...о есть до момента прибытия его в расположение воинской части.
В судебном заседании Чершембеев Р.Х. признал себя виновным в совершении указанного дисциплинарного проступка и дал показания, соответствующие изложенному в описательной части постановления.
Помимо личного признания вины Чершембеевым Р.Х. его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных командиром воинской части.
Так, согласно исследованной в судебном заседании выписки из приказа командира войсковой части № от № июня 2019 г. № № <данные изъяты> Чершембеев Р.Х. с указанной даты зачислен в списки личного состава названной воинской части.
Допрошенное в судебном заседании лицо, которому известны обстоятельства, имеющие значение для правильного решения вопроса о привлечении военнослужащего к дисциплинарной ответственности, старший лейтенант свидетель 1. показал, что 19 марта 2021 г. в 8 час. 30 мин. при проверке наличия личного состава подразделения <данные изъяты> свидетель 2 было выявлено отсутствие в строю <данные изъяты> Чершембеева Р.Х., организованные поиски которого в расположение воинской части результатов не принесли. В 8 час. 22 марта 2021 г. Чершембеев Р.Х. прибыл в расположение воинской части.
Показания названного лица подтверждаются и согласуются с письменными объяснениями старшего <данные изъяты> свидетель 1. и старшего прапорщика свидетель 3 данными в ходе служебного разбирательства.
Как усматривается из протокола о грубом дисциплинарном проступке от 2 апреля 2021 г., в 8 час. 30 мин. 19 марта 2021 г. при проверке наличия личного состава подразделения <данные изъяты> свидетель 2 было выявлено отсутствие в строю <данные изъяты> Чершембеева Р.Х. 22 марта 2021 г. в 8 час. Чершембеев Р.Х. прибыл в расположение воинской части.
Согласно справке начальника медицинской службы и медицинской характеристике на Чершембеева Р.Х., противопоказания, препятствующие отбыванию правонарушителем Чершембеевым Р.Х. наказания в виде дисциплинарного ареста, отсутствуют.
В судебном заседании представитель командира войсковой части № Мартынец К.А. в ходе рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке пояснил, что <данные изъяты> Чершембеев Р.Х. по военной службе характеризуется отрицательно, имеет неснятые дисциплинарные взыскания, и просил назначить ему дисциплинарный арест сроком 30 суток.
Военный прокурор ходатайство командира воинской части поддержал, указав о необходимости применения к <данные изъяты> Чершембееву Р.Х. дисциплинарного взыскания в виде дисциплинарного ареста на срок 15 суток.
Оценив в совокупности представленные доказательства, заслушав мнение представителя воинской части и прокурора, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с положениями статьи 16 Устава внутренней службы ВС РФ, военнослужащий обязан строго соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы Российской Федерации, требования общевоинских уставов, беспрекословно выполнять приказы командиров (начальников), а также быть дисциплинированным.
В силу п. 1 ст. 28.2 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащий привлекается к дисциплинарной ответственности за дисциплинарный проступок, то есть за противоправное, виновное действие (бездействие), выражающееся в нарушении воинской дисциплины, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не влечет за собой уголовной или административной ответственности.
В соответствии с абз. 4 п. 2 ст. 28.5 того же Закона отсутствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени является грубым дисциплинарным проступком.
Таким образом, поскольку Чершембеев Р.Х., являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период с 8 час. 30 мин. 19 марта 2021 г. до 8 час. 22 марта 2021 г. отсутствовал в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, то им совершен грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абзацем 4 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».
В качестве обстоятельств, смягчающих дисциплинарную ответственность Чершембеева Р.Х. признаю, что данный военнослужащий вину в совершении грубого дисциплинарного проступка признал полностью и раскаялся в содеянном.
Вместе с тем, исключительностью случая необходимости применения к Чершембееву Р.Х. дисциплинарного ареста являются обстоятельства совершения им грубого дисциплинарного проступка, свидетельствующие о пренебрежении к войсковому порядку, умышленном несоблюдении требований действующих нормативных правовых актов, а также наличие неснятых дисциплинарных взысканий.
Учитывая характер дисциплинарного проступка, обстоятельства его совершения и данные характеризующие личность Чершембеева Р.Х., прихожу к выводу о возможности назначения ему дисциплинарного наказания в виде дисциплинарного ареста на срок 10 суток. Данный срок, по мнению суда, соответствует тяжести совершенного Чершембеевым Р.Х. грубого дисциплинарного проступка, будет для военнослужащего достаточным и послужит его исправлению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,
постановил:
Признать военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Чершембеева Р. Х. виновным в отсутствии в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абзацем 4 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и на основании ст. 28.4 того же Закона применить к нему дисциплинарный арест сроком на 10 (десять) суток.
Срок отбывания дисциплинарного ареста <данные изъяты> Чершембеева Р.Х. исчислять с момента принятия его под охрану для сопровождения на гауптвахту, а при следовании самостоятельно – с момента принятия его начальником гауптвахты.
Постановление может быть обжаловано (внесено представление) в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Грозненский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья А-М.З. Аушев
Свернуть