logo

Черунова Надежда Геннадьевна

Дело 2-605/2012 ~ М-607/2012

В отношении Черуновой Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-605/2012 ~ М-607/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новоаннинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Костяновой С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черуновой Н.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черуновой Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-605/2012 ~ М-607/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.10.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Новоаннинский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Костянова Светлана Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.11.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Черунова Надежда Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация городского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-605/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «07» ноября 2012 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Марютине Е.С.,

с участием истца Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч. к администрации городского поселения ..... Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Ч. обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к администрации городского поселения ..... Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что дата умерла А., которая являлась родной сестрой Т., умершей дата. После смерти А. осталось наследственное имущество в виде ..... доли домовладения, расположенного по адресу: адрес. После смерти А. наследником по закону являлась родная сестра умершей А. – Т., проживавшая в одном доме с А., которая фактически приняла наследство, так как владела указанной ..... частью домовладения с дата по дата год, то есть по день своей смерти. Истец Ч. своевременно не смогла оформить своих наследственных прав на ..... долю жилого дома, расположенного по адрес, принадлежащей А., так как необходимо было установить факт родственных отношений между Т. и А. как родными сестрами, между Т. и Т. как родными сыном и матерью, между Ч. и Т., как родными дочерью и отцом, а также между Ч. и А., как двоюродными внучкой и бабушкой соответственно. Решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от дата факт родственных отношений между указанными лицами был установлен. Решение вступило в законную силу, так как не было обжаловано. Согласно справки нотариуса адрес У., наследственное дело после умершей дата А. не заводилось. Истец, после смерти А., ухаживала за ...

Показать ещё

...своей бабушкой Т., а после смерти Т., Ч. были приняты все меры к сохранению наследственного имущества, в том числе ..... доли домовладения, принадлежащей А.. Истец является единственным наследником, так как с дата и по настоящее время никто не обращался и не претендовал на наследственное имущество. Считает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительным причинам. Просит суд восстановить Ч. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти А., умершей дата, признав причину пропуска шестимесячного срока уважительной и признать Ч. наследником на имущество А..

Истец Ч. в судебном заседании заявленные исковые требования уточнила, просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти А., умершей дата, признав причину пропуска шестимесячного срока уважительной, и признать Ч. наследником, принявшим наследство оставшегося после смерти А., умершей дата, дополнительно пояснив, что срок для принятия наследства был пропущен ею по уважительным причинам, так как необходимо было установить факт родственных отношений Т. и А. как родными сестрами, между Т. и Т. как родными сыном и матерью, между Ч. и Т., как родными дочерью и отцом, а также между Ч. и А., как двоюродными внучкой и бабушкой соответственно. Кроме того, её отец и бабушка не оформили надлежащим образом наследственные права на имущество умершей А., при этом она (Ч.) не знала об этом. Истец является единственным наследником, так как с дата и по настоящее время никто не обращался и не претендовал на наследственное имущество. Кроме того, она фактически приняла наследство в виде указанной ..... доли изолированной части жилого дома, так как другие ..... доли этого дома принадлежат ей и она осуществляет уход за всей изолированной частью жилого дома.

Ответчик – представитель администрации городского поселения ..... Новоаннинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 33/, причины неявки суду не известны.

Третье лицо – нотариус адрес У. в судебное заседание не явился, извещена надлежаще /л.д. 34/, в письменном заявлении /л.д. 35/ просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, дата умерла А. /л.д. 9/. При жизни А. принадлежала ..... доля изолированной части жилого дома, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается справкой Волгоградского областного государственного унитарного предприятия «.....» /л.д. 13/, а также техническим паспортом изолированной части домовладения /л.д. 16-25/ и кадастровым паспортом изолированной части домовладения /л.д. 26-29/. Факт родственных отношений А. и Ч. как двоюродными бабушкой и внучкой соответственно подтверждается решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от дата /л.д. 6-8/, вступившим в законную силу.

В соответствие с п. 2 ст. 1145 ГК РФ, к наследованию призываются в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки).

В ранее действующих нормах Гражданского кодекса РСФСР, действующих на момент смерти А., двоюродные внуки не могли быть наследниками по закону.

Однако, в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ», применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.

Согласно справки нотариуса адрес от дата /л.д. 12/, наследственное дело после умершей дата А. нотариусом не заводилось. Наследники, принявшие наследство после А., отсутствуют.

Между тем, постановлением нотариуса от дата /л.д. 14/, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Ч. отказано из-за пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, а также в связи с отсутствием прав на оформление наследства, как лица, которое не могло быть наследником по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР на день смерти наследодателя.

В связи с тем, что истец Ч. обращалась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, в том числе с наследодателем А., что также являлось необходимым условием для принятия наследства в виде ..... доли изолированной части жилого дома по адрес, суд находит причину пропуска Ч. срока для принятия наследства уважительной и считает возможным восстановить Ч. срок для принятия наследства, признав причину пропуска срока уважительной.

Кроме того, суд считает возможным признать Ч. наследником, принявшим наследство после умершей А., так как фактически она приняла наследство в виде ..... доли изолированной части жилого дома по адрес, в связи с тем, что является собственником других ..... доли этой же изолированной части жилого дома /л.д. 16-25/, вступила во владение и приняла меры по сохранности наследственного имущества, что подтверждается показаниями истца в судебном заседании. Доказательств обратного суду не представлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 1145, ст. 1155 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ч. к администрации городского поселения ..... Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство – удовлетворить.

Восстановить Ч., дата года рождения, уроженке адрес, срок для принятия наследства по закону, оставшегося после смерти А., умершей дата, актовая запись о смерти номер, зарегистрирована отделом ЗАГС Администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области дата, признав причину пропуска шестимесячного срока уважительной.

Признать Ч., дата года рождения, уроженку адрес, наследником, принявшим наследство по закону, оставшееся после смерти А., умершей дата, актовая запись о смерти номер, зарегистрирована отделом ЗАГС Администрации Новоаннинского муниципального района адрес дата.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий судья ______________С.Н. Костянова

Решение постановлено в совещательной комнате с помощью компьютера

Свернуть

Дело 2-557/2013 ~ М-578/2013

В отношении Черуновой Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-557/2013 ~ М-578/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новоаннинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Костяновой С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черуновой Н.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черуновой Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-557/2013 ~ М-578/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.10.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Новоаннинский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Костянова Светлана Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.11.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Черунова Надежда Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация городского поселения г. Новоаннинский
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-557/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «12» ноября 2013 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Денискиной Е.И.,

с участием истца Ч.Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.Н.Г. к администрации городского поселения г. Новоаннинский Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на 1/3 долю изолированной части жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ч.Н.Г. обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к администрации городского поселения г. Новоаннинский Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на 1/3 долю изолированной части жилого дома в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла А.В.И., являвшаяся двоюродной бабушкой истца. Согласно решения Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Ч.Н.Г. является наследником на имущество А.В.И. по закону. После смерти А.В.И. осталось имущество в виде 1/3 доли изолированной части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. <адрес> Указанное недвижимое имущество принадлежало наследодателю на основании договора об изменении долей в праве собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ года, постановления главы администрации Новоаннинского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № №, постановления главы администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № № Однако, право собственности А.В.И. на данное недвижимое имущество не было зарегистрировано в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в связи с тем, что А.В.И. умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, а постановления главы администрации Новоаннинского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были приняты после смерти А.В.И.. На этом основании нотариус в выдаче Ч.Н.Г. свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю изолированно...

Показать ещё

...й части жилого дома отказал. В соответствие с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствие с п. 4 указанной статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствие со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Просит суд признать за Ч.Н.Г. право собственности на 1/3 долю изолированной части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. <адрес> <адрес>, в порядке наследования после А.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец Ч.Н.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просит их удовлетворить, дополнительно пояснив, что нотариусом в выдаче Ч.Н.Г. свидетельстве о праве на наследство на закону на 1/3 долю жилого дома <адрес> <адрес> было отказано, поскольку право собственности А.В.И. на указанное недвижимое имущество в органе государственной регистрации не зарегистрировано. Другие 2/3 доли указанного жилого дома были проданы Ч.Н.Г. Г.Е.А., которая и является их собственником. Просит суд заявленные исковые требования удовлетворить.

Ответчик – представитель администрации городского поселения г. Новоаннинский Новоаннинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 39/, причины неявки суду не известны.

Третье лицо – нотариус Новоаннинского района Волгоградской области У.А.Ю, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще /л.д. 38/, в письменном заявлении /л.д. 40/ просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо – Г.Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще /л.д. 38/, причины неявки суду не известны.

Суд, с учетом мнения истца Ч.Н.Г., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы истца Ч.Н.Г., изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что А.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 13/, при жизни принадлежала 1/3 доля изолированной части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается следующими документами:

договором об изменении долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 14/, согласно которого доля А.В.И. определена как 1/5 часть домовладения вместо 1/3, определенной по регистрационному удостоверению, выданному Ново-Анненским жилищным управлением ДД.ММ.ГГГГ года, а также по решению исполкома Ново-Анненского поссовета от ДД.ММ.ГГГГ года;

постановлением главы администрации Новоаннинского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д. 15/, согласно которого 3/5 доли жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащие Т.К.И. и А.В.И., признаны изолированной частью жилого дома, с присвоением адреса: <адрес>, <адрес>, в следующих долях – Т.К.И. 2/5 доли, А.В.И. 1/5 доля;

постановлением главы Новоаннинского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 16/, согласно которого п. 2 постановления № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено читать в следующей редакции: «признать 3/5 доли жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежащих Т.К.И. и А.В.И. изолированной частью жилого дома с присвоением адреса: <адрес>, <адрес> В связи с признанием доли жилого дома изолированной частью закрепить доли совладельцев: Т.К.И. – 2/3 доли; А.В.И. – 1/3 долю;

техническим и кадастровым паспортами изолированной части жилого дома /л.д. 19-31/.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Факт родственных отношений между Ч.Н.Г. и А.В.И., как двоюродными внучкой и бабушкой соответственно, подтверждается решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 7-9/.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно справки нотариуса Новоаннинского района Волгоградской области У.А.Ю, /л.д. 67/, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ А.В.И. не заводилось.

Однако, решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 10-12/, Ч.Н.Г. восстановлен срок для принятия наследства по закону, оставшегося после смерти А.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ и Ч.Н.Г. признана наследником, принявшим наследство по закону, оставшееся после смерти А.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Указанным решением суда было установлено, что Ч.Н.Г. фактически приняла наследство в виде 1/3 доли изолированной части жилого дома по <адрес> <адрес>, так как она вступила во владение и приняла меры по сохранности наследственного имущества.

Между тем, в соответствии с постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 5/, Ч.Н.Г. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю изолированной части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> так как постановления администрации Новоаннинского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № были приняты после смерти А.В.И., а право собственности наследодателя А.В.И. на 1/3 долю изолированной части в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 17/ следует, что право собственности А.В.И. на 1/3 долю изолированной части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за Ч.Н.Г. право собственности на 1/3 долю изолированной части жилого дома, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>м., инвентарный номер <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после А.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, ст. 218, ст. 1111, ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ч.Н.Г. к администрации городского поселения г. Новоаннинский Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на 1/3 долю изолированной части жилого дома в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Ч.Н.Г. право собственности на 1/3 долю изолированной части жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после А.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд.

Председательствующий судья __________ С.Н. Костянова

Решение изготовлено в совещательной комнате

с помощью компьютера

Свернуть
Прочие