Червякова Ольга Алексеева
Дело 2-4838/2015 ~ М-4604/2015
В отношении Червяковой О.А. рассматривалось судебное дело № 2-4838/2015 ~ М-4604/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ковровском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Мочаловой Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Червяковой О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Червяковой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5260402511
- КПП:
- 526001001
- ОГРНИП:
- 1145260018144
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-4838/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2015 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю.,
при секретаре Майер Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседание дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Червяковой О. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице Владимирского отделения № 8611 обратилось в суд с иском к Червяковой О.А. о взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязанностей по договору кредита, указав в иске, что между Банком и Червяковой О.А. 2 декабря 2014 года был заключен кредитный договор № 47208, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под 22,0 % годовых на срок 48 месяцев, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Пунктом 6 кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В судебное заседание представитель истца - Владимирского отделения № 8611 ПАО «Сбербанк России» не явился, представив заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
Ответчик Червякова О.А. в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями, пояснив суду, что не имеет материальной возможности оплатить кредитную задолженность в короткие сроки.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим...
Показать ещё... удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязуется возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.
Обязанность ответчика перед истцом по погашению кредита и процентов подтверждается, в частности, разделом «Порядок пользования кредитом и его возврата» общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц по продукту Потребительский кредит (л.д. 16-18).
Сумма иска подтверждена расчетом задолженности по основному долгу, по плановым процентам, по комиссиям, по пеням и штрафам (л.д. 8), который ответчиком не оспаривается, судом проверен.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе, нарушения заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и (или) срока уплаты процентов за пользование кредитом.
В судебном заседании установлено, что ответчик Червякова О.А. нарушает взятые на себя обязательства по кредитному договору, платежи по указанному договору надлежащим образом не оплачивает, в связи с чем истцом было принято решение о досрочном возврате суммы кредита с оплатой процентов.
Об указанном решении истец направил ответчику Червяковой О.А. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не позднее 06 ноября 2015 года, но требование было оставлено должником без ответа (л.д. 13).
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Согласно п. 3.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц по продукту Потребительский кредит и п. 12 кредитного договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, по дату их погашения.
Исходя из представленных истцом расчетов, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 10 ноября 2015 года составляет <данные изъяты> 09 к., из которых: <данные изъяты> 24 к. – просроченный основной долг, <данные изъяты> 42 к. – проценты за кредит, <данные изъяты> 43 к. – задолженность по неустойке.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Суд считает установленным тот факт, что истец свою обязанность по кредитному договору выполнил в полном объеме, тогда как ответчик Червякова О.А., обязавшись на предусмотренных кредитным договором условиях и в установленные сроки возвратить полученную сумму с процентами, свои обязанности по договору не исполнила.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В данном случае, по мнению суда, имело место существенное нарушение договора стороной ответчика, поскольку в течение длительного времени необходимые платежи надлежащим образом заемщиком по кредитному договору не вносились, поэтому требование о расторжении договора подлежит удовлетворению.
Расходы по госпошлине, которые, исходя из размера удовлетворенных судом требований, составляют <данные изъяты> 14 к., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ должны быть взысканы с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Червяковой О. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 47208 от 02 декабря 2014 года, заключенный между ПАО «Сбербанк РФ» и Червяковой О. А..
Взыскать с Червяковой О. А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору с процентами и неустойкой в размере <данные изъяты> 09 к. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> 14 к., всего <данные изъяты>
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.Ю. Мочалова.
СПРАВКА: Мотивированное решение составлено 28 декабря 2015 года.
Свернуть