logo

Чеснокова Маргарита Вячеславовна

Дело 2а-875/2016 ~ М-271/2016

В отношении Чесноковой М.В. рассматривалось судебное дело № 2а-875/2016 ~ М-271/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ухтинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Сверчковым И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чесноковой М.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чесноковой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-875/2016 ~ М-271/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.01.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Ухтинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сверчков Иван Валерьянович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС № 3 по РК
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Чеснокова Маргарита Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-875/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства в городе Ухте Республики Коми 26 февраля 2016 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми к Чесноковой М.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Коми (далее также – МИФНС № 3) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Чесноковой М.В. о взыскании недоимки по уплате налога на доходы физических лиц в сумме <...> руб. и пени в сумме <...>., в обоснование иска указав, что ответчица не уплатила соответствующего налога, по этой причине ей были начислены также и пени.

Настоящее дело, по определению суда от <...>, подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ответчица в <...> году являлась плательщиком налога на доходы физических лиц.

Декларацией от <...> ответчица указала размер полученного дохода от физического лица, не являющегося налоговым агентом и самостоятельно исчислила размер налога.

В данном случае, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 4 ст. 228 Налогового кодекса РФ).

Требованием от <...> № <...>, направленным через организацию почтовой связи <...>, ответчице предложе...

Показать ещё

...но уплатить недоимку и пени, в срок до <...>, поскольку добровольно ответчица, свою обязанность не исполнила.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 и п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Таким образом, о наличии недоимки и пени ответчица узнала или должна была узнать не позднее <...> (по истечении шести рабочих дней после <...> – направление требования от <...> № <...> через почту, с учетом особенностей установленных п. 6 ст. 6.1 НК РФ).

В силу абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 № 20-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Таким образом, установленные сроки для обращения в суд по требованию о взыскании пени истекли <...> (<...> + шесть месяцев), а исковое заявление сдано в суд <...>, т.е. в пределах установленного срока.

В этой связи, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и взыскать с ответчицы недоимку в сумме <...> руб. и пени в сумме <...>.

В силу ст. 114 КАС РФ с ответчицы следует взыскать государственную пошлину, от уплаты которой освобожден истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми о взыскании недоимки и пени удовлетворить.

Взыскать с Чесноковой М.В., проживающей по адресу: <...>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми недоимку в сумме <...> руб. и пени в сумме <...>., всего: <...>.

Взыскать с Чесноковой М.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

Свернуть
Прочие