logo

Чесновкова Светлана Вячеславовна

Дело 2-5648/2022 ~ М-4418/2022

В отношении Чесновковой С.В. рассматривалось судебное дело № 2-5648/2022 ~ М-4418/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Устиновой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чесновковой С.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чесновковой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5648/2022 ~ М-4418/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.09.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Советский районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Устинова Татьяна Викторовна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
10.11.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Зимина Валентина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Миронова Александра Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Моторина ОЛьга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Суровяткин Виктор Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ушаков Алексей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление Росреестра по ЛО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
4826044672
ОГРН:
1044800221817
Титов Олег Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Воронин Сергей Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИП КФХ Плохих Анастасия Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Печенкина Елена Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ушаков Виктор Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Хромин Александр Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Чесновкова Светлана Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

48RS0001-01-2022-005283-68

Дело № 2-5648/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2022 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:

председательствующего Устиновой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Миронова Александра Григорьевича, Суровяткина Виктора Алексеевича, Моториной Ольги Николаевны, Зиминой Валентины Владимировны, Ушакова Алексея Николаевича к Управлению Федеральной службы государственного реестра, кадастра и картографии по Липецкой области о признании незаконным действия по внесению записи о регистрации объекта недвижимости, исключении регистрационной записи из реестра,

установил:

Истцы Миронов А.Г., Суровяткин В.А., Моторина О.Н., Зимина В.В., Ушаков А.Н. обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственного реестра, кадастра и картографии по Липецкой области о признании незаконными их действий по внесению записи о регистрации земельного участка площадью 2022700 кв.м. с кадастровым № №, по адресу: Липецкая область, Лебедянский муниципальный район, сельское поселение Куйманский сельсовет и исключении регистрационной записи из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.

В обосновании иска истцы указали, что 03.12.2021 года в Липецкой газете за №145 (26429) было опубликовано извещение о согласовании проекта межевания земельного участка, площадью 2165100 кв.м. (216,51 га), в части размера и местоположения границ, вы...

Показать ещё

...деляемого в счет земельных долей.

Земельный участок с кадастровым номером № №, площадью 3632772 кв.м., из которого осуществляется выдел, расположен по адресу: Липецкая область, р-н Лебедянский, бывший СХПК «Куйманский».

Истцы, собственники земельных долей размером 25,79 га, возражали против выдела земельной доли, о чем 21.12.2021 г. уведомили кадастрового инженера, изготавливающего проект межевания, органы Росреестра по Липецкой области.

26.08.2022 г. истцы получили выписку из ЕГРПН на участок, площадью 2022700 кв.м. с кадастровым № №, и 31.08.2022 г. получили выписку на земельный участок площадью 1475872 кв.м. с кадастровым № № в соответствии с которыми узнали, что их права, как собственников земельных долей, в участке с кадастровым № № нарушены, площадь участка уменьшилась, тем самым ответчик произвел регистрацию выдела земельных долей, принадлежащих третьим лицам, чем проигнорировал поданные в соответствии с законом возражения истцов.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации следует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из существа заявленных требований, истцы заявляет о своих правах на земельный участок в заявленной площади. При этом земельный участок, расположен по адресу: Липецкая область, р-н Лебедянский, бывший СХПК «Куйманский».

Принимая во внимание, что исковые требования предъявлены о правах на недвижимое имущество, а также положения части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что данное дело неподсудно Советскому районному суду г. Липецка, поскольку должно рассматриваться судом по месту нахождения спорного земельного участка.

Коль скоро исковое заявление принято к производству Советского районного суда г. Липецка с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать данное гражданское дело в Лебедянский районный суд Липецкой области – по месту нахождения земельного участка.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску Миронова Александра Григорьевича, Суровяткина Виктора Алексеевича, Моториной Ольги Николаевны, Зиминой Валентины Владимировны, Ушакова Алексея Николаевича к Управлению Федеральной службы государственного реестра, кадастра и картографии по Липецкой области о признании незаконным действия по внесению записи о регистрации объекта недвижимости, исключении регистрационной записи из реестра передать по подсудности в Лебедянский районный суд Липецкой области.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

Председательствующий (подпись) Т.В. Устинова

Свернуть
Прочие