Чесновкова Светлана Вячеславовна
Дело 2-5648/2022 ~ М-4418/2022
В отношении Чесновковой С.В. рассматривалось судебное дело № 2-5648/2022 ~ М-4418/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Устиновой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чесновковой С.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чесновковой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 4826044672
- ОГРН:
- 1044800221817
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
48RS0001-01-2022-005283-68
Дело № 2-5648/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 ноября 2022 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:
председательствующего Устиновой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максимовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Миронова Александра Григорьевича, Суровяткина Виктора Алексеевича, Моториной Ольги Николаевны, Зиминой Валентины Владимировны, Ушакова Алексея Николаевича к Управлению Федеральной службы государственного реестра, кадастра и картографии по Липецкой области о признании незаконным действия по внесению записи о регистрации объекта недвижимости, исключении регистрационной записи из реестра,
установил:
Истцы Миронов А.Г., Суровяткин В.А., Моторина О.Н., Зимина В.В., Ушаков А.Н. обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственного реестра, кадастра и картографии по Липецкой области о признании незаконными их действий по внесению записи о регистрации земельного участка площадью 2022700 кв.м. с кадастровым № №, по адресу: Липецкая область, Лебедянский муниципальный район, сельское поселение Куйманский сельсовет и исключении регистрационной записи из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.
В обосновании иска истцы указали, что 03.12.2021 года в Липецкой газете за №145 (26429) было опубликовано извещение о согласовании проекта межевания земельного участка, площадью 2165100 кв.м. (216,51 га), в части размера и местоположения границ, вы...
Показать ещё...деляемого в счет земельных долей.
Земельный участок с кадастровым номером № №, площадью 3632772 кв.м., из которого осуществляется выдел, расположен по адресу: Липецкая область, р-н Лебедянский, бывший СХПК «Куйманский».
Истцы, собственники земельных долей размером 25,79 га, возражали против выдела земельной доли, о чем 21.12.2021 г. уведомили кадастрового инженера, изготавливающего проект межевания, органы Росреестра по Липецкой области.
26.08.2022 г. истцы получили выписку из ЕГРПН на участок, площадью 2022700 кв.м. с кадастровым № №, и 31.08.2022 г. получили выписку на земельный участок площадью 1475872 кв.м. с кадастровым № № в соответствии с которыми узнали, что их права, как собственников земельных долей, в участке с кадастровым № № нарушены, площадь участка уменьшилась, тем самым ответчик произвел регистрацию выдела земельных долей, принадлежащих третьим лицам, чем проигнорировал поданные в соответствии с законом возражения истцов.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Из части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации следует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из существа заявленных требований, истцы заявляет о своих правах на земельный участок в заявленной площади. При этом земельный участок, расположен по адресу: Липецкая область, р-н Лебедянский, бывший СХПК «Куйманский».
Принимая во внимание, что исковые требования предъявлены о правах на недвижимое имущество, а также положения части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что данное дело неподсудно Советскому районному суду г. Липецка, поскольку должно рассматриваться судом по месту нахождения спорного земельного участка.
Коль скоро исковое заявление принято к производству Советского районного суда г. Липецка с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать данное гражданское дело в Лебедянский районный суд Липецкой области – по месту нахождения земельного участка.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело по иску Миронова Александра Григорьевича, Суровяткина Виктора Алексеевича, Моториной Ольги Николаевны, Зиминой Валентины Владимировны, Ушакова Алексея Николаевича к Управлению Федеральной службы государственного реестра, кадастра и картографии по Липецкой области о признании незаконным действия по внесению записи о регистрации объекта недвижимости, исключении регистрационной записи из реестра передать по подсудности в Лебедянский районный суд Липецкой области.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.
Председательствующий (подпись) Т.В. Устинова
Свернуть