Четверик Андрей Иванович

Дело № 2-560/2024 года

УИД: 28RS0015-01-2024-000857-41

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

26 августа 2024 года г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой О.В.,

при секретаре Завьяловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО « ДЭК» в лице Райчихинского отделения филиала «Амурэнергосбыт» к неустановленному физическому лицу (прежние потребители ФИО2, ФИО3), учреждению – Администрация рабочего поселка (п.г.т.) Прогресс Амурской области, Четверик Андрею Ивановичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО « ДЭК» в лице Райчихинского отделения филиала «Амурэнергосбыт» обратилось в суд с иском к неустановленному физическому лицу (прежние потребители ФИО2, ФИО3) о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов, указав о том, что <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 и ФИО3.

В определении мирового судьи Амурской области по Прогрессовскому судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ, производство № года, указано о том, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В определении мирового судьи Амурской области по Прогрессовскому судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года указано о том, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Сведениями о наследниках вышеназванного имущества Общество не располагает.

Взыскатель ежемесячно направляет потребителю коммунальных услуг счет-извещение/единый платежный документ за потребленные коммунальные услуги, однако должник не исполняет/ненадлежащим образом исп...

...олняет требования по оплате коммунальных услуг.

Между ПАО «ДЭК» и АО «ДГК» заключен агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого принципал (АО «ДГК») поручает, а агент (ПАО «ДЭК») берет на себя обязательства по взысканию с потребителей дебиторской задолженности, возникающей за период платежа с даты заключения настоящего договора, в результате неисполнения обязательств по оплате за ЖКУ (тепловая энергия, ГВС).

По расчету сумма задолженности за потребленные жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 925,09 руб., начислены пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 363,03 руб.

В оспариваемый период неизвестное физическое лицо осуществляло право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> (лицевой счет №).

На основании изложенного, истец ПАО «ДЭК» в лице Райчихинского отделения Филиала «Амурэнергосбыт» просил суд взыскать в свою пользу с установленного физического лица задолженность за жилое помещение по адресу: <адрес> (лицевой счет №) по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 925,09 руб., пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 363,03 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 158,64 руб., рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлены ответчики учреждение – Администрация р.п. (п.г.т.) Прогресс Амурской области и Четверик А.И., на основании ст. 40 ГПК РФ, привлечены к участию в деле соответчиками.

Представитель истца АО «ДЭК» в лице Райчихинского отделения филиала «Амурэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил в заявлении о проведении судебного заседания в свое отсутствие.

Ответчики учреждение – Администрация р.п. (п.г.т.) Прогресс Амурской области, Четверик А.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

В представленном отзыве представитель администрации пгт. Прогресс указал, что имеются наследники ФИО2, фактически принявшие наследство и обратившиеся к нотариусу за оформлением.

Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников судебного процесса, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Обязанность граждан и организаций по своевременному внесению плату за жилое помещение и коммунальные услуги определена ст. 153 ЖК РФ.

В соответствии п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно с ч. 2 ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ, пунктом 66 Правил установлена обязанность потребителя по своевременному внесению в полном объеме платы за коммунальные услуги, которая вносится потребителем ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что ? доля в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, до дня смерти наследодателя, принадлежало ФИО2, другая ? доля в праве собственности на указанное жилое помещение до ДД.ММ.ГГГГ принадлежало ФИО3.

Собственники жилого помещения ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № года к наследству умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 следует, что после смерти наследодателя ее наследник Четверик Андрей Иванович ДД.ММ.ГГГГ подал заявление о принятии наследства, а ранее ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии выморочного имущества обращалось учреждение – Администрация р.п. (п.г.т.) Прогресс Амурской области.

Из материалов наследственного дела № года к наследству умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 следует, что после смерти наследодателя его наследник Четверик Андрей Иванович ДД.ММ.ГГГГ подал заявление о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии выморочного имущества обратилось учреждение – Администрация р.п. (п.г.т.) Прогресс Амурской области.

Данные обстоятельства подтверждены сведениями об объекте недвижимого имущества, сведениями отдела ЗАГС по <адрес> и пгт. Прогресс управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО3, ФИО2, справкой ООО «Заказчик» пгт. Прогресс от ДД.ММ.ГГГГ, наследственным делом № к имуществу ФИО2, наследственным делом ФИО3 № года, уведомлениями из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ГБУ АО «Центр государственной кадастровой оценки Амурской области» от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ООО «Заказчик» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом помещении – <адрес> никто не зарегистрирован.

По сведениям ОУИ р.п. (п.г.т.) Прогресс Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, вышеназванное жилое помещение является выморочным имуществом, ДД.ММ.ГГГГ подано нотариусу заявление о принятии выморочного имущества, муниципальным объектом не значится.

Вместе с тем, в судебном заседании из представленных доказательств установлено, что после смерти наследодателя ФИО2, ФИО3 имеется наследник, привлеченный к участию в деле соответчиком Четверик А.И., в связи с чем имущество – <адрес> не может быть отнесена законом к выморочному имуществу, в связи с чем ответчик, привлеченный к участию в данном деле учреждение – Администрация р.п. (п.г.т.) Прогресс Амурской области должно быть освобождено от гражданско-правовой ответственности по заявленному иску.

Из материалов наследственных дел следует, что после смерти ФИО6 в <адрес> проживала до своей смерти его жена ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ и фактически принявшая наследство мужа ФИО6

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, гражданско-правовую ответственность по заявленному иску должен нести ответчик Четверик А.И., наследник, обратившийся к нотариусу нотариального округа р.п. (п.г.т.) Прогресс Амурской области с заявлениями для принятия наследства после смерти наследодателя ФИО2

В соответствии с п. п. 63, 66 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах", утвержденных Постановления Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 года, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю, либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ, пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 установлена обязанность потребителя по своевременному внесению в полном объеме платы за коммунальные услуги, которая вносится потребителем ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов также следует, что за указанным жилым помещением закреплен лицевой счет №).

Из расчета суммы иска следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено за жилищно-коммунальные услуги 50 925,09 руб., оплата не производилась. Истцом начислены пени на задолженность за названный период

Расчет ответчиком не оспорен, который проверен судом и признан верным. Расчет составлен с учетом тарифов, существовавших в спорный период.

Доказательств иного размера задолженности, сведений об оплате потребленных коммунальных услуг, возражений относительно произведенного истцом расчета, а также иного расчета ответчиком в порядке части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено. О наличии каких-либо льгот, законных скидок с оплаты, правах на жилищную субсидию, ненадлежащем качестве оказания услуг, ответчик не заявил.

На основании представленных агентских договоров ПАО «ДЭК» приняло на себя обязательство по расчету и начислению платы за коммунальные услуги, взысканию с потребителей дебиторской задолженности в результате неисполнения обязательств по оплате за ЖКУ.

Таким образом, исходя из того, что ПАО «ДЭК» заявлены требования о взыскании задолженности за коммунальные платежи, с заявлениями о принятии наследства после смерти собственников жилого помещения обратился наследник Четверик А.И., данная задолженность должна быть взыскана с указанного лица.

При таких обстоятельствах, поскольку обязанность по оплате коммунальных услуг лежит на ответчике Четверике А.И., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом оплачена государственная пошлина при подаче настоящего иска в суд по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 158,64 руб.

Таким образом, требование истца о взыскании судебных расходов с ответчика следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Райчихинского отделения филиала «Амурэнергосбыт».

Взыскать с Четверика Андрея Ивановича в пользу ПАО «ДЭК» в лице Райчихинского отделения филиала «Амурэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленные коммунальные ресурсы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 925,09 руб., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 363,03 руб., а также сумму оплаченной госпошлины в размере 2 158,64 руб., всего взыскать 67 446 (шестьдесят семь тысяч четыреста сорок шесть) руб. 76 коп.

Освободить учреждение – Администрация р.п. (п.г.т.) Прогресс Амурской области от гражданско-правовой ответственности по заявленному иску.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.В. Грачева