Четвериков Виктор Васильевич

24RS0002-01-2021-005915-61

Дело №5-2661/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ачинск, ул. Назарова, 28 «б» 28 сентября 2021 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Попов Алексей Валерьевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Четверикова В. В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

26.08.2021 в 13 час. 50 мин. Четвериков В.В., находясь в помещении магазина «Командор», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, м-он 4, д. 8, в нарушение подп. «в» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, подп. «б» подп. 1 п. 1 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 №73-уг «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края», не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевую маску одноразового использования, медицинскую маску, ватно-марлевую маску, респиратор либо иные их заменяющие текстильные изделия).

В судебное заседание Четвериков В.В., будучи надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания, путем направления заказной корреспонденции по адресу регистрации, в суд не явился, подписав обязательство о явке в суд, в случае своей не явки просил рассмотреть дело в свое отсутствие, иные ходатайства не заявил, связи с чем, суд полагает возможным провести судебное заседание в его о...

...тсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с подп. «а.2» п. «а» ст. 10 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Правительство РФ устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно постановлению Правительства РФ от 02.04.2020 №417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается, в том числе: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (подпункты «в», «г» пункта 4 указанных Правил).

Постановлением Правительства Красноярского края от 16.03.2020 №152-п на территории Красноярского края с 16.03.2020 введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Красноярского края.

Постановлением Правительства Красноярского края от 01.04.2020 №188-п «Об утверждении Порядка установления и соблюдения предписаний и ограничений гражданами режима самоизоляции в период распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Красноярского края» предусмотрено, что граждане, находящиеся на территории Красноярского края, до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки обязаны в том числе, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторыи иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте (включая такси), на остановочных пунктах, парковках, в лифтах, а также при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции (п. 2.2 указанного Порядка, в ред. Постановления Правительства Красноярского края от 17.11.2020 №783-п).

В соответствии с подп. 1 п. 1 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 №73-уг «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края», до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки граждане обязаны, в том числе, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте (включая такси), на остановочных пунктах, парковках, в лифтах, а также при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции(подп. «б» в ред. Указа Губернатора Красноярского края от 01.11.2020 №301-уг).

Как следует из материалов дела, 26.08.2021 в 13 час. 50 мин. Четвериков В.В., находясь в помещении магазина «Командор», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, м-он 4, д. 8, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевую маску одноразового использования, медицинскую маску, ватно-марлевую маску, респиратор либо иные их заменяющие текстильные изделия).

Вина Четверикова В.В. подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом по делу об административном правонарушении от 26.08.2021; рапортами сотрудников полиции ОВО по Ачинскому району от 26.08.2021; письменными объяснениями свидетеля; объяснениями Четверикова В.В., содержащимися в протоколе, согласно которых он забыл маску дома; другими материалами дела.

Оценивая исследованные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Четверикова В.В. в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Четверикова В.В. судьёй не установлено.

Определяя вид и меру наказания Четверикову В.В., судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, тяжесть допущенного нарушения, данные о личности Четверикова В.В., который ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Четверикова В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Ачинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Попов

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ №2-334/14

Именем Российской Федерации

28 января 2014 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

с участием: прокурора Картышовой Е.А.,

истца Чаплыгиной Н.Н.,

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чаплыгиной Н.Н. к Четверикову В.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещение и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Чаплыгина Н.Н. обратилась в суд с иском к Четверикову В.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещение, выселении из жилого помещения по адресу: «...», мотивируя тем, что является собственником 1/3 доли в указанной квартире в порядке приватизации, кроме нее собственниками являются ее дети ФИО и ФИО. Ответчик ранее проживал по соседству в квартире №, с которым с мая 1995 года к нее сложились фактически брачные отношения, в связи с чем, он стал проживать в спорной квартире. Последние пять лет их отношения семейными не являются, общее совместное хозяйство не ведется, поскольку ответчик употребляет курительные смеси, после чего становится неадекватным и неоднократно жестоко избивал ее. Добровольно выселиться ответчик не желает, в связи с чем, она с сыном вынуждена проживать в чужой квартире, т.к. другой возможности защитить себя и ребенка у нее нет (л.д.3).

Истец Чаплыгина Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по аналогичным основаниям, пояснив, что ответчик в спорной квартире на регистрационном учете никогда не состоял, соглашение о порядке пользования квартирой с ним не заключа...

...лось, членом ее семьи ответчик не является, поскольку брак с ним не зарегистрирован.

Ответчик Четвериков В.В. судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом (л.д.16), возражений по иску не представил, об отложении слушания дела не просил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав положительное заключение прокурора, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Из материалов дела следует, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 18.10.1993 г. истцу Чаплыгиной Н.Н. и ее детям ФИО, ФИО на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу: «...» (л.д.5).

Согласно выписке из домовой книги, на регистрационном учете в квартире состоят: истец Чаплыгина НН, ее дети ФИО,ФИО и Четвериков ИВ (л.д.18).

Судом установлено, что в мае 1995 года с согласия истца Чаплыгиной НН в спорную квартиру вселился ответчик Четвериков В.В, который являлся сожителем истца. До настоящего времени брак с ответчиком не зарегистрирован.

Согласно выписки из домовой книги, Четвериков В.В. является долевым собственником квартиры по адресу: «...» на основании договора приватизации от 10.02.2010 г., в которой состоит на регистрационном учете с 22.06.1992 г. по настоящее время (л.д.19).

Судом установлено, что при вселении ответчика в спорное жилье, соглашение о порядке пользования с собственником жилья Чаплыгиной НН не заключалось.

В связи с агрессивным поведением ответчика и побоями истца Чаплыгиной НН, она потребовала освободить жилое помещение, тем не менее, Четвериков ВВ продолжает проживать в спорной квартире, в связи с чем, с целью защиты себя и несовершеннолетнего ребенка, Чаплыгина НН вынуждена проживать по другому адресу.

На основании вышеизложенного, учитывая, что между истцом и ответчиком не заключено соглашение о порядке и сроках проживания в спорном жилом помещении, членом семьи истца ответчик не является, истец, как собственник жилья, не намерена предоставлять ответчику жилье для дальнейшего проживания, доказательств, подтверждающих право пользования жильем ответчиком не представлено, суд считает, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением и подлежит выселению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в сумме 200 руб. (л.д. 2), а также расходы за оставление искового заявления в сумме 2000 руб. (л.д.6).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Четверикова В.В. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: «...» и выселить из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Четверикова В.В. в пользу Чаплыгиной Н.Н. судебные расходы в сумме 2200 рублей.

Ответчик вправе подать заявление в Ачинский городской суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии, а также обжаловать решение в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Т. Н. Настенко

5-354/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ачинск, ул. Назарова 28, «б» 10 декабря 2013 года

Судья Ачинского городского суда Хлюпин А.Ю.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности,- Четверикова В.В.,

при секретаре Локтишевой М.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

Четверикова В.В., ранее привлекавшегося к административной ответственности: 10.04.2013 г. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

09 декабря 2013 года в 23 час. 20 мин., Четвериков В.В. находясь в подъезде д. 2 микрорайона * г. Ачинска, стучал в двери квартиры № **, при этом громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия Четвериков В.В. при принятии мер к доставлению в отдел полиции не реагировал, продолжил громко выражаться грубой нецензурной бранью, оказал неповиновение сотрудникам полиции, хватался за форменную одежду, отталкивал от себя, провоцировал драку, после чего согласно ст.ст. 20, 21 Федерального закона «О полиции», к гражданину Четверикову В.В. была применена физическая сила и средства ограничения подвижности.

Четвериков В.В. в судебном заседании вину признал полностью, указав, что ранее поссорился с сожительницей, которая временно стала проживать у матери, поэтому попытался в ночное время помириться с ней, находился в то время в состоянии опьянения. Ему дверь сожительница не открыла, а он в ответ стал громко стучаться, не оспаривает использование нецензурной брани, после чего приехали сотрудники полиц...

...ии, по просьбе которых он спустился вниз. Однако отказался сразу садиться в автомобиль, в связи с чем, сотрудники полиции применяли к нему физическую силу. Просит применить наказание в виде штрафа.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Четверикова В.В. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях содержится состав вменяемого административного правонарушения.

Вина Четверикова В.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ***** от 10.12.2013 года (л.д. 2); рапортами сотрудников полиции (л.д. 3, 4); объяснением Л.Н. (л.д. 5), объяснением Н.Н. (л.д. 6), рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский» (л.д. 8), заявлением Н.Н. (л.д. 9).

На основании исследованных доказательств судья квалифицирует действия Четверикова В.В. по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к ответственности, имеет постоянное место жительства и работы

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает полное признание вины в совершении правонарушения. наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья учитывает, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учётом наличия в действия Четверикова В.В. смягчающих ответственность обстоятельств, сведений о характере нарушения и сведений о наличии постоянного места работы, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа и не находит оснований для назначения более строгого наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Четверикова ВВ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи рублей).

Меру обеспечения в виде административного задержания отменить. Освободить Четверикова В.В. немедленно в зале суда.

Разъяснить Четверикову В.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ. Срок предъявления настоящего постановления к исполнению - два года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья А.Ю. Хлюпин

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 июня 2021 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Химченко В.В.,

с участием помощника прокурора гор. Краснотурьинска Симонова А.Д.,

представителя Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Зерновой А.С., действующей на основании доверенности,

осужденного Четверикова В.В.,

защитника адвоката Сахно В.А., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Ооржак А.А.,

рассмотрев представление начальника Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о продлении испытательного срока в отношении

Четверикова В.В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, женатого, невоеннообязанного, не работающего,

осужденного приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев,

установил:

Начальник Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Петровская О.М. обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока Четверикову В.В. ввиду нарушения им обязанности, возложенной судом.

Представитель УИИ Зернова А.С. в судебном заседании поддержала представление, пояснив, что осужденный Четвериков В.В. состоит на учете в УИИ с <дата обезличена>, при постановке на учет ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказан...

...ия, предупрежден об ответственности за нарушение порядка и условий условного осуждения, о чем <дата обезличена> отобрана подписка, выдана памятка;

<дата обезличена> Четвериков В.В. не явился на регистрацию в УИИ, чем нарушил обязанность установленную судом, за что ему <дата обезличена> вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Осужденный Четвериков В.В., и его защитник адвокат Сахно В.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения представления.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> Четвериков В.В. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев.

Указанным приговором на осужденного возложены обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц;

- встать на учет в специализированны орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.

При постановке на учет в Краснотурьинском филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области осужденный Четвериков В.В. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, предупрежден об ответственности за нарушение общественного порядка и обязанностей, возложенных судом, о чем у него отобрана подписка <дата обезличена>.

Согласно ч. 2 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В судебном заседании установлено, что в период испытательного срока по приговору суда Четвериков В.В. уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, а именно, не явился на регистрацию в УИИ, в связи с чем имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения представления.

Руководствуясь ст. 399 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Представление начальника Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о продлении испытательного срока в отношении Четверикова В.В., <дата обезличена> года рождения, удовлетворить.

Продлить Четверикову В.В., <дата обезличена> года рождения, испытательный срок по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена>, на один месяц.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) Химченко В.В.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 августа 2021 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

с участием заместителя прокурора г. Краснотурьинска Колоколовой О.С.,

представителя Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Зерновой А.С., действующей на основании доверенности,

осужденного Четверикова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о продлении испытательного срока в отношении

Четверикова В.В.,

<дата обезличена> года рождения,

уроженца <адрес обезличен>,

зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>,

подрабатывающего неофициально (со слов),

осужденного приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев,

установил:

начальник филиала по ГО Краснотурьинск ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области (далее по тексту – уголовно-исполнительная инспекция г. Краснотурьинска) обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока на 01 месяц по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> в отношении Четверикова В.В. в связи с нарушением им порядка и условий отбывания наказания.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции г. Краснотурьинска Зернова А.С. в судебном заседании представление начальника инспекции поддержала, пояснив, что Четвериков В.В. с <дата обезличена> состоит на уч...

...ете в инспекции, где осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания, назначенного приговором суда, права и обязанности осужденного, ответственность за их несоблюдение, о чем отобрана соответствующая подписка.

<дата обезличена> Четвериков В.В. не явился на регистрацию в инспекцию, за что ему <дата обезличена> вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> продлен испытательный срок на 01 месяц,

<дата обезличена> Четвериков В.В. вновь не явился на регистрацию в инспекцию, за что ему <дата обезличена> вынесено повторное предупреждение об отмене условного осуждения.

В целях усиления контроля за поведением осужденного и в связи с неисполнением им установленных судом обязанностей, просит суд продлить осужденному Четверикову В.В. испытательный срок еще на 1 месяц.

В судебном заседании осужденный Четвериков В.В. с представлением согласился, не отрицал факта допущенных нарушений.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, в том числе, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление начальника инспекции, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В судебном заседании установлено, что приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> Четвериков В.В. осужден по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев.

При этом на Четверикова В.В. судом возложены обязанности:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства,

- проходить регистрацию 01 раз в месяц,

- не менять место жительства без уведомления УИИ.

Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> Четверикову В.В. продлен испытательный срок по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> на 01 месяц.

Из копии подписки, имеющейся в материалах дела, усматривается, что <дата обезличена> осужденный ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде условного осуждения, предупрежден об ответственности за нарушение обязанностей, возложенных на него судом, и совершение административных правонарушений.

Как следует из регистрационного листа <дата обезличена> и <дата обезличена> Четвериков В.В. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

За данные нарушения <дата обезличена> и <дата обезличена> соответственно Четверикову В.В. вынесены предупреждения об отмене условного осуждения.

Учитывая установленный в судебном заседании факт повторного нарушения условий и порядка отбытия наказания (неявка на регистрацию <дата обезличена>), то суд находит представление начальника уголовно-исполнительной инспекции г. Краснотурьинска о продлении Четверикову В.В. испытательного срока на 01 месяц по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

представление начальника Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о продлении испытательного срока по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> в отношении Четверикова В.В., <дата обезличена> года рождения, - удовлетворить.

Продлить Четверикову В.В. испытательный срок по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> на 01 (один) месяц.

Постановление суда может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем принесения апелляционной жалобы или представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 февраля 2021 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора гор. Краснотурьинска

Колоколовой О.С.,

подсудимого Четверикова В.С.,

защитника адвоката Сахно В.А., представившему удостоверение и ордер

№ от <дата обезличена>,

при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Четверикова В.В. , <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не работающего, невоеннообязанного, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, ранее судимого:

1) <дата обезличена> Центральным районным судом г. Тюмени по п. «а» ч.3 ст. 228.1, п. «а» ч.3 ст. 228.1, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30- п. «а» ч.3 ст. 228.1, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч.1 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 11 лет;

<дата обезличена> постановлением Президиума Тюменского областного суда срок снижен до 10 лет 11 месяцев, действия переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30 –п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30 –п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30 –п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 - «б» ч.2 ст. 228.1 ч.1 ст. 30 - «б» ч.2 ст. 228.1, ч. 3 ст.69 УК РФ.

<дата обезличена> освобожден по отбытию наказания.

В отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезд...

...е и надлежащем поведении с <дата обезличена>.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Четвериков В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

<дата обезличена> в дневное время Четвериков В.В., находясь в автомобиле такси марки ВАЗ 21010 государственный регистрационный. номер О 237 ВЕ 196, на заправочной станции по <адрес обезличен>, обнаружил между передним пассажирским сиденьем и дверью банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № на имя <ФИО>1, оснащенную чипом, позволяющим осуществлять по данной карте оплату покупок безналичным способом на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода. Тогда Четвериков В.В. с целью внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета «привязанного» к банковской карте, тайно, из корыстных побуждений похитил указанную банковскую карту, которую спрятал к себе в карман одежды.

После чего в тот же день, то есть, <дата обезличена> в период с 14:02 до 14:12 Четвериков В.В. с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета по банковской карте <ФИО>1, путем оплаты по ней покупок, проехал на автомобиле такси в магазины, расположенные в г.Краснотурьинске, а именно: магазин «Красное&Белое», расположенный по ул. Октябрьская 20/«а», магазин «Монетка», расположенный по ул. Октябрьская, 38, магазин «Пятерочка», расположенный по ул. Октябрьская, 77, где приобрел различный товар на общую сумму 2 547 руб. 42 коп., за который рассчитался на кассе указанных магазинов по банковской карте АО «Тинькофф» на имя <ФИО>1 путем безналичной оплаты покупки, то есть, бесконтактным способом, приложив карту к терминалу для оплаты, и тем самым, тайно из корыстных побуждений похитил с банковского счета № денежные средства в общей сумме 2 547 руб. 42 коп., принадлежащие <ФИО>1, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Четвериков В.В. в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении признал полностью и суду пояснил, что он <дата обезличена> зарезал свинью, но у него закончился газ для опаливания туши. Он вызвал такси и поехал на «заправку». По пути он увидел банковскую карту, которая лежала между сиденьем и дверью. Решил взять ее себе. Сразу же на этом такси проехал в магазин «Красное – белое» около автовокзала, где купил спиртное, также проехал в магазин на городском рынке и внизу на <адрес обезличен>, где покупал продукты питания. Оплачивал товары, прикладывая карту к терминалу. Потом около магазина карту выбросил и уехал. Вечером приехали сотрудники полиции и отвезли в отдел для дачи объяснений, он сразу же написал заявление о признании вины. Потерпевшей он возместил полностью ущерб с процентами, принес ей извинения.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей:

Так, потерпевшая <ФИО>1 на предварительном следствии дала показания, которые с согласия сторон были оглашены судом, что <дата обезличена> она совместно со своим ребенком приехала в город к своей подруге, которая проживает по <адрес обезличен>1 <адрес обезличен>. Перед тем как пойти к подруге она заходила в магазин «Пятерочка», где воспользовалась своей кредитной банковской картой АО «Тинькофф Банк» №, приобрела товар по данной карте путем безналичной оплаты покупки. Потом банковскую карту она убрала в карман своего пуховика. Она осталась ночевать у своей подруги. На следующий день, то есть <дата обезличена> примерно около 11 часов, она собралась домой, перед уходом проверила карманы пуховика, ее карта была на месте. После этого она вместе с ребенком прошла по магазинам по <адрес обезличен>, но ничего не приобрела. Затем она пошла с ребенком прогулялась до <адрес обезличен>, где к магазину «Копейка» вызвала со своего мобильного телефона такси «Город», за ними приехал автомобиль ВАЗ 21010 черного цвета, водитель незнакомый мужчина. Ребенка она посадила в кресло на заднее пассажирское сиденье, а сама села вперед на пассажирское сиденье. По пути она попросила таксиста заехать на <адрес обезличен>, где прошла в секцию ПАО Сбербанк, и через банкомат, с банковской карты ПАО Сбербанк сняла наличные денежные средства. После чего, они уехали в <адрес обезличен>. Когда она приехала домой, то занялась домашними делами. Находясь у себя дома, она услышала, что на ее телефон пришло несколько уведомлений. Когда она взяла свой телефон, то обнаружила несколько уведомлений от АО «Тинькофф Банк» о совершении ряда покупок в магазинах <адрес обезличен> на общую сумму 2547, 42 рублей, а именно: в магазине «Красное&Белое» две покупки в 14:02 часов на сумму 723,93 рублей и на сумму 379,99 рублей, 14:07 в магазине «Монетка» на сумму 965,97 рублей, в 14:12 - в магазине «Пятерочка» на сумму 477,53 рублей. Тогда, она поняла, что утеряла свою карту и кто-то ею воспользовался. Ее карта АО «Тинькофф Банк» №, кредитная, в связи с чем, на ее имя банковский счет не открывался, платежи и денежные средства по карте производятся по счету банка №. Ей известно, что с ее карты похитил денежные средства незнакомый - Четвериков В.В. , который возместил ей материальный ущерб и принес свои извинения. Она его простила, претензий к нему не имеет. (л.д. 30-31)

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что она является женой Четверикова В.В. <дата обезличена> муж заколол свинью, но опалить нечем было, закончился газ и муж на такси уехал заправить баллоны. Когда вернулся, то принес пакет с продуктами. Она стала спрашивать, где он взял деньги. Муж признался в совершенном, она стала его ругать.

Свидетель Свидетель №2, суду пояснил, что он является младшим оперуполномоченным МО МВД России «Краснотурьинский». <дата обезличена> поступило сообщение от женщины, что с ее карты списывают деньги, покупают товар. Сразу же узнали в каких магазинах прошло списание, установили время и по видеокамерам установили мужчину, которого опознал участковый. Им оказался Четвериков В.В. За ним проехали и привезли для дачи объяснений, он сразу же признался во всем.

Письменные материалы уголовного дела, подтверждающие вину подсудимого:

- заявление <ФИО>1 от <дата обезличена>, зарегистрированное в КУСП №, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое <дата обезличена> похитило принадлежащие ей денежные средства с банковского счета ОА «Тинькофф» на общую сумму 2547,42 рублей. (л.д.6)

- рапорт дежурного МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>2, от <дата обезличена>, зарегистрированный в КУСП №, о том, что в ДЧ обратилась <ФИО>1, проживающая по <адрес обезличен>, которая сообщила о том, что утеряла банковскую карту, после чего с банковской карты похитили денежные средства 2000 рублей. (л.д.4)

выписка по банковскому счету №, согласно которой по карте АО «Тинькофф Банк» на имя <ФИО>1 <дата обезличена> произведены операции по покупкам (время МСК):

12.02 сумма операции 723.93 оплата в «Красное&Белое» Краснотурьинск;

12.02 сумма операции 379.99 оплата в «Красное&Белое» Краснотурьинск;

12.07 сумма операции 965.97 оплата в «Монетка» Краснотурьинск;

12.12 сумма операции 477.53 оплата в «Пятерочка» Краснотурьинск (л.д.33)

- протокол осмотра места происшествия <адрес обезличен> с фотоиилюстрациями, в ходе которого изъяты: бутылка водки «Талка», бутылка водки «Нектар колоска», бутылка коньяка «Baadu, осмотренные и признанные вещественным доказательством и возвращенные Четверикову В.В. (л.д.15-21)

- заявление Четверикова В.В., зарегистрированное в МО МВД России «Краснотурьинский» КУСП № от <дата обезличена>, о признании им своей вины в совершенном преступлении (л.д.70)

Вещественные доказательства, подтверждающие вину подсудимого:

- бутылка водки «Талка», бутылка водки «Нектар колоска», бутылка коньяка «Baaduri» изъятые в ходе осмотра места происшествия по ул. Каталей 27 г. Краснотурьинска, осмотренные и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, возвращенные Четверикову В.В. на ответственное хранение до решения суда (л.д.15-21, 22-24, 25, 26, 27).

- дубленка и меховая шапка, изъятые у Четверикова В.В., осмотренные, признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, возвращены Четверикову В.В. на ответственное хранение до решения суда (л.д.79, 80-83, 84-86, 87, 88, 89)

- автомобиль ВАЗ 21010 г.н. О 237 ВЕ 196 регион, изъятый у свидетеля Свидетель №3, осмотренный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, возвращен свидетелю Свидетель №3 на ответственное хранение до решения суда (л.д.46, 47-50, 51-53, 54, 55, 56)

- видеозапись от <дата обезличена> из магазина «Пятерочка» по ул. Октябрьская 77 г. Краснотурьинска, изъятая у мл. ОУ ОУР МО МВД России «Краснотурьинский» Свидетель №2, осмотренная и приобщенная к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранится при уголовном деле (л.д.59, 60-62, 63-67, 68)

Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд считает вину подсудимого Четверикова В.В. установленной и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

В основу приговора суд считает необходимым положить показания потерпевшей <ФИО>1, Свидетель №2 и признательными показаниями самого подсудимого Четверикова В.В. Эти показания правдивы, последовательны, подтверждаются и письменными материалами уголовного дела.

В судебном заседании прокурором предъявлено заявление о взыскании процессуальных издержек с подсудимого в размере 6 720 рублей, с которым Четвериков В.В. согласился.

Определяя меру уголовного наказания, суд учитывает положение ст. 6, ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации: характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый Четвериков В.В. совершил одно умышленное оконченное преступление, которое направлено против собственности, является исполнителем, преступление относится к категории тяжких преступлений.

Подсудимый Четвериков В.В. ранее судим, судимость по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от <дата обезличена> не снята и не погашена в установленный законом срок, на учете в противотуберкулезном диспансере, у врача инфекциониста, у врача -психиатра и врача-нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался. По месту жительства УУП МО МВД России «Краснотурьинский» характеризуется удовлетворительно

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, его заявление о признании вины, которое в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает как явку с повинной, а также добровольное возмещение причиненного ущерба, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

К отягчающим обстоятельствам суд относит рецидив преступлений в соответствии со ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации и определяет вид рецидива как опасный, поскольку Четвериков В.В. был судим за особо тяжкие преступления к лишению свободы и судимость по приговору <дата обезличена> не снята и не погашена.

Наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации и не может быть менее 1/3 срока наказания при любом виде рецидива.

При назначении наказания суд не учитывает положение ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку, несмотря на то, что судом установлено смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, но при этом установлено и отягчающее обстоятельство.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление Четверикова В.В. без реального лишения свободы.

Оснований для применения к подсудимому Четверикову В.В. положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, личности подсудимого.

В соответствии с ч.2 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки подлежат взысканию с Четверикова В.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Четверикова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на 02 (два) года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденного Четверикова В.В. следующие обязанности:

встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, проходить регистрацию 01 раз в месяц, не менять место жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения осужденному Четверикову В.В. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- бутылку водки «Талка», бутылку водки «Нектар колоска», возвращенные Четверикову В.В., оставить в его распоряжении;

- дубленку и меховую шапку, возвращенные Четверикову В.В., оставить в его распоряжении;

- автомобиль ВАЗ 21010 гос. № О 237 ВЕ 196 регион, возвращенный Свидетель №3, оставить в его распоряжении.

- видеозапись от <дата обезличена> из магазина «Пятерочка» по ул. Октябрьская, 77, г. Краснотурьинска, находящаяся при уголовном деле, оставить при уголовном деле.

Взыскать с Четверикова В.В. в доход федерального бюджета расходы на оплату услуг адвоката, осуществляющего защиту в сумме 6720 рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд г.Краснотурьинска, а осужденным– в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья (подпись) И.В. Горобец