Четвертухин Евгений Георгиевич
Дело 2-106/2015 (2-1455/2014;) ~ М-1435/2014
В отношении Четвертухина Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2-106/2015 (2-1455/2014;) ~ М-1435/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Урюпинском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Горбуновой И.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Четвертухина Е.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Четвертухиным Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-106/15 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Урюпинск «07» мая 2015 г.
Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Горбунова И.Е.,
при секретаре судебного заседания Сарасек Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Большинского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о признание права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Большинского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.
В обоснование своих требований истец указал, что во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Приказа Министерства обороны РФ № 36 от 18.03.1996 г. «О передаче сельскохозяйственных предприятий Северного флота», администрацией Урюпинского района Волгоградской области было вынесено Постановление № 497 от 05.12.1997 г. «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей производственного кооператива «Большинский», в соответствии с которым в долевую собственность граждан был предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты>, в том числе сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> и утвержден список лиц, наделяемых земельными долями – 495 человек, с определением размера...
Показать ещё... доли каждого собственника <данные изъяты>, что соответствует <данные изъяты> баллогектарам. Дополнительным Постановлением № 420 от 19.11.1998 г. «О внесении дополнений к постановлению Главы администрации Урюпинского района № 497 от 05.12.1997 г.» «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей производственного кооператива «Большинский» в долевую собственность граждан было предоставлено 1000 га, в том числе пашни 1000 га и утвержден список лиц, наделяемых земельными долями – 100 человек, с определением размера доли каждого собственника 10,0 га, что соответствует <данные изъяты> баллогектарам.
Земельные доли были выделены, в том числе: ФИО6, ФИО72, ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО3, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО54, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО4, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО5.
Однако правообладатели в течение более трех лет с момента приобретения прав земельной долей не распорядились, право собственности в порядке, предусмотренном ФЗ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировали.
В соответствии с положениями Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрацией Большинского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в областной общественно-политической газете «Волгоградская правда» 14.05.2014 г. № 83 (27390), в информационном бюллетене администрации Урюпинского муниципального района «Районные ведомости» 27.05.2014 г. № 15 (268) и на информационном стенде Большинского сельского поселения.
21.11.2014 г. общее собрание участников долевой собственности не состоялось по причине неявки собственников земельных долей. Постановлением главы Большинского сельского поселения от 24.11.2014 г. № 28 «Об утверждении списка лиц, земельные доли которых признаны невостребованными» список невостребованных земельных долей был утвержден.
Указывая на положения п. 8 ст. 21.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истец просит признать право муниципальной собственности администрации Большинского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области на невостребованные земельные доли ФИО6, ФИО74, ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО3, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО54, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО4, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО5 размером <данные изъяты> баллогектаров каждая, что соответствует <данные изъяты> баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения и прекратить право указанных лиц на земельные доли.
ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования и просил суд признать право муниципальной собственности муниципального образования Большинского Добринского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области на невостребованные земельные доли ФИО6, ФИО74, ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО3, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО54, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО4, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО5 размером <данные изъяты> баллогектаров каждая, что соответствует <данные изъяты> баллогектарам, в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: территория Большинского сельского поселения, с кадастровым № и прекратить право указанных лиц на земельные доли.
ДД.ММ.ГГГГ истец вновь уточнил исковые требования и просил суд признать право муниципальной собственности муниципального образования Большинского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области на невостребованные земельные доли ФИО6, ФИО74, ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО3, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО54, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО5 размером <данные изъяты> баллогектаров каждая, что соответствует <данные изъяты> баллогектарам, в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: территория Большинского сельского поселения, с кадастровым № и прекратить право указанных лиц на земельные доли.
ДД.ММ.ГГГГ истец вновь уточнил исковые требования и просил суд признать право муниципальной собственности муниципального образования Большинского сельского поселения Урюпинского муниципального района <адрес> на невостребованные земельные доли ФИО6, ФИО74, ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО3, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО54, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45 размером <данные изъяты> баллогектаров каждая, что соответствует <данные изъяты> баллогектарам, в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: территория Большинского сельского поселения, с кадастровым № и прекратить право указанных лиц на земельные доли.
ДД.ММ.ГГГГ истец вновь уточнил исковые требования и просил суд признать право муниципальной собственности муниципального образования Большинского сельского поселения Урюпинского муниципального района <адрес> на невостребованные земельные доли ФИО6, ФИО74, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО54, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45 размером <данные изъяты> баллогектаров каждая, что соответствует <данные изъяты> баллогектарам, в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: территория Большинского сельского поселения, с кадастровым № и прекратить право указанных лиц на земельные доли.
В судебном заседании представитель истца - администрации Большинского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области Чумаченко-Горячева Г.А., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области в судебное заседание не явился. От руководителя ТУ Росимущества по Волгоградской области Плюшкиной С.Г. в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя. В удовлетворении исковых требований просит отказать, ввиду того, что ТУ Росимущества по Волгоградской области не является надлежащим ответчиком <данные изъяты>.
Представитель третьего лица – МИФНС РФ № 7 по Волгоградской области в суд не явился. От заместителя начальника Инспекции Ломакиной О.В. в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя, с вынесением решения на усмотрение суда.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился. От представителя Управления Ухловой Е.А. в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя, с вынесением решения на усмотрение суда.
С учетом вышеуказанных заявлений и мнения представителя истца – Чумаченко-Горячевой Г.А., суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия представителей ответчика и третьих лиц.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает, что исковые требования администрации Большинского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ. Признание права как способ защиты гражданских прав предусмотрено ст. 12 ГК РФ и осуществляется в исковом производстве.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Обстоятельства дела, которые должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.
Судом установлено, что во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», а также приказа Министерства обороны» № 36 от 18.03.1996 г. «О передаче сельскохозяйственных предприятий Северного Флота», администрацией Урюпинского района Волгоградской области было вынесено Постановление № 497 от 05.12.1997 г. «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей производственного кооператива «Большинский», в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты>, в том числе сельскохозяйственных угодий <данные изъяты>.
Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями, всего 495 человек, с определением размера доли каждого собственника <данные изъяты>, в том числе пашни <данные изъяты>
Постановлением администрации Урюпинского района Волгоградской области от 19.11.1998 г. № 420 « о внесении дополнений в постановление администрации Урюпинского района № 497 от 05.12.1997 г. «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей производственного кооператива «Большинский», в долевую собственность граждан дополнительно предоставлен земельный участок площадью 1000 га, в том числе пашни 1000 га.
Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями, всего 100 человек, с определением размера доли каждого собственника 10,0 га, в том числе пашни 10,0 га <данные изъяты>
В списках граждан, наделяемых земельными долями по производственному кооперативу «Большинский», в том числе, значатся: ФИО6, ФИО72, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО54, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45 <данные изъяты>
ФИО6, ФИО72, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО54, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, умерли <данные изъяты>
Свидетельства о праве на наследство, после смерти вышеуказанных умерших граждан, нотариусами Урюпинского района не выдавались <данные изъяты>
К нотариусу, после смерти вышеуказанных лиц, никто из наследников с заявлением о выдаче свидетельства на наследство не обращался <данные изъяты>
Согласно уведомления об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ г., право собственности на земельные доли ФИО6, ФИО74, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО54, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, не зарегистрировано <данные изъяты>.
Из выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, расположенный на территории Большинского сельского поселения Урюпинского района Волгоградской области, площадью <данные изъяты>, имеет кадастровый №.
ДД.ММ.ГГГГ администрацией Большинского сельского поселения в областной общественно политической газете «Волгоградская правда» №, а ДД.ММ.ГГГГ в информационном бюллетене администрации Урюпинского муниципального района «Районные ведомости» № был размещен список граждан, чьи земельные доли признаются невостребованными, также информация была размещена на информационных щитах, расположенных на территории Большинского сельского поселения <данные изъяты>
В областной газете «Волгоградская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ и в местной газете «Районные ведомости» № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией Большинского сельского поселения были опубликованы информационные сообщения о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> в 10-00 часов ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени ни собственники указанных в списке земельных долей, ни их наследники не предприняли каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на данные земельные доли, не выразили иным образом какого-либо намерения распорядиться земельной долей, не используют земельную долю по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что указанная земельная доля ими не востребована.
Истцом в соответствии с требованиями закона было опубликовано сообщение о наличии невостребованных земельных долей, со списком граждан, не оформивших право собственности в установленном законом порядке, которым было предложено реализовать это право путем обращения к истцу, однако, до настоящего времени ни собственники, ни наследники умерших собственников, не вступившие в наследство и не оформившие своих прав собственности на земельные участки в установленном законом порядке, не обратились к истцу с заявлением и необходимыми документами.
ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения признано неправомочным, ввиду неявки участников долевой собственности <данные изъяты>
В связи с этим, Постановлением главы Большинского сельского поселения от 24.11.2014 г. № 28 «Об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными», список невостребованных земельных долей был утвержден <данные изъяты>
С даты утверждения списка невостребованных земельных долей органом местного самоуправления, земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку администрацией Большинского сельского поселения соблюдена процедура, предусмотренная пп. 3-7 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ, для признания земельных долей невостребованными, ею правомерно, то есть в соответствии с пунктом 8 ст. 12.1 названного Закона, заявлены исковые требования о признании права муниципальной собственности на спорные земельные доли, которые подлежат удовлетворению.
Также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о прекращении права собственности ФИО6, ФИО74., ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО54, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45 на вышеуказанные земельные доли.
Суд считает несостоятельными доводы ответчика о том, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом является не надлежащим ответчиком по делу, поскольку до настоящего времени закон, которым определяется порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, указанные вопросы регулируются Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, перешедшего по праву наследования к государству и кладов, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 29.06.1984 г. № 683, согласно которому учет, оценку и реализацию конфискованного, бесхозяйного, наследственного имущества и кладов ведут Налоговые органы.
Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.
Иное выморочное имущество (не являющееся жилым помещением) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Анализируя изложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что, согласно действующего законодательства, все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом - невостребованным земельным долям возложены на Росимущество в лице его территориальных органов, к каковым также относится ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, поскольку указанное выморочное имущество, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации со дня открытия наследства, без акта принятия наследства, вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации, а свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, в лице Росимущества, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования администрации Большинского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования администрация Большинского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, - удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности муниципального образования Большинского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области на невостребованные земельные доли, ранее принадлежавшие ФИО6, ФИО72, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО54, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, размером <данные изъяты> баллогектаров каждая, что соответствует 38220 баллогектарам, в праве общей долевой собственности на земельный участок, из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №.
Право собственности ФИО6, ФИО72, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО54, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45 на указанные земельные доли, - прекратить.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья И.Е. Горбунова
Свернуть