Чевелева Татьяна Лаврентьева

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 июля 2015 года город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Реуковой И.А.,

при секретаре Исаенковой Д.С.,

с участием представителя истца ЗАО «ВнешстройЦентр» по доверенности Чевелевой Т.Л.,

ответчика Глистина С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «ВнешстройЦентр» к Глистину С.Ф., Пеневой Л.Н. о признании результатов межевания земельных участков недействительными, снятии с кадастрового учета координат характерных точек границ земельных участков,

у с т а н о в и л :

ЗАО «ВнешстройЦентр», ссылаясь на невозможность реализации своих прав во внесудебном порядке, обратилось в суд с иском к кадастровому инженеру Глистину С.Ф., Пеневой Л.Н. о признании недействительными результатов межевания земельных участков с кадастровыми номерами №, № и снятии с кадастрового учета координат характерных точек границ указанных земельных участков, ссылаясь на допущение кадастровой ошибки при их межевании.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «ВнешстройЦентр» по доверенности Чевелева Т.Л. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Глистин С.Ф. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что делает это добровольно, свободно и осознанно, понимает последствия признания иска.

Представитель истца ЗАО «ВнешстройЦентр» по доверенности Малоземов Е.Н., ответчик Пенева Л.Н., представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется письменный отзыв представителя ФГБУ «ФКП Росреес...

...тра» по доверенности Гришаевой Е.Н., в котором она просила разрешить заявленные требования на усмотрение суда в свое отсутствие. В представленном суду заявлении Пенева Л.Н. заявленные исковые требования признала в полном объеме, указав, что делает это добровольно, свободно и осознанно.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Право ответчика признать иск закреплено в ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Часть 2 указанной статьи предусматривает возможность принятия судом признания иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что доводы истца подтверждены документально, не оспариваются ответчиками, основаны на положениях закона, в том числе ст.ст. 36 ч. 7), 60 (ч. 2 п. 4) Земельного кодекса РФ в редакции, действующей до 01.03.2015), ст.ст. 38, 39 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», руководствуясь ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, установив, что признание иска ответчиками является добровольным, осознанным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия признания иска, заключающиеся в удовлетворении заявленных требований, Глистину С.Ф. и Пеневой Л.Н. разъяснены и понятны, считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить исковые требования ЗАО «Внешстройцентр» в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования закрытого акционерного общества «ВнешстройЦентр» удовлетворить.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Снять с государственного кадастрового учета координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Зареченский районный суд города Тулы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено судьей в совещательной комнате 02 июля 2015 года.

Председательствующий И.А. Реукова