logo

Чевин Дмитрий Николаевич

Дело 2-1284/2015 ~ М-1015/2015

В отношении Чевина Д.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1284/2015 ~ М-1015/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сокольском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Думовой Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чевина Д.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чевиным Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1284/2015 ~ М-1015/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Сокольский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Думова Е.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Банк СГБ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чевин Дмитрий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1284/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сокол

Вологодской области

24 июля 2015 года.

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н.,

при секретаре Маямсиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Банк СГБ» к Чевину Д.Н. о взыскании денежных средств,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «Банк СГБ» (далее – ОАО «Банк СГБ», Банк) с одной стороны и Чевин Д.Н. с другой, заключили кредитный договор № (далее – договор).

По условиям договора заемщику предоставлено 170 000 руб., под 22% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1, 3.1, 4.1 договора).

Свои обязательства Банк исполнил, перечислив ДД.ММ.ГГГГ сумму займа на лицевой счет Чевина Д.Н., а заемщик нарушил порядок и сроки внесения платежей, предусмотренные разделами 3, 4 договора.

ДД.ММ.ГГГГ Банк известил Чевина Д.Н. о нарушении условий договора, просил о возврате суммы кредита, процентов за пользование денежными средствами и уплате неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ ссылаясь на отказ заёмщика добровольно оплатить сумму задолженности, Банк обратился в суд с иском о взыскании с Чевина Д.Н. основного долга по договору в размере 141 040 руб. 00 коп., процентов за пользование кредитом – 29 324 руб. 29 коп., штрафной неустойки – 8 610 руб. 00 коп., в общей сумме – 178 974 руб. 29 коп., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 779 руб. 49 коп..

В судебном заседании представитель Пастухов А.Л. по доверенности истца ОАО «Банк СГ...

Показать ещё

...Б» от ДД.ММ.ГГГГ иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Ответчики Чевин Д.Н. иск признал. Представил соответствующее заявление.

Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено право ответчика признать исковые требования.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Чевина Д.Н. задолженность по кредитному договору в общей сумме 178 974 руб. 29 коп.

Удовлетворяя исковые требования, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд взыскивает в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, поскольку факт их несения подтверждается платёжным поручением № от 09.06.2015.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194-199, 39, 173 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Банк СГБ» к Чевину Д.Н. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Чевина Д.Н. в пользу открытого акционерного общества «Банк СГБ» денежные средства в виде задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 974 (сто семьдесят восемь тысяч девятьсот семьдесят четыре) руб. 29 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 779 (четыре тысячи семьсот семьдесят девять) руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27.07.2015.

Судья

Е.Н. Думова

Справка.

Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу 28.08.2015.

Свернуть
Прочие