Чибизова Зульфия Минхайдаровна
Дело 2-6234/2014 ~ М-5898/2014
В отношении Чибизовой З.М. рассматривалось судебное дело № 2-6234/2014 ~ М-5898/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Родивиловой Е.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чибизовой З.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чибизовой З.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06.11.2014 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Родивиловой Е.О.,
при секретаре Шайдулиной Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6234/14 по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО2 заключено кредитное соглашение №..., срок возврата кредита – дата В соответствии с указанным договором истец осуществил эмиссию банковской карты №... для осуществления операций со средствами на счете и передал ее ответчику; открыл ответчику счет №... в рублях для осуществления операций по погашению кредита, в том числе досрочному, с использованием карты; предоставил ответчику кредит в размере 60 000 руб. В свою очередь заемщик принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 64,50 % годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 45 % годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 45 % годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Последний платеж произведен ответчиком дата таким образом, в нарушении ГК РФ и условий кредитного договора ответчик допустил прос...
Показать ещё...рочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Просят взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность в размере 116 230,33 руб., из которых: сумма задолженности по основному денежному долгу – 55 952,85 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 60 277 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 524,61 руб.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, согласно письменного заявления, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования в части основного долга, указав, что действительно брала кредит в ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», однако была договоренность, что проценты будут составлять 18 % годовых, документально подтвердить данный факт не может.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что дата между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (банк) и ФИО2 (заемщик) заключено кредитное соглашение №..., согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит на условиях, указанных в п.6 соглашения, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. Выдача кредита заемщику осуществляется путем зачисления на карточный счет № №..., открытый заемщику для осуществления расчетов с использованием карты в соответствии с договором обслуживания счета с использованием банковских карт №... от дата Сумма кредита -60 000 рублей, процентная ставка по кредиту, начисляемая по последний день включительно срока, указанного в п. 6.3 соглашения -64,50% годовых, срок кредита – до дата (6 раздел соглашения).
В соответствии с приложением к указанному соглашению стороны установили График погашения (возврата) суммы кредита.
Факт перечисления денежных средств на счет ответчика в размере 60 000 руб. подтверждается выпиской по счету.
Таким образом, Банк, принятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме, в соответствии с заключенным соглашением.
Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком суду не предоставлено.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Часть 1 статьи 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 3.5 кредитного соглашения погашение задолженности по кредиту производится заемщиком аннуитентными платежами – ежемесячными равными платежами (за исключением последнего платежа), включающими в себя: сумму основного долга, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу за соответствующий процентный период, комиссии и/или иные платежи, если они предусмотрены тарифами банка по данному виду услуг и подлежат уплате ежемесячно.
В соответствии с п. 3.13, 3.14 договора при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязуется выплачивать банку пени в размере, указанном в п. 6.4, 6.5 соглашения. Пени начисляются на сумму просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Согласно п.п. 6.4, 6.5 соглашения пени при нарушении сроков возврата кредита -45% годовых, пени при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами- 45% годовых.
Согласно представленному расчету, по состоянию на дата задолженность заемщика перед банком составляет 116 230,33 руб., в том числе: основной долг – 55 952,85 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с дата по дата – 60 277,48 рублей.
Указанный расчет является арифметически правильным, а потому суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 116 230,33 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доводы ответчика о том, что между ней и истцом было достигнуто устное соглашение о том, что процентная ставка по кредиту будет составлять 18 % годовых, являются голословными и опровергаются условиями кредитного договора, указанного судом выше.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 3 524,61 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № KD20323000015498 от дата в размере 116 230 (сто шестнадцать тысяч двести тридцать) рублей 33 коп., в том числе: основной долг – 55 952,85 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с дата по дата – 60 277,48 рублей.
Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по уплате госпошлины в размере 3 524 (три тысячи пятьсот двадцать четыре) рубля 61 коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Решение в окончательном виде изготовлено 10.11.2014 г.
Судья: (подпись) Родивилова Е.О.
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
Свернуть