Чибышев Валерий Николаевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 августа 2017г. с. Малая Пурга УР

Судья Малопургинского районного суда УР Ажгихина Н.В.,

с участием Чибышева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Чибышева В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>, д<адрес>, <адрес>, работающего электрогазосварщиком <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл19 КоАП РФ,

установил:

Чибышев В.Н. 03.08.2017г. в 13 час. 00 мин. находясь на 129 км автодороги подъезд к <адрес> и <адрес> от автодороги М7 «Волга», управлял мопедом «Сигма», находясь в состоянии опьянения, после остановки сотрудниками полиции стал вести себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, отказываясь называть свои личные данные, не представлялся, при себе документов не имел. После предложения проехать с сотрудниками полиции в отдел полиции ответил отказом, стал отталкивать, хвататься за форменную одежду, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В судебном заседании:

Чибышев В.Н. с вменяемым правонарушением согласен, вину признал, раскаивается в содеянном.

Вина Чибышева В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными доказательствами - протоколом об административном правонарушении от 04.08.2017г., р...

...апортами сотрудников ОМВД России по <адрес> <данные изъяты> материалами дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Чибышева В.Н.

Своими действиями Чибышев В.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при в связи с исполнением им служебных обязанностей.

С учетом изложенного, учитывая личность виновного, его семейное и имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, наличие отягчающих (совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения) и смягчающих (раскаяние в содеянном) наказание обстоятельств, с целью предупреждения совершения новых правонарушений суд считает необходимым назначить Чибышеву В.Н. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чибышева В. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Малопургинский районный суд УР в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Ажгихина

РЕШЕНИЕ

Дело № 12-19/2018

с. Малая Пурга Удмуртская Республика 31 января 2018 года

Судья Малопургинского районного суда УР Прохорова Т.В.,

при секретаре Оленевой Р.Н.

с участием заявителя Чибышева В.Н., его защитника адвоката Бирюкова М.Ю. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чибышева Валерия Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка №1 Малопургинского района Удмуртской Республики от 06 декабря 2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ

установил:

06 декабря 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Малопургинского района УР по делу об административном правонарушении Чибышев Валерий Николаевич привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно обжалуемому постановлению, ДД.ММ.ГГГГ Чибышев В.Н., находясь на <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения управлял мопедом «Сигма» (без государственного регистрационного знака), тем самым нарушил требование п. 2.7 Правил дорожного движения.

Не согласный с постановлением, Чибышев В.Н. представил суду жалобу, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении от 06.12.2017 года отменить. Ссылается на то, что в протоколе № об административном правонарушении, протоколе № об отстранении от управления транспортным средством, в протоколе № о задержании транспортного средства инспектором ДПС указано место административного правонарушения «ДД.ММ.ГГГГ». Вместе с тем, Чибышев В.Н. был остановлен на <адрес>», указанное подтверждается показаниями свидетелей, поскольку выезд со стрельбища, где проводились учебные стрельбы, возможен лишь на <адрес> указанной автодороги, кроме того, к материалам дела об административном правонарушении ...

...приобщена схема дислокации дорожных знаков и разметки <адрес>, с указанием места совершения якобы административного правонарушения. Таким образом полагает, что в судебном заседании было установлено, что Чибышев В.Н. не совершал вменяемое административное правонарушение на <адрес>», поскольку не управлял транспортным средством на указанном участке автодороге, что в свою очередь свидетельствует об отсутствии в действиях Чибышева В.Н. состава административного правонарушения.

В судебном заседании заявитель Чибышев В.Н. и его защитник Бирюков М.Ю. доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав заявителя и его защитника, судья пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы на постановление об административном правонарушении и рассматривает административный материал в полном объеме.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе протокол об административном правонарушении, которые составляются в присутствии лица, в отношении которого ведется административное производство, с целью своевременного закрепления доказательств и возможности дачи объяснения лицом, в отношении которого ведется административное производство.

В силу п.2.7 ПДД, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993г. N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Диспозиция ч.1 статьи 12.8 КоАП РФ признает административно-противоправным и наказуемым управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влекущим наложение административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ водитель Чибышев В.Н. на <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения управлял мопедом «Сигма», тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения. Действия Чибышева В.Н. квалифицированы по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние алкогольного опьянения Чибышева В.Н., который с результатами освидетельствования на состояние опьянения согласился.

В рапорте начальника ОУР ОМВД России по Малопургинскому району УР Игитян С.С. от ДД.ММ.ГГГГ указаны обстоятельства дела.

Факт управления транспортным средством Чибышевым В.Н. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Действия Чибышева В.Н. мировым судьей правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

В постановлении по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные при рассмотрении дела, выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, мотивированы.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, указанных в ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Постановление о назначении Чибышеву В.Н. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Требования ст.29.5 КоАП РФ не нарушены, постановление вынесено с соблюдением требований подведомственности.

При назначении Чибышеву В.Н. административного наказания требования статей 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 - 4.3 КоАП РФ соблюдены. Наказание назначено Чибышеву В.Н. в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым.

Доводы Чибышева В.Н. об ошибочном установлении мировым судьей места совершения административного правонарушения <адрес> вместо <адрес>, судом признаются необоснованными, так как согласно приобщенной схеме дислокации дорожных знаков и разметки <адрес>, место совершения административного правонарушения установлено на <адрес> /<данные изъяты>/, в судебном заседании заявитель Чибышев В.Н. не оспаривает отметку места совершения правонарушения, указанную на схеме <данные изъяты>. Данные доводы заявителя Чибышева В.Н. об ошибочном установлении места совершения административного правонарушения в административном протоколе были тщательно исследованы в судебном заседании мировым судьей и им была дана надлежащая оценка.

Процессуальных нарушений, дающих основание для отмены обжалуемого постановления не имеется. С учетом изложенного, в удовлетворении жалобы необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от 06.12.2017, вынесенное мировым судьей судебного участка №1 Малопургинского района УР в отношении Чибышева Валерия Николаевича оставить без изменения, а жалобу Чибышева Валерия Николаевича – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья: Т.В. Прохорова