Чибышев Валерьян Петрович
Дело 2-596/2023 ~ М-554/2023
В отношении Чибышева В.П. рассматривалось судебное дело № 2-596/2023 ~ М-554/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балезинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Гафуровой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чибышева В.П. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чибышевым В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2-596/2023
УИД 18RS0007-01-2023-000705-88
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Балезино 08 ноября 2023 года
Балезинский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Гафуровой С.В., с участием
помощника прокурора Балезинского района УР Артемьевой Т.М.,
истца Максимовой Г.Е.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Емельяновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой Г. Е. к Чибышевой Л. И., действующей в интересах Чибышева Д. И., <дата> года рождения, о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Максимова Г. Е. обратилась в Балезинский районный суд УР с исковым заявлением к Чибышевой Л. И., действующей в интересах Чибышева Д. И., <дата> года рождения, о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Требования истца мотивированы тем, что Максимова Г.Е. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 20.04.2013 года по просьбе Чибышевой Л.Х. она зарегистрировала внука Чибышева Д.И., так как своего жилого помещения они не имели. В настоящее время истец желает продать квартиру, но регистрация Чибышева Д.И., <дата> года рождения, препятствует этому.
Истец просит признать Чибышева Д. И., <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Определением суда от <дата> при подготовке дела к рассмотрению в соответствии со ст. 45 ГПК РФ судом для дачи заключения по делу был привлечен прокурор Балезинского района Удмуртск...
Показать ещё...ой Республики.
В судебном заседании истец Максимова Г.Е., требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала по доводам, изложенным в нем, в дополнение к изложенному в исковом заявлении пояснила суду: в спорном жилом помещении внук никогда не проживал, его мать и сын Максимовой Г.Е. снимали квартиру, но в собственности жилья не имели. В настоящее время брак между сыном и Чибышевой Л.И. расторгнут. Самостоятельно снять с регистрационного учета ответчик сына не желает. Нарушаются ее права как собственника жилого помещения, так как не может продать квартиру. Соглашение о порядке пользования жилым помещением не заключалось.
Ответчик Чибышева Л.И., действующая в интересах несовершеннолетнего Чибышева Д.И., в судебное заседание не явилась, имеется почтовое уведомление, по месту регистрации несовершеннолетнего почтовая корреспонденция возвратилась с отметкой «истек срок хранения»
Свидетель Чибышев В.П. пояснил суду: Чибышева Л.И. приходится ему бывшей снохой, Чибышев Д.И. - внуком. Внук никогда по адресу: <адрес> не проживал, его вещей в квартире нет. Подробности регистрации внука в квартире ему неизвестны.
Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата от получения судебного извещения, что в силу ст.117 ГПК РФ позволяет признать адресата надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.
Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Судом вынесено протокольное определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав истца, свидетеля, мнение прокурора, полагавшего возможным исковые требования удовлетворить, исследовав в соответствии со ст. 56, 67 ГПК РФ письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
На основании ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от <дата>, выписок из ЕГРН, представленных <дата>, <дата> Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Удмуртской Республике Максимова Г.Е. является собственником жилого помещения, квартиры по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано <дата>.
Копия паспорта гражданина РФ подтверждает, что Максимова Г.Е. родилась <дата> в <адрес>, зарегистрирована с 22.09.2023 по адресу: <адрес>.
Из справки Балезинского территориального управления муниципального образования «Муниципальный округ Балезинский район Удмуртской Республики» от <дата> следует, что Максимова Г.Е. зарегистрирована по адресу: <адрес>, состав ее семьи – внук Чибышев Д.И., <дата> года рождения.
Адресная справка, предоставленная отделом адресно-справочной работы УВМ МВД Росси по УР от <дата> подтверждает, что Чибышева Л.И. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Адресная справка, предоставленная отделом адресно-справочной работы УВМ МВД Росси по УР от <дата> подтверждает, что Чибышев Д.И., <дата> года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>
Согласно выписок из ЕГРН на <дата>, <дата> представленных Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Удмуртской Республике жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Чибышевой Л.И., доля в праве 1/2, Чибышеву Д.И., <дата> года рождения, доля в праве 1/4, Касимову А.С., <дата> года рождения, доля в праве 1/4.
Согласно п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
В соответствии со ст. 35 ч. 1 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности Максимовой Г.Е. Ответчик прекратил семейные отношения с собственником жилого помещения, выехала вместе с несовершеннолетним ребенком в другое место жительства, несовершеннолетний имеет долю в праве общей долевой собственности в ином жилом помещении. Соглашения между истцом и ответчиком по поводу пользования жилым помещением несовершеннолетним не заключалось.
Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлены в судебное заседание доказательства ведения общего хозяйства, признания членом семьи собственника, пользования жилым помещением на иных законных основаниях.
Согласно ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, решение суда о выселении, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета компетентным органом исполнительной власти (органом регистрационного учёта), уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.
Ходатайство о взыскании судебных расходов не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Максимовой Г. Е. к Чибышевой Л. И., действующей в интересах несовершеннолетнего Чибышева Д. И., <дата> года рождения, о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Чибышева Д. И., <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета компетентным органом исполнительной власти (органом регистрационного учёта), уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.
Ответчик вправе подать в Балезинский районный суд Удмуртской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд УР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 08 ноября 2023 года.
Судья С.В. Гафурова
Свернуть