Чичкакова Евгения Васильевна

Дело № 2-92\2023г.

22RS0047-01-2023-000115-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

С.Солонешное 01 июня 2023 г.

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе:

Судьи Стрельченя Л.В.

При секретаре Трушниковой М.В.,

С участием прокурора Солонешенского района Алтайского края Гришакова А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Чичкаковой Евгении Васильевне к Валееву Максиму Викторовичу о признании утратившим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в Солонешенский районный суд к ответчику с указанным иском. В обосновании исковых требований ссылается на следующие обстоятельства.

Истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

По указанному адресу с 2009 года зарегистрирован ответчик Валеев М.В.

Ответчик был вселен в жилой дом и зарегистрирован по указанному адресу истицей, так как они проживали совместно без регистрации брака. Она считала его членом своей семьи, поэтому и зарегистрировала его по месту жительства. Совместно с ответчиком прожили с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Отношения не сложились, ответчик выехал к родственникам на постоянное место жительство за пределы Солонешенского района, адрес не сообщил.

Соглашение о пользовании спорным жилым помещением между ней и ответчиком не заключалось. Так как в январе 2015 года ответчик выехал из принадлежащего истице жилого помещения, то расходы на содержание дома он не несет. Место жительство ответчика в настоящее время ей не известно.

С 2015 года ответчик в вышеуказанном жилом помещении не проживает. Вещей в доме его нет. Его отсутствие в спорном жилом помещении носит постоянный характер, членом семьи исти...

...цы он не является. Ответчик не снялся в заявительном порядке с регистрационного учета из принадлежащего истице жилья, что создает для нее определенные неудобства, нарушает ее права как собственника.

На основании изложенного просит признать утратившим право пользования ответчика жилым помещением.

В судебном заседании истец Чичкакова Е.В. на требованиях настаивает по основаниям, изложенных в исковом заявлении. В судебном заседании дополнительно пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она с Валеевым М.В. проживала совместно, зарегистрировала его по месту их жительства в жилом доме, принадлежащем ей на праве собственности. В 2015 году Валеев М.В. собрал все свои личные вещи, инструменты и уехал, куда уехал ей не пояснял. В 2017 году она нашла его в социальных сетях, Валеев М.В. написал ей о своих делах, она у него выясняла, снялся ли он с регистрационного учета. Он пояснил, что сам в добровольном порядке снимется с регистрационного учета. До настоящего времени с регистрационного учета он не снялся, где проживает ей не известно. В настоящее время в данном жилом доме никто не проживает, она сама живет у своей мамы по адресу <адрес>, ухаживает за ней, вещи свои так же вывезла из дома. Электроэнергию она оплачивает, воды в доме нет.

Ответчик Валеев М.В. в судебное заседание не прибыл, о дне и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, вернулся конверт с отметкой –истек срок хранения.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлена в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, суд, руководствуясь ст.165.1, ГК РФ, ст.117, 118 ГПК РФ признает ответчика извещенным надлежащим образом, признает причины не явки в судебное заседание ответчика неуважительными и руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Прокурор Солонешенского района Алтайского края Гришаков А.А. полагает, что требования необходимо удовлетворить.

Согласно ст.167 ГПК РФ и с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истицы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжение, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи. Жилые помещения могут сдаваться собственником для проживания на основании договора( ст.288 ГК РФ).

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и(или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В судебном заседании установлено, что истец Чичкакова Е.В. является собственником жилого помещения и земельного участка по адресу: <адрес>( л.д.6,7), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы АСР управления Федеральной миграционной службы по Алтайскому краю Валеев М.В. зарегистрирован по адресу <адрес>.

В материалах дела имеется справка, выданная и.о. главы Тумановского сельсовета Солонешенского района Алтайского края о том, что Валеев М.В. зарегистрирован с 05.10.2009 года по адресу: <адрес>, но фактически не проживает на территории Тумановского сельсовета с января 2015 года. Личных вещей в доме нет( л.д.8).

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Валеев М.В. фактически не пользуется жилым помещением и не проживает по указанному адресу.

На основании изложенного и ст.194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать утратившим право пользования Валеева Максима Викторовича жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Солонешенский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 07.06.2023 года.

Судья Л.В.Стрельченя

Дело № 2-107/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2014 г. с. Солонешное

Судья Солонешенского районного суда Алтайского края Т.П.Сухарева, при секретаре Батукаевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к индивидуальному предпринимателю Чичкаковой Е.В., Чичкаковой Е.В., Валееву М.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ИП Чичкаковой Е.В. был заключен кредитный договор №, по которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В обеспечение обязательств по кредитному договору в соответствии с п. 8.2 договора банком был заключен договор поручительства с Чичкаковой Е.В. № от ДД.ММ.ГГГГ на всю сумму обязательств и договор поручительства с Валеевым М.В. № от ДД.ММ.ГГГГ на всю сумму обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ИП Чичкаковой Е.В. был заключен договор об открытии не возобновляемой кредитной линии №, по которому кредитор обязуется открыть заемщику не возобновляемую кредитную линию для вложения во внеоборотные активы в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В обеспечение об...

...язательств по кредитному договору в соответствии с п. 8.2 договора банком был заключен договор поручительства с Чичкаковой Е.В. № от ДД.ММ.ГГГГ на всю сумму обязательств.

ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитным договорам:

- № от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке с ИП Чичкаковой Е.В., Чичкаковой Е.В., Валеева М.В. в размере <данные изъяты>. в том числе: просроченный основной долг по кредиту - <данные изъяты>.;

неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>.;

просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка по процентам <данные изъяты>.;

просроченная плата за обслуживание кредита - <данные изъяты>.; неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита <данные изъяты>.

- № от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке с ИП Чичкаковой Е.В., Чичкаковой Е.В., в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг по кредиту - <данные изъяты>.;

неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>.;

просроченные проценты - <данные изъяты>.; неустойка по процентам - <данные изъяты>.;

просроченная плата за обслуживание кредита - <данные изъяты>.; неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита <данные изъяты>., а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., поскольку заемщик не выполняет обязательства перед истцом надлежащим образом по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ..

ДД.ММ.ГГГГ в Солонешенский суд поступило исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к ИП Чичкаковой Е.В., Чичкаковой Е.В. об обращении взыскания на заложенное имущество по договорам залога, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и ИП Чичкаковой Е.В.: № от ДД.ММ.ГГГГ

- продовольственные товары в ассортименте на сумму <данные изъяты>;

- корма для с/х животных в ассортименте на сумму <данные изъяты>;

- промышленные товары в ассортименте на сумму <данные изъяты>;

- бытовая химия в ассортименте на сумму <данные изъяты>;

- сувенирная продукция в ассортименте на сумму <данные изъяты>;

- посуда в ассортименте на сумму <данные изъяты>;

- одежда в ассортименте на сумму <данные изъяты>, всего на сумму <данные изъяты>, находящихся по адресу: <адрес>;

№ от ДД.ММ.ГГГГ

- продовольственные товары в ассортименте на сумму <данные изъяты>;

№ от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Чичкаковой Е.В.:

- объект недвижимости - магазин, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, стоимостью <данные изъяты>.

- земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, стоимостью <данные изъяты>., всего на сумму <данные изъяты>.

Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик не выполняет обязательства по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение обязательств по указанным договорам заключались договора залога: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Солонешенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ объединены дела № 107/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к индивидуальному предпринимателю Чичкаковой Е.В., Чичкаковой Е.В. обращении взыскания на заложенное имущество и № 108/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к индивидуальному предпринимателю Чичкаковой Е.В., Чичкаковой Е.В., Валееву М.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В судебное заседание представитель истца не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд считает возможным.

Ответчики ИП Чичкакова Е.В., Чичкакова Е.В. и Валеев М.В. исковые требования признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления, с размером задолженности согласны.

Согласно ст.ст. 39,173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск в части или в полном объеме. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано добровольно, без принуждения, суд принимает признание иска ответчиками, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ИП Чичкаковой Е.В., Чичкаковой Е.В. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> в равных долях по <данные изъяты> с каждого, по требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ИП Чичкаковой Е.В., Чичкаковой Е.В. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> в солидарном порядке по требованиям о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ..

В силу ст. 98 ГПК РФ с ИП Чичкаковой Е.В., Чичкаковой Е.В., Валеева М.В. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> в солидарном порядке по требованиям о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета (<данные изъяты>. -всего оплачено платежным поручением л. д. 8 – <данные изъяты>. взыскано по договору от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Чичкаковой Е.В., Чичкаковой Е.В., Валеева М.В. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.): просроченный основной долг по кредиту - <данные изъяты>.;

неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>.;

просроченные проценты - <данные изъяты>.;

неустойка по процентам <данные изъяты>.;

просроченная плата за обслуживание кредита - <данные изъяты>.; неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>..

Взыскать с индивидуального предпринимателя Чичкаковой Е.В., Чичкаковой Е.В. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России задолженность по договору об открытии невозобновляемой линии № от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.): просроченный основной долг по кредиту - <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>.; просроченные проценты - <данные изъяты>.; неустойка по процентам - <данные изъяты>.; просроченная плата за обслуживание кредита - <данные изъяты>.; неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

Обратить взыскание в пользу ОАО «Сбербанк России» на заложенное имущество по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.:

- продовольственные товары в ассортименте на сумму <данные изъяты>.;

- корма для с/х животных в ассортименте на сумму <данные изъяты>.;

- промышленные товары в ассортименте на сумму <данные изъяты>.;

- бытовая химия в ассортименте на сумму <данные изъяты>.;

- сувенирная продукция в ассортименте на сумму <данные изъяты>.;

- посуда в ассортименте на сумму <данные изъяты>.;

- одежда в ассортименте на сумму <данные изъяты>., всего на сумму <данные изъяты>., находящихся по адресу <адрес>;

Определить способ реализации заложенного имущества по договору № от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную стоимость имущества, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из оценки, указанной в договоре в размере <данные изъяты>..

Обратить взыскание в пользу ОАО «Сбербанк России» на заложенное имущество по договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

- продовольственные товары в ассортименте на сумму <данные изъяты>.

Определить способ реализации заложенного имущества по договору № от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную стоимость имущества, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из оценки, указанной в договоре в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание в пользу ОАО «Сбербанк России» на заложенное имущество по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.:

- объект недвижимости - магазин, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, стоимостью <данные изъяты>.;

- земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, стоимостью <данные изъяты>., всего на сумму <данные изъяты>.

Определить способ реализации заложенного имущества по договору № от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную стоимость имущества, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из оценки, указанной в договоре стоимость магазина - <данные изъяты>., стоимость земельного участка <данные изъяты>.

Взыскать с ИП Чичкаковой Е.В., Чичкаковой Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. в равных долях.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение месяца через Солонешенский районный суд.

Судья Солонешенского

районного суда Т.П. Сухарева

Дело № 2-108/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2014 г. с. Солонешное

Судья Солонешенского районного суда Алтайского края Т.П.Сухарева, при секретаре Батукаевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к индивидуальному предпринимателю Чичкаковой Е.В., Чичкаковой Е.В., Валееву М.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ИП Чичкаковой Е.В. был заключен кредитный договор №, по которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В обеспечение обязательств по кредитному договору в соответствии с п. 8.2 договора банком был заключен договор поручительства с Чичкаковой Е.В. № от ДД.ММ.ГГГГ на всю сумму обязательств и договор поручительства с Валеевым М.В. № от ДД.ММ.ГГГГ на всю сумму обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ИП Чичкаковой Е.В. был заключен договор об открытии не возобновляемой кредитной линии №, по которому кредитор обязуется открыть заемщику не возобновляемую кредитную линию для вложения во внеоборотные активы в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В обеспечение обя...

...зательств по кредитному договору в соответствии с п. 8.2 договора банком был заключен договор поручительства с Чичкаковой Е.В. № от ДД.ММ.ГГГГ на всю сумму обязательств.

ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитным договорам:

- № от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке с ИП Чичкаковой Е.В., Чичкаковой Е.В., Валеева М.В. в размере <данные изъяты>. в том числе: просроченный основной долг по кредиту - <данные изъяты>.;

неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>.;

просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка по процентам <данные изъяты>.;

просроченная плата за обслуживание кредита - <данные изъяты>.; неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита <данные изъяты>.

- № от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке с ИП Чичкаковой Е.В., Чичкаковой Е.В., в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг по кредиту - <данные изъяты>.;

неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>.;

просроченные проценты - <данные изъяты>.; неустойка по процентам - <данные изъяты>.;

просроченная плата за обслуживание кредита - <данные изъяты>.; неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита <данные изъяты>., а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., поскольку заемщик не выполняет обязательства перед истцом надлежащим образом по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Солонешенский суд поступило исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к ИП Чичкаковой Е.В., Чичкаковой Е.В. об обращении взыскания на заложенное имущество по договорам залога, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и ИП Чичкаковой Е.В.: № от ДД.ММ.ГГГГ

- продовольственные товары в ассортименте на сумму <данные изъяты>.;

- корма для с/х животных в ассортименте на сумму <данные изъяты>.;

- промышленные товары в ассортименте на сумму <данные изъяты>.;

- бытовая химия в ассортименте на сумму <данные изъяты>.;

- сувенирная продукция в ассортименте на сумму <данные изъяты>.;

- посуда в ассортименте на сумму <данные изъяты>.;

- одежда в ассортименте на сумму <данные изъяты>., всего на сумму <данные изъяты>., находящихся по адресу: <адрес>;

№ от ДД.ММ.ГГГГ г.

- продовольственные товары в ассортименте на сумму <данные изъяты>.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Чичкаковой Е.В.:

- объект недвижимости - магазин, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, стоимостью <данные изъяты>..

- земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, стоимостью <данные изъяты>., всего на сумму <данные изъяты>.

Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик не выполняет обязательства по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение обязательств по указанным договорам заключались договора залога: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Солонешенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ объединены дела № 107/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к индивидуальному предпринимателю Чичкаковой Е.В., Чичкаковой Е.В. обращении взыскания на заложенное имущество и № 108/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к индивидуальному предпринимателю Чичкаковой Е.В., Чичкаковой Е.В., Валееву М.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В судебное заседание представитель истца не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд считает возможным.

Ответчики ИП Чичкакова Е.В., Чичкакова Е.В. и Валеев М.В. исковые требования признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления, с размером задолженности согласны.

Согласно ст.ст. 39,173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск в части или в полном объеме. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано добровольно, без принуждения, суд принимает признание иска ответчиками, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ИП Чичкаковой Е.В., Чичкаковой Е.В. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> в равных долях по <данные изъяты> с каждого, по требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ИП Чичкаковой Е.В., Чичкаковой Е.В. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> в солидарном порядке по требованиям о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ..

В силу ст. 98 ГПК РФ с ИП Чичкаковой Е.В., Чичкаковой Е.В., Валеева М.В. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>. в солидарном порядке по требованиям о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., исходя из расчета (<данные изъяты>. -всего оплачено платежным поручением л. д. 8 – <данные изъяты>. взыскано по договору от ДД.ММ.ГГГГ.).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Чичкаковой Е.В., Чичкаковой Е.В., Валеева М.В. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.): просроченный основной долг по кредиту - <данные изъяты>.;

неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>.;

просроченные проценты - <данные изъяты>.;

неустойка по процентам <данные изъяты>.;

просроченная плата за обслуживание кредита - <данные изъяты>.; неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>..

Взыскать с индивидуального предпринимателя Чичкаковой Е.В., Чичкаковой Е.В. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России задолженность по договору об открытии невозобновляемой линии № от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.): просроченный основной долг по кредиту - <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>.; просроченные проценты - <данные изъяты>.; неустойка по процентам - <данные изъяты>.; просроченная плата за обслуживание кредита - <данные изъяты>.; неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

Обратить взыскание в пользу ОАО «Сбербанк России» на заложенное имущество по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.:

- продовольственные товары в ассортименте на сумму <данные изъяты>.;

- корма для с/х животных в ассортименте на сумму <данные изъяты>.;

- промышленные товары в ассортименте на сумму <данные изъяты>.;

- бытовая химия в ассортименте на сумму <данные изъяты>.;

- сувенирная продукция в ассортименте на сумму <данные изъяты>.;

- посуда в ассортименте на сумму <данные изъяты>.;

- одежда в ассортименте на сумму <данные изъяты>., всего на сумму <данные изъяты>., находящихся по адресу <адрес>;

Определить способ реализации заложенного имущества по договору № от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную стоимость имущества, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из оценки, указанной в договоре в размере <данные изъяты>..

Обратить взыскание в пользу ОАО «Сбербанк России» на заложенное имущество по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.:

- продовольственные товары в ассортименте на сумму <данные изъяты>.

Определить способ реализации заложенного имущества по договору № от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную стоимость имущества, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из оценки, указанной в договоре в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание в пользу ОАО «Сбербанк России» на заложенное имущество по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.:

- объект недвижимости - магазин, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, стоимостью <данные изъяты>.;

- земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, стоимостью <данные изъяты>., всего на сумму <данные изъяты>.

Определить способ реализации заложенного имущества по договору № от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную стоимость имущества, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., исходя из оценки, указанной в договоре стоимость магазина - <данные изъяты>., стоимость земельного участка <данные изъяты>.

Взыскать с ИП Чичкаковой Е.В., Чичкаковой Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. в равных долях.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение месяца через Солонешенский районный суд.

Судья Солонешенского

районного суда Т.П. Сухарева