Чидилян Габриел Гегамович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2010 года г. Хилок

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего: Гредасовой И.А.при секретаре Высотиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Хилок гражданское дело по иску ЧГГ к АЛЛ, ОАА о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование

УСТАНОВИЛ

ЧГГ обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 19 сентября 2011 года мировой судья судебного участка № 44 вынес постановление о принятии заявления АЛЛ, ОАА о привлечении его к уголовной ответственности, за совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ. АЛЛ, ОАА обвинили его в нанесение им побоев, причинивших физическую боль, но не вызвавших кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. ДД.ММ.ГГГГ АЛЛ, ОАА в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении рассмотрения их заявлений по обвинению ЧГГ по ч. 1 ст. 116 УК РФ. Мировым судьей данное ходатайство расценено как отказ от обвинения. Поскольку отказ частного обвинителя от обвинения является основанием для прекращения уголовного дела, в соответствии со ст. 254, 321 ч. 5 УПК РФ уголовные дела в отношении ЧГГ прекращены на основании ч. 1 п. 2 ст. 24 УПК РФ – в связи с отсутствием состава преступления. За ЧГГ судом признано право на реабилитацию и обращение к мировому судье судебного участка № 44 Хилокского района Забайкальского края с требованием о возмещении имущественного и мораль...

...ного вреда.

В результате незаконного привлечения к уголовной ответственности ЧГГ был причинен моральный вред. Он находился в течение 99 суток в статусе подсудимого. Моральные страдания ЧГГ усугублялись тем, что вместе с ним страдали близкие ему люди: жена, дети. С момента возбуждения уголовных дел, он боялся уезжать из <адрес>, опасался, что его отъезд может быть расценен как попытка скрыться. Кроме того, у ЧГГ ухудшилось состояние здоровья и пришлось обращаться в медицинское учреждение.

Просит суд взыскать с АЛЛ компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, судебные издержки в сумме <данные изъяты> за оказание юридической помощи юристам за составление искового заявления и участие в суде в качестве представителя. Взыскать с ОАА компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, судебные издержки в сумме <данные изъяты> за оказание юридической помощи юристам за составление искового заявления и участие в суде в качестве представителя.

В судебном заседании истец ЧГГ на своих исковых требованиях настаивает.

Представитель истца ШНЕ исковые требования ЧГГ поддержала в полном объеме.

Представитель истца КВЮ исковые требования ЧГГ поддержала в полном объеме.

Ответчик ОАА с исковыми требованиями ЧГГ не согласен.

Ответчик АЛЛ с исковыми требованиями ЧГГ не согласна.

Представитель ответчиков ЛСА исковыми требованиями ЧГГ не согласен.

Заслушав стороны, их представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде возмещается за счет средств Казны РФ в полном объеме, независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке установленном законом.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 44 Алтынниковой Е.М. от 28 декабря 2011 года уголовное дело по обвинению ЧГГ в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ по факту причинения побоев АЛЛ прекращено, из – за отсутствия состава преступления (л.д. 33)

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 44 Алтынниковой Е.М. от 28 декабря 2011 года уголовное дело по обвинению ЧГГ в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ по факту причинения побоев ОАА прекращено, из – за отсутствия состава преступления (л.д. 70)

Основанием для возмещения морального вреда в пользу истца в данном случае являются незаконное привлечение к уголовной ответственности.

Общие основания для компенсации морального вреда установлены ст. 151 ГК РФ – это ущемление личных неимущественных прав гражданина, посягательства на его нематериальные блага, а также другие случаи, предусмотренные законом. Размер денежной компенсации определяется судом с учетом степени вины причинителя вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего, иных, заслуживающих внимания обстоятельств (ст. 1101 ГК РФ).

Безусловно, что истец испытывал нравственные страдания, причиненные ему незаконным уголовным преследованием. Указанные обстоятельства общеизвестны и не подлежат доказыванию, так как в данном случае затрагивается личная неприкосновенность гражданина.

Предъявляя исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в столь значительном размере, истец обосновал его нарушением его личной неприкосновенности.

Таким образом, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив фактические обстоятельства привлечения к уголовной ответственности, нравственные страдания ЧГГ, которые связаны с указанными обстоятельствами, суд определяет сумму компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> с АЛЛ, <данные изъяты> с ОАА

Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов на представителя в суде в сумме <данные изъяты> по <данные изъяты> с каждого из ответчиков, с учетом принципа разумности и справедливости.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ЧГГ к АЛЛ, ОАА о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование удовлетворить частично.

Взыскать с ОАА в пользу ЧГГ компенсацию морального вреда за незаконное привлечение к уголовной ответственности в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в суде в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с АЛЛ в пользу ЧГГ компенсацию морального вреда за незаконное привлечение к уголовной ответственности в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в суде в сумме <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд.

Председательствующий: Гредасова И.А.