Чикиркина Алена Викторовна
Дело 2-224/2016 ~ М-203/2016
В отношении Чикиркиной А.В. рассматривалось судебное дело № 2-224/2016 ~ М-203/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бодайбинском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Ермаковым Э.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чикиркиной А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чикиркиной А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бодайбо 22 марта 2016 г. Дело № 2-224/2016
Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе:
судьи Ермакова Э.С.,
при секретаре Бардиж В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к Чикириной Е.В. , Чикириной А.В. , Асмоловской Ж.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины по иску,
у с т а н о в и л :
Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» (ниже по тексту МУП «Тепловодоканал») обратилось в Бодайбинский городской суд с иском к Чикириной Е.В. , Чикириной А.В. , Асмоловской Ж.Е. о взыскании 159 714 рублей 66 копеек задолженности по оплате коммунальных услуг и 4 394 рублей расходов по уплаченной государственной пошлине по иску.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчица - Чикирина Е.В. совместно с совершеннолетними членами своей семьи: дочерьми: Чикириной А.В. , *** года рождения, Асмоловской (М.) Ж.Е., *** года рождения, а так же несовершеннолетними внуками: З., *** года рождения, В., *** года рождения, проживая в квартире, расположенной по адресу: **, не выполняют обязанности по оплате коммунальных услуг.
Согласно расчетам истца, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 сентября 2013 года по 01 февраля 2016 года составляет 159 714 рублей 66 копеек, в том числе по отоплению, горячему и холодному водоснабжению.
Как далее обосновал свое заявление истец, в соответствии с пунктом 1 ст. 153, ст. 155 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое по...
Показать ещё...мещение и коммунальные услуги. В силу ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам по оплате коммунальных услуг. Однако данные обязанности ответчиками не исполняются.
Истец - Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» в лице представителя Шмыковой М.В., действующего на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики: Чикирина Е.В., Чикирина А.В., Асмоловская Ж.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, уважительных причин неявки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третье лицо - Администрация Бодайбинского городского поселения о слушании дела извещена, в судебное заседание своих представителей не направила, просила рассмотреть дела без их участия.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика по правилам заочного судопроизводства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, суд находит исковые требования МУП «Тепловодоканал» к Чикириной Е.В., Чикириной А.В., Асмоловской Ж.Е. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с пунктом 5 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 ст. 69 ЖК РФ).
В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4 ст. 154 ЖК РФ).
Согласно части 7 и 7.1. ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1. настоящей статьи и ст. 171 настоящего Кодекса.
На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.
Как свидетельствуют материалы дела, Чикирина Е.В. совместно с совершеннолетними членами своей семьи: дочерьми: Чикириной А.В. , *** года рождения, Асмоловской (М.) Ж.Е., *** года рождения, а так же несовершеннолетними внуками: З., *** года рождения, В., *** года рождения, зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: **, что подтверждено договором социального найма между ней и Администрацией Бодайбинского городского поселения от 21 февраля 2013 года * и справкой МУП «Служба заказчика» от 10 марта 2016 года.
Для оплаты предоставляемых МУП «Тепловодоканал» коммунальных услуг был открыт лицевой счет *, на котором учтены все начисления и выплаты.
МУП «Тепловодоканал» в соответствии Уставом является коммерческой организацией, созданной в целях удовлетворения общественных потребностей в результатах его деятельности и получения прибыли. Осуществляет такие виды деятельности как производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными; предоставление услуг по ремонту и техническому обслуживанию котлов центрального отопления; предоставление услуг по ремонту и техническому обслуживанию насосов и компрессов; производство трубопроводной арматуры; распределение пара и горячей воды (тепловой энергии); деятельность по обеспечению работоспособности тепловых сетей; распределение воды; удаление и обработка сточных вод.
Открытие лицевого счета объективно свидетельствует о наличии непосредственных с ресурсоснабжающей организацией - МУП «Тепловодоканал» отношений по договору энергоснабжения, предусмотренных ст. 539 ГК РФ, ст. 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», и обязанности оплатить предоставленные коммунальные услуги.
При этом в настоящее время, договор между управляющей многоквартирным жилым домом организацией и МУП «Тепловодоканал» не заключен договор об энергоснабжении многоквартирного жилого дома, что исключает возможность исполнения ответчиками, зарегистрированными в квартире по указанному выше адресу, обязательств по оплате потребленных коммунальных услуг в порядке, установленном частями 7., 7.1. ст. 155 ЖК РФ.
По смыслу положений пункта 9, подпункта «б» пункта 17, пункта 30 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года, запрет на внесение платы за коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, ресурсоснабжающим организациям относится лишь к случаям, когда управляющей организацией, выбранной для управления многоквартирным домом, заключен договор с ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет энергоснабжение.
Поскольку такого договора в настоящее время не имеется, суд признает установленным, что внесение нанимателем и членами его семьи платы за все коммунальные услуги должно производиться потребителем коммунальных услуг непосредственно ресурсоснабжающей организации, то есть МУП «Тепловодоканал».
По данным лицевого счета, в период с 01 сентября 2013 года по 01 февраля 2016 года обязательства по оплате коммунальных услуг надлежащими образом не исполняются. Оплата коммунальных услуг по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, центральному водоотведению ответчиками производится не регулярно и в суммах не достаточных для погашения как образовавшейся задолженности, так и текущих платежей.
Ранее, о необходимости погашения задолженности наниматель Чикирина Е.В. была предупреждена под роспись 11 ноября 2015 года. Однако никакие платежи в счет уплаты долга ни полностью, ни в части.
С учетом внесенных платежей задолженность по оплате коммунальных услуг за указанный расчетный период составляет 159 714 рублей 66 копеек.
Приведенные сведения о состоянии лицевого счета, применяемую организацией - истцом методику расчетов сумм коммунальных платежей, их составляющих, размер оставшейся задолженности ответчица не оспорила, каких-либо доказательств, опровергающих обоснованность и правильность данного расчета в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представила.
О наличии каких-либо льгот, законных скидок с оплаты, правах на жилищную субсидию, ненадлежащем качестве оказания услуг, а равно в связи с отсутствием фактического проживания кого-либо из зарегистрированных в жилом помещении лиц, подтвержденных в установленном порядке допустимыми доказательствами по делу в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О порядке предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»ответчица так же не заявила.
Не заявили ответчики и о прекращении между ними семейных отношений, а равно о достижении соглашения об ином порядке распределения обязанности по оплате за коммунальные услуги.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд по правилам ст. ст. 56, 67, 68 ГПК РФ находит достоверно установленным наличие у нанимателя Чикириной Е.В. и совершеннолетних дееспособных членов семьи: Чикириной А.В., Асмоловской Ж.Е. задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 159 714 рублей 66 копеек, которая на основании ст. ст. 67, 69, 154, 155 ЖК РФ подлежит взысканию с неё в пользу МУП «Тепловодоканал».
На основании части 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной платежным поручением от 29 февраля 2016 года № 251 государственной пошлины по иску в сумме 4 394 рубля.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Муниципального унитарного предприятия «Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» кЧикириной Е.В. , Чикириной А.В. , Асмоловской Ж.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины по иску, удовлетворить.
Взыскать с Чикириной Е.В. , Чикириной А.В. , Асмоловской Ж.Е. солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» 159 714 рублей 66 копеек (Сто пятьдесят девять тысячи семьсот четырнадцать рублей 66 копеек) долга по оплате коммунальных услуг, 4 394 рубля (Четыре тысячи триста девяносто четыре рубля) уплаченной государственной пошлины, а всего 164 108 рублей 66 копеек (Сто шестьдесят четыре тысячи сто восемь рублей 66 копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Э.С. Ермаков
Свернуть