Чистохин Никита Михайлович
Дело 2-1138/2023 ~ М-223/2023
В отношении Чистохина Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-1138/2023 ~ М-223/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Наро-Фоминском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Русаковой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чистохина Н.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чистохиным Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-1138/2023
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседание ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании убытков в порядке суброгации размере 401416,66 руб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7215 руб..
В судебное заседание представитель истца не явился, направлено заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований ответчиком, просит произвести возврат госпошлины.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствует, причин неявки не сообщено, ходатайств не поступало, возражений против принятия отказа от иска не заявлено.
Рассмотрев указанное ходатайство, исследовав материалы дела, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи с нижеследующим.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
У суда имеются необходимые основания для принятия отказа от иска, так как это право истца, данный отказ не нарушает права других лиц. Представитель истца наделен полномочиями заявлять отказ от исковых требований.
Согласно абз.2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения су...
Показать ещё...дом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, истцу из дохода бюджета подлежит возврату 70% государственной пошлины, уплаченной им за подачу иска к ФИО1 по платежному поручению N № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7215,0 руб., что составляет 5050,50 руб..
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска истца ООО «Страховая компания «<данные изъяты>», заявленное его представителем по доверенности ФИО4.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «<данные изъяты> к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «<данные изъяты>» государственную пошлину в размере 5050,50 руб., уплаченную по платежному поручению N № от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий :
Свернуть