Чистяков Роман Иванович
Дело 2-5698/2016 ~ М-6002/2016
В отношении Чистякова Р.И. рассматривалось судебное дело № 2-5698/2016 ~ М-6002/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рыбинском городском суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Капустиной С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чистякова Р.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чистяковым Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Мотивированное решение составлено 25.11.2016 г. Дело № 2-5698/16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Капустиной С.В.
при секретаре Клинковой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 21 ноября 2016 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Ярославского отделения № 17 к наследникам Чистяковой С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Ярославского отделения № 17 обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам Чистяковой С.Б. о расторжении кредитного договора от 16 августа 2013 года № № и взыскании задолженности по кредитному договору: просроченные проценты в размере <данные изъяты>., просроченный основной долг <данные изъяты>. Также просил взыскать проценты за пользование кредитом из расчета 22,5 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с 30 августа 2014 года по дату вступления решения суда по настоящему иску в законную силу, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Мотивировало исковые требования тем, что по указанному кредитному договору заемщику Чистяковой С.Б. ПАО «Сбербанк России» 16 августа 2013 года был выдан потребительский кредит в сумме <данные изъяты>. под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев. Чистякова Ч.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по возвращению кредита должны ис...
Показать ещё...полнить наследники Чистяковой С.Б.
Определением Рыбинского городского суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник Чистяковой С.Б. – сын Чистяков Р.И..
Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения по делу.
Ответчик Р.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки по месту жительства, повестка возвращена по истечении срока хранения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что между заемщиком Чистяковой С.Б. и ПАО «Сбербанк России» 16 августа 2013 года заключен кредитный договор № №, по которому выдан «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты>. под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления. Установлен график платежей для своевременного погашения кредита и уплате процентов.
Чистякова С.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Наследники отвечают по долгам наследодателя, согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно материалам наследственного дела № №, находящегося у нотариуса Рыбинского нотариального округа Шебановой И.В., наследником Чистяковой С.Б. по закону является ее сын Чистяков Р.И.. Другой сын наследодателя - ФИО3 отказался от причитающейся ему доли наследства по закону после матери в пользу Чистякова Р.И.
Свидетельство о праве на наследство по закону Чистяков Р.И. получил 19.08.2015 г., унаследовав жилой дом и земельный участок общей площадью 700 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, дом и земельный участок № № Кадастровая стоимость жилого дома на дату смерти наследодателя составила <данные изъяты>., кадастровая стоимость земельного участка - <данные изъяты>.
Учитывая то обстоятельство, что размер наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном размере.
На основании изложенного суд расторгает кредитный договор от 16 августа 2013 года № № и взыскивает в пользу истца с Чистякова Р.И. сумму задолженности по кредитному договору № № от 16 августа 2013 г.: основной долг в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.
В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Аналогичное разъяснение содержится в п. 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».
Расчет процентов за пользование кредитом приостановлен банком 29 августа 2014 года. Требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом из расчета 22,5 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с 30 августа 2014 г. подлежит удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд также взыскивает с ответчика Чистякова Р.И. в пользу истца <данные изъяты>. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор от 16 августа 2013 года № №, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Чистяковой С.Б..
Взыскать с Чистякова Р.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Ярославского отделения № 17 сумму задолженности по кредитному договору от 16 августа 2013 г. № №:
- задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>.;
- задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Чистякова Р.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Ярославского отделения № 17 расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Чистякова Р.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Ярославского отделения № 17 проценты за пользование кредитом из расчета 22,5 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с 30 августа 2014 года по дату исполнения обязательства, но не далее вступления решения суда по настоящему иску в законную силу.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Рыбинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Свернуть