Чижикова Ксения Андреевна

Дело № 2- 2192/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 мая 2023 года город Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Дедовой Е.В.

при секретаре Курасовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Чижиковой Ксении Андреевны о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Чижиковой К.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований ссылалось на то, что (дата) стороны заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности в сумме 260 000 рублей. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, допуская просрочку по оплате минимального платежа. Задолженность ответчика перед истцом составляет 317 553,77 руб., которая складывается из: просроченной задолженности по основному долгу – 275 924,46 руб., просроченных процентов – 38 732,03 руб., суммы штрафов 2 897,28 руб. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 375,54 руб.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Чижикова К.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела изве...

...щена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик, согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что (дата) Чижиковой К.А. были подписаны индивидуальные условия потребительского кредита. В соответствии с индивидуальными условиями процентная ставка за пользование кредитным лимитом установлена в размере 0% годовых в течение беспроцентного периода и 29,9% годовых вне рамок беспроцентного периода. В соответствии с представленной выпиской по номеру договора № на имя Чижиковой К.А. активация карты, в том числе и первые списания денежных средств, произошли 24 декабря 2021 г.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт в целях погашения существующей задолженности по договору кредитной карты и кредитному договору клиент обязался ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и сроки, указанные в счете-выписке (п. 5.11). При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф согласно Тарифному плану.

Кроме того, согласно тарифному плану штраф (неустойка) за неуплату минимального платежа составляет 20% годовых.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности составила 317 553,77 руб., которая складывается из: просроченной задолженности по основному долгу – 275 924,46 руб., просроченных процентов – 38 732,03 руб., суммы штрафов 2 897,28 руб.

Согласно выписке из лицевого счета со стороны ответчика действительно имели место нарушения в оплате минимального платежа, начиная с августа 2022 г.

Как усматривается из заявления-анкеты, ответчик Чижикова К.А. не отказалась от подключения услуги SMS-информирования и не выразила свое несогласие на участие в Программе страховой защиты. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что плата за предоставленные услуги SMS-оповещение и Программу страховой защиты взималась истцом с ответчика Чижиковой К.А. правомерно.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком Чижиковой К.А. не оспорен, судом проверен и суд находит его правильным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности 317 553,77 руб., которая складывается из: просроченной задолженности по основному долгу – 275 924,46 руб., просроченных процентов – 38 732,03 руб., суммы штрафов 2 897,28 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца с ответчика Чижиковой К.А. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 375,54 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать с Чижиковой Ксении Андреевны в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от (дата) в размере 317 553,77 рублей, возврат государственной пошлины в размере 6 375,54 рублей, а всего 323 929 (триста двадцать три тысячи девятьсот двадцать девять) рублей 31 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Дедова

Решение в окончательной форме изготовлено 31 мая 2023 г.

Председательствующий: Е.В. Дедова

УИД № 48RS0001-01-2023-001670-59

Дело № 2 – 2882\2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2023 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего и.о. судьи Вдовченко И.В. при секретаре Корнейчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к Чижиковой Ксении Андреевне о взыскании задолженности по банковской карте,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратился в суд с иском к Чижиковой К.А. о взыскании задолженности по банковской карте, указав, что 07.02.2022 года между банком и ответчиком был заключен договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты №. Кредит был предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (платежный лимит) –50000 руб., процентная ставка по кредиту 25.9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства, а ответчик свои обязательств исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать задолженность за период с 30.06.2022 по 31.10.2022 в размере 59018 руб. 11 коп., в том числе сумма основного долга 50000 руб., проценты за пользование кредитом 8597 руб. 31 коп., сумма превышения платежного лимита (технический овердрафт) – 143 руб. 52 коп., пени на технический овердрафт - 277 руб. 28 коп., взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещались своевременно и надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в их отсутствии, не возражала проти...

...в рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 приведенной статьи).

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 приведенной статьи).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В судебном заседании установлено, 07.02.2022 года между ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» и Чижиковой К.А. был заключен договор потребительского кредита - банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты №.

Договор заключен в письменной форме посредством направления офертно – акцептной форме.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением – анкетой на получение банковской расчетной карты, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Договор заключен на условиях, установленных Правилами предоставления и использования банковских расчетных карт ПАО «Банк «ФК «Открытие» для физических лиц, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита с ПАО Банк ФК «Открытие».

В соответствии с условиями договора банк предоставил Чижиковой К.А. кредит в размере 50000 руб. сроком на 1 год с момента предоставления кредита с неоднократным продлением на очередной год в случае, если банком не было направлено клиенту уведомление об окончании срока возврата кредита или клиент не предоставил в банк заявление об отказе в продлении срока возврата кредита в соответствии с Правилами (п.п.1,2 Индивидуальных условий).

Пунктами 4, 6 предусмотрено, что при своевременной оплате минимального ежемесячного платежа за соответствующий период процентная ставка составляет 25.9 % годовых, установлен расчетный период с 5 числа текущего месяца до 4 числе следующего месяца.

Программой «Кредитная opencard» предусмотрена пеня, начисляемая на сумму, превышающую платежный лимит в размере 1.4 % от суммы, превышающей платежный лимит, за каждый день.

Банк исполнил свои условия по договору, предоставив Чижиковой К.А. кредит на указанную сумму.

Ответчик от исполнения обязательств по возврата средств кредита уклонялась, в связи с чем образовалась задолженность за период с 30.06.2022 по 31.10.2022 в размере 59018 руб. 11 коп., в том числе сумма основного долга 50000 руб., проценты за пользование кредитом 8597 руб. 31 коп., сумма превышения платежного лимита (технический овердрафт) – 143 руб. 52 коп., пени на технический овердрафт - 277 руб. 28 коп.

Размер задолженности подтверждается предоставленным расчетом, выпиской из лицевого счета.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.

Ответчик не оспаривал факт наличия задолженности, не представил доказательства в опровержение размера задолженности, ходатайства об истребования доказательств не заявлял.

Суд принимает расчет, предоставленный истцом, в качестве достоверного доказательства. Расчет составлен данных о произведенных платежах, соответствует условиям договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании долга подлежат удовлетворению.

Сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, которую истец уплатил за подачу искового заявления в сумме 1971 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ИНН 7706092528, ОГРН 1027739019208) кЧижиковой Ксении Андреевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить.

Взыскать с Чижиковой Ксении Андреевны в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору договор № от 07.02.2022 года за период с 30.06.2022 по 31.10.2022 в размере 59018 руб. 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1971 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Липецка.

Председательствующий И.В. Вдовченко

Изг. 26.05.2023