Чхаидзе Музафар Юсупович

дело №5-788

(УИД26RS00026-01-2020-001901-95)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нефтекумск 29 декабря 2020 года

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Ходус А.Н.,

с участием потерпевшего – Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Чхаидзе М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении потерпевшему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

25.03.2020г., в 19 часов 15 минут, на <данные изъяты> м автодороги «<данные изъяты>» примыкания к автодороге «<данные изъяты>», на территории <данные изъяты>, Чхаидзе М.Ю., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в отсутствие водительского удостоверения, в нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. №, проявил невнимательность к дорожной обстановке, двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность дорожного движения, не справился с управлением и совершил наезд на металлическое ограждение моста, после чего совершил съезд с полосы движения в кювет и опрокидывание автомобиля. В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Н. получил телесные повреждения в виде сочетанной травмы, ...

...сопровождавшейся переломом ребер, подтвержденного рентгенологически, раны мягких тканей головы, причинившие средней тяжести вред здоровью по квалифицирующим признакам расстройства здоровья длительностью свыше 3-х недель.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Чхаидзе М.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, что подтверждается Отчетом от отслеживании отправления с почтовым идентификатором № с отметкой ДД.ММ.ГГГГ. «Вручение адресату почтальоном», о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрении дела в суд от него не поступало.

В судебном заседании Н. поддержал объяснения от ДД.ММ.ГГГГ. по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., данные при производстве дела по административному правонарушению, дополнений не имел.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие необходимости обязательного участия в судебном заседании лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежаще извещенного о времени и месте слушания дела, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Чхаидзе М.Ю..

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Н., прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, признается административным правонарушением.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993г.).

Согласно пункту 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из пункта 10.1 Правил следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина Чхаидзе М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№) об обстоятельствах нарушения Чхаидзе М.Ю. Правил дорожного движения РФ при управлении ДД.ММ.ГГГГ. транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершении ДТП, вследствие которого автомобиль под его управлением наехал на металлическое ограждение моста, съехал в кювет и опрокинулся, в результате которого пассажиру данного автомобиля Н. был причинен средней тяжести вред здоровью; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№) в отношении Чхаидзе М.Ю. по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по факту ДТП, произошедшего 25.03.2020г. в 19 часов 15 минут, на <данные изъяты> м автодороги «<данные изъяты>» примыкания к автодороге «<данные изъяты>», с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Чхаидзе М.Ю., в отсутствие водительского удостоверения; рапортом инспектора <данные изъяты> ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> городскому округу К. о ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ. в 19 часов 15 минут, на <данные изъяты> м автодороги «<данные изъяты>» примыкания к автодороге «<данные изъяты>», с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (л.д.№); справкой ГБУЗ <данные изъяты> «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которой Н. госпитализирован в хирургическое отделение <данные изъяты> РБ с диагнозом <данные изъяты> (л.д.№); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия с приложением в виде фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№-№); схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№); объяснением потерпевшего Н. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№) об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ., в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в связи с необходимостью поездки в <данные изъяты>, он попросил ранее ему знакомого Чхаидзе М.Ю. отвезти его, поскольку сам находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом об отсутствии у последнего водительского удостоверения он не знал, где по пути следования на <данные изъяты> км автодороги «<данные изъяты>» Чхаидзе М.Ю. не справился с управлением и совершил наезд на металлическое ограждение, после чего допустил съезд и опрокидывание автомобиля; объяснением Чхаидзе М.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№) в котором он признал вину в произошедшем ДД.ММ.ГГГГ. ДТП, пояснив, что по просьбе потерпевшего Н. сел за управление автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в отсутствие водительского удостоверения, которое ему не выдавалось, далее двигаясь на <данные изъяты> км «<данные изъяты>» лопнуло колесо автомобиля и он не справился с управлением, вследствие чего совершил наезд на металлическое ограждение моста и допустил съезд в кювет и опрокидывание транспортного средства, в результате которого пассажир автомобиля Н. получил телесные повреждения; заключением эксперта № (начата ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., окончена ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д.№-№), согласно которому Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения в виде <данные изъяты> повлекшие средний вред здоровью.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно - транспортное происшествие произошло в результате действий Чхаидзе М.Ю., нарушившего Правила дорожного движения РФ.

Факт совершения ДТП вследствие которого автомобиль под его управлением наехал на металлическое ограждение моста, съехал в кювет и опрокинулся, в результате которого пассажиру данного автомобиля Н. был причинен средней тяжести вред здоровью, Чхаидзе М.Ю. не отрицается, что находит подтверждение и в его письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№).

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, Чхаидзе М.Ю. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, которые он нарушил. Наличие причинно - следственной связи между нарушением Чхаидзе М.Ю. требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения среднего вреда здоровью потерпевшего Н. установлено судом на основании собранных по делу доказательств, совокупность которых судом признана достаточной.

Достоверность и допустимость представленных суду доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Чхаидзе М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он нарушил Правила дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и размера наказания принимаю во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, отношу повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Чхаидзе М.Ю. 04.03.2020г. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, материальное и семейное положение лица, привлекаемого к ответственности, наличие смягчающего обстоятельства, на основе всесторонней оценки содеянного и личности Чхаидзе М.Ю., а также то, что по смыслу ч.1 ст.3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке и к лицу, являющемуся субъектом правонарушений, перечисленных в главе 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не получавшему право управления транспортными средствами либо его утратившему, санкция в виде лишения права управления транспортными средствами не может быть применена, считаю необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административное наказание в виде административного штрафа в пределах установленных санкцией ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В данном случае, указанный вид наказания является достаточным и справедливым, поскольку указанная мера государственного принуждения с надлежащим эффектом позволит достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. Данный вид наказания рассматриваю, как соразмерный и единственно возможный способ достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чхаидзе М.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Нефтекумскому городскому округу), счет получателя 40101810300000010005, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, ИНН 2614010822; КПП: 261401001, КБК: 18811601123010001140 (административный штраф), код ОКТМО: 07725000, БИК: 040702001, идентификатор –№.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Нефтекумского районного суда

Ставропольского края Ходус А.Н.