Чобанян Денис Юрьевич
Дело 2-538/2019 ~ М-479/2019
В отношении Чобаняна Д.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-538/2019 ~ М-479/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Зимовниковском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Хазовой В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чобаняна Д.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чобаняном Д.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-538/2019
УИД: 61RS0034-01-2019-000623-92
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«31» июля 2019 года п. Зимовники
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Хазовой В.Н.,
при секретаре Дроздовой И.В.,
с участием ответчика Зубковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Емельяненко Т.И. к Чобанян Д.Ю., Зубковой О.А., третье лицо Администрация Зимовниковского сельского поселения, об устранении нарушений прав собственника земельного участка и компенсации морального вреда, суд
установил:
Емельяненко Т.И. обратилась в суд с названным иском, где просит обязать ответчиков установить по межевой линии ограждение (забор) между земельным участком Истца и Ответчика, а также произвести отвод дождевых вод с крыши возведенного строения на земельный участок Истца путем установки отливной системы. Взыскать с Ответчиков в её пользу денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
В обосновании заявленных требований истец ссылается на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Ответчикам принадлежит смежный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Земельный участок Истца и земельный участок Ответчиков поставлены на кадастровый учет, их границы установлены (сформированы), что подтверждается Актом Администрации Зимовниковского сельского поселения Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики произвели демонтаж ограждения (забора) по меже между земельным участком Истца, а именно: использовали земельный участок по межевой линии, на котором возвели объекты: строение (помещение), то есть между земельным участком, принад...
Показать ещё...лежащим Ответчику и земельным участком Истца, отсутствует ограждение (забор), а также дождевые воды с крыши указанного возведенного строения (помещения) стекают на земельный участок Истца. Ответчики, произведя демонтаж ограждения (забора) между земельным участком Истца, лишили Истца права полностью пользоваться его участком.
Ответчики возвели на своем участке строение - помещение, в связи с этим с крыши указанного возведенного строения (помещения) дождевые воды стекают на земельный участок Истца. Ответчики возвели на своем земельном участке строения помещения, который затеняют земельный участок Истца, их крыша существенно нависает над земельным участком Истца, при этом расстояние от данного строения до границы земельного участка Истца не соответствует установленным требованиям. Истец обращался к Ответчикам с просьбой устранить данные нарушения (установить забор и желоба для отвода воды), однако Ответчик отказался устранить допущенные нарушения и урегулировать конфликт.
В результате незаконных действий ответчиков ей причинена психическая травма, последствия которой проявляются до настоящего времени. В совокупности, указанные обстоятельства негативно повлияли на состояние её здоровья. Она постоянно находится в состоянии боязни нервного стресса и депрессии, испытывая беспокойство и бессонницу.
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась к суду с заявлением о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от иска.
Ответчик Чобанян Д.Ю, в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Зубкова О.А. в судебном заседании не возражала о прекращении производства по делу.
Выслушав стороны, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз.4 ст. 220 ГК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку отказ истца от требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Емельяненко Т.И. к Чобанян Д.Ю., Зубковой О.А., третье лицо Администрация Зимовниковского сельского поселения, об устранении нарушений прав собственника земельного участка и компенсации морального вреда - прекратить, в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья В.Н. Хазова
Свернуть