Чочаев Назир Хусейнович

Дело №

П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - ФИО9

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Эльбрусского района Кабардино-Балкарской Республики ФИО4,

подсудимого - ФИО2,

защитника - адвоката ФИО5, предоставившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, КБАССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего в ФГБУ «Северо-Кавказская военизированная служба» по активному воздействию на метеорологические и другие геофизические процессы, инвалида 2 группы, женатого, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в начале ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, достоверно зная о том, что растение конопля является наркотикосодержащим растением, а верхушечные соцветия и листья являются наркотическим средством, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта и зная о том, что оборот наркотического средства - марихуана запрещен на территории Российской Федерации, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 50 м. от магазина «Чайхана», расположенного по адресу: <адрес>, с правой стороны моста через реку «Тапшин» в <адрес>, в направлении ФД А-158 «Прохладный-Баксан-Эльбрус», осознавая преступный характер своих действий, путем срыва оборвал лиственную часть и верхушечные соцветия дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, которое согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., является наркотическим средством - марихуаной массой 17,5г., чем совершил незаконное приобретение без цели сбыта нар...

...котического средства - «марихуана», в значительном размере. После чего, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, сложил лиственную часть и верхушечные соцветия наркотикосодержащего растения конопля в карман и принес по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес> <адрес>, где сложил в коробку из под чая Принцесса Нури «Высокогорный», и хранил данное наркотическое средство - марихуана на деревянном столе, расположенном в поднавесе, принадлежащего ему домовладения по вышеуказанному адресу, до обнаружения сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес>, то есть до 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Государственный обвинитель, защитник выразили согласие на постановление приговора в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением сделано добровольно; после консультаций с защитником, и в его присутствии; подсудимый осознает в полной мере характер и последствия сделанного заявления, в чем суд мог убедиться; сторона обвинения согласна с проведением особого порядка судебного разбирательства; наказание за совершение инкриминируемого подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, предъявленное подсудимому, суд находит обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами. Таким образом, имеется вся совокупность законных оснований для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Сторонами не высказано сомнений в психической полноценности подсудимого. ФИО2 на учете у психиатра и нарколога не состоял и не состоит (л.д.№). Оценивая данные о личности подсудимого, его поведение во время судебного разбирательства, суд находит их достаточными для признания подсудимого вменяемым, способным нести уголовную ответственность.

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что оно должно соответствовать тяжести преступления и личности виновного, оказать должное влияние на его исправление, а также восстановить социальную справедливость в обществе. При этом судом учтены обстоятельства совершения преступления, семейное положение подсудимого, возраст подсудимого, а также тот факт, что подсудимый ФИО2 является инвалидом второй группы.

При определении наказания суд учитывает, что преступление совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд учитывает положительные характеристики, выданные УУП ОП № ОМВД России по Эльбрусскому району (л.д.№), главой администрации <адрес> (л.д. №) и заместителем начальника ФГБУ «Северо-Кавказская ВС»(л.д. №).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, и то что подсудимый является инвалидом 2 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, учитывая цели и мотивы совершенного им преступления, количество изъятого наркотического вещества, его поведение во время и после совершенного преступления, руководствуясь принципом социальной справедливости наказания, суд пришел к убеждению о возможности назначения ФИО2 наказания в виде штрафа.

При назначении наказания суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработка и иного дохода, а так же трудоспособный возраст подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство - марихуана, массой 17,5г. (в ходе экспертизы израсходовано 0,1г. вещества); полимерная бутылка со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола, вещество растительного происхождения серого цвета с пряным запахом массой 10,6г. марлевые тампоны со смывами с обоих ладоней рук и носогубного треугольника ФИО2, металлическая кружка, контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Эльбрусскому району – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Эльбрусский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение апелляционного срока обжалования заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо заявив такое ходатайство в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления прокурора.

Председательствующий ФИО10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2020 года г. Тырныауз.

Эльбрусский районный суд КБР в составе: председательствующего - Коршунова А.А., при секретаре – Кармовой М.А.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Эльбрусского района Узеевой Д.Ю.,

подсудимого – ФИО2, защитника – ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> проживающего по адресу: КБР, <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Эльбрусским районным судом КБР по ч.1 ст.228 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 руб.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, достоверно зная, что кусты дикорастущей конопли являются наркотикосодержащими растениями и содержат в своем составе наркотически активные вещества тетрогидроканнабинол, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта и зная о том, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, находясь на участке местности, <адрес> осознавая преступный характер своих действий, приобрел, путем срыва наркотикосодержащее растение – конопля, которое согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотикосодержащим растением, содержащим в своём составе наркотически активное вещество - тетрогидроканнабинол массой 0,07215 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 10 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного, размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества...

..., для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. После чего, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотикосодержащего растения конопля, содержащее в своем составе наркотически активное вещество – тетрогидроканнабинол, положил его в карман и принес к себе домой по месту своего жительства, а именно по адресу: КБР, <адрес>, где сложил в газетный сверток и хранил внутри металлической печки (буржуйки), расположенной в помещении гаража, до обнаружения сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес>, то есть до 09 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соглашается с предъявленным обвинением. В судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

При этом суд исходит из того, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2 не превышает десяти лет лишения свободы и уголовно-процессуальное законодательство РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, поддержавшим заявленное ходатайство его подзащитным, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Таким образом, все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, поэтому суд удовлетворяет ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, что преступление совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как обстоятельства характеризующие личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО2 имеет непогашенную судимость, является <данные изъяты>, трудоустроен, по месту работы, жительства и правоохранительными органами характеризуется положительно.

В соответствии со ст.61 УК РФ, обстоятельством смягчающим наказание подсудимому суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлены.

С учетом степени общественной опасности содеянного ФИО6, обстоятельств смягчающих наказание, данных характеризующих его личность, влияющих на наказание, категории совершенного преступления, отсутствия по делу обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, посредством условного осуждения, с применением правил ст.73 УК РФ.

евия признавал свою вину, высказывал свое сожаление о содеянном и активно способствовал органам пщения чужого имуществаНа основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (один) года лишения свободы.

В порядке ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Осуществление контроля за поведением условно осужденного ФИО2 возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган, расположенный по месту жительства осужденного, обязав ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда он должен являться на регистрацию один раз в месяц, в дни установленные специализированным органом.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: смесь веществ общей массой 144,3 г, полимерную емкость с налетом, фрагменты бумаги и марлевые тампоны со смывами с поверхности ладоней рук ФИО2 - хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Эльбрусскому району, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

«Согласовано»

Судья Коршунов А.А.