logo

Чочиев Аузби Лентоевич

Дело 2-1483/2021 (2-10585/2020;) ~ М-8580/2020

В отношении Чочиева А.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1483/2021 (2-10585/2020;) ~ М-8580/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Гагиевым А.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чочиева А.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чочиевым А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1483/2021 (2-10585/2020;) ~ М-8580/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.10.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гагиев Ацамаз Таймуразович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
06.04.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Николенко Лидия Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дзгоева Фатима Гажаковна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Каргаев Ирбек Вадимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Каргаев Ирланд Вадимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Каргаев Тамир Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чельдиев Таймураз Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чочиев Аузби Лентоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шиолашвили Елизовета Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1483/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владикавказ 06.04.2021 г.

Советский районный суд г.Владикавказ РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Гагиева А.Т.

при секретаре Кабуловой Л.Б..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о выделе доли в натуре из общего имущества, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о выделе доли в натуре из общего имущества, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности.

Однако стороны – надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания не явились в суд по вторичному вызову. Сведений о причинах своей неявки не представили, о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили.

В соответствии с абз.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д ...

Показать ещё

...е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о выделе доли в натуре из общего имущества, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству заявителя после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Судья А.Т. Гагиев

Свернуть

Дело 2-531/2022 (2-6171/2021;) ~ М-3587/2021

В отношении Чочиева А.Л. рассматривалось судебное дело № 2-531/2022 (2-6171/2021;) ~ М-3587/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Суановой Э.Э. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чочиева А.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чочиевым А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-531/2022 (2-6171/2021;) ~ М-3587/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.05.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Суанова Элина Эльбрусовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
04.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Николенко Лидия Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дзгоева Фатима Гажаковна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Каргаев Ирбек Вадимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Каргаев Ирланд ВАдимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Каргаев Тамир Вадимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чельдиев Таймураз Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чочиев Аузби Лентоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шиодашвили Елизавета Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владикавказ 04 марта 2022 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Суановой Э.Э.,

при помощнике судьи Кисиевой Л.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2 о выделе в натуре долей собственности, прекращении права долевой собственности, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

В Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2 о выделе в натуре долей собственности, прекращении права долевой собственности, признании права собственности.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Слушание дела назначалось на 20.01.2021 года на 10 часов 00 минут и на 04.03.2022 года на 11 часов 00 минут, однако стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2 о выделе в натуре долей собственности, прекращении права долевой собственности, признании права собственности оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сооб...

Показать ещё

...щения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Суанова Э.Э.

Свернуть
Прочие