logo

Чохленко Николай Григорьевич

Дело 2-296/2016 ~ М-246/2016

В отношении Чохленко Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-296/2016 ~ М-246/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Демидовском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Левченковым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чохленко Н.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чохленко Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-296/2016 ~ М-246/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.08.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Демидовский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Левченков Александр Алексеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.09.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Газэнергобанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чохленко Николай Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-296/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ЗАОЧНОЕ

Именем Российской Федерации

г.Демидов 29 сентября 2016 года

Демидовский районный суд Смоленской области

В составе: председательствующего судьи Левченкова А.А.

при секретаре Миненковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «<данные изъяты> к Ч.Н.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Открытое Акционерное общество «<данные изъяты>» (далее ОАО <данные изъяты>») обратился с иском к ответчику Ч.Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:

- основной долг в размере <данные изъяты> рублей;

- проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей;

- проценты за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты> рублей;

Свои доводы истец мотивировал тем, что ответчик Ч.Н.Г. не выполнил условий кредитного договора по погашению займа, принятые перед банком обязательства не исполнялись, образовалась задолженность. При таких обстоятельствах, банк имеет право потребовать расторжение кредитного договора с возвратом суммы кредита и уплатой причитающихся процентов за пользование кредитом, а также неустойки, предусмотренной договором.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия с направлением копии решения, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, на удовлетворении исковых требований настаивал, что не является препятстви...

Показать ещё

...ем к рассмотрению дела по существу (ч. 3, 5 ст.167 ГПК РФ).

В судебное заседание ответчик Ч.Н.Г. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился и не сообщил суду об уважительных причинах неявки, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие,

О судебном заседании ответчик уведомлялся заказными письмами с уведомлениями, от получения судебных повесток, направленных заказными почтовыми отправлениями, уклонился, о чем свидетельствует возврат судебных повесток с уведомлениями за истечением срока их хранения. Неполучение повестки не может быть признано уважительным. Злоупотребление правами лицами, участвующими в деле, не допускается.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие,с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав все доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и Ч.Н.Г. был заключён кредитный договор №ф и выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев.

В соответствии с пунктам 3.1.1 Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2014 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей.

В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом ответчик обязался уплачивать Банку пеню за каждый день просрочки в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки согласно пункту 4.2 кредитного договора.

Однако ответчик нарушил сроки платежей по кредитному договору в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору согласно расчёту составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Ч.Н.Г. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на 60 месяцев с выплатой 0,09 % в день за пользование кредитом, которые начисляются со дня следующего за днём предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

Сумма кредита была перечислена на счёт заемщика в банке №. Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2014 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей (л.д.8-9).

Ответчик Ч.Н.Г. был ознакомлен с условиями предоставления кредита и, согласившись с ними, подписал договор, поэтому суд считает, что между сторонами было достигнуто соглашение по поводу существенных условий кредитного договора.

Принимая во внимание, что кредитный договор содержит все существенные условия, оплату основного долга, размер процентов по кредиту, срок возврата полученных денежных средств, порядок возврата, а истец акцептировал оферту, перечислив денежные средства на счет ответчика, следует признать, что договор между сторонами заключен.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения..

Все ежемесячные платежи указаны в графике платежей, предоставляемом ОАО «<данные изъяты>», каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется неустойка.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 819 ГК РФ о кредитном договоре, статьей 810 ГК РФ предусматривается обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленные договором. Займодавец в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе требовать досрочного возврата суммы займа с процентами в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы или ее частей.

Ответчик Ч.Н.Г. не исполнил принятых на себя обязательств по договору предоставления кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячное погашение долга и предусмотренных процентов за пользование кредитов не исполнял, что следует из расчета просроченного долга, процентов (л.д.5).

Согласно произведенного банком расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты> рублей.

Поскольку ответчик Ч.Н.Г. уклонился от возврата полученных от банка денежных средств, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность перед банком с начисленным основным долгом, процентами за пользование денежными средствами банка в полном объеме заявленных исковых требований.

Сумма задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом подтверждена расчетом банка, Ч.Н.Г. каких либо возражений по проведенному расчету суду не предоставил.

Суд согласен с проведенным банком расчетом задолженности по кредиту.

С ответчика Ч.Н.Г. следует взыскать задолженность перед банком с начисленным основным долгом, процентами за пользование денежными средствами банка, что составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты> рублей.

Поскольку истцом понесены расходы, связанные с уплатой госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> копеек, в соответствии со ст.98 ГПК РФ данные расходы должны быть возмещены истцу ответчиком.

Определением Демидовского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска наложен арест на имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику Ч.Н.Г. в размере заявленных исковых требований <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.3 ст.144 ГПК РФ судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку исковые требования удовлетворены, обеспечительные меры, наложенные определением Демидовского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, сохраняют своё действие до фактического исполнения решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193 -194, 197-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого Акционерного общества «<данные изъяты>» к Ч.Н.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Ч.Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес> <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в размере заявленных исковых требований <данные изъяты> рублей и в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты>

Наложенный в порядке обеспечения иска по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ арест на недвижимое имущество, в пределах цены иска <данные изъяты> рублей, принадлежащее на праве собственности ответчику Ч.Н.Г. сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд Смоленской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Левченков.

Свернуть
Прочие